stringtranslate.com

Discusión del usuario:Erenyeager008

¡Bienvenido!

¿Amigo Jauerback ? / amigo. 14:39, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus consejos y sugerencias. Haré todo lo posible por contribuir a Wikipedia. Erenyeager008 (discusión) 14:49 22 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2023

Icono de informaciónHola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes , como las ediciones que realizó en The Revenant (película de 2015) , no parecieron ser constructivas y se han revertido . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas . Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo pretendía hacer ediciones de prueba, utilice su sandbox para eso. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Prairie Astronomer Contributions 15:58, 23 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Fue un error. Gracias por tus consejos y sugerencias. Erenyeager008 (discusión) 16:02 23 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2023

Icono de informaciónHola, soy Miner Editor . Noté que recientemente eliminaste contenido de Dark Shadows (película)  sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, usa tu sandbox. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Miner Editor ( discusión ) 02:54, 3 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Fue un error. Gracias por tu consejo Erenyeager008 (discusión) 03:02 3 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónPor favor, no elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con John Wick (película) , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, usa tu sandbox para eso. Gracias. Chompy Ace 11:23, 3 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Me encargaré de eso. Gracias por tu sugerencia. Erenyeager008 (discusión) 19:45 3 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola, soy DarkAudit . Quería informarte que revertí una de tus contribuciones recientes (en concreto, esta edición de KGF: Capítulo 2 ) porque no me pareció constructiva. Si quieres experimentar, utiliza el sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes pedir ayuda en la Casa de té o en el Centro de ayuda . Gracias. DarkAudit ( discusión ) 08:33 29 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de advertenciaPor favor, deténgase. Si continúa borrando o eliminando partes del contenido de la página, plantillas u otros materiales de Wikipedia sin una explicación adecuada, como hizo en KGF: Capítulo 2 , es posible que se le bloquee la edición . Miner Editor ( discusión ) 06:16 31 mar 2023 (UTC) [ responder ]

3rr

Icono de parada

Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Canterbury Tail talk 20:39, 3 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Ok, ya entiendo Erenyeager008 (discusión) 01:33 4 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Quiero decir, lo entiendo. Erenyeager008 (discusión) 01:37 4 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola, soy Lol1VNIO . Quería informarte que revertí una de tus contribuciones recientes , específicamente esta edición de House of the Dragon , porque no parecía constructiva. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes pedir ayuda en la casa de té o en el servicio de asistencia . Gracias. ~~ lol1 VNIO ( ¿Cometí un error? Háblame ) 17:27, 7 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Abril de 2023

Icono de informaciónHola, soy Materialscientist . Quería informarte que revertí una de tus contribuciones recientes (específicamente, esta edición de Barbie (película)) porque no me pareció constructiva. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes pedir ayuda en la casa de té o en el servicio de asistencia . Gracias. Materialscientist ( discusión ) 07:53, 5 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2023

Icono de parada

Ya te han advertido varias veces por realizar ediciones disruptivas y de guerra de ediciones. Has continuado con este patrón de comportamiento en Star Wars: Los últimos Jedi con ediciones como esta, seguidas de repetidos intentos aquí y aquí. A pesar de reconocer que lo entiendes, está claro que no es así. Es posible que se te bloquee la edición si continúas siendo disruptivo.

Esta es tu última advertencia. Cualquier respuesta aquí, incluida la eliminación de este mensaje, se tomará como evidencia de que lo has leído. -- GoneIn60 ( discusión ) 12:30 8 may 2023 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring

Icono de informaciónHola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . El hilo es Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones#Usuario:Erenyeager008 reportado por Usuario:Nemov (Resultado: ) . Gracias. Nemov ( discusión ) 18:57 8 may 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 24 horas debido a una guerra de edición . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto al final de tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Daniel Case ( discusión ) 20:37 8 may 2023 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2023

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Adipurush muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Krimuk2.0 ( discusión ) 08:33, 18 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Como dije, en lugar de dedicarte incesantemente a ediciones innecesarias, ten cuidado de leer las reseñas si sabes leer. La mayoría de las reseñas negativas tienen una visión positiva de la actuación en Adipurush. Demuestra que no es así y, hasta entonces, ahí está. Erenyeager008 (discusión) 08:40 18 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónPor favor, absténgase de realizar ediciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Adipurush . Sus ediciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas . Si desea experimentar, utilice su sandbox. El vandalismo repetido puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Ronsaur ( discusión ) 02:35 27 jun 2023 (UTC) [ responder ]

No lo hacen. Aprende a apreciar a los colaboradores Erenyeager008 (discusión) 04:04 27 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 48 horas debido a una guerra de edición . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto al final de tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Daniel Case ( discusión ) 05:32 27 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Julio de 2023

Icono de informaciónHola. Este es un mensaje para informarte que una o más de tus contribuciones recientes , como las ediciones que realizaste a Justin Bieber , no parecieron ser constructivas y han sido revertidas . Tómate un tiempo para familiarizarte con nuestras políticas y pautas . Puedes encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo querías hacer ediciones de prueba, usa tu sandbox para eso. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en mi página de discusión . Gracias. --WikiUser1234945-- ( discusión ) 16:22 2 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Oppenheimer (film) muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de edición; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. ภץאคгöร 12:22, 21 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de advertenciaPor favor, deténgase. Si continúa vandalizando Wikipedia, como hizo en 2001: Odisea del espacio , es posible que se le impida editar . Barry Wom ( discusión ) 12:35 31 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Ediciones de Barbenheimer

Estás intentando iniciar una guerra de edición en las páginas de Oppenheimer y Barbie con respecto al fenómeno Barbenheimer . Veo que tienes un historial de iniciar guerras de edición y prohibiciones temporales de edición. Deja de seguir eliminando y, en su lugar, ve a la página de discusión de cualquiera de los artículos; se ha creado un tema en ambos con respecto a Barbenheimer. BakedintheHole ( discusión ) 12:33, 4 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Siguen eliminando información y editando la guerra en ambas páginas. ภץאคร 11:56, 21 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Otras páginas de discusión del editor

Hace aproximadamente una hora, un editor presentó una queja en tu contra en la página de discusión de Daniel Case y tú la revertiste. Tu eliminación fue claramente un intento de evitar el escrutinio por acusaciones de guerra de ediciones publicadas a un administrador que te ha bloqueado dos veces en el pasado por guerra de ediciones. He restaurado la publicación del otro usuario, pero considera esto como una advertencia . Si te veo jugando con las páginas de discusión de otros editores nuevamente, corres el riesgo de que te bloqueen. -- Bbb23 ( discusión ) 13:11, 22 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Lo borré porque dijeron que me habían bloqueado en la página de Oppenheimer, lo cual no era así. Me pareció una artimaña, por falta de una palabra mejor, para que me prohibieran editar, ya que borré algunas de sus ediciones sesgadas y redundantes en la página de Oppenheimer para que la página de la película pareciera más profesional y formal. Pero admito que no debería haberle respondido a su queja, debería haberle respondido. Me disculpo si mi acción pareció un intento de evitar el escrutinio y la crítica. Erenyeager008 (discusión) 18:02 22 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 1 semana debido a una guerra de edición . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto al final de tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Daniel Case ( discusión ) 17:32 22 jul 2023 (UTC) [ responder ]


La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Erenyeager008 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

No logro comprender por qué no puedo editar; mis ediciones en la página de Oppenheimer son constructivas. Admito que eliminé algunas oraciones de la página, pero es porque consideré que era válido hacerlo, ya que muchas frases de la página son extrañas y parecen inclinadas hacia una percepción negativa de la película.

Motivo del rechazo :

No estás bloqueado por el contenido de tus ediciones, estás bloqueado por guerra de ediciones , la misma razón por la que te bloquearon anteriormente. --jpgordon 𝄢𝄆𝄐𝄇 18:31, 22 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

. Erenyeager008 (discusión) 17:56 22 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de parada
Se le ha bloqueado indefinidamente la edición de Oppenheimer (película) por abuso de privilegios de edición .
Si cree que existen buenas razones para que le desbloqueen, consulte la guía de Wikipedia sobre cómo apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto al final de su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Daniel Case ( discusión ) 17:40 30 jul 2023 (UTC) [ responder ]

He decidido hacer esto porque sigo creyendo que se puede editar de forma productiva y colaborativa, y ahora tienes el resto del proyecto para demostrarlo. Alternativamente, si no lo haces, este bloque se puede extender a otras páginas o incluso a todo el sitio. Tú decides. Daniel Case ( discusión ) 17:40 30 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Entiendo. Sin embargo, solo estaba tratando de hacer lo correcto. Puedes revisar mi historial de edición en la página en cuestión. Nunca fue mi intención ser disruptivo, pero entiendo por qué puede haber sido así. Te agradecería que revisaras mi historial de edición en la página de Oppenheimer y reconsideraras la prohibición. Erenyeager008 (discusión) 18:47 30 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Como tu arrogante trasero se ha negado a responder, entonces deberías banearme por completo. Erenyeager008 (discusión) 08:59 31 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Bloqueado indefinidamente

Icono de parada
Se le ha bloqueado la edición por tiempo indefinido para evitar más vandalismo .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, consulta la guía de Wikipedia sobre cómo apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto al final de tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Bbb23 ( discusión ) 13:16 31 jul 2023 (UTC) [ responder ]