Por favor, proporcione una fuente confiable que demuestre sus afirmaciones. Gracias — Comentario anterior sin firmar agregado por 2600:8805:C980:9400:B519:21BC:C1D0:9F0F ( discusión ) 21:54, 16 de octubre de 2021 (UTC)
Un poco confuso. Cambiaron tu nombre de usuario en medio de una disputa de contenido y un informe de ANI. GoodDay ( discusión ) 18:45, 17 de octubre de 2021 (UTC)
La definición a la que haces referencia, que supongo que obtuviste de researchgate.net (la primera definición que aparece en la búsqueda de Google), no es una definición de diccionario. Es una definición que propuso una persona en un artículo académico. Según el Diccionario Collins, "el discurso es la comunicación hablada o escrita entre personas, especialmente una discusión seria sobre un tema en particular", lo que, en mi opinión, se aplicaría perfectamente en este caso. No creo que sea necesario que defina "público" para ti. Si no estás de acuerdo con que "discurso público" no es una alternativa adecuada, cambia la frase como creas conveniente o pon la palabra entre comillas. "Drama", tal como se usa aquí, es coloquial y no debería aparecer en la prosa de ningún artículo enciclopédico. Gracias. Throast ( discusión | contribuciones ) 08:36, 21 de octubre de 2021 (UTC)
Hola. Quiero informar a los editores que participaron en las recientes discusiones que decidieron si el asesinato de David Amess debería llamarse "asesinato, homicidio o asesinato", sobre un nuevo ensayo de Wikipedia que se propone para una nueva directriz. El ensayo, Wikipedia:Asesinato , explica cómo la definición común de "asesinato" no determina el título de un artículo. Solo fuentes confiables pueden determinar si se trata de asesinato/asesinato o asesinato. Dado que participaste en esas discusiones recientes, quería dejarte un mensaje sobre esta nueva propuesta. Si quieres dejar tu opinión al respecto, puedes hacerlo en esta discusión . ¡Que tengas un buen día y sigue con la buena edición! Elijahandskip ( discusión ) 01:42, 25 de octubre de 2021 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Reclaimny.png . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor y su fuente . Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor .
Si no ha creado usted mismo esta obra en su totalidad, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si la ha obtenido de un sitio web, agregue un enlace a la página de la que se tomó, junto con una breve declaración de los términos de uso de su contenido en el sitio web. Si el titular original de los derechos de autor es una parte no afiliada al sitio web, también se debe dar crédito a ese autor. También deberá indicar bajo qué términos de licencia se publicó. Consulte la política de uso de imágenes para saber qué archivos puede o no cargar en Wikipedia. La página sobre etiquetas de derechos de autor puede ayudarlo a encontrar la etiqueta correcta para usar en su archivo.
Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen . Si no agrega la información necesaria dentro de los próximos siete días, la imagen se eliminará. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.
Por favor, compruebe también cualquier otro archivo que haya subido para asegurarse de que esté correctamente etiquetado. Aquí hay una lista de sus archivos subidos. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Vladlen Manilov ✉ / 17:26, 26 de octubre de 2021 (UTC)
Hola Perfectont,
Creo que ambos podemos estar de acuerdo en que la creación de un artículo de podcast de H3 está atrasada y noté que has creado un borrador para ello. Espero que no te importe que yo también contribuya. Voy a seguir adelante y comenzar a hacer algunas modificaciones, si eso no está bien, no dudes en revertirlas. No puedo prometer que seré particularmente activo o que contribuiré mucho. Gracias. Pabsoluterince ( discusión ) 08:08, 27 de octubre de 2021 (UTC)
, pero creo que es completamente razonable. Mientras tanto, moví todos los fragmentos nuevos al artículo h3 . Creo que ambos artículos necesitan algo de expansión antes de poder desmenuzarlos. Pabsoluterince ( discusión ) 02:37, 29 de octubre de 2021 (UTC) Hola, revertí tu edición a Ryan Kavanaugh ya que IMDb no se considera confiable para esa información. Consulta Discusión:Ryan Kavanaugh#Fecha de nacimiento para obtener más información. Saludos, -- SVT Cobra 10:35, 23 de marzo de 2022 (UTC)
Hola, Perfecnot. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Conservatism in ukraine, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 04:34 24 mar 2022 (UTC)
En cuanto al "kolo mee", no estoy muy seguro de si se refieren a él como "Sarawak Hakka mee". He oído que la gente lo llama así, según otras personas y algunas fuentes en línea. Pero lo dudo, ¿crees que es falso? Kurec03 ( discusión ) 08:09 4 abr 2022 (UTC)
Hola, Perfecnot. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Conservadurismo en Ucrania".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 04:02, 15 de abril de 2022 (UTC)
Hola, Perfecnot. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:H3 Podcast, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 01:01 20 jul 2022 (UTC)
Veo que participas en el WikiProject de Tecnología. Hice una propuesta para actualizar el artículo sobre Tecnología DXC . Puedes ver la propuesta aquí: Discusión:Tecnología DXC#Discusión sobre propuestas Sep '22 . Tengo un conflicto de intereses, por lo que me abstendré de realizar ediciones directas del artículo. ¿Podrías ver las propuestas? Muchas gracias, Epictetusfollower ( discusión ) 23:57 12 dic 2022 (UTC)
Hola, Perfecnot. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "H3 Podcast".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 23:27, 16 de febrero de 2023 (UTC)
Estimado Perfecnot, estoy muy decepcionado de ti y de tus acciones injustas e inaceptables. Actualicé la página de Wikipedia sobre Western Marine Shipyard para explicar cómo es uno de los principales morosos de préstamos de Bangladesh, cómo está en quiebra financiera, cómo se han confiscado los activos de la empresa debido a los escándalos financieros, etc. Expliqué todo después de realizar los cambios. Sin embargo, deshiciste todo y parece que estás trabajando como una especie de agente de Western Marine Shipyard para ocultar sus escándalos financieros y su mala gestión. Deshaz lo que hiciste y asegúrate de que mis actualizaciones sean visibles. Me mentiste cuando dijiste que no expliqué por qué hice los cambios, aunque lo hice. Acepta la responsabilidad de tus acciones. Jdmbet ( discusión ) 03:17, 19 de abril de 2024 (UTC)
Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí, un tema clasificado como polémico. Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
Además, debes iniciar sesión, tener 500 ediciones y una antigüedad de cuenta de 30 días , y no puedes realizar más de 1 reversión dentro de las 24 horas en una página dentro de este tema.
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
¡Qué charla más desgarradora ! 15:11, 19 de abril de 2024 (UTC)
Si cree que este bloqueo no está justificado, lea la guía para apelar bloqueos (específicamente esta sección ) antes de apelar. Coloque lo siguiente en su página de discusión: . Si tiene la intención de apelar en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje, le sugiero que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje en su página de discusión para que se pueda copiar fácilmente. También puede apelar directamente a mí ( por correo electrónico ), antes o en lugar de apelar en su página de discusión. {{unblock|reason=Please copy my appeal to the [[WP:AE|arbitration enforcement noticeboard]] or [[WP:AN|administrators' noticeboard]]. Your reason here OR place the reason below this template. ~~~~}}
Recordatorio para los administradores: En mayo de 2014, ArbCom adoptó el siguiente procedimiento para instruir a los administradores sobre los bloqueos de la ejecución arbitral: "Ningún administrador puede modificar una sanción impuesta por otro administrador sin: (1) el consentimiento afirmativo previo explícito del administrador que la ejecuta; o (2) el acuerdo afirmativo previo para la modificación en (a) AE o (b) AN o (c) ARCA (ver "Notas importantes" [en el procedimiento]). Los administradores que modifiquen sanciones fuera de proceso pueden, a discreción del comité, ser desautorizados".
