Usuario discusión:EcheveriaJ

Una hoja de hierba

   ¡Alegría, camarada, alegría!
   (Lloro con el alma llena de alegría al morir)
   Nuestra vida ha terminado, nuestra vida comienza,
   Dejamos el largo, largo fondeadero, ¡
   el barco está libre por fin, salta!
   Se aleja velozmente de la orilla,
   Alegría, camarada, alegría.

MinorProphet ( discusión ) 02:09 28 dic 2021 (UTC) [ responder ]

@ MinorProphet : ¡Whitman! ¡El mejor poeta americano! ¡Oh, Capitán! ¡Mi Capitán! es una obra realmente grandiosa, pero siempre me siento incómodo cuando se emplea mucho la rima en la poesía. Siempre empiezo a pensar en William McGonagall y el desastre del puente Tay:

...
Así el tren avanzó lentamente por el puente de Tay,
hasta que llegó a la mitad del camino.
Entonces las vigas centrales cedieron con un estruendo
y el tren y los pasajeros se desplomaron en el Tay.
El Demonio de las Tormentas bramó en voz alta
porque noventa vidas habían sido arrebatadas
el último día de reposo de 1879,
que será recordado durante mucho tiempo.

Tan pronto como se supo de la catástrofe,
la alarma se extendió de boca en boca
y el grito resonó por toda la ciudad:
¡Dios mío! El puente de Tay ha sido derribado
y también un tren de pasajeros procedente de Edimburgo,
lo que llenó de tristeza los corazones de todas las personas
y los hizo palidecer
porque ninguno de los pasajeros se salvó para contar la historia
de cómo ocurrió el desastre el último día de reposo de 1879,
que será recordado durante mucho tiempo.
...

La poesía escocesa tiene mucho que responder... Saludos, EcheveriaJ (discusión) 19:07 28 dic 2021 (UTC) [ responder ]

McGonall no era un poeta, era un poetastro (rima con desastre, misma raíz), y escribía poesías, no poemas. La poesía escocesa genuina no tiene nada de qué avergonzarse. Whitman a veces suena como si estuviera escribiendo una enciclopedia en lugar de poemas, y a menudo parece el profeta del Gran Destino Americano™: pero sus obras más largas están a la altura de cualquier epopeya, y cuando tienes un volumen físico de Hojas de hierba en tu mano, sabes que "Camerado, esto no es un libro; quien toca esto toca a un hombre". Ningún otro escritor que yo conozca se encarna así en la página impresa, mordiéndose el pulgar al morir. MinorProphet ( discusión ) 19:58 30 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Disculpas por mi respuesta tardía. Anoche estuve ausente, viendo Mesrine (película de 2008) (no es la mejor película, pero Vincent Cassel nunca falla, a pesar de una trama apresurada). Estoy de acuerdo en que McG no representa la poesía escocesa genuina. Mi línea de pensamiento me llevó a él, y sus obras siempre provocan risa. EcheveriaJ (discusión) 18:16 31 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Desafío

¿Por qué no intentas (re)crear tú mismo la página del archivo de Auriant? Puede que haya cometido un grave error. HNY, MinorProphet ( discusión ) 00:17 31 dic 2021 (UTC) [ responder ]

¿Revertir, entonces, hacer? Por supuesto . '(Aunque debo admitir que parece difícil, por eso huí de él como de la peste. Pero en verdad. Necesitaré una bebida para superar esto.)'. [El modo Français se activó accidentalmente; por eso, no lo he dicho en serio]. Gracias por toda su ayuda este año, ha sido muy amable al explicar todas mis dudas y señalarme la dirección correcta. Feliz Año Nuevo cuando llegue: esperemos que 2022 sea más amable que los dos últimos años. EcheveriaJ (discusión) 18:26 31 dic 2021 (UTC) [ responder ]

@ MinorProphet : Parece que ha funcionado de maravilla, aunque siento que hay algo que me he perdido o que he hecho un completo desastre. No lo sé. Sin duda, me acordaré (de lo que me he olvidado de hacer) al final de este Hogmanay . Hasta entonces, estaré viendo cómo la BBC saca a Phil y Allie (violinista y acordeonista). Una vez más, feliz año nuevo y gracias por toda vuestra ayuda. EcheveriaJ (discusión) 18:45 31 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Vaya, me impresiona que mis instrucciones esquemáticas hayan funcionado. Máxima nota, 10/10, + 1 por la suerte.
PD: El mejor dúo cómico de todos los tiempos, Francie y Josie , absolutamente adorados por el público. :-) MinorProphet ( discusión ) 00:32 4 ene 2022 (UTC) [ responder ]

2022 es el año del tigre ... yo soy una rata. MinorProphet ( discusión ) 00:37 4 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Francie y Josie fueron ciertamente excelentes, aunque solo puedo disfrutar de sus shows en pequeñas dosis. Un poco como Only an Excuse ? Personalmente, prefiero a Jack y Victor de Still Game y a todas las parejas de Chewin' the Fat ; tal vez sea porque tienen un mayor apego a la vida real. No lo sé. -- EcheveriaJ (discusión) 20:35 5 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Una estrella de cine por tus esfuerzos

Preocupación por el borrador: Plan Borloo

Hola, EcheveriaJ. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Plan Borloo, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 10:01 30 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:48 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:00, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}