stringtranslate.com

Charla de usuario: Dr. Swag Lord, Ph.d.

Solicitud de comentarios: Solicitud de biografías para comentarios.

Se solicitan sus comentarios en Charla: Max Mallowan en una solicitud de comentarios de "Biografías" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 07:56, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Se solicitan sus comentarios en Charla: Secretario de Relaciones Exteriores sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 13:31, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de biografías para comentarios.

Se solicitan sus comentarios en Charla:Shefali Shah sobre una solicitud de comentarios de "Biografías" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 09:30, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Se solicitan sus comentarios en Charla: Pogromo anti-tamil de 1977 sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 02:31, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Se solicitan sus comentarios en la charla de Wikipedia: Respaldos políticos sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 09:31, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Se solicitan sus comentarios en Discusión: 2024 Ataques iraníes en Israel sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 18:32, 14 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Se solicitan sus comentarios en Charla: Síndrome de La Habana sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 03:30, 25 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Se solicitan sus comentarios en Talk:Andy Ngo sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 14:30, 3 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Se solicitan sus comentarios en la Charla:Festival de la Canción de Eurovisión 2024 sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 17:30, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de biografías para comentarios.

Se solicitan sus comentarios en Charla: Gavin Williamson sobre una solicitud de comentarios de "Biografías" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 11:30, 24 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: solicitud de comentarios sobre política, gobierno y leyes

Se solicitan sus comentarios en Charla: Genocidio de pueblos indígenas sobre una solicitud de comentarios sobre "Política, gobierno y derecho" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 21:30, 24 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de comentarios: Solicitud de biografías para comentarios.

Se solicitan sus comentarios en Charla: Alejandro Magno en una solicitud de comentarios de "Biografías" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .

Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 19:31, 5 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revista de investigación DYK for Answers

El 23 de junio de 2024 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Answers Research Journal , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que según una revista creacionista , ¿el VIH tiene su origen en el otoño ? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Answers Research Journal ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Answers Research Journal) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

 -  Amakuru ( discusión ) 00:03, 23 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Su nominación de la Asamblea General para Answers Research Journal

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo del Answers Research Journal que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Ldm1954 - Ldm1954 ( discusión ) 14:25, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Periódicos sensacionalistas como fuentes en artículos de telenovelas.

Hola. He estado analizando la campaña Buenos artículos para tratar de comprender cómo funciona la revisión para poder aprender y posiblemente involucrarme en el futuro. Me he dado cuenta de que rápidamente cerraste varias nominaciones para personajes de telenovelas por problemas de RS. Esto me hizo caer en un agujero de conejo mientras leía las entradas vinculadas en la lista perenne de RS y las discusiones relacionadas, y las pautas para evaluar las nominaciones de buenos artículos, y también varios ensayos. El final es que creo que, si bien es un almirante querer fuentes de calidad, es posible que se haya apresurado a cerrar esas nominaciones rápidamente.

Llegué a esta conclusión porque: (1) WP:DAILYMIRROR muestra un símbolo de "Sin consenso" junto a él en la tabla. Por tanto, rechazarlo de plano no parece justificado por pruebas. (2) WP:METRO muestra un símbolo "Generalmente poco confiable" al lado, cierto. Pero eso no significa "No usar" (compárese con WP:DAILYMAIL , que está claramente "obsoleto"). Además, al observar la lista de discusiones, 8 y 10 muestran cierto apoyo para su uso en artículos de jabón. (3) En el artículo de RS, dice WP:CONTEXTMATTERS , lo que parecería aplicarse en los casos que verifiqué; donde el artículo dice "el actor X dijo X, YZ sobre su papel/argumento/cualquier hecho", esto parecería ser apropiado. En muchos de estos casos, no sería posible encontrar un RS diferente. Si hay alternativas, probablemente serían una entrevista similar (o incluso la misma) reportada por otro tabloide. No parece proporcionado poner un listón tan alto que un artículo no pueda alcanzarlo.

Espero que tome este mensaje con el espíritu previsto: comprenda que principalmente vengo de un lugar "un poco confundido y trato de entender cómo funciona esto" en lugar de intentar criticarlo (asumiendo buena fe). No sé de qué país eres ni cuánto sabes sobre las telenovelas británicas. Si hay alguna guía para juzgar el abastecimiento de GAN que haya pasado por alto o que no conozca, me encantaría saberla. Por supuesto, también estoy atento a que un editor experimentado revise esos artículos para ver qué tiene que decir. Saludos cordiales JustAnotherCompanion ( discusión ) 23:02, 3 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@JustAnotherCompanion: Hola y gracias por tu nota. Antes del inicio de la campaña de trabajos pendientes de julio, le hice al coordinador principal una pregunta sencilla: ¿cómo deberíamos evaluar un artículo que se basa principalmente en fuentes cuestionables? Su respuesta: “falla rápido”. Si esos artículos contuvieran, digamos, sólo 2 o 3 referencias a Metro o Daily Mirror, ¡ciertamente no habría fallado! Pero esos artículos se basaban predominantemente en esas fuentes. Eso no es aceptable. ¡Espero haber podido explicar un poco mejor mi razonamiento! Dr. Swag Lord (discusión) 00:56, 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por responder y explicar que estaba actuando según la orientación del coordinador. Creo que usted y yo tal vez estemos trazando la línea en diferentes lugares hasta cierto punto, pero eso está bien y no me esforzaré demasiado en convencerlo de que trace la línea en otra parte. En términos de Metro, puede que no esté de acuerdo con usted, pero al menos lo entiendo (tal vez sea una discusión que los editores de TVSOAP deban llevar nuevamente a RSN, dado que también revisé varios GA existentes en el área posteriormente, y tuve la impresión de que si se revisaban según los estándares de abastecimiento que usted aplicaba, todos serían eliminados de la lista). La única objeción que me queda es que usted describe al Mirror como una "fuente cuestionable" cuando la tabla dice claramente "Sin consenso". Eso parece un ligero paso excesivo al aplicar su propia visión subjetiva de la fuente en lugar de la visión objetiva de consenso. Gracias de nuevo por explicar los hechos detrás de su razonamiento. Espero que tengas un buen día. JustAnotherCompanion ( discusión ) 19:25, 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@JustAnotherCompanion Sí, tal vez acudir a RSN y tratar de obtener un consenso más claro sobre el asunto ayudaría a resolver futuras revisiones/reevaluaciones. Espero que tengas un buen día también. Dr. Swag Lord (discusión) 19:30, 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@JustAnotherCompanion, apareciendo como uno de los coordinadores de la gestión de trabajos pendientes, creo que es justo llamar a un resultado "sin consenso" en una discusión de RS una fuente "cuestionable". La discusión termina en "sin consenso" precisamente porque la confiabilidad es cuestionable, en lugar de una expresión más clara de confiable o no confiable. Estoy de acuerdo con usted en que los tabloides son probablemente más confiables para informar sobre telenovelas que para la mayoría de los demás informes, y en los tabloides también espero encontrar respuestas críticas (es decir, reseñas de episodios individuales), así que no creo Sería apropiado reprobar un artículo simplemente por contener citas del Mirror y Metro . Pero el Dr. Swag Lord tiene razón al señalar que el volumen de contenido procedente de estas fuentes poco fiables o marginalmente fiables es un problema. Personalmente, creo que eso también insinúa una cuestión de amplitud/profundidad, según 3b: se mantiene enfocado en el tema sin entrar en detalles innecesarios . Si la información solo puede obtenerse de los tabloides, es posible que estemos viendo detalles insignificantes o innecesarios.
Por cierto, como lector cuidadoso y reflexivo, puedes unirte a la revisión de GA cuando lo desees. ¡Nos encantaría tenerte! - asilvering ( discusión ) 18:00, 7 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Asilvering Muchas gracias por esta explicación tan clara y exhaustiva. Siento que ahora comprendo mucho mejor la orientación de los buenos artículos y cómo las decisiones del Dr. Swag Lord están claramente respaldadas por ella. Si puedo reformular uno de sus puntos para comprobar mi comprensión, aplicar 3b aquí es juzgar que el artículo tal vez va demasiado lejos en detalles más adecuados para una serie o wiki de fandom en lugar de un artículo general de Wikipedia. Gracias también por la invitación a unirme a la revisión de GA; esto es ciertamente algo que me interesaría cuando tenga tiempo y una comprensión más segura de las políticas de Wikipedia. Saludos cordiales JustAnotherCompanion ( discusión ) 21:01, 7 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sí, algo que entra de manera realmente exhaustiva en detalles sobre personajes individuales es territorio wiki de fandom. Estamos más interesados ​​en lo que las fuentes secundarias tienen que decir sobre un tema, como artículos académicos, periodismo retrospectivo, ese tipo de cosas. - asilvering ( discusión ) 02:32, 8 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]