stringtranslate.com

Charla: Alejandro Magno

Solicitud de edición semiprotegida el 16 de enero de 2024

Alejandro Magno era macedonio, no griego 95.91.233.108 (discusión) 21:44, 16 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Mire el capítulo de Shahnameh llamado el libro de Alejandro. Alimostofi ( charla ) 21:54, 16 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
 No hecho: si estás hablando de si pertenece a la Macedonia moderna o a la Grecia moderna , la respuesta es ninguna de las dos. El titular del artículo lo dice bastante claramente: era rey del antiguo reino griego de Macedonia . Liu1126 ( charla ) 22:12, 16 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lo que digo es que en el famoso libro persa llamado Shahnameh hay un capítulo llamado Eskandar Nameh. En él se afirma que su padre no era Felipe. Su madre se llamaba Nahid o Lidia, que era hija de Felipe de Macedonia. Se vio obligada a abandonar la Corte Imperial de Persia y tuvo que regresar embarazada a Felipe. No se lo contó a su marido Darab, el emperador de Persia, pero sí a su padre Felipe. Más tarde, cuando estaba muriendo, se lo contó a Alejandro. Entonces Alejandro era mitad persa. Hay mucho más en esto. Alimostofi ( discusión ) 02:13, 17 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El Shahnameh es un tesoro literario, pero generalmente no se considera una fuente histórica confiable, especialmente para Alejandro y épocas anteriores. Podría ser parte de un argumento general sobre algo del artículo, pero por sí solo no supera el consenso de los historiadores. Salud. Dumuzid ( discusión ) 02:21, 17 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

imagen principal

Hola, @Dumuzid , noté que revertiste una edición que hice ayer para restaurar la imagen del mosaico. Si bien realmente no creo que el tema sea demasiado importante, al menos agradecería un resumen de edición, en lugar de una reversión en negrita, para saber lo que piensas. Soy consciente del significado del mosaico en sí; Simplemente restauré el busto porque me pareció más parecido al arte helenístico y más impresionante como imagen principal. Tenga en cuenta que la imagen no fue agregada por mí en primer lugar, pero simplemente la defendí porque me gustó el resultado. Salud. Piccco ( charla ) 16:21, 22 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

El consenso ha sido utilizar el mosaico de Alejandro en lugar de un busto. T8612 (discusión) 16:41, 22 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Mis disculpas Piccco, y tienes toda la razón en que mereces una explicación. Lo hice en mi teléfono con la intención de ir a mi computadora para abrir un tema, pero me llamaron y lo olvidé, así que realmente no tengo excusa. Como ha dicho T8612, ¡esto se ha litigado bastante en esta página de discusión! Hasta ahora, el mosaico ciertamente ha tenido consenso, pero como todos sabemos, el consenso puede cambiar . Así que, con ese fin, aunque no estoy casado con ninguna imagen en particular, creo que corresponde a aquellos que favorecen algo distinto al mosaico demostrar al menos un consenso provisional antes de realizar el cambio. ¡Con eso, les deseo una buena semana! Salud. Dumuzid ( discusión ) 17:45, 22 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Todo bien dicho. @ Piccco , es posible que le interese parte de la información sobre el estado y la fecha de estas representaciones en las seis (!) discusiones que encontré solo en el último archivo de la página de discusión ( disputa de imagen principal ; solicitud de edición semiprotegida el 17 de junio). 2021 ; Imagen del busto de Alejandro, nuevamente ; Cuadro de información ; Imagen principal. Nuevamente ; Solicitud de cambio de foto principal ). NebY ( discusión ) 20:41, 22 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola Dumuzid, te agradezco que te hayas tomado el tiempo de responder. Solo recordaba la discusión relativamente reciente donde un usuario propuso algunas pinturas de Barock para el protagonista, las cuales fueron rechazadas por razones obvias. Si bien no veo cómo se podría preferir el mosaico al busto, reconozco que eventualmente no es tan importante y, hasta cierto punto, son preferencias subjetivas. Les deseo una buena semana a usted y a todos los que dedicaron tiempo a responder. Piccco ( charla ) 21:23, 22 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
"Consenso" no es como lo llamaría personalmente, es una disputa constante. ★Trekker ( discusión ) 10:55, 24 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de edición semiprotegida el 26 de enero de 2024

Sugiera un enlace wiki "[...] difusión cultural y sincretismo [...]" en la parte superior del párrafo final. Creo que tampoco necesita tuberías. :) 2A02:560:5939:AB00:CCCD:F34C:3CF2:C5FC (discusión) 13:28, 26 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 Hecho
Urro [ charla ] [ ediciones ]15:50, 26 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de edición semiprotegida el 3 de febrero de 2024

Por favor agregue la siguiente plantilla:

2601:249:9301:D570:C8F3:FCDB:9310:2406 ( charla ) 16:34, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

 Hecho Charla de NasssaNser 06:13, 6 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Agendas políticas y odio

"Las comunidades de habla griega en Anatolia central y en el extremo oriental de Anatolia sobrevivieron hasta el genocidio griego y los intercambios de población greco-turcos de principios del siglo XX d. C.". ¿Qué hace este controvertido tema en esta página de historia relacionada con Alejandro Magno? ¿Cegado por el nacionalismo? 2A01:E0A:C19:D150:E598:3B76:A591:F6F6 (discusión) 16:44, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

El problema principal es que el material estaba fuera de tema y era enormemente inadecuado para el protagonista, además de ser una intrusión política extrañamente moderna en este resumen de contenido ( MOS:LEAD ) sobre una figura antigua. Iskandar323 ( discusión ) 17:57, 3 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¿"Amistad estrecha de hombre a hombre"?

Parece que este es uno de esos viejos eufemismos para evitar sugerir que una figura histórica podría no haber sido heterosexual en el sentido moderno posvictoriano. Quizás esto no debería perpetuarse. 2.103.197.47 (discusión) 00:45, 10 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]