stringtranslate.com

Discusión del usuario:DootSkull

Actualmente estoy desconectado, asegúrese de contactarme entre la 1:00 p. m. y la 9:00 p. m. UTC el 26 de marzo de 2025.

¡Bienvenido a Wikipedia!

Hola, DootSkull, ¡y bienvenido a Wikipedia!

Una edición que has realizado recientemente parecía ser una prueba y se ha eliminado. Si quieres practicar más la edición, utiliza el entorno de pruebas .

A continuación se muestran algunos enlaces a páginas que pueden resultarle útiles:

También puede que desees participar en la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puedes visitar la Casa de Té para hacer preguntas o buscar ayuda.

Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o pide ayuda en tu página de discusión y un voluntario debería responderte en breve. Nuevamente, ¡bienvenido! Chris Troutman ( discusión ) 20:10 13 nov 2023 (UTC) [ responder ]

gracias. ~~~ D ooted . (discusión) 15:51 14 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Diferentes variedades de inglés

Icono de informaciónHola. En una edición reciente de la página Computadoras caseras , cambiaste una o más palabras o estilos de una variedad nacional del inglés a otra. Como Wikipedia tiene lectores de todo el mundo, nuestra política es respetar las variedades nacionales del inglés en los artículos de Wikipedia.

Para un tema relacionado exclusivamente con el Reino Unido (por ejemplo, una persona británica famosa), utilice inglés británico . Para algo relacionado con los Estados Unidos de la misma manera, utilice inglés americano . Para algo relacionado con otro país de habla inglesa , como Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Irlanda, India o Pakistán, utilice la variedad de inglés que se utiliza allí. Para un tema internacional, utilice la forma de inglés que utilizó el primer autor del artículo.

En vista de eso, por favor no cambies los artículos de una versión en inglés a otra, incluso si no usas normalmente la versión en la que está escrito el artículo. Respeta las versiones en inglés de otras personas. Ellos, a su vez, deberían respetar la tuya. Otras pautas generales sobre cómo se escriben los artículos de Wikipedia se pueden encontrar en el Manual de estilo . Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes preguntarme en mi página de discusión o visitar el servicio de asistencia . Gracias. BlackcurrantTea ( discusión ) 20:40 13 nov 2023 (UTC) [ responder ]

ok, gracias. D ooted . (discusión) 15:50 14 nov 2023 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido!

Un plato de galletas con chispas de chocolate.
¡Bienvenido!

Hola, DootSkull, y bienvenido a Wikipedia . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. A continuación, se muestran algunas páginas que pueden resultarte útiles. Para obtener un foro de ayuda interactivo y fácil de usar, consulta la Casa de té de Wikipedia .

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta nuestras páginas de ayuda y si no puedes encontrar lo que estás buscando allí, no dudes en preguntarme en mi página de discusión o en escribir {{Help me}}en esta página y alguien vendrá a ayudarte. ¡De nuevo, bienvenido! D ooted . (discusión) 15:15 16 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Advertencia a los usuarios

No estoy seguro de lo que estabas pensando en User talk:92.5.101.196 . Le advertí a ese usuario por introducir errores deliberados en un artículo hace una semana y no lo ha editado desde entonces. No hay motivo para que le des inmediatamente una segunda advertencia por el mismo artículo.

Consulte WP:WARNVAND para obtener más detalles sobre cómo funciona el sistema de advertencia de Wikipedia. Belbury ( discusión ) 16:05 16 nov 2023 (UTC) [ responder ]

160.178.225.126 ( discusión  · contribuciones ) también es libre de borrar su propia página de discusión si lo desea, según Wikipedia:Pautas de la página de discusión . Restauraste los comentarios eliminados y les diste una advertencia por vandalismo. Te recomendaría que no uses plantillas de advertencia si no estás familiarizado con el funcionamiento de Wikipedia. -- Belbury ( discusión ) 16:09, 16 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Señor, realmente sé cómo utilizar Wikipedia.

También leí esa página.

~~~ D ooted . (discusión) 16:44 16 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Noviembre de 2023

Icono de parada
Se le ha bloqueado la edición de forma indefinida por realizar ediciones disruptivas de forma persistente .
Si cree que existen buenas razones para que le desbloqueen, consulte la guía de Wikipedia sobre cómo apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto al final de su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Widr ( discusión ) 22:59 17 nov 2023 (UTC) [ responder ]
WP:NOPUNISH existe por una razón. D ooted . (discusión) 23:38 17 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de desbloqueo

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

DootSkull (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

No sabía que fueran disruptivos.

Motivo del rechazo :

En ese caso, se aplica WP:CIR y tendremos que dejarte bloqueado para proteger el proyecto. Yamla ( discusión ) 23:08 17 nov 2023 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

DootSkull (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

El bloqueador no dio ninguna advertencia que justificara un bloqueo duro.

Motivo del rechazo :

Existen preocupaciones importantes con respecto a tu capacidad actual para editar Wikipedia de una manera productiva que no cause interrupciones al proyecto. No todos los que quieren contribuir tienen las habilidades requeridas. Sería mejor esperar un tiempo, ya sean unos meses o años, antes de volver a intentarlo. Ser útil y editar de manera constructiva en un proyecto hermano es un buen comienzo si deseas volver aquí en el futuro. Ponyo bons mots 23:22, 17 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

DootSkull (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

No hay suficientes advertencias para justificar un bloqueo total. D ooted . (discusión) 14:48 19 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

No es necesario que haya una cierta cantidad de advertencias o ninguna advertencia en absoluto, según la situación. Fuiste disruptivo y el bloqueo es necesario para evitarlo, especialmente porque aparentemente no puedes decirnos cómo fuiste disruptivo. Te sugiero que dejes de hablar sobre el proceso y comiences a hablar sobre tus acciones disruptivas y lo que harás de manera diferente. 331dot ( discusión ) 17:01 19 nov 2023 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Desatascar

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

DootSkull (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Lamento totalmente mis acciones y la edición disruptiva, y smallcat101 y sillyboi689 son marionetas creadas impulsivamente. Entiendo completamente si esto se rechaza, ya que se debe proteger el proyecto.

Motivo del rechazo :

Ver más abajo. Drmies ( discusión ) 16:27 20 sep 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

D ooted . (discusión) 15:59 19 sep 2024 (UTC) PD: por favor mencióname si esto se acepta o se elimina. [ responder ]

Eché un vistazo a los registros (pero no ejecuté CU yo mismo). Creo que la negativa de Drmies fue apropiada. DootSkull, ten en cuenta que estás muy cerca de una prohibición de la comunidad ( WP:CBAN ) en lugar de un simple bloqueo. Esta es casi con certeza tu última oportunidad de adoptar un enfoque diferente y demostrar, en el futuro, que estás dispuesto a cumplir con las políticas de Wikipedia. -- Yamla ( discusión ) 22:36, 20 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
De hecho, prometo cumplir con las políticas. MrDoot Doot te ha dado una paliza. 16:13, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Me gustaría decir que me gustaría que los usuarios sillyboi y sand smallcat fueran eliminados. Prometo plenamente no abusar de la manipulación. MrHonk Honk te ha dado la bocina. 16:10, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Además, volveré cuando se aplique la OFERTA. MrDoot Doot te ha dado un gol. 13:49, 23 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@Drmies , @Yamla , quiero saber si las ediciones de la página de discusión cuentan como ediciones que reinician el contador de ofertas estándar . MrDoot Doot te ha dado un gol . 00:24, 26 de septiembre de 2024 (UTC ) [ responder ]
No esperamos que edites nada , ni siquiera en esta página de discusión, durante al menos seis meses. -- Yamla ( discusión ) 10:25 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Si esta cuenta aún está bloqueada A mí me funciona .

Solicitud de desbloqueo de oferta estándar

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

DootSkull (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

La discusión anterior así como la oferta estándar .

Motivo del rechazo :

No eres elegible para la oferta estándar. O lo sabías y decidiste perder nuestro tiempo con esta solicitud de desbloqueo de todos modos, o no tienes la competencia suficiente para entender lo que te dicen. Siendo optimista, voy a adoptar el enfoque de que estás perdiendo el tiempo deliberadamente. Así que, déjame ser claro. Ahora no eres elegible para una solicitud de desbloqueo de oferta estándar hasta el 30 de marzo de 2025, o seis meses después de tu edición más reciente (incluida esta página), lo que ocurra más tarde . Considérate excepcionalmente afortunado de que te estén dejando salir de esto con tranquilidad. Yamla ( discusión ) 12:45, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.