stringtranslate.com

Discusión del usuario:El cyborg de Donna

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien aceptó la solicitud.

Cyborg de Donna (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Me atrapó un bloqueo de proxy abierto, pero este host o IP no es un proxy abierto. Mi dirección IP es 162.211.34.180. Así que he probado varios métodos para solucionarlo durante el último mes y medio. Realmente espero llamar la atención de alguien que pueda ayudarme a solucionarlo jajaja. Donna's Cyborg 🏳️‍⚧️ (discusión)( contribuciones ) 01:56, 30 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Aceptar razón :

Según mi conversación con EvergreenFir a continuación, desbloqueé la IP, por lo que debería poder volver a editar libremente. Gracias por su paciencia. Saludos, -- Blablubbs ( discusión ) 21:51 8 oct 2022 (UTC) [ responder ]

@Blablubbs muchas gracias, ¡sois geniales! Donna's Cyborg 🏳️‍⚧️ (discusión)( contribuciones ) 22:12 8 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Breve introducción a fuentes confiables

Todavía no he editado Gun politics in the United States , por lo que no estoy familiarizado con fuentes específicas. Sin embargo, te daré algunas sugerencias generales. Comenzaría con artículos de noticias si estás buscando fuentes confiables. Sin embargo, no todas las fuentes de noticias son confiables (por ejemplo, National Enquirer ). Me quedaría con The New York Times , The Wall Street Journal , The Washington Post , AP . Me mantendría alejado de las cadenas de televisión estadounidenses, que tienden a ser más controvertidas. Para una descripción general, usaría libros de autores respetados (como periodistas o académicos) que tengan fuentes extensas (generalmente en forma de una larga sección de obras citadas). Los libros publicados por universidades suelen ser confiables. En la misma línea, los artículos académicos publicados en revistas revisadas por pares son una buena fuente de detalles adicionales y más intrincados. Para ver ejemplos de fuentes confiables, mira la sección de referencias de un artículo destacado con una variedad de fuentes.

Si ves algunas fuentes poco fiables, intenta reemplazarlas por fuentes fiables que respalden la información. Si no encuentras ninguna, simplemente agrégalas después de la etiqueta de la referencia no fiable.{{Verify credibility|failed=y}}</ref>

Usuario temporal ( Discusión ) 11:41 16 dic 2012 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Cyborg de Donna (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Me atrapó un bloqueo de proxy abierto, pero este host o IP no es un proxy abierto. Mi dirección IP es 192.168.4.21. Estoy usando una computadora portátil de la universidad conectada a mi red doméstica a través de wifi. Verifiqué dos veces que no me había conectado accidentalmente a una VPN y (1) aparentemente esta cosa ni siquiera tiene una instalada, lo cual es un poco extraño, y (2) no podría instalar una aunque quisiera jajaja. Agradezco cualquier ayuda para desbloquearme, ¡gracias! Donna's Cyborg (discusión) 22:50, 29 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Esa no es tu dirección de Internet. Puedes encontrarla usando una herramienta como WhatIsMyIP. He confirmado que efectivamente estás usando un proxy. Deberás desactivarlo y esperar 24 horas completas para que se elimine el bloqueo. Yamla ( discusión ) 00:33 30 ago 2022 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Cyborg de Donna (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Me detectó un bloqueo de proxy abierto, pero este host o IP no es un proxy abierto. Mi dirección IP es 162.211.34.180. Envié un correo electrónico a Yamla sobre esta solicitud de desbloqueo, pero no estoy seguro de si ese es el procedimiento adecuado, por lo que también estoy realizando esta segunda solicitud de desbloqueo. El siguiente es el mensaje de correo electrónico que envié con toda la información que espero sea necesaria para averiguar qué está sucediendo y solucionar el problema.

Vale, todavía estoy un poco confundido, porque ciertamente no estoy *tratando* de usar un proxy, jajaja, no estoy seguro de cómo se podría usar un proxy por accidente y, si lo estoy, estoy aún menos seguro de cómo averiguarlo y deshabilitarlo. Me pregunto si cometí un error al usar la aplicación de enrutador de mi ISP al obtener mi IP, ya que ahora me estoy dando cuenta de que obviamente es una IP interna. Ir a https://whatismyipaddress.com/ muestra mi IP como 162.211.34.180 y afirma (aunque tal vez esto sea una estrategia de marketing sospechosa) que mi "información privada está expuesta" y ofrece venderme algún servicio (presumiblemente una VPN) para "Ocultar [mi] dirección IP ahora". La información geográfica y del ISP que me está dando también son precisas. Además, mi conexión doméstica es de fibra. No estoy seguro de qué importancia tendría eso y supongo que la universidad también tiene fibra, pero supongo que cuanta más información pueda darle, mejor. De todos modos, ¡gracias por tu tiempo y cualquier ayuda será muy apreciada!


Editado para más detalles: mientras trabajaba desde una cafetería esta mañana y estaba conectado a su wifi público, pude editar la página sin problemas, así que esto es muy confuso...
Donna's Cyborg (discusión) 12:25 30 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Rechazo procesal, ya que su cuenta no está bloqueada, por lo tanto, no se puede desbloquear. Sugiero ir a WP:IPECPROXY y seguir las instrucciones que aparecen allí para solicitar la exención de bloqueo de IP, de modo que estos bloqueos de proxy no sean nada. — Daniel Case ( discusión ) 06:29, 31 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Notificación de DS

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en la pseudociencia y la ciencia marginal . Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}

JoJo Anthrax ( discusión ) 13:37 2 sep 2022 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por el aviso! ¿Hay algún aspecto particular de esta política que creas que yo u otros corremos el riesgo de infringir? Saberlo sería muy útil para garantizar que se respeten estas políticas.
Cyborg de Donna (discusión) 14:16 2 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Tal como está escrito en la notificación, la misma no pretende implicar que haya algún problema con tus contribuciones. Dado que pareces haber realizado relativamente pocas ediciones en WP, y dado que estás editando y comentando extensamente dentro de un área temática considerada pseudociencia/ciencia marginal (es decir, Memoria reprimida y la página de discusión asociada), creo que dicha notificación era apropiada. Aunque la lista de políticas es larga, te sugiero que te tomes unos minutos para revisarla (algo que todos los editores probablemente deberían hacer de vez en cuando) y determines por ti mismo si alguna podría/podría/potencialmente/aparentemente aplicarse a algunas de tus contribuciones. Lamento si esa respuesta parece evasiva u opaca, pero las notificaciones de buena fe de sanciones discrecionales tienen una probabilidad no nula de mutar rápidamente en "¡Me estás acusando falsamente de edición de mala fe!" y dado que estoy involucrado en la discusión, no deseo aumentar esa probabilidad sugiriendo explícitamente hipótesis. Si desea orientación independiente, le sugiero que busque asesoramiento en The Teahouse , que es un lugar verdaderamente agradable y acogedor donde editores experimentados y no involucrados pueden ayudarlo (y lo harán) a responder sus preguntas. ¡Feliz edición! JoJo Anthrax ( discusión ) 15:22 2 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Sí, lo vi. Solo quería ver si había algo específico en lo que pudiera trabajar. ¡Comprendo totalmente tus inquietudes y agradezco el aviso! Donna's Cyborg (discusión) 15:25 2 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Wikipedia 1A no existe, lamentablemente...

Hola, acabo de ver tu intercambio en Teahouse. Es cierto: la concisión importa en Wikipedia. Cuanto más tiempo pases en Wikipedia, más te darás cuenta del estilo óptimo para publicar un debate. El número 1 es dejar de lado toda emoción. Hay formas indirectas de indicar que alguien más puede tener la culpa, ¡algunas de ellas bastante condenatorias!:-))

Para empezar, como editor nuevo, deberías leer WP:Teahouse a diario durante al menos un mes. Además de las ocasionales y entretenidas disputas, hay muchos ejemplos de la concisión adecuada y la neutralidad emocional necesarias para una buena publicación, menciones de políticas y pautas importantes (NPOV, BITE, WP:N, PROMO, RS, etc.) así como buenos consejos para una variedad de consultas.

Sin haber leído todavía el artículo sobre los recuerdos reprimidos, estoy de acuerdo con tus puntos. Los artículos en sus primeras etapas pueden perder su foco cuando son editados por editores posteriores, demasiado entusiastas. Esto sucedió mucho con el material añadido, por ejemplo, antes de 2010. La mayor parte se ha encontrado y resuelto, pero lo que has encontrado puede ser un caso pasado por alto. Ver: WP:FORK .

Las publicaciones de la página de discusión deben examinarse para detectar el exceso de trivialidades y la organización poco organizada antes de publicarlas. Redacte tantos párrafos como sea necesario para mejorar la comprensión del lector. Siéntase libre de cortar material y pegarlo al final de su publicación, luego reutilícelo o elimínelo según sea necesario. No dude en usar viñetas. Por lo general, dedico más tiempo a editar una publicación que a escribirla. Rara vez se requiere prisa.

Anécdota: al principio leí y luego corregí un artículo sobre hornos. Tenía problemas de enlaces , con muchos términos cortos y familiares como "carbón" y "trigo" enlazados a Wikipedia . Después de eliminar esos enlaces inútiles, un editor muy nervioso "perdió el control" y se enfureció conmigo por "eliminar el 90% de los enlaces", lo que de hecho había hecho. Con miedo, esperé unos 10 años antes de volver al artículo y desvincular todas esas palabras comunes una vez más. Mi satisfacción fue enorme. No sugiero esperar tanto, pero el tiempo le permite preparar un caso que haga citas útiles de las innumerables políticas de Wikipedia. Buena suerte.

PD: A veces me resulta mucho más fácil buscar una página de Wikipedia usando la Búsqueda avanzada de Google, en lugar del cuadro de búsqueda de WP. Quisqualis ( discusión ) 21:46 3 sep 2022 (UTC) [ responder ]

@Quisqualis Esto fue muy útil y alentador, ¡muchas gracias! Donna's Cyborg (discusión) 22:55 3 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2022

Hola, Cyborg de Donna, ¡y bienvenido a Wikipedia!

Gracias por sus contribuciones a esta enciclopedia libre. Si decide que necesita ayuda, consulte Obtener ayuda a continuación, pregunte en el servicio de asistencia o coloque {{Help me}}su pregunta en su página de discusión. Recuerde firmar con su nombre en las páginas de discusión haciendo clic eno escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente su nombre de usuario y la fecha. Además, haga todo lo posible por completar siempre el campo de resumen de edición. A continuación, encontrará algunos enlaces útiles que lo ayudarán a comenzar. ¡Feliz edición! Quisqualis ( discusión ) 22:08 3 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Empezando
Encontrar el camino
Edición de artículos
Obtener ayuda
Cómo puedes ayudar

Quisqualis ( discusión ) 22:08 3 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Nombre de usuario

¡Muchas gracias! Ella es una de las razones principales por las que me dediqué a los estudios de ciencia y tecnología y, de alguna manera, salvó mi amor por la ciencia. 😂 Donna's Cyborg (discusión) 19:53 5 sep 2022 (UTC) [ responder ]

¿Necesita ayuda para acceder a los artículos?

Soy nuevo en Wikipedia, así que me disculpo de antemano si estoy violando la etiqueta. Me encontré con tu página de discusión de usuarios y pensé en probar suerte. ¿Puedes acceder a estos artículos y compartirlos conmigo? No sé exactamente cómo funciona la parte de compartir (¿Wikipedia tiene mensajes directos?), tendrás que decirme si hay algo que deba hacer por mi parte. Me muero de ganas de leerlos y lo agradecería enormemente. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1942602X231223938

https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1942602X231223940 Lurkern (discusión) 21:51 19 abr 2024 (UTC) [ responder ]

¡Veré qué puedo hacer! Donna's Cyborg 🏳️‍⚧️ (discusión)( contribuciones ) 22:21 19 abr 2024 (UTC) [ responder ]
¡Aquí tienes! Avísame si tienes algún problema para descargarlos, nunca antes he compartido algo así desde Google Drive. Donna's Cyborg 🏳️‍⚧️ (discusión)( contribuciones ) 03:53, 23 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Me doy cuenta de que no estoy seguro de cómo funcionan las notificaciones de Wikipedia, así que te dejo aquí por si acaso. @Lurkern Donna's Cyborg 🏳️‍⚧️ (discusión)( contribuciones ) 03:59, 23 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Lurkern (discusión) 15:39 26 abr 2024 (UTC) [ responder ]