Hola, hazlo mejor y ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta en esta página y luego colócala {{help me}}antes de la pregunta. ¡De nuevo, bienvenido! FisherQueen ( discusión · contribs ) 16:42 21 ene 2013 (UTC)
Gracias por las modificaciones que ha realizado recientemente al Reglamento internacional para prevenir los abordajes en el mar . He realizado dos correcciones.
Primero agregaste un enlace a draft , pero si miras ese artículo verás que es lo que se conoce como una página de desambiguación , así que lo cambié para enlazar a Draft (hull) , pero lo canalicé [[Draft (hull)|draft]] para que aparezca como draft .
En segundo lugar, he eliminado tu firma del texto; las firmas son para las páginas de discusión y otras páginas de debate, pero no para los artículos. El registro de quién modificó qué y cuándo en un artículo se obtiene a través de la pestaña "Ver historial" en la parte superior del artículo. - David Biddulph ( discusión ) 15:12 11 feb 2013 (UTC)
Utilice referencias de alta calidad según WP:MEDRS, como artículos de revisión o libros de texto importantes. Tenga en cuenta que los artículos de revisión NO son lo mismo que los artículos revisados por pares . Un buen lugar para encontrar fuentes médicas es la base de datos TRIP. Gracias.
Doc James (discusión·contribuciones·correo electrónico) (si escribo en tu página responde en la mía) 19:24 28 nov 2013 (UTC)
Gracias por sus contribuciones . Por favor marque sus ediciones como "menores" sólo si son ediciones menores. De acuerdo con Ayuda:Edición menor , una edición menor es aquella que el editor considera que no requiere revisión y nunca podría ser objeto de una disputa. Las ediciones menores consisten en cosas como correcciones tipográficas, cambios de formato o reorganización del texto sin modificar el contenido. Además, la reversión de vandalismo evidente y las ediciones de prueba pueden etiquetarse como "menores". Gracias. -- John ( discusión ) 19:37 28 nov 2013 (UTC)
Por favor, absténgase de realizar ediciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Sistema Internacional de Unidades . Sus ediciones parecen constituir vandalismo y han sido revertidas o eliminadas. Si desea experimentar, utilice el sandbox . El vandalismo repetido puede resultar en la pérdida de privilegios de edición . Gracias. Jc3s5h ( discusión ) 02:20 31 ago 2015 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas vandalizando páginas introduciendo deliberadamente información incorrecta, como hiciste con Energy con esta edición , es posible que se te bloquee la edición . Bentogoa ( discusión ) 19:26 31 ago 2015 (UTC)
Responder a Bentogoa:
Asunto: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Do_better/Energy#Quantum_mechanics
Su comentario: "Por favor, deje de editar de forma disruptiva. Si continúa vandalizando páginas introduciendo deliberadamente información incorrecta, como hizo con Energy con esta edición, es posible que se le bloquee la edición".
Mi respuesta:
Si tienes un problema con algo, indica dónde está el problema. Abstente de escribir mensajes como el anterior porque no entiendes algo. ¿Cuál es exactamente tu problema?
En esta página: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Do_better/Energy#Quantum_mechanics
Lo siguiente se podía ver:
"Los resultados pueden considerarse como una definición de medición de energía en mecánica cuántica"
Y como esto no es un inglés correcto, agregué el comentario:
(esto necesita corrección).
Y en respuesta usted hizo la afirmación vacía citada arriba: ¿por qué?
kk (discusión) 21:36 31 ago 2015 (UTC)
Tu historial de edición reciente en International System of Units muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando recibas la reversión. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión del artículo para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Jc3s5h ( discusión ) 22:58, 31 de agosto de 2015 (UTC)
Estimado editor, esfuércese más. Me molesta mucho que haya escrito en mi página de usuario. Por favor, no vuelva a hacerlo. Me habría parecido bien que hubiera utilizado la función habitual de "gracias". Chjoaygame ( discusión ) 10:40 1 septiembre 2015 (UTC)
Hola, soy DatGuy . He notado que recientemente has eliminado parte del contenido del Sistema Internacional de Unidades con esta edición , sin explicar por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de la edición . Si esto fue un error, no te preocupes, el contenido eliminado ha sido restaurado. Si crees que cometí un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Dat Guy Discusión Contribs 20:15, 5 de febrero de 2016 (UTC)
Hola kk. Leí el mensaje que dejaste en mi página de discusión. Las unidades en la tabla de valores R típicos en el artículo sobre valores R son correctas, aunque entiendo que puede que no sea obvio. La razón de la presencia de la unidad de pulgadas en la columna de unidades del SI se explica en la página de discusión del artículo. Si después de leerlo, sigues en desacuerdo, no dudes en dar razones en la discusión. Pololei ( discusión ) 09:01 31 may 2016 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir a Wikipedia, introducir páginas inapropiadas, como sitios que no pertenecen a Estados Unidos, no está de acuerdo con nuestras políticas . Si desea experimentar, utilice el sandbox . En virtud de la sección G3 de los criterios para la eliminación rápida , la página ha sido nominada para su eliminación.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Jone Rohne Nester ( discusión ) 11:18 9 jun 2017 (UTC)
Por favor, deje de crear artículos que contengan sus reflexiones personales sobre los resultados de los motores de búsqueda. Si desea ayuda para filtrar los resultados de Google, solicítela en el mostrador de referencia , no creando nuevos artículos en la enciclopedia. Si este comportamiento disruptivo continúa, es probable que se le bloquee la edición . Yunshui 雲水11:48, 9 de junio de 2017 (UTC)
Hola, hazlo mejor. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Kunstakademie Düsseldorf , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación John Morgan (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 18:11, 14 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola, hazlo mejor. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, hazlo mejor. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, soy Dhtwiki . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a Julian Assange se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes solicitar ayuda en el servicio de asistencia . Gracias. Dhtwiki ( discusión ) 23:10 23 oct 2019 (UTC)
Como me pediste que respondiera aquí, podemos tener esta conversación aquí, en tu página de discusión. Primero, para contextualizar, copio tu publicación de mi página de discusión:
En mi comentario de edición proporcioné este enlace de discusión, al que pareces estar haciendo referencia. Necesitarías fundamentar tu afirmación de que "La velocidad de la luz en el vacío" es un inglés incorrecto (o incluso no estándar). No estoy de acuerdo (y también lo está un porcentaje significativo de libros sobre el tema, como puedes notar en la discusión a la que hice referencia). Parece poco probable que muchos meses (en realidad, años) de revisión por parte de muchos escritores, revisores y editores del Folleto de SI den como resultado algo que es claramente un inglés incorrecto. Además, las diferencias en el uso de frases como esta tienden a ser regionales, por lo que lo que podría parecer más obviamente correcto para ti puede parecer una construcción extraña o incluso incorrecta para otra persona. El Folleto de SI también es la referencia principal para el artículo (y, de hecho, para cualquiera que se ocupe del tema), y es razonable tomar como guía este. Notarás que en cuestiones de lenguaje, el Manual de estilo pone mucho énfasis en seguir el ejemplo dado por fuentes confiables verificables.
En cuanto a la posición del símbolo " c ", se refiere a la frase completa "la velocidad de la luz en el vacío", aunque no fui yo quien revirtió ese cambio. Sin embargo, observará que el 9.º folleto del SI utiliza esta redacción: "la velocidad de la luz en el vacío c es299 792 458 m/s " (p. 127). En cuanto a si el lector medio reaccionaría de la misma manera que usted (es decir, que c puede referirse sólo al vacío), tal vez le gustaría abrir una discusión en la página de discusión .
De todos modos, puede resultar útil intentar acostumbrarse a la idea de que "la velocidad de la luz en el vacío" puede sonar correcta para al menos la mitad de los físicos angloparlantes del mundo. Después de un tiempo, puede que no parezca tan incorrecta. — Quondum 19:40, 12 de mayo de 2020 (UTC)
Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas añadiendo contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , como hiciste en Moon landing conspiracy theory , es posible que se te bloquee la edición . Doug Weller talk 17:10, 10 de diciembre de 2020 (UTC)
Algunas explicaciones de por qué revertí sus 4 ediciones;
Gracias -- Escape Orbit (discusión) 19:13 10 dic 2020 (UTC) Gracias por tu actualización, se agradece. Ya he incluido la fuente de mi edición "original" y espero que sea de tu agrado. kk (discusión) 19:53 10 dic 2020 (UTC) 2020 12 10 19:56 Todavía estoy aprendiendo
No agregue ni cambie contenido, como lo hizo en Sistema Internacional de Unidades , sin citar una fuente confiable . Revise las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias.
Anteriormente, usted introdujo el número 195 sin citar una fuente confiable. Le respondí y usted lo agregó nuevamente. Tengo la intención de asegurarme de que la política de " verificabilidad " se aplique rigurosamente.
[Manual de Estilo/Fechas y números|Esta serie de ediciones] contienen algunas falsedades, algunas de las cuales son:
Cualquier otra introducción de afirmaciones incorrectas o sin fundamento me llevará a informar de esto a los administradores para que tomen una resolución adecuada. Jc3s5h ( discusión ) 14:57 7 nov 2023 (UTC)