Hola, DavidWestT. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
¡Gracias por tus comentarios! He añadido varias referencias nuevas.
Hola. Gracias por revisar el borrador de mi artículo y brindarme comentarios. Espero recibir ayuda adicional. Gracias de antemano. He leído las reglas relacionadas con las fuentes secundarias y creo que he hecho un buen trabajo al usarlas en este artículo, incluidas:
- el trabajo de investigación (nota al pie n.° 2) de: Baptiste, Donna. "Design Your Life: An Evaluation of Participants' Experiences and Perspectives". - referencias a medios, lugares e instituciones notables en los que ha impartido docencia y colaborado, incluidas referencias al especial de televisión de A&E, al especial de televisión del Dr. Oz, a una agencia federal, a varias universidades, etc.
Tengo las siguientes referencias para agregar con la esperanza de mejorar la notoriedad:
- un artículo de la revista Success Magazine que nombra su libro como el número 2 en autoayuda para abril: http://www.success.com/article/our-favorite-personal-development-books-april-2017 - un enlace al programa de Jenny McCarthy en SiriusXM en el que Lauren apareció como invitada en abril - enlaces a más de 10 podcasts en los que Lauren apareció como invitada entre enero y abril - enlace al blog escrito por el Dr. Mark Hyman sobre Lauren y la eficacia de su método de coaching
¿Ayudarán estas incorporaciones a la notoriedad? Gracias de antemano. Jill Jill Beauchesne Alban 20:45, 10 de mayo de 2017 (UTC)
Hola DavidWestT, por favor, vuelve a mirar los enlaces adjuntos al artículo. No solo están en sitios web importantes (alemanes), sino que también tratan sobre el dispositivo. Por lo tanto, creo que tu definición de notoriedad en este caso es incorrecta. La canciller de Alemania ha presentado el dispositivo. ¡Simplemente no se puede conseguir más atención! ¡Probablemente deberías volver a comprobarlo! Saludos, Myjnanne
Myjnanne ( discusión ) 11:45 15 oct 2017 (UTC)
Wikipedia requiere una cobertura significativa y profunda del tema. DavidWestT (discusión) 17:17, 15 de octubre de 2017 (UTC)
Hola, entiendo tu comentario y estoy de acuerdo. No estoy tratando de que el tipo sea elegido Papa ni nada por el estilo :) así que, en lo que a mí respecta, el artículo puede ser eliminado... Gracias J.JoãoMM ( discusión ) 21:44 15 oct 2017 (UTC)
Saludos. Gracias por la reseña. Me gustaría saber por qué el artículo que he creado carece de algún tipo de notabilidad sustancial. El artículo completo incluye varias referencias de terceros sobre la notabilidad de los temas. He leído todas las pautas sobre lo que se considera notabilidad, etc. y parece que todavía me rechazan. Solicito una respuesta más detallada sobre por qué sigo siendo rechazado, después de seguir las pautas específicas. Gracias de antemano.
PhantomRaviolis ( discusión ) 02:20 16 oct 2017 (UTC)
Correcto. Esas fuentes deben ser "fuentes confiables", que demuestren una supervisión editorial clara e independiente. Como Twitter y varias reseñas y entrevistas de primera mano carecen de supervisión editorial, no son fuentes confiables. Al carecer de fuentes confiables, no tenemos notoriedad. DavidWestT (discusión) 02:28 16 oct 2017 (UTC)
Vale. Twitter puede no considerarse fiable, lo cual tiene sentido, pero ¿qué ocurre con las fuentes de las que proceden las entrevistas? ¿Complejo, revista GQ, OkayPlayer y Genius? Todas ellas son sitios importantes. Aparte de esas fuentes, hay fuentes de terceros que creo que son, de hecho, fiables, como OkayPlayer y Genius, en lo que respecta a los artículos escritos por el sujeto en cuestión. Gracias de nuevo.
PhantomRaviolis ( discusión ) 08:28 20 oct 2017 (UTC)
Un periódico nacional ha nombrado a Rishi Shori como una de las 36 personas negras, asiáticas y de minorías étnicas (BAME) en una lista que incluye a las 1000 personas más poderosas del Reino Unido. Creo que debería cumplir con los requisitos para ser considerado una persona notable.
Hola,
Estoy intentando encontrar fuentes fiables en Internet, pero la mayoría de las que tengo son artículos de periódicos o revistas. ¿Se aceptarían?
¿Ha habido alguna reconsideración de mi artículo?
Hola David,
¿Puedo saber qué se necesita para que apruebes el Rama Dee? He verificado las fuentes y todas son legítimas. El artículo en sí también es completo e informativo.
¿Podrías decirme exactamente qué necesitas que se añada? No hay más información que se pueda comentar sobre el tema. Creo que es mejor ser preciso que tener un artículo largo que no sea significativo para los lectores.
Déjame saber o puedes sugerir exactamente o escribir tú mismo lo que necesita ser agregado en la entrada.
¡Gracias y un cordial saludo!
Rama Dee es una artista de Tanzania, un país del tercer mundo con acceso limitado a Internet. La energía eléctrica es muy inestable, por lo que el acceso a Internet se realiza principalmente a través de teléfonos inteligentes. Como consecuencia, no hay carteleras que permitan realizar búsquedas, ya que ni siquiera las principales estaciones de radio tienen listas de éxitos en sus sitios web (excepto East Africa Radio, que cubre cuatro países). Actualmente, la mayoría de las noticias sobre entretenimiento se publican a través de un par de blogs y redes sociales.
Los premios musicales de Tanzania (también conocidos como Kilimanjaro Music Awards) no tienen un sitio web oficial. Son la única ceremonia de premios nacional que se lleva a cabo a nivel nacional en colaboración con el Consejo Nacional de las Artes de Tanzania. La referencia más confiable de los nominados y ganadores se encuentra en la propia Wikipedia.
Rama Dee ha sido nominada en dos ocasiones (2013 y 2014) y ganó el premio a la Mejor Canción R&B 2013.
Fuera de Wikipedia, el único enlace confiable a esto es http://www.worldheritage.org/article/WHEBN0025007208/Tanzania%20Music%20Awards.
Las listas de éxitos de radio están empezando a estar disponibles, pero es muy difícil hacer referencia a ellas ya que en su mayoría son copias y pegadas de documentos impresos. Por ejemplo, http://www.tanzaniatoday.co.tz/news/magic-fm-bamiza-top-20-chart, donde se puede ver que Rama Dee está en el puesto número 6 el 14 de octubre de 2017. Esta no es realmente una página que sea suficiente como una "fuente confiable" para Wikipedia, pero es la única forma de documentación que existe. Los propios artistas reciben actualizaciones sobre cómo están en las listas de éxitos de radio principalmente a través de Twitter, donde un DJ/locutor de radio les enviará un tweet sobre dónde están en las listas. Se adjunta una imagen del presentador de radio de EFM Tanzania que dice que estará en el Top 15 en el puesto número 4 en septiembre en algún momento. Desafortunadamente, una vez más, nada que se pueda usar para fines de Wikipedia.
Hola, DavidWestT. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Primefac ( discusión ) 15:57 5 dic 2017 (UTC)
¡Hola! Vi que dijiste que la página Full Circle Music fue rechazada porque el tema no cumple con las pautas de notabilidad. Me preguntaba si podrías ampliar eso y decirme por qué no cumple con las pautas y qué puedo cambiar para mejorarla. ¡Gracias! RECapps ( discusión ) 18:16 5 dic 2017 (UTC)
Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
DavidWestT (discusión) 22:08, 15 de enero de 2018 (UTC)Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
DavidWestT (discusión) 07:19, 17 de enero de 2018 (UTC)Hola, DavidWestT.
He notado que eres un revisor de AfC pero aún no tienes la bandera de Revisor de Nueva Página . ¿Considerarías dirigirte a PERM y solicitarla? (revisa los requisitos de la bandera AQUÍ )
Como parte de un plan más amplio para aumentar la cooperación entre New Page Patrol y Artículos para la creación, estamos tratando de conseguir que la mayor cantidad posible de revisores activos de AfC tengan la bandera de usuario NPR ( según esta discusión ). A diferencia de la lista de solicitudes de AfC, la bandera NPR no conlleva ninguna obligación de revisar nuevos artículos, por lo que no te pido que ayudes en New Page Patrol si no quieres, solo que solicites la bandera.
Por supuesto, si es algo que te interesaría, puedes echar un vistazo al tutorial de NPP . Menciona que eres un revisor activo de AfC en tu solicitud.
Saludos y gracias por ayudar en AfC, — Insertcleverphrasehere ( o aquí ) 06:19, 11 de abril de 2018 (UTC)
Ok, gracias por tu comentario. Ahora estoy revisando NPP/NPR. DavidWestT (discusión) 18:01 3 jun 2018 (UTC)
Saludos DavidWestT:
Soy un usuario relativamente nuevo. Disculpas por la demora en responder.
JOHN FISCHER, MONTAÑERO Y GUÍA La página que envié sobre John Fischer, el montañero de Sierra Nevada fue rechazada, aparentemente por falta de referencias. ¿Exactamente cuántas referencias deben citarse? Esta es la página a la que hago referencia: <https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:DavidWestT/Draft:John_Fischer> Observo que hay referencias que deben eliminarse, pero cuando vuelvo al artículo para editar, las referencias son invisibles. Cuando hago clic en: <https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Draft:John_Fischer&action=edit§ion=4> para agregar mejores referencias y eliminar referencias deficientes, no hay referencias.
IMAGEN DE RICHARD COONS Además, he intentado subir una fotografía de la obra de arte original de Richard Coons, pero también me la rechazaron. Soy el propietario de todos los derechos de reproducción de su obra de arte e iba a compartir una imagen con Wikipedia.
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:DavidWestT/File:Kings_Beach,_Lake_Tahoe,_California_by_Richard_Coons.jpg
yosemite4
( Yosemite4 ( discusión ) 20:05 13 abr 2018 (UTC))
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Scooter Braun , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Eden (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:43, 5 de junio de 2018 (UTC)
He observado que usted ha apoyado el traslado de la página de Rajneesh a OSHO.
El cambio no se ha producido, ¿puedes intentarlo de nuevo? Esta vez tengo más documentación de apoyo. Accesscrawl ( discusión ) 09:59, 11 de junio de 2018 (UTC) Accesscrawl ( discusión ) 09:59, 11 de junio de 2018 (UTC)
Hola, DavidWestT. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, DavidWestT. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola y muchas gracias por revisar mi borrador. [1]
Has citado mi enlace sobre Playa Coyote en simplewiki. Gracias por eso, pero no entiendo qué quieres decir con eso. Feliz año nuevo, SaschaBerner ( discusión ) 18:57 2 enero 2019 (UTC)
¿Cuánto tiempo se tarda en revisar este artículo? Puse algunos juegos de Kickoff para agosto de 2019 y espero que sea suficiente para un espacio de artículo ¿cuándo sucederá? Porque la temporada 2018 terminó anoche. Espero que sea antes del 26 de enero, que es cuando terminan los Juegos de las Estrellas. 68.103.78.155 ( discusión ) 22:04, 8 de enero de 2019 (UTC)
Hola! Por favor, revisa mi artículo sobre la cantante húngara mencionada, porque contiene información relevante, tiene fuentes confiables y, a medida que avance el proceso de selección nacional del país, el artículo se desarrollará mucho, por lo que creo que tiene que estar en el tema principal, no en el espacio de borradores. Encontré muchos más artículos con menos texto y sin fotos adjuntas, por lo que creo que deberías cambiar de opinión sobre la decisión. Gracias de antemano. MrSilesian ( discusión ) 19:49 24 enero 2019 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}