¡Hola! ¡Bienvenidos a Wikipedia! ¿Eres nuevo en Wikipedia? Introducción Si no lo eres, lee Política de privacidad y Acerca de Wikipedia. ¡Disfruta tu día y feliz edición! Beyonder ( discusión ) 12:58 26 feb 2016 (UTC)BeyonderGod [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Laura Boushnak(26 de febrero)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó MatthewVanitas fue:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Laura Boushnak y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
Su envío enArtículos para la creación:Laura Boushnak(3 de marzo)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Onel5969 fue:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Laura Boushnak y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
Onel 5969 TT me 13:04, 3 de marzo de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Su envío enArtículos para la creación:Laura Boushnak(22 de marzo)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó SwisterTwister fue:
Las referencias de este artículo no muestran adecuadamente la notoriedad del tema. Wikipedia requiere una cobertura significativa sobre el tema en fuentes confiables que sean independientes del tema (consulte las pautas sobre la notoriedad de las personas y la regla de oro ) . Mejore las referencias del artículo (consulte Wikipedia:Referencias para principiantes ) para que la información sea verificable y haya evidencia clara de por qué el tema es notable y merece ser incluido en una enciclopedia. Si no se pueden encontrar fuentes confiables adicionales para el tema, es posible que no sea adecuado para Wikipedia en este momento.
El comentario que dejaron fue:
Puede satisfacer a WP:CREATIVE considerando la exposición del Museo de Birmingham, pero asegúrese de que la foto sea clara para uso enciclopédico y agregue también cualquier otra fuente de noticias de terceros en profundidad disponible en general.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Laura Boushnak y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
Su envío enArtículos para la creación:Laura Boushnak(14 de julio)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó SwisterTwister fue:
Las referencias de este artículo no muestran adecuadamente la notoriedad del tema. Wikipedia requiere una cobertura significativa sobre el tema en fuentes confiables que sean independientes del tema (consulte las pautas sobre la notoriedad de las personas y la regla de oro ) . Mejore las referencias del artículo (consulte Wikipedia:Referencias para principiantes ) para que la información sea verificable y haya evidencia clara de por qué el tema es notable y merece ser incluido en una enciclopedia. Si no se pueden encontrar fuentes confiables adicionales para el tema, es posible que no sea adecuado para Wikipedia en este momento.
El comentario que dejó el crítico fue:
Honestamente, lo que realmente habría ayudado a la notoriedad era que hubiera obras coleccionadas permanentemente por los principales museos de arte y todavía no he visto ninguna señal de esto, así que no puedo aceptarlo.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Laura Boushnak y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
AfCnotificación:Borrador: Laura Boushnaktiene un nuevo comentario
He dejado un comentario en tu artículo Artículos para la creación, que se puede ver en Borrador: Laura Boushnak . ¡Gracias! Worldbruce ( discusión ) 14:46 16 jul 2016 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Laura BoushnakHa sido aceptado
El artículo que enviaste a Artículos para su creación ha sido creado. El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Te recomendamos que eches un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puedes mejorar el artículo.
Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.
Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en la mesa de ayuda .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
Hola. Todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva a Wikipedia. Esto significa que los editores no son propietarios de los artículos , incluidos los que crean ellos mismos, y deben respetar el trabajo de sus compañeros colaboradores en Laura Boushnak . Si creas o editas un artículo, recuerda que los demás son libres de cambiar su contenido. Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Worldbruce ( discusión ) 05:47 23 jul 2016 (UTC) [ responder ]
No mencione el lugar de nacimiento en los corchetes de apertura de la oración principal junto a la fecha de nacimiento, MOS:LUGAR DE NACIMIENTO .
No coloque enlaces externos en el cuerpo de un artículo, WP:EL .
Los enlaces a cada país de la lista: Egipto, Yemen, Kuwait, Jordania y Túnez, especialmente en un párrafo que ya enlaza con el mundo árabe , no son una ayuda para el lector. El lector no necesita leer un artículo entero de enciclopedia sobre la etimología, historia, geografía, demografía, economía, política, etc., etc. de cada país para entender a Laura Boushnak. Lo mismo ocurre con París y con el Líbano, donde la ubicación más específica, Beirut, ya está enlazada en la misma oración.
El encabezado es un resumen del artículo, no debe incluir información que no esté en el cuerpo del artículo, MOS:INTRO . (He movido el contenido al cuerpo. Si vuelve a copiar el material, tenga en cuenta dos cosas. Primero, los nombres de periódicos y revistas deben estar en cursiva, WP:MOSTITLE . Segundo, para facilitar la lectura, a menudo se desaconsejan las citas en el encabezado a menos que sean necesarias, como una cita directa o una afirmación extraordinaria. Sería extraordinario si alguien hubiera mantenido un trabajo como fotógrafo de una agencia de noticias durante casi una década sin tener fotos publicadas en muchos medios, por lo que la afirmación no requiere citas en línea).
Bildmuseet no es ni un periódico ni una revista, por lo que no encaja en esa frase. Lo he eliminado por ahora porque lo único nuevo que dice sobre Boushnak es que su exposición con Rawiya estuvo de gira allí, y has eliminado la lista de exposiciones en las que ese dato podría haber sido útil.
Coloque las citas inmediatamente después de la puntuación, no antes.
No elimine contenido fuente sin una explicación de cómo se mejora Wikipedia con su eliminación, WP:REMOVAL .
No escriba con mayúscula el nombre de un campo de estudio a menos que sea un nombre propio (por ejemplo, literatura francesa), MOS:CAPS .
Una declaración como "publicado en The New York Times " se prueba con una sola cita. No se prueba "más" con dos o tres citas, que es una forma de WP:CITEKILL . No hay nada destacable en que un fotoperiodista haga su trabajo: publicar fotos. Es extraño que hayas eliminado casi todas las fuentes sobre Boushnak (las que prueban que es notable) y las hayas reemplazado por muchas más fuentes que son de Boushnak o que tienen un interés personal en promocionarla. La mayor parte de cualquier artículo debe basarse en fuentes independientes del tema, WP:THIRDPARTY .
Después de la primera mención, no se refiera al sujeto por su nombre de pila, WP:APELLIDO
No elimine los enlaces rojos, especialmente los enlaces entre idiomas, a menos que Wikipedia no deba tener un artículo sobre ese tema, WP:RED .
Evite un lenguaje como "Recientemente", que fácilmente queda obsoleto, MOS:RELTIME .
Quien representa a Boushnak es material promocional inapropiado para Wikipedia, que no es una plataforma de publicidad, marketing o relaciones públicas, WP:NOTPROMOTION .
Hola, soy Jim1138 . He notado que en esta edición de Laura Boushnak , eliminaste contenido sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de la edición . Si esto fue un error, no te preocupes, el contenido eliminado ha sido restaurado. Si crees que cometí un error, o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Jim1138 ( discusión ) 08:11 23 jul 2016 (UTC) [ responder ]