stringtranslate.com

Discusión del usuario:CosmoCreeper249


Junio ​​de 2024

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un mensaje que te informa que una o más de tus ediciones recientes en Conviction of Donald Trump han sido deshechas por un programa informático automatizado llamado ClueBot NG .

Gracias. ClueBot NG ( discusión ) 17:10, 3 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Por favor, no vuelvas a hacer eso. Drmies ( discusión ) 17:12 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con la política de los Estados Unidos posterior a 1992 y personas relacionadas estrechamente con ella , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

Ivanvector ( Discusión / Ediciones ) 17:13 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Tenga en cuenta también la "restricción BRD impuesta" en ese artículo, que ya ha infringido.

Debes seguir el ciclo de poner en negrita-revertir-discutir si se revierte tu cambio. No puedes restablecer tu edición hasta que publiques un mensaje en la página de discusión comentando tu edición y hayas esperado 24 horas desde el momento de este mensaje en la página de discusión.

Firefangledfeathers ( charla / contribuciones ) 17:19, 11 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿No tengo permitido agregar contenido verdadero en una página? ¿Me estoy perdiendo algo? ¿Estás diciendo que debería explicar por qué mi edición es verdadera y debería estar ahí antes de editar? Ayúdame a entender, por favor. CosmoCreeper249 (discusión) 17:31 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]
La restricción requiere que todos los editores hagan esto:
  • Edite según su mejor criterio
  • Si uno de tus cambios en ese artículo se revierte (se deshace), publica en la página de discusión para decir por qué crees que tu edición fue buena.
  • No rehagas esa edición revertida hasta al menos 24 horas después de tu publicación en la página de discusión.
¡Espero que esto ayude! Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 17:35 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! CosmoCreeper249 (discusión) 17:37 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Veo una guerra de ediciones , lo cual es un comportamiento disruptivo, pero no hay ninguna infracción de la restricción BRD. Politrukki ( discusión ) 23:57 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hunter Biden - Edición Convicción.

Recientemente he editado la página de Wikipedia de Hunter Biden para que esté actualizada con la reciente condena. Pronto se revirtió. A continuación, explico por qué creo que la página debería incluir la reciente condena. Creo que todas las páginas deben estar actualizadas con contenido que proporcione al lector información sobre el tema. Creo que si no le das al lector contenido preciso, detallado y esencial, será lo mismo que mentirle. De ninguna manera tengo la intención de compartir ninguna opinión política en mi edición de la página. CosmoCreeper249 (discusión) 20:51 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola CosmoCreeper249. El mejor lugar para decir esto sería al final de Talk:Hunter Biden#Delincuente convicto en la oración inicial . Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 21:09 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2024

Icono de informaciónHola, soy MS Hassan . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Phineas y Ferb , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a Referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. MS Hassan ( discusión ) 13:27 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Buscaré una fuente. CosmoCreeper249 (discusión) 19:19 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]