Así que no sé por qué tienes que acusarme de parcialidad. El hecho es que, bueno, tengo una mejor idea sobre esto que tú y los otros editores porque veo a esta gente añadiendo sus propias críticas a Wikipedia todo el tiempo. Cuando comparas el aspecto profesional de las críticas, ¿cómo puedes siquiera poner a Strange Glue (que es un sitio web autogestionado con básicamente un crítico) en la misma lista que Rolling Stone o Billboard? Ten en cuenta también que WP:ALBUM establece que no debe haber más de 10 críticas. kiac ( talktome - contribs ) 13:59, 31 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- Acabo de decirte que no me importa JET. No cambio de canal en la radio cuando suenan, de vez en cuando los escucho en el viejo iPod, tengo un par de sus álbumes... ¿Cómo se supone que te lo diga si no? No me importan en lo más mínimo los comentarios positivos o negativos. En todo caso, estaría fomentando la positividad sobre una banda australiana que es conocida en todo el mundo, pero no, porque tenemos una política llamada Punto de vista neutral . Esto, por supuesto, está sujeto al hecho de que existen Fuentes confiables , que no son estas fuentes. Nunca dije nada sobre lo ilegal: son perfectamente válidos para un lector casual que se tope con "su" sitio, pero no Wikipedia, esto es una enciclopedia. ¿Dentro de diez años te gustaría encontrar un artículo presuntamente enciclopédico que aluda a algún sitio web (o blog) amateur que ha estado inactivo durante los últimos 8 años porque los chicos que lo dirigían terminaron la universidad? De todos modos, sigo parloteando, si deseas recibir más opiniones sobre el tema, ve aquí: Wikipedia talk:WikiProject Albums . kiac ( talktome - contribs ) 12:25, 1 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]
El problema está en WP:BLP . Ninguna de esas fuentes para los otros músicos es confiable , por lo que no debería tener problemas para eliminarlas, siempre que su resumen de edición refleje por qué no se pueden incluir. TheWeak Willed ( T * G ) 23:11, 1 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Se le ha acusado de manipulación de información . Consulte Wikipedia:Investigaciones sobre manipulación de información/Sr. "insertar nombre aquí" para obtener pruebas. Asegúrese de familiarizarse con las notas del sospechoso antes de editar la página de pruebas. GSK ( discusión ● pruebas ) 04:36 20 dic 2009 (UTC) [ responder ]
