Recientemente has añadido una etiqueta de borrado rápido al artículo Charles Leatherland, Baron Leatherland . Como barón, habría sido miembro de la Cámara de los Lores , y cualquier miembro o exmiembro de una legislatura o parlamento nacional o subnacional se considera notable, incluso si el artículo sobre la persona es solo un esbozo. Consulta Wikipedia:Notabilidad_(personas)#Políticos para obtener más información sobre la notabilidad. Eastmain ( discusión • contribs ) 01:35, 15 de marzo de 2012 (UTC)
Gracias por las galletas.
- Hassane ( discusión ) 20:46 24 mar 2012 (UTC)
Un placer, querido...
--- Ángel de PAKISTÁN ¡Hablemos de ello! 20:48, 24 de marzo de 2012 (UTC) 
Hola Cool Angel Hace algún tiempo comencé una página sobre Terry de Havilland. Luego volví y agregué más datos, corroborados por un artículo en la revista Vogue que había sido usado previamente como referencia. Pensé que había reformulado esos datos con mis propias palabras, pero ahora toda la página ha sido marcada para eliminación rápida. La eliminación de todo el artículo parece extremadamente torpe. Cuando volví a enviar el artículo original, también fue rechazado. Por favor, ¿podrías ser un ángel y explicarme cómo puedo recuperar el trabajo que he hecho? Y cuál es la mejor manera de proceder para agregar más detalles al artículo. Gracias por tu ayuda. Electr007 ( discusión ) 08:39, 6 de noviembre de 2012 (UTC)
Por favor, aprenda las reglas antes de marcar artículos para eliminarlos. Como administrador revisor, he estado eliminando varias de sus etiquetas inapropiadas de los artículos, al igual que otros administradores.
La eliminación rápida se aplica a artículos que cumplen indudablemente los criterios establecidos, y estos criterios se interpretan de manera estricta. La CSD a7, sin indicación de importancia, se aplica únicamente a artículos que no indican en absoluto por qué el tema es importante, y solo se puede utilizar para artículos y personas, grupos, empresas y contenido web, no para temas en general.
El sentimiento anti-Texas no es uno de los temas para los que se puede utilizar A7, aunque es un artículo que necesita muchas mejoras.
Se afirma que Madge Bradley es la primera jueza de San Diego. Esto es sin duda una indicación de importancia plausible, suficiente para evitar una eliminación rápida y probablemente suficiente para cumplir con el criterio mucho más exigente de notabilidad, si hay referencias adecuadas. Sin embargo, el estilo del artículo indica que bien podría ser un copyvio, y esto deberá comprobarse y corregirse: el copyvio es algo mucho más serio que la falta de importancia y debe analizarse siempre que se escriba un artículo como un comunicado de prensa, ya sea en estilo o formato. Los artículos sobre personas vivas también deben tener al menos una referencia que proporcione una cobertura sustancial de fuentes confiables publicadas de forma independiente de terceros, impresas o en línea, pero no blogs o comunicados de prensa, o material derivado de comunicados de prensa. Si no es así, deben ser nominados para su eliminación por el proceso WP:BLP PROD.
Sloppy Joe's Bar, La Habana Afirmé que era el bar original de una película muy conocida; esto es una indicación de importancia plausible y podría incluso cumplir con WP:Notability. Pero el artículo no tenía referencias y debería haber sido etiquetado como tal.
Dance Moms Miami trata de un concurso, y probablemente no entra dentro de A7, y en todo caso indica cierta importancia. Pero es pura publicidad, y lo he eliminado como tal, aplicando el criterio rápido CSD G11, artículo enteramente promocional.
Colomet era una página que el autor original había dejado en blanco. Debería haber sido marcada para su eliminación como tal, G7, no como un artículo muy breve sin contexto. Es necesario consultar el historial del artículo antes de etiquetarlo.
La lista de artistas musicales con álbumes de estudio más vendidos debería haber sido marcada para su eliminación por duplicar otros artículos en Wikipedia, no simplemente marcada como sin referencia.
El objetivo de la eliminación rápida es limpiar la basura inútil, de la que hay una gran cantidad (yo mismo he eliminado más de 10 000 desde que me convertí en administrador). Para evitar la deriva hacia la eliminación excesiva bajo el flujo de artículos enviados inútiles, me propongo volver a leer WP:CSD#A7 y WP:Deletion policy de vez en cuando. Es posible que quieras hacer lo mismo, e insistiré en que lo hagas antes de colocar más etiquetas de este tipo durante unos días hasta que tengas la oportunidad de hacerlo; comprobaré que estás siguiendo las pautas cuando reanudes el trabajo, para poder ayudarte más.
Marcar artículos para borrarlos innecesariamente es perjudicial para Wikipedia, ya que elimina contenido que podría ser útil. Pero es aún más perjudicial: desanima y confunde a los nuevos editores. La supervivencia de Wikipedia depende de atraer y retener a gente nueva, y la mayoría de la gente cuyo primer artículo es eliminado --o incluso etiquetado para borrarlo-- nunca vuelve. DGG ( discusión ) 21:06 24 mar 2012 (UTC) 0k ! --- Angel de PAKISTÁN ¡Hablemos de ello! 21:09 24 mar 2012 (UTC)
{{Lead too short}} depende del tamaño del artículo. Para artículos como Rhyne Williams (stubs), no se aplica necesariamente. ~ Feedintm Parley 21:21, 24 de marzo de 2012 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Bilal Khan (cantante) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una banda o un músico, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que la página fue nominada por error, impugne la nominación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida" en la etiqueta de eliminación rápida. Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde podrá explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información que sea coherente con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Gaijin42 ( discusión ) 19:51, 26 de marzo de 2012 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Bilal Khan (cantante) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Bilal Khan (cantante) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Gaijin42 ( discusión ) 02:32 27 mar 2012 (UTC)
Añadiste la etiqueta de "una fuente" a John McConnell . Esa etiqueta no suele ser necesaria para los futbolistas, especialmente para futbolistas de 150 años. Cuanto más antiguo es el artículo, menos referencias hay. Además, no es necesario añadir una etiqueta de "se necesitan más referencias" a la mayoría de los deportistas profesionales cuando se dan dos fuentes de alta calidad. Bgwhite ( discusión ) 05:55 28 mar 2012 (UTC)
No lo soy... Por favor ayúdenme!!!!! --- Angel de PAKISTÁN ¡Hablemos de ello! 18:33, 28 de marzo de 2012 (UTC)
¿Pueden ayudarme con respecto a mi página sobre Francis James (Misionero) con la que estoy teniendo enormes problemas porque no sé lo que estoy haciendo? ¡Ni siquiera entiendo las páginas de "ayuda" a las que me dirigen! Lo siento. Solo necesito que una persona sensata hable conmigo. --Thrupence ( discusión ) 11:03, 15 de mayo de 2012 (UTC)