Discusión del usuario:Conocedor

Febrero de 2024

¡Hola, conocedor! Me he dado cuenta de que recientemente has marcado como menor una edición en Audiocubes que puede que no lo fuera. " Edición menor " tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones tipográficas o la reversión de un vandalismo evidente . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. Gracias. Fanfanboy ( discusión ) 19:59 5 feb 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por el aviso, Fanfanboy! Para que quede claro, ¿qué ediciones en particular crees que fueron más allá de ser menores? (Supongo que el cambio de "desarrollar y comercializar más" a "promocionar"... ¿Hubo otras?) Connoissaur (discusión) 20:06 5 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Nicolás Asburymovido al espacio de borrador

Gracias por tus contribuciones a Nicholas Asbury . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Velella ^Velella^Discusión 09:22, 11 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Velella, gracias por tu mensaje. ¿Qué tipo de fuentes se necesitarían para ello y cuál es el umbral de notoriedad? El actor ha participado en varias series conocidas en el Reino Unido y, como ya se ha dicho, ha recibido premios tanto por su actuación como por su escritura. No obstante, estaré encantado de buscar más si es necesario. Connoissaur (discusión) 09:30 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, consulte WP:GNG . Las biografías de personas vivas exigen un nivel muy alto de fuentes. Básicamente, un artículo requiere múltiples referencias de fuentes totalmente independientes y confiables (generalmente NO los tabloides británicos) que discutan el tema (es decir, no solo menciones). Las publicaciones propias de los sujetos no contribuyen en nada a su notoriedad. ¿Tiene alguna conexión con el tema? Lea WP:COI, que explica los requisitos para la edición si está asociado de alguna manera con el tema del artículo. Velella ^Velella^Talk 20:13, 11 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Junio de 2024

Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Los mensajes y temas nuevos de la página de discusión siempre deben agregarse al final. Por eso el enlace "Nueva sección" hace lo que hace. Para más detalles, consulta las pautas de la página de discusión . Gracias. DMacks ( discusión ) 12:11 18 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Mis disculpas, no estoy seguro de cómo lo olvidé y pasé por alto. Gracias por la corrección. Connoissaur (discusión) 09:42 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo,Borrador:Nicholas Asbury

Hola, conocedor. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, " Nicholas Asbury ".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Feliz edición! ✗ plicit 00:46, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador:Nicholas Asburytiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu envío de Artículos para la Creación, que se puede ver en Borrador:Nicholas Asbury . ¡Gracias! asilvering ( discusión ) 16:52 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]