stringtranslate.com

Discusión de usuarios:Comfycozybeds

Enlaces de YouTube

¿Por qué exactamente se eliminó la colaboración entre Eric Nally y Macklemore? El enlace llevaba directamente al canal oficial de Macklemore en Youtube...

Porque los enlaces de YouTube no son apropiados para Wikipedia. El canal del enlace no importa. Comfycozybeds (discusión) 10:55 24 sep 2017 (UTC) [ responder ]
Entonces eliminen también el enlace anterior, no apliquen dobles estándares.
No veo ningún otro enlace de YouTube. Comfycozybeds (discusión) 10:57 24 sep 2017 (UTC) [ responder ]
«Macklemore y Ryan Lewis – Single». Consultado el 16 de septiembre de 2015.

En cualquier caso, aunque no me importa la eliminación del enlace, ¿por qué se eliminó la edición completa citando la colaboración eliminada?

Páginas que no están en inglés

Hola. Vi que colocaste las etiquetas PROD y Not English en un artículo que no está en inglés. Los artículos que no están en inglés van a WP:PNT en lugar de enviarlos para su eliminación de inmediato. Tienen un período de gracia de dos semanas. He eliminado la etiqueta PROD. Largoplazo ( discusión ) 13:34, 24 de septiembre de 2017 (UTC) Largoplazo ( discusión ) 13:34, 24 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Otra nota, a raíz de una actividad posterior en el mismo artículo: Sin embargo, la eliminación por razones distintas a estar en un idioma extranjero funciona como siempre. Largoplazo ( discusión ) 13:55 24 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Barcos

Vale, pero los he eliminado porque ¿de qué sirve llevar un registro de los barcos dados de baja? Pradha89 ( discusión ) 13:43 24 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2017

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Felbrigg Hall muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones . Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Estar involucrado en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Acroterion (discusión) 15:22 24 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Sue Wilkinson (cantante)

Para su información: cuando se marcan artículos para su eliminación mediante un CSD, a menos que el artículo sea una página de ataque, una violación de derechos de autor, una prueba obvia, vandalismo, una patente sin sentido, etc., se acostumbra dejar pasar entre 10 y 15 minutos antes de marcar el artículo con esa etiqueta. red dog six ( discusión ) 17:49, 24 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2017

Icono de parada con reloj
Se te ha bloqueado la edición durante un período de 24 horas por participar en una guerra de ediciones y violar la regla de las tres reversiones , como hiciste en Miss Mundo 2017. Una vez que el bloqueo haya expirado, puedes realizar contribuciones útiles .
Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en tu página de discusión: .   Ritchie333 (discusión) (cont) 19:05 24 sep 2017 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Adicional: esta edición elimina información que no tiene fuentes o que se cita en Facebook u otras fuentes cuestionables o autopublicadas. Por lo tanto, consideraría que las ediciones de IP son todas de buena fe y no son diferentes a las ediciones que yo podría hacer (aunque probablemente no sería tan conciso como para eliminarlas por completo a menos que se cite a un tabloide de primera línea como The Sun o Daily Star ). Ritchie333 (discusión) (cont) 19:10, 24 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]
@ Ritchie333 : Si lees mi página de usuario, entenderás por qué mi quinta edición demuestra un buen conocimiento de la política. Comfycozybeds (discusión) 19:25 24 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Bloqueado como un títere

Re:Abuelo Chandler

Por favor, consulte Discusión:Oba ChandlerWasell ( T ) 15:52, 26 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]