stringtranslate.com

Discusión del usuario:BrumEduResearch

Intitulado

Otro editor me está atacando en la parte inferior de la página Discusión:Somalíes en el Reino Unido . ¿Está permitido esto? ¿Puedo hacer algo? BrumEduResearch (discusión) 18:17 18 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Personalmente, a menos que el editor en cuestión te esté acosando y revirtiendo tus ediciones de forma maliciosa, yo lo ignoraría. Los insultos son inevitables a veces, pero a menos que haya pruebas sólidas, por lo general no se consigue nada con ello. Si te sientes acosado, avísale a alguien. Primefac ( discusión ) 19:01 18 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Ahora bien, esto: Wikipedia:Investigaciones con títeres/BrumEduResearch . BrumEduResearch (discusión) 13:49 20 feb 2015 (UTC) [ responder ]

BrumEduResearch, ¡estás invitado a la casa de té!

Eliminación rápidanominación deSuperdiversidad

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Superdiversity solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A11 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre algo inventado/acuñado/descubierto por el creador del artículo o alguien que conoce personalmente , y no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . —Largo Plazo ( discusión ) 17:32 19 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Recreé el artículo. Por supuesto, la superdiversidad es un concepto inventado, pero es importante y significativo. Espero que ahora quede claro. BrumEduResearch (discusión)

Febrero de 2015

Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de manera constructiva a la enciclopedia, la adición de uno o más enlaces externos a la página Superdiversity ha sido revertida.
Su edición aquí a Superdiversity fue revertida por un bot automatizado que intenta eliminar enlaces que no están recomendados según nuestra guía de enlaces externos . El enlace externo que agregó o cambió (https://fairbrum.wordpress.com/2012/04/23/what-on-earth-is-superdiversity/) está/n en mi lista de enlaces para eliminar y probablemente no deberían incluirse en Wikipedia.
Si estaba tratando de insertar un enlace externo que cumple con nuestras políticas y pautas , acepte las disculpas de mi creador y no dude en deshacer la reversión del bot. Sin embargo, si el enlace no cumple con nuestras políticas y pautas, pero su edición incluyó otros cambios constructivos al artículo, no dude en realizar esos cambios nuevamente sin volver a agregar el enlace. Por favor, lee la guía de enlaces externos de Wikipedia para obtener más información y consulta mi lista de sitios a los que se hace referencia con frecuencia . Para obtener más información sobre mí, consulta mi página de preguntas frecuentes . ¡Gracias! -- XLinkBot ( discusión ) 13:52 20 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Superdiversidad

Hola, me di cuenta de tu comentario en Talk:Superdiversity . Si bien puede ser beneficioso tener experiencia en un tema, el editor que etiquetó la página puede estar preocupado de que tengas un conflicto de intereses sobre el tema. Pishcal — ♣ 14:21, 20 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Me he ofrecido a dejar de editar el artículo si es necesario. ¿Puedes explicar el conflicto? Parece que muchos somalíes editan el artículo sobre los somalíes en el Reino Unido y parece que se les permite hacerlo. La superdiversidad no se trata de personas específicas, sino de un concepto. BrumEduResearch (discusión) 14:26 20 feb 2015 (UTC) [ responder ]
No creo que tengas que dejar de editar la página. Tener un conflicto de intereses no significa que no puedas editar Wikipedia, solo significa que debes tener cuidado al hacer ediciones que pueden ser controvertidas, cosa que no creo que estés haciendo. En cuanto a los somalíes que editan el artículo sobre los somalíes en el Reino Unido , no lo sabría exactamente, pero WP:COI suele aplicarse más a las personas que editan en nombre de una empresa. Si crees que alguien que edita esa página tiene un conflicto de intereses que está afectando sus contribuciones, considera plantear el tema en la página de discusión del artículo. Pishcal — ♣ 15:40, 20 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]
Interesante, ni Middayexpress , ni 26oo , ni yo mismo hemos revelado de qué grupos étnicos venimos. AcidSnow ( discusión ) 18:07 20 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Tampoco he revelado mi género, pero Middayexpress y tú habéis decidido por mí. Wikipedia:Investigaciones de títeres/BrumEduResearch . [1]. BrumEduResearch (discusión) 11:22 22 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Interesante, de hecho. WP:COI también se aplica a empresas y organizaciones con intereses especiales (como, por ejemplo, grupos de odio). Saludos cordiales, Middayexpress ( discusión ) 18:19, 20 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]
BrumEduResearch, solo un consejo: es mejor no hacer suposiciones sobre los antecedentes de los editores. Middayexpress , por favor no insinúes que un editor es miembro de un grupo de odio sin ninguna evidencia que lo respalde. No veo nada en el historial de edición de BrumEduResearch que sugiera que este sea el caso. Cordless Larry ( discusión ) 18:36 20 feb 2015 (UTC) [ responder ]
No hay necesidad de entrar en pánico, Larry. Me refería a la política en sí. Tal vez también debería haber incluido el enlace a WP:NOTADVOCATE . Saludos cordiales, Middayexpress ( discusión ) 18:49 20 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Es bueno saberlo, aunque no sé por qué era necesario mencionar a los grupos de odio. Cordless Larry ( discusión ) 18:51 20 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Porque también se aplica a ellos, por supuesto. Quizá incluso más que a los enanos corporativos comparativamente inofensivos. Saludos cordiales, Middayexpress ( discusión ) 18:54 20 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Sí, pero no hay pruebas de que esto se aplique en este caso. Cordless Larry ( discusión ) 18:59 20 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Hola, solo estoy transmitiendo una política. Saludos cordiales, Middayexpress ( discusión ) 20:14 20 feb 2015 (UTC) [ responder ]
WP:NOTADVOCATE ni siquiera menciona a los grupos de odio. Cordless Larry ( discusión ) 20:20 20 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Se refiere a la promoción, el reclutamiento, el escándalo y la propaganda de cualquier tipo (incluida la peor). Saludos cordiales, Middayexpress ( discusión ) 20:58 20 feb 2015 (UTC) [ responder ]

No llegaría muy lejos en el mundo académico investigando sobre inmigración si estuviera en un grupo de odio. BrumEduResearch (discusión) 11:04 22 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Edición de Thinktank

Hola, espero verte el 7 de marzo en Thinktank. El evento se centra principalmente en la colección del museo y asuntos relacionados, pero estaremos encantados de ayudarte en todo lo que podamos con la edición de Wikipedia. Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Talk to Andy ; Andy's edits 15:55, 20 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos enSuperdiversidad

@ Derek R Bullamore : Veo que Reflinks no procesa los enlaces externos de la misma manera que las referencias, por lo que los enlaces en la sección "Enlaces externos" son un poco crípticos: dan el nombre del sitio web pero no indican el artículo al que se vincula. Sería una mejora para el artículo si estuvieran formateados como referencias comunes, con títulos, etc. (Sí, lo sé, WP:SOFIXIT , pero tengo cosas que debería estar haciendo en la vida real...) Pam D 20:07, 20 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

He intentado solucionarlo. Espero que no haya problemas. BrumEduResearch (discusión) 11:30 22 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Ayuda

¿Hay alguna manera de quejarme de un usuario de Wikipedia que intenta intimidarme?

Te recomendaría hablar con ellos sobre el problema en su página de discusión y, si eso no funciona, puedes hablar con ellos en WP:ANI (Tablón de anuncios/Incidentes del administrador). Sin embargo, según mi experiencia personal, ese lugar es bastante desagradable y aterrador, así que prepárate mentalmente para recibir gritos e insultos leves. ¡Gracias! Darylgolden ( discusión ) Ping al responder 14:22, 22 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

Próximos encuentros en el norte de Inglaterra

Hola. ¿Te interesaría asistir a uno de los próximos encuentros wiki en el norte de Inglaterra? Se llevarán a cabo en:

Si puedes hacerlo, ¡regístrate en la página de Wikimeet correspondiente!

Si desea recibir notificaciones futuras sobre estos wikimeets, agregue su nombre a la lista de notificaciones (o elimínelo si ya está en la lista y no desea recibir notificaciones futuras).

Gracias. Mike Peel ( discusión ) 22:48 28 mar 2015 (UTC) @ Usuario:Mike Peel Lo siento por no haber podido asistir a la reunión de Birmingham. Me sentí un poco acosado aquí y dejé de editar por un momento y, para ser honesto, también se me olvidó. Intentaré asistir a la próxima reunión de Birmingham. BrumEduResearch (discusión) 13:19 25 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Discusión AN/I

En relación con [[2]], ¿conoces Wikipedia:Requests for comment/Middayexpress ? Creo que hay varios editores preocupados por su comportamiento. Buckshot06 (discusión) 22:12 12 may 2015 (UTC) [ responder ]

No, no lo era. Enlace muy útil, gracias. Parece que tiene un problema con las fuentes fiables sobre los somalíes. ¿Qué medidas se pueden tomar? BrumEduResearch (discusión) 22:16 12 may 2015 (UTC) [ responder ]

¿Podrías por favor considerar habilitar la función 'emailthisuser'? Saludos Buckshot06 (discusión) 23:38 12 may 2015 (UTC) [ responder ]
Puede que te interese la última discusión en Wikipedia_discusión:WikiProject_Somalia . Saludos Buckshot06 (discusión) 06:33 21 may 2015 (UTC) [ responder ]

Ayuda de administrador por favor

A algunos de nosotros nos preocupa que un usuario denunciado en Wikipedia:Administrators'_noticeboard/Incidents#WP:NPA_breech_following_NPOV.2C_THIRDPARTY_breeches pueda estar buscando usuarios amigos, posiblemente ajenos a Wikipedia. Se solicita a los administradores que no estén involucrados que supervisen o comenten. BrumEduResearch (discusión) 16:45 25 may 2015 (UTC) [ responder ]

Está en el tablón de anuncios de los administradores, por lo que los administradores ya están al tanto del problema. Las partes involucradas ya están debatiendo la posibilidad de hacer un sondeo, por lo que no es necesario enviar esta alerta adicional. Yunshui 雲水12:40, 26 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]

Usuario:AcidSnow|AcidSnow

Hola, me gustaría recibir su ayuda con este usuario que parece insistir en usar un documento fraudulento contra un documento de CSIS.ORG y mantiene su rv todo el tiempo en el estado de Somalilandia, lo cual puede leer en la página de discusión, gracias. Hadraa ( discusión ) 22:28 26 may 2015 (UTC) [ responder ]

Artículo sobre la superdiversidad

Hola. Parece que no has editado en mucho tiempo, pero si aún te interesa, se han producido algunos avances con el artículo de Superdiversity gracias a PamD y pensé que te gustaría saberlo. Cordless Larry ( discusión ) 23:23 12 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias Larry. He estado ocupado con mi trabajo de doctorado, así que tuve que retirarme de Wiki. Volví porque vi una edición más parcial del artículo sobre los somalíes. ¿Crees que Middayexpress tiene una nueva cuenta? -- BrumEduResearch (discusión) 00:07 4 ene 2016 (UTC) [ responder ]
Acabo de ver tu respuesta porque vine aquí para publicar el comentario a continuación. En el futuro, si quieres llamar la atención de otro usuario, debes incluir un enlace a su nombre de usuario en tu comentario, para que reciba una notificación . Al principio pensé en Middayexpress cuando vi los comentarios y ediciones de Soupforone, pero creo que es solo una coincidencia que compartan algunas de las mismas opiniones. Soupforone también tiene un largo historial de edición, la mayoría del cual no concierne a los somalíes. Sugiero asumir la buena fe . Cordless Larry ( discusión ) 17:39, 4 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Sangrar comentarios

Hola. Al responder a los comentarios en las páginas de discusión, ¿puedes recordar sangrarlas comenzando con dos puntos? De lo contrario, se deforman de esta manera. Cordless Larry ( discusión ) 17:35 4 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Gracias por los consejos Usuario:Cordless Larry . BrumEduResearch (discusión) 00:14 5 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deSuperdiversidadPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Superdiversidad es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Superdiversidad hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Dysklyver 10:20, 9 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]