{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Mensaje enviado por Dominic a las 09:08, 11 de abril de 2012 (UTC). Nota: Puedes eliminar tu nombre de esta lista de invitados a reuniones aquí .
¡Estás invitado a la 2.ª Asamblea General Anual de Wikimedia Nueva Inglaterra , el 20 de julio de 2013 en Boston! Hablaremos sobre el futuro del capítulo, incluyendo GLAM, Wiki Loves Monuments y hacia dónde queremos llevar nuestro capítulo en el futuro. EdwardsBot ( discusión ) 10:15 16 jul 2013 (UTC)
Brian Boru es increíble (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
Sentí que ya había pagado mis deudas Brian Boru es increíble (discusión) 20:12 25 jul 2015 (UTC)
Motivo del rechazo :
¿Qué salió mal y te llevó a bloquearlo? Además, ¿qué modificaciones quieres hacer ahora? PhilKnight ( discusión ) 20:18 25 jul 2015 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Que me gustaría editar artículos de cómics. Brian Boru es genial (discusión) 20:19 25 jul 2015 (UTC) Y que me alegraba de volver a publicar. Brian Boru es genial (discusión) 20:21 25 jul 2015 (UTC)
Brian Boru es increíble (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
Me volví feliz
Motivo del rechazo :
Eso ni siquiera comienza a abordar las razones del bloqueo. Te sugiero que pruebes el excelente consejo que ofrece el editor anónimo que aparece a continuación. El editor que utiliza el seudónimo " JamesBWatson " ( discusión ) 20:33 26 jul 2015 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Comentario: Hola. Aunque no soy administrador y no tengo una cuenta, soy un editor experimentado. Te digo ahora que tu solicitud "Me alegra que hayas revertido", no aborda el motivo de tu bloqueo y lo más probable es que sea rechazada por este motivo. Te recomendaría leer la página de políticas que te he vinculado aquí y luego cambiar tu apelación para que sea más efectiva. Recuerda, puedes editar tu plantilla de apelación mientras está pendiente de revisión. Saludos, 216.246.149.185 (discusión) 21:41 25 jul 2015 (UTC)
No tengo ni idea. Brian Boru es genial (discusión) 20:45 26 jul 2015 (UTC)
Brian Boru es increíble (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
No editaré la guerra ni abusaré de la edición. No usaré marionetas, cambiaré mi comportamiento.
Motivo del rechazo :
Tus respuestas se han vuelto argumentativas y demuestran lo contrario, que vas a cooperar. w L < hablar · comprobar > 13:27, 28 de julio de 2015 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Comentario: Le había dicho a este editor que su apelación no llegaría muy lejos cuando decía "No usaré títeres de calcetín ni evasión de bloqueos" porque, según las entradas del registro de bloqueos, este editor nunca fue bloqueado por evasión, sino que fue bloqueado por grandes cuentas de edición disruptiva, y luego fue bloqueado nuevamente por enviar spam a la bandeja de entrada de otro editor. Sin embargo, según lo que Aoidh ha dicho aquí, parece que este editor también ha sido bloqueado por evasión de bloqueos. Además, una apelación no se tramitará a menos que el editor pueda demostrar , no solo afirmar, que sus comportamientos dignos de bloqueo se detendrán. Lo siento por no haberme dado cuenta antes, pero debido a que esta apelación es solo una reclamación, aún así será rechazada en su estado actual. 216.246.149.185 (discusión) 12:54, 27 de julio de 2015 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a InterC.EPT. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a InterC.EPT , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. MrLinkinPark333 ( discusión ) 00:01 3 dic 2016 (UTC)
Brian Boru es increíble (registro de bloqueos • bloques activos • bloqueos globales • bloqueos automáticos • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtro de abuso • registro de creación • cambiar configuración de bloqueos • desbloquear • checkuser (registro) )
La apelación n.° 21790 de UTRS se presentó el 11 de junio de 2018 a las 11:15:23. Esta revisión ya está cerrada.
-- UTRSBot ( discusión ) 11:15 11 jun 2018 (UTC)
Brian Boru es increíble (registro de bloqueos • bloques activos • bloqueos globales • bloqueos automáticos • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtro de abuso • registro de creación • cambiar configuración de bloqueos • desbloquear • checkuser (registro) )
La apelación n.° 21798 de UTRS se presentó el 12 de junio de 2018 a las 02:28:58. Esta revisión ya está cerrada.
-- UTRSBot ( discusión ) 02:29 12 jun 2018 (UTC)
Brian Boru es increíble (registro de bloqueos • bloques activos • bloqueos globales • bloqueos automáticos • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtro de abuso • registro de creación • cambiar configuración de bloqueos • desbloquear • checkuser (registro) )
La apelación n.° 21857 de UTRS se presentó el 18 de junio de 2018 a las 23:27:26. Esta revisión ya está cerrada.
-- UTRSBot ( discusión ) 23:27 18 jun 2018 (UTC)
Este editor continúa editando mientras está desconectado y evade su bloqueo mediante el bloqueo de IP .
— Berean Hunter (discusión) 01:11 19 jun 2018 (UTC)
Brian Boru es increíble (registro de bloqueos • bloques activos • bloqueos globales • bloqueos automáticos • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtro de abuso • registro de creación • cambiar configuración de bloqueos • desbloquear • checkuser (registro) )
La apelación n.° 22064 de UTRS se presentó el 14 de julio de 2018 a las 19:46:58. Esta revisión ya está cerrada.
-- UTRSBot ( discusión ) 19:46 14 jul 2018 (UTC)
Nota: he restaurado tu página de discusión para permitirte apelar. Como un usuario de CheckUser confirmó que te aplicaron una sanción hace 6 meses, tendrás que esperar hasta diciembre hasta que se considere, pero no me importa restaurar la TPA por adelantado. TonyBallioni ( discusión ) 17:02 9 nov 2018 (UTC)
Brian Boru es increíble (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
No editaré la guerra
Motivo del rechazo :
Eso no aborda las razones de tu bloqueo (la guerra de ediciones es solo una parte de ello) ni el extenso castigo que se ha producido desde mucho antes de tu bloqueo actual hasta hace seis meses. Básicamente, tienes una oportunidad aquí: debes aprovecharla al máximo. Boing! dijo Zebedee ( discusión ) 08:38, 9 de diciembre de 2018 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Brian Boru es increíble (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
No editaré la guerra, no haré mal uso de las cuentas ni bloquearé la evasión.
Motivo del rechazo :
Esto no es suficiente para ser convincente, dada su larga historia de abuso. Consulte WP:GAB para comprender cómo elaborar una solicitud de desbloqueo aceptable. Yamla ( discusión ) 11:33, 2 enero 2019 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Brian Boru es increíble (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
Motivo del rechazo :
No se ha dado ninguna razón, pero has editado y te has desconectado hace unos días. Ahora tienes que esperar hasta el 15 de junio para apelar. TonyBallioni ( discusión ) 21:32 21 dic 2019 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Brian Boru es increíble (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
revisar
Motivo del rechazo :
Creo que te perdiste la parte "15 de junio" de la última solicitud rechazada. Otros ejemplos de WP:IDHT harán que esta página de discusión se vuelva a bloquear. OhNo itsJamie Talk 23:49, 30 de diciembre de 2019 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Se está debatiendo si el artículo Lista de miembros de la Guardia Imperial es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de miembros de la Guardia Imperial hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Rorshacma ( discusión ) 03:02 23 ene 2020 (UTC)
No puedo hacer nada...
Todavía aquí
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Versiones alternativas de Wonder Woman hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 09:11, 31 de julio de 2023 (UTC)