En Teahouse, te sugerimos que tengas paciencia con quienes te hagan preguntas. Esa es una de las razones por las que los editores experimentados se turnan para responder preguntas. Se permite que otros editores intervengan (yo lo hago), pero la regla general es ser amable. David notMD ( discusión ) 23:39, 15 de diciembre de 2018 (UTC)
¡Smash!
¡Te aplastó una ballena!
No te lo tomes demasiado en serio. Alguien solo quiere hacerte saber que hiciste algo muy tonto.
Por romper 3RR , guerra de ediciones en un conflicto sin esperanzas entre el hombre y la máquina. Como dije en User talk:MusikAnimal#Bot , es un candidato para WP:LAME , cuando parece que Ymblanter olvidó proteger la página. No creo que sea un caso para ANEW , ya que involucra a un bot que debería estar programado de otra manera, pero sigue siendo guerra de ediciones. ∰ Bellezzasolo ✡ Discutir 21:57, 16 de diciembre de 2018 (UTC)
Existen muchas políticas en Wikipedia, todas acompañadas de ensayos de varios párrafos. Al principio puede resultar abrumador y puede parecer que los precedentes que se suelen aplicar no siempre coinciden con las políticas al pie de la letra. Sin embargo, una vez que te metes en el agua, te das cuenta de que las cosas no son tan difíciles como parecen. Hoy repasaremos algunas de las políticas principales: derechos de autor y etiqueta wiki.
Derechos de autor: con algunas excepciones muy específicas (que abordaremos más adelante), todos los elementos de Wikipedia, tanto texto como imágenes, deben estar sujetos a una licencia libre. Con "licencia libre", la fundación Wikimedia quiere decir que se permite el uso comercial y las obras derivadas del elemento. En concreto, es posible que de vez en cuando te encuentres con textos de dominio público del libro de datos mundiales de la CIA o un informe de accidente de la NTSB incorporados a un artículo (DEBE especificarse que el texto se reutiliza, de dónde proviene y bajo qué licencia se encuentra). En la mayoría de los casos, cuando escribimos artículos, simplemente redactamos el texto nosotros mismos aprendiendo sobre el tema y proporcionando citas en línea de fuentes fiables.
En Wikimedia Commons no se permite ningún tipo de elemento de uso justo. Esto se debe a que Commons se utiliza en todos los proyectos de Wikipedia (no solo se utiliza en la Wikipedia en inglés, que permite un uso justo limitado en circunstancias especiales, sino que también se utiliza en la Wikipedia en holandés, que no permite el uso justo en absoluto). Por lo tanto, cuando se desea utilizar un elemento de uso justo en la Wikipedia en inglés, el archivo debe cargarse localmente, tener una resolución baja y tener una justificación de medios no libres que explique por qué se permite ese elemento específico. Las principales razones para tener un elemento de uso justo en un artículo son los retratos de personas fallecidas que no tienen una foto con una licencia libre (ya que nadie puede tomar una nueva foto de ellas) y varias otras cosas, como las portadas de libros. (Por ahora, no te preocupes por subir imágenes de uso justo: las plantillas son complejas y lleva un tiempo entender todo el proceso. Si quieres usar un elemento de uso justo en un artículo, no dudes en pedirme que lo haga por ti. Lo que necesitas saber principalmente es que hay algunos elementos que no son libres en Wikipedia en inglés, pero que ningún elemento en Commons es de uso justo. (Consulta la política completa de uso justo aquí )
Wikietiquette - Algunos usuarios antiguos tienden a "morder a los novatos" . A mí me mordió Jytdog cuando era un novato, y me fui por un tiempo antes de volver. Si alguien alguna vez "morderá", avísenme y me ocuparé de todo. El conocimiento de algunas políticas importantes de Wikipedia reduce significativamente el riesgo de ser mordido. (Algunas de estas políticas son más públicas que otras). Por ejemplo, cuando cite información en un artículo, no cite sitios web que estén en la "lista negra" de Wikipedia (los más importantes son Daily Mail, Planespotters.net y sitios web que son espejos de Wikipedia, como wiki2.org/).
Una última cosa que confunde a todo novato: los artículos y títulos enlazados en rojo no siempre cumplen con las pautas de notabilidad. Muchas personas tienden a enlazar en rojo cosas que no califican para tener un artículo, así que no asuma que escribir enlaces en rojo desde artículos es seguro. Las pautas de notabilidad también varían de una wiki a otra: un artículo en la Wikipedia en ruso puede o no calificar como notable (es decir, no eliminable) en la Wikipedia en inglés.
¡Feliz edición! -- PlanespotterA320 ( discusión ) 18:19 17 dic 2018 (UTC)
