Para una eliminación rápida, sólo son válidas las razones expuestas en [[WP{:CSD]], que se interpretan de forma estricta. Para conocer los criterios de notabilidad en los deportes, véase Wikipedia:Notabilidad (deportes) . DGG ( discusión ) 20:58 14 jun 2011 (UTC)
Estoy de acuerdo con sus comentarios sobre el extremismo neoconservador. Los principales medios de comunicación están ocultando deliberadamente lo que motivó e inspiró al asesino de Oslo, porque la mayoría de las fuentes de noticias tienen una orientación neoconservadora. El extremismo neoconservador también fue un factor en el intento de asesinato de la miembro del Congreso estadounidense Gabrielle Gifford.
Si esta persona estuviera motivada por el extremismo musulmán, dudo que los medios lo ocultaran como extremismo religioso. Lo etiquetan de fundamentalista musulmán, dando a entender que todos los musulmanes son extremistas fundamentalmente violentos. Tal vez la frase correcta debería ser fundamentalista neoconservador.
A continuación se incluye una carta al editor que estoy enviando por correo. La redacté yo mismo, pero siéntete libre de usarla si sientes la necesidad de enviar cartas al editor:
Estimado editor:
El asesino de Oslo que cometió la masacre de Oslo es un extremista neoconservador. Su manifiesto, que describe la razón de sus acciones, hace referencia a teóricos neoconservadores extremos y sitios web que promueven el odio irracional y el miedo a los musulmanes. La creencia del asesino de Oslo de que la inmigración musulmana es una amenaza mortal para la cultura occidental es una ideología neoconservadora común. Los extremistas neoconservadores como el asesino de Oslo creen que los musulmanes seguirán inmigrando y reproduciéndose hasta que superen en número a los no musulmanes en las naciones occidentales. Cuando eso suceda, los musulmanes utilizarán medios democráticos para imponer la ley Sharia y esclavizar a los no creyentes en la Dhimmitude. La ideología neoconservadora extrema promueve la idea de que las naciones occidentales deben protegerse de la amenaza cultural musulmana mediante la asimilación forzada, la prohibición de la inmigración musulmana y el aislamiento cultural. Basándose en esta ideología neoconservadora extrema, el asesino de Oslo concluyó que el verdadero enemigo de la cultura noruega no son los musulmanes que no pueden evitar ser lo que son. La verdadera amenaza son los dirigentes políticos noruegos, que abrazan el multiculturalismo y son ciegos ante la amenaza que supone la islamización occidental. La ideología neoconservadora extrema del asesino de Oslo en relación con la amenaza musulmana a la cultura noruega fue su principal motivación para atacar y matar a tantos políticos noruegos y miembros de sus familias como fuera posible. Dado que la ideología neoconservadora extrema del asesino de Oslo fue la motivación principal de su atrocidad, se le identifica correctamente como un extremista neoconservador. Otros ejemplos de extremismo neoconservador incluyen al pistolero que intentó asesinar a la miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos Gabrielle Giffords y todos los sitios web y personas nombrados en el manifiesto del asesino de Oslo que promueven el miedo y el odio irracionales e incitan ilegalmente a la violencia.
Nombre retenido a petición (no quieres convertirte en un objetivo) Fiolou ( discusión ) 21:29 1 ago 2011 (UTC)
Debes tener en cuenta que la política de WP:BLP se aplica tanto en las páginas de discusión como en los artículos. No puedes etiquetar a las personas como "atacantes", etc., como acabas de hacer con estos comentarios [1], [2]. He revertido tus comentarios y te pido que tengas más cuidado. AndyTheGrump ( discusión ) 13:14 24 ago 2011 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. - mismo lugar. AndyTheGrump ( discusión ) 13:05 25 ago 2011 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}En concreto, has vuelto a violar WP:FORUM al reemplazar tus comentarios, que se refieren al tema del artículo y no a su edición. Dado que esto sigue muy de cerca una discusión de ANI en la que se debatieron tales acciones y se llegó a un consenso de que eran inapropiadas, tus acciones fueron claramente Wikipedia:Disruptivas y he emitido esta sanción para intentar asegurarme de que no continúen. LessHeard vanU ( discusión ) 13:54, 25 de agosto de 2011 (UTC)
Si vuelves a mencionar una "etnia central" para la corrupción, te bloquearé indefinidamente. Ya me estoy arrepintiendo de no haberlo hecho ahora, y ni siquiera he guardado la página todavía. WP no es el lugar para soltar estupideces; si no puedes al menos fingir que eres civilizado, entonces por favor busca otro sitio web para hacerlo. -- Floquenbeam ( discusión ) 12:24 20 sep 2011 (UTC)
En realidad, estás bloqueado indefinidamente. Por favor, dile a tus amigos que piensan como tú lo parcial que es Wikipedia y que ellos tampoco son bienvenidos aquí. -- Floquenbeam ( discusión ) 12:29 20 sep 2011 (UTC)
No me importa mucho, pero probablemente apelaré dentro de un tiempo. ¿Bloqueo indefinido para qué exactamente? ¿Viendo que Strauss-Kahn está recibiendo un impulso gratuito de los principales administradores aquí y presentando uno o dos puntos para oponerse a eso? Puedes crear drama en tu propia mente, yo solo estaba tratando de contribuir a algo que se llama a sí mismo una enciclopedia. Borgmcklorg (discusión) 13:02 20 sep 2011 (UTC)
También desperdiciaste más de una hora de recopilación de citas de fuentes confiables y agregaste un pasaje muy breve a esa página (todas enciclopédicas, las fuentes eran dos periódicos importantes y un blog de chismes, Gawker, aceptado aquí como fuente confiable), pero supongo que ese era tu objetivo. Borgmcklorg (discusión) 13:05 20 sep 2011 (UTC)
Apoyo este bloqueo en base a los comentarios abiertamente antisemitas del usuario. Si algún administrador alguna vez considera anular o acortar este bloqueo, por favor notifíqueme con anticipación para que pueda participar en la discusión. Newyorkbrad ( discusión ) 13:06 20 sep 2011 (UTC)