stringtranslate.com

Discusión del usuario:Bleucheeses

¡Bienvenido!

Hola, Bleucheeses, ¡y bienvenidos a Wikipedia ! Espero que les guste el lugar y decidan quedarse. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarles útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta nuestras páginas de ayuda y si no puedes encontrar lo que estás buscando allí, no dudes en dejarme un mensaje o colocar " {{helpme}}" en esta página y alguien vendrá a ayudarte. También puedes contactarme si lo deseas haciendo clic en "discusión" a la derecha de mi nombre.

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de marzo

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Seymour Bernstein , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Newark . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:14, 13 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Bleucheeses. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Bleucheeses. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deAshe (artista)

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Ashe (artista) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una banda o músico que no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si crees que esta página no debería ser eliminada por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería ser eliminada. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede ser eliminada sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página es eliminada y deseas recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, entonces contacta al administrador que la eliminó . Death pool ( discusión ) 14:35 16 may 2018 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deMaddie Poppe

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Maddie Poppe solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una banda o músico que no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . WWGB ( discusión ) 06:12 21 may 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu ayuda para preparar este artículo con todos los detalles y las referencias. Fue de gran ayuda y me ahorró mucho tiempo al preparar la página a toda prisa después de la victoria de Maddie Poppe. Sé que la página tendría la mayor cantidad de visitas inmediatamente después de su victoria y necesitábamos presentar su carrera y su vida musical a toda prisa. Así que gracias de nuevo. werldwayd ( discusión ) 04:51 22 may 2018 (UTC) [ responder ]
Claro, Werldwayd, ese es el objetivo de estar en Wikipedia. ¡Me alegro de que todo haya salido bien y de que Idol también esté de vuelta en la televisión! Bleucheeses (discusión) 06:15 22 may 2018 (UTC) [ responder ]

América tiene talento (temporada 13)

Por favor, dejen de intercambiar opiniones sobre America's Got Talent (temporada 13) . He abierto un hilo en la página de discusión en Talk:America's Got Talent (temporada 13)#"Golden buzzer" para que puedan discutir sus cambios propuestos. Esta conversación debería seguir su curso antes de que intenten volver a presentar sus cambios propuestos. - SchroCat ( discusión ) 10:01 28 may 2018 (UTC) [ responder ]

Hola

Hola. ¿Podrías revertir esta edición? (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Michael_Jackson&diff=843287254&oldid=843287117). The Last Days of Michael Jackson no es un documental oficial. No es oficial. Awardmaniac ( discusión ) 11:11 28 may 2018 (UTC) [ responder ]

Mmm, ¿podrías plantear un tema en la página de discusión? Quiero decir, puedes expresar tu opinión. ABC es una empresa de Disney, no estoy seguro de cómo se la puede llamar no oficial... Sé que hay cierta controversia, pero podría deberse simplemente a que los Jackson no están ganando dinero con ella. Bleucheeses (discusión) 11:43 28 may 2018 (UTC) [ responder ]

Re: tu edición enMatemáticas

Hola Bleucheeses. Con respecto a tu edición en Mathematics , lee WP:BRD , que dice: "Se recomienda hacer ediciones audaces, ya que esto dará como resultado una mejora en un artículo o estimulará la discusión. Si tu edición se revierte, no la reviertas nuevamente. En cambio, comienza una discusión con la persona que revirtió tu cambio para establecer un consenso". No revertiré tu edición allí nuevamente, pero sería bueno que tú mismo la revirtieras y abrieras una discusión en la página de discusión proponiendo tu cambio allí. Saludos, Paul August ☎ 19:41, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Como veo que has vuelto a añadir la función "buscar", estoy satisfecho con tus modificaciones. Paul August ☎ 19:44, 28 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
¡Ya lo había hecho! Bleucheeses (discusión) 19:46 28 may 2018 (UTC) [ responder ]

Etiqueta BLP

Por favor, lea: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bleucheeses/Wikipedia:Biographies_of_living_persons

especialmente el comienzo de las secciones 5 y 6; entiendo que todas las biografías de personas vivas deberían tener la etiqueta debido a la posibilidad de problemas legales, etc.; la etiqueta también se explica por sí sola: "Este artículo debe adherirse a la política de biografías de personas vivas (BLP), incluso si no es una biografía, porque contiene material sobre personas vivas. El material polémico sobre personas vivas que no tenga fuentes o que tenga fuentes deficientes debe eliminarse inmediatamente del artículo y su página de discusión, especialmente si es potencialmente difamatorio. Si dicho material se inserta repetidamente, o si tiene otras inquietudes, informe el problema a este tablón de anuncios. Si usted es el sujeto de este artículo, o actúa en nombre de uno, y necesita ayuda, consulte esta página de ayuda". Esta es una política de Wikipedia; al agregar esta etiqueta a las páginas de discusión, alerta a los lectores de que deben tener cuidado. Vea también: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bleucheeses/Wikipedia:WikiProject_Biography para obtener información sobre el alcance del proyecto y por qué se agregan las etiquetas a los artículos sobre personas. Gracias. --FeanorStar7 01:44, 3 de junio de 2018 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Según tengo entendido, la política de Wikipedia es que, como expliqué anteriormente, las etiquetas están ahí para proteger a los sujetos de los artículos de problemas relacionados con la privacidad, cuestiones legales, etc. No veo ninguna mención en ninguno de los enlaces que he citado sobre cuántos visitantes visitan cada página o la cantidad de tráfico que recibe cada página. --FeanorStar7 02:07, 3 de junio de 2018 (UTC)
¡No quiero extenderme demasiado! La cuestión es que en la sociedad y en casi todas partes las cosas no son iguales. No se puede generalizar... Por supuesto, no se sabe cuántos visitantes llegan a una página, pero es obvio que un jugador de segundo año en un equipo de fútbol profesional no es tan conocido como alguien como Dwayne "The Rock" Johnson. Por lo tanto, no reciben el mismo trato. Bleucheeses (discusión) 02:14 3 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con lo que dices, pero ese no es el propósito del proyecto, según tengo entendido. El hecho de que *cualquier* biografía de una persona viva (sin importar cuán famosa o desconocida sea) esté en riesgo de tener estos problemas es el motivo por el que se implementó la política (según tengo entendido). --FeanorStar7 02:22, 3 de junio de 2018 (UTC)

Plantilla:América tiene talento

No estoy tratando de iniciar otra discusión, así que vengo aquí de buena fe. Estoy totalmente a favor de que crees artículos de competidores de America's Got Talent, sin embargo, no deberían agregarse a la plantilla hasta que se haya creado el artículo según WP:EXISTING : "Se debe evitar el texto sin vínculos [en los cuadros de navegación]" . Además, si deseas ayuda para crear los artículos, estaré encantado de ayudarte si puedo. The Doctor Who (discusión) 22:38 3 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Listo, los voy a crear ahora, solucionado. Bleucheeses (discusión) 22:40 3 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2018

Se te ha bloqueado indefinidamente para que no puedas editar. Si crees que hay buenas razones por las que deberías desbloquearte, puedes apelar este bloqueo agregando el siguiente texto debajo de este aviso: . Sin embargo, primero debes leer la guía para apelar bloqueos .{{unblock|Your reason here}}

Parece que simplemente no puedes trabajar en colaboración con otros. Incluso durante el último de tus dos bloqueos, no parecías entender e insististe en que era culpa de todos los demás. Parece que no eres capaz de editar aquí sin múltiples conflictos con múltiples editores. Hasta que puedas convencernos de lo contrario, debes permanecer bloqueado según WP:NOTHERE . Lamento que tenga que ser así. Anna Frodesiak ( discusión ) 07:59, 6 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Bleucheeses (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Vale, hago un llamamiento a cualquier administrador que no sea AF. "Confié" en ella para que me ayudara y nunca ha hablado de nada con otros usuarios. Nunca he dicho que no haya cometido errores. He señalado que hay problemas en este sitio y he intentado solucionarlos. La gente está demasiado ocupada para prestar atención. La mayoría de los administradores están demasiado ocupados para hacer mucho, a menos que utilices tablones de anuncios, cosa que yo no he hecho. Es muy difícil encontrar usuarios dispuestos a hablar mucho, las páginas de discusión de los artículos se ignoran en gran medida y, a menudo, se arma un alboroto cuando se menciona BOLD. Sí. Bleucheeses (discusión) 08:08, 6 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Esto no aborda el motivo de tu bloqueo; en todo caso, sirve para convencerme aún más de que el bloqueo está justificado. Lee WP:GAB antes de enviar más solicitudes de desbloqueo. Yunshui 雲水08:13, 6 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

También con el primer bloqueo que se debió a un lenguaje grosero o horrible incluido en ciertos artículos (Wikipedia usa malas palabras en algunos artículos, no muy a menudo) aquí y a la incomprensión de que algunos artículos aparentemente lo tienen aquí. Por lo tanto, esto también es injusto. Estoy dispuesto a intentar encontrar un consenso. Bleucheeses (discusión) 08:12 6 jun 2018 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Bleucheeses (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Ver razón

Motivo del rechazo :

Estás bloqueado porque has demostrado que no puedes trabajar bien con otros administradores. Tus solicitudes de desbloqueo aquí refuerzan este punto. Es decir, has demostrado que es cierto que si te desbloqueamos, seguirás sin poder trabajar con otros. Por lo tanto, mantendré el bloqueo. Te sugiero que te tomes unos meses de descanso y luego intentes editar en un proyecto diferente, teniendo mucho cuidado de trabajar con cuidado con los demás en lugar de presionar para hacer las cosas a tu manera. Yamla ( discusión ) 11:01 6 jun 2018 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Puedo intentar ser breve. Esto es drástico; ya expliqué el primer bloque. Obviamente, este sitio tiene sus desafíos y la gente tiene que descubrir cómo adaptarse. Agradecería hablar con un administrador. Bleucheeses (discusión) 10:17 6 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Por favor, consulte WP:CIR . Wikipedia no suele ofrecer tutoría. Usted debe aprender nuestras reglas y encontrar su propio camino a través de la curva de aprendizaje. Usted ha demostrado ser incapaz de esto, y Wikipedia no tiene por qué tolerar sus interrupciones mientras aprende a funcionar aquí. Chris Troutman ( discusión ) 12:16, 6 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]
Yamla es administrador, al igual que Yunshui. TonyBallioni ( discusión ) 13:48 6 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre la eliminaciónGabby Barrett

Hola, Bleucheeeses,

Quería informarle que hay un debate sobre si se debe eliminar a Gabby Barrett. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/Gabby Barrett .

Si no tienes experiencia en este proceso, los artículos que se eliminarán se discuten en un grupo (¡no se votan!) que suele durar siete días. Si lo necesitas, hay una guía sobre cómo contribuir . Por último, pero no por ello menos importante, te recomendamos encarecidamente que sigas mejorando el artículo; solo asegúrate de no quitar la etiqueta sobre la nominación para eliminación de la parte superior.

Gracias,

Onel 5969 TT me 11:17, 28 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Preocupación porBorrador: America's Got Talent (temporada 13)

Icono de informaciónHola, Bleucheeses. Solo quería informarles que Draft:America's Got Talent (temporada 13) , una página que crearon, no se ha editado en al menos 5 meses. El espacio de borrador no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos .

Si no se edita su envío pronto, podría ser nominado para su eliminación según la norma CSD G13 . Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo. Puede solicitar la conversión del contenido en usuario si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles aquí .

Gracias por tu contribución a Wikipedia. Bot0612 ( discusión ) 16:02 12 sep 2018 (UTC) [ responder ]

Nominación de Angelina Green para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Angelina Green es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Angelina Green (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. – Lord Bolingbroke ( discusión ) 22:31, 8 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]