stringtranslate.com

Discusión de usuario:Bics

Joven para siempre

Hola Bics. No se nos permite añadir letras de canciones a los artículos de Wikipedia (a menos que las letras sean de dominio público) debido a cuestiones de derechos de autor. -- Paul Erik 06:48, 8 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Nominación de AfD para el contrato de instrumento básico

Se ha incluido un artículo en cuya edición has participado, Basis Instrument Contract, para su eliminación . Si estás interesado en participar en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Basis Instrument Contract . Gracias.

Puede justificar el artículo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Contrato de instrumento básico . Sólo se eliminará si se llega a un consenso sobre el hecho de que no cumple con los criterios de Wikipedia para su inclusión. La preocupación no era que se tratara de una investigación original no publicada, sino que no hay referencias a la cobertura de los medios de comunicación o de fuentes de la industria. La falta de resultados en Google tiende a respaldar esta preocupación. Rcawsey ( discusión ) 16:38, 13 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]
Tu cuenta ha sido bloqueada indefinidamente para editar Wikipedia , porque ha sido identificada como una cuenta utilizada para la promoción de una empresa o grupo, con un nombre de usuario que implica que dicha empresa o grupo ha realizado dicha promoción. Consulta Wikipedia:Preguntas frecuentes/Organización y Wikipedia:Conflicto de intereses .

Este tipo de actividad se considera spam y está prohibida por las políticas, y también viola nuestra política de nombres de usuario .

Sin embargo, si cree que se ha producido un error al bloquearlo, apele este bloqueo agregando el texto que aparece a continuación o envíe un correo electrónico al administrador que lo bloqueó. Su razón debe incluir su respuesta a este problema y un nuevo nombre de usuario que desee adoptar que no viole nuestra política de nombres de usuario (en particular, comprenda que las cuentas son para personas, no para empresas o grupos, y que su nombre de usuario debe reflejar esto). Verifique que su nuevo nombre de usuario no haya sido tomado ya consultando esta lista .{{unblock|Your reason here}}

-- Orange Mike | Discusión 20:48, 13 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Bics (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Esto es excesivamente duro. He escrito un artículo que se considera autopromoción. No estoy de acuerdo con este hecho.

Motivo del rechazo :

Tu solicitud de desbloqueo ha sido rechazada porque no aborda el motivo de tu bloqueo o porque es inadecuada por otras razones. Para desbloquearte, debes convencer a los administradores (a) de que el bloqueo se realizó por error o (b) de que el bloqueo ya no es necesario porque comprendes por qué te bloquearon, no lo volverás a hacer y, en cambio, harás contribuciones productivas. Lee nuestra guía para apelar bloqueos para obtener más información. — Travis talk 02:10, 14 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

No estoy del todo familiarizado con el artículo en cuestión, pero tengo un comentario. Aunque es la primera vez que oigo hablar de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual , deduzco que es una organización internacional similar a la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos . Sólo una fracción de las ideas, dispositivos y demás que figuran en la USPTO se consideran notables según nuestros estándares, y lo mismo ocurre con cualquier otra organización de propiedad intelectual. Si desea impugnar su bloqueo nuevamente, lea la guía y aborde el motivo de su bloqueo. Gracias. — Travis talk 02:10, 14 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]


Me puse en contacto con la persona que eliminó ese artículo por primera vez hace días y no me respondió. El primer artículo no tenía referencia a la OMPI, así que lo agregué y pensé que estaba bien. No hay un patrón establecido que justifique el bloqueo de un usuario. Bics (discusión) 23:42 13 feb 2009 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Bics (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Necesito urgentemente recuperar el artículo; no recibí ninguna notificación justa de actividad indebida.

Motivo del rechazo :

Te bloquearon por tu nombre de usuario , por lo que no es necesario avisar. — Daniel Case ( discusión ) 15:54 14 feb 2009 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Estoy apelando nuevamente la decisión de banearme y pidiendo ayuda para recuperar el artículo. Necesito urgentemente recuperar el contenido de este artículo. Pasé tres días escribiéndolo y el aviso de AfD propuesto para su eliminación indicaba cuando me fui a dormir ayer que el artículo permanecería allí por al menos cinco días. En cambio, cuando me desperté por la mañana, el artículo fue eliminado Y me banearon con mi IP sin previo aviso. He intentado varias veces recuperar mi artículo pero como estoy en China, no puedo acceder a deletopedia y no puedo escribir a ningún editor del sitio que pueda ayudarme a hacerlo. Así que si no quieres desbloquearlo, al menos ayúdame a recuperar el artículo. Gracias. Bics (discusión) 14:30 14 feb 2009 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Bics (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Simplemente necesito una copia del artículo Contrato de instrumento básico o que me la envíen por correo electrónico. No tengo otro medio para hacer la solicitud que yo sepa. Por favor, ayuda. Gracias.

Motivo del rechazo :

Tu solicitud de desbloqueo ha sido rechazada porque no aborda el motivo de tu bloqueo o porque es inadecuada por otras razones. Para desbloquearte, debes convencer a los administradores (a) de que el bloqueo se realizó por error o (b) de que el bloqueo ya no es necesario porque comprendes por qué te bloquearon, no lo volverás a hacer y, en cambio, harás contribuciones productivas. Lee nuestra guía para apelar bloqueos para obtener más información.  Sandstein  16:32, 14 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Tuve este nombre de usuario durante más de dos años y nunca fue un pb. Bics (discusión) 16:21 14 feb 2009 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Bics (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Apelo este bloqueo. Entiendo que me bloquearon porque mi nombre de usuario era Bics y parecía que estaba promocionando un artículo sobre BICs en violación de la política de Wikipedia.

Motivo del rechazo :

Wikipedia no es un servicio de alojamiento web gratuito. No se te desbloqueará a menos que te comprometas a centrarte en otras áreas, no en tus propias teorías no destacables. OhNo itsJamie Talk 16:24, 16 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

El bloqueo ya no es necesario porque entiendo claramente por qué me bloquearon, no lo volveré a hacer (ya no contribuiré con nada relacionado con los BIC a menos que haya alcanzado el estándar de notabilidad que exige Wikipedia) y en su lugar haré contribuciones productivas. La única razón por la que estoy en esta situación es que no entendía las reglas de Wikipedia con respecto a este tipo de actividad y ahora las entiendo.

Ahora simplemente necesito una copia del artículo Contrato de instrumento básico o que me la envíen por correo electrónico. No tengo otro medio para hacer la solicitud, que yo sepa. Por favor, ayuda. Gracias Bics (discusión) 00:18, 15 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Bics (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Apelo este bloqueo una y otra vez

Motivo del rechazo :

Has recibido varias solicitudes de desbloqueo hasta el momento y aún no has demostrado que comprendes que Wikipedia no es un alojamiento web gratuito ni un lugar para tus teorías no relevantes. Te han ofrecido opciones y pareces no estar dispuesto a aceptarlas.Has realizado suficientes solicitudes de desbloqueo hasta el momento; si lo haces de nuevo, es posible que se proteja la página. Sandahl (discusión) 03:14 17 feb 2009 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Como he dicho una y otra vez, no veo nada malo en nada de lo que he hecho con respecto a la política de Wikipedia, por lo que no había necesidad de ocultar mi nombre de usuario y AHORA LO HAGO. Utilizando el lenguaje exacto que usted sugirió, me comprometo a centrarme en otras áreas, no en los BIC. No escribiré nada sobre los BIC. No sé cómo puedo ser más claro en mi compromiso, así que, si este lenguaje aún no le satisface, simplemente sugiera el lenguaje y lo copiaré y pegaré como compromiso. Ahora simplemente necesito una copia del artículo Contrato de instrumento básico o que me envíen una copia por correo electrónico. Realmente lo necesito lo antes posible. No tengo otros medios para hacer la solicitud que yo sepa. Por favor, ayúdeme. Gracias Bics (discusión) 01:01, 17 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Bics (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Apelo de nuevo porque he expresado en todos los idiomas posibles que ENTIENDO que Wikipedia no es un alojamiento web gratuito ni un lugar para MIS teorías no notables. Incluso he pedido sugerencias sobre formulaciones, y vuelvo a pedirlas.

Motivo del rechazo :

Parece que esto ya se ha solucionado a continuación; si aún desea que lo desbloqueen, envíe otra solicitud. Tenga en cuenta que su nombre de usuario actual también viola nuestra política de nombres de usuario , por lo que puede resultar más fácil simplemente crear una nueva cuenta. Hers fold ( t / a / c ) 15:35, 17 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Me banearon sin darme la oportunidad de hacer una copia del trabajo que yo mismo contribuí. Si me pudieran dar una copia de ese trabajo que yo mismo produje con mucho esfuerzo, no volverían a saber de mí. Creo que pedir que me devuelvan mi trabajo es justo. Después de eso, pueden hacer lo que consideren conveniente. NUEVAMENTE, QUIERO UNA COPIA DEL TRABAJO QUE CONTRIBUÍ Y QUE FUE ELIMINADO SIN DARME LA OPORTUNIDAD DE GUARDARLO. POR EL BIEN DE TODOS Y EL TIEMPO QUE PERDIERON, SERÍA MEJOR QUE ME DARAN UN MEDIO PARA OBTENER ESA COPIA. GRACIAS Bics (discusión) 05:00 17 feb 2009 (UTC) [ responder ]

En primer lugar, gracias a Protonk por la intención expresada. No, no recibí el correo electrónico . ¿A qué dirección de correo electrónico se envió? Si es [email protected], ¿puedes reenviarlo? Por favor, ponle un título relacionado con BIC. MUCHAS MUCHAS GRACIAS OTRA VEZ POR TU PREOCUPACIÓN. Bics (discusión) 07:06 17 feb 2009 (UTC) [ responder ]

LO TENGO. ESO ES TODO LO QUE QUERÍA. Gracias Protonk. Muchas gracias de nuevo. Muchas, muchas gracias. Bics (discusión) 07:54 17 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida de los mercados BIC

Se ha colocado una etiqueta en BICs Markets, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad descarada que solo promociona una empresa, un producto, un grupo, un servicio o una persona y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para convertirse en un artículo de enciclopedia. Lea las pautas sobre correo no deseado y Wikipedia:FAQ/Business para obtener más información.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que lo modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. neuro (discusión) 13:33, 14 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]{{hangon}}