Su envío enArtículos para la creación:sandbox (27 de diciembre)
¡Tu artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por Wikiisawesome fue:
Hola, ¿estás intentando enviar el borrador de Usuario:Believeingood/sandbox/RB Walsh / Risteárd Breathnach para su revisión? Si es así, simplemente coloca {{subst:submit}} en la parte superior de ese borrador y se enviará. Gracias,
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Usuario:Believeingood/sandbox y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
Su envío enArtículos para la creación:sandbox (27 de diciembre)
¡Tu artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por Wikiisawesome fue:
Usuario:Believeingood/sandbox/RB Walsh / Risteárd Breathnach ya está enviado para revisión, por lo que ya no es necesario que envíes esta página. Un revisor estará presente en los próximos días o semanas para evaluar el borrador de RB Walsh y darte algunos comentarios. No dudes en preguntar en mi página de discusión si tienes más preguntas. ¡Gracias!
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Usuario:Believeingood/sandbox y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
Su envío enArtículos para la creación: Risteárd Breathnach (28 de diciembre)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Robert McClenon fue:
Las referencias de este artículo no evidencian adecuadamente la notoriedad del tema. Wikipedia requiere una cobertura significativa sobre el tema en fuentes confiables que sean independientes del tema (consulte las pautas sobre la notoriedad de las personas y la regla de oro ) . Mejore las referencias del artículo (consulte Wikipedia:Referencias para principiantes ) para que la información sea verificable y haya evidencia clara de por qué el tema es notable y digno de incluirse en una enciclopedia. Si no se pueden encontrar fuentes confiables adicionales para el tema, es posible que no sea adecuado para Wikipedia en este momento.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Usuario:Believeingood/sandbox/RB Walsh / Risteárd Breathnach y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
¡Buen nombre! Todo lo mejor, Joshua Jonathan . ¡Hablemos! 05:26, 28 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Hola, Joshua Jonathan, y gracias por dejarme un mensaje. Como soy completamente nuevo en esto, no tengo ni idea de lo que estoy haciendo. Editar la conversación de usuario parece no ser la forma correcta de responder a un mensaje, pero no veo otra forma.
Envié una página para revisión pero fue rechazada. Si entiendo bien, fue por falta de demostración de notabilidad a pesar de haber incluido un enlace externo a las publicaciones del tema. Leeré las pautas con más atención y volveré a enviarla. Debo admitir que todo es más difícil y complejo de lo que había previsto, pero sin duda eso es bueno porque hace que el contenido sea más confiable. Cuando termine de darme cabezazos contra la pared aquí, lo intentaré de nuevo. Gracias de nuevo por tu mensaje. Believeingood (discusión) 11:26 28 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Hola, Believeingood: ¡Bienvenido a Wikipedia! Si quieres crear artículos, vale la pena tomarte el tiempo de leer todos los artículos que están vinculados en el mensaje que recibiste anteriormente. Luego, una vez que hayas comprendido todas las políticas y estés listo para comenzar a escribir el artículo, sería una buena idea escribirlo en tu Sandbox. De esa manera, puedes seguir trabajando en él hasta que quede como quieres y puedes pedirle a otros editores que lean lo que has escrito y ofrezcan comentarios. No te desanimes. Ya lo dominarás. Además, recuerda que los editores de Wikipedia son como las personas en todas partes. Hay todo tipo de personalidades. Si tienes dificultades para entender o comunicarte con un editor, puedes simplemente evitar la comunicación adicional y seguir buscando editores que te resulten útiles y con quienes te resulte fácil comunicarte. Realmente hay muchos editores útiles y agradables. ( Joshua Jonathan es uno de ellos).
En cuanto a responder a los comentarios de otros editores: puedes hacerlo en la página de discusión de ese editor, en tu página de discusión o en la página de discusión de un artículo. Haz clic en "Editar", escribe tu comentario, firma escribiendo cuatro tildes al final de tu comentario y haz clic en "Guardar" (puedes hacer clic en "Vista previa" primero para asegurarte de que se ve como quieres y luego guardar). Por lo general, es mejor responder en la misma página que el comentario al que estás respondiendo, de hecho, justo después de ese comentario. Siempre puedes comenzar una nueva sección en cualquiera de esas páginas de discusión. Simplemente haz clic en "Nueva sección" en la parte superior de la página de discusión, dale un encabezado a la sección (puede ser casi cualquier cosa, pero intenta que sea breve) y escribe. Si haces referencia a algo en un artículo, es una buena idea proporcionar un enlace a ese artículo entre corchetes dobles. Si quieres proporcionar un enlace a una sección en particular de un artículo, escribe, entre corchetes dobles, primero el título del artículo, luego un símbolo de número (#) y luego el encabezado de la sección del artículo. Si quieres escribir un comentario en tu propia página de discusión y llamar la atención de otro editor hacia tu comentario, puedes avisarles escribiendo, por ejemplo, {{U|Corinne}}. Ten en cuenta que se trata de llaves, no de corchetes rectos. (Si usas la plantilla no-wiki, te asegurarás de que el aviso no funcione realmente) o notificarles escribiendo, por ejemplo, [[Usuario:Corinne]] o [[Usuario:Corinne|Corinne]]. Si alguna vez no estás seguro de cómo escribir algo, mira lo que ha hecho otro editor en el modo de edición. Verás todas las plantillas, el formato oculto, etc. Asegúrate de hacer clic en "Cancelar" para salir de la ventana del modo de edición sin cambiar nada. Dado que solo edito artículos, no soy la persona a la que preguntar sobre la creación de artículos. Para eso, tendrás que leer los artículos vinculados y/o preguntar a otro editor. Mucha suerte. Avísame si tienes alguna otra pregunta sobre cosas básicas. Corinne ( discusión ) 17:00 28 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Gracias por ese mensaje tan hermoso, informativo y generoso, Corinne. Es muy útil. Believeingood (discusión) 17:20 28 dic 2015 (UTC) [ responder ]
¡De nada! Dos cosas más: 1) Cuando se discute algo, especialmente en las páginas de discusión de artículos, es costumbre sangrar un espacio más desde el margen izquierdo que el del comentario anterior. Se sangra usando dos puntos (:). Si el comentario anterior comenzó en el margen izquierdo, sangra tu respuesta un espacio, comenzando tu comentario con dos puntos. Si el comentario anterior tenía una sangría de un espacio, con dos puntos (puedes verlo en el modo de edición), debes sangrar el tuyo dos espacios, con dos puntos. Algunos editores usan una viñeta (hecha con el asterisco) para dejar claro dónde está el comienzo de un nuevo comentario. Poco a poco, a medida que se agregan comentarios adicionales, el margen se moverá hacia la derecha. Cuando se exceda demasiado, puedes usar la plantilla de anulación de sangría (escribe "od" entre llaves dobles), que lo traerá de regreso al margen izquierdo. Deja claro que la discusión continúa, pero trae la mirada de regreso al margen izquierdo. 2) Quizás quieras habilitar "WikEd". Haz clic en "Preferencias" en la parte superior de tu página. Luego haz clic en "Gadgets". Luego ve a la sección Edición y haz clic en "WikEd" para seleccionarlo y haz clic en "Guardar" en la parte inferior de la página. Entonces tendrás el marcado Wiki debajo de la ventana de edición cuando edites y, cuando mires el texto (especialmente un artículo) en la ventana de edición, verás que el texto se destaca mejor. El formato, las referencias y las notas están resaltadas en gris, las notas ocultas para los editores están en salmón, los archivos de imágenes y los subtítulos están en verde claro y el texto es solo texto negro sobre un fondo blanco. Corinne ( discusión ) 17:44 28 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Gracias de nuevo. He habilitado WikEd y sin duda es útil. Si se te ocurre algo más parecido, o la sangría de márgenes, te agradecería mucho que me lo hicieras saber. Hay mucho que asimilar; gracias por el estímulo. Believeingood (discusión) 23:19 28 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Me pregunto por qué esto aparece separado del resto del texto. Believeingood (discusión) 23:31 28 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Porque pones un espacio en el margen izquierdo antes de poner los dos puntos. Ese cuadro gris aparecerá cada vez que pongas un espacio en el margen izquierdo. Simplemente empieza a escribir justo en el margen izquierdo. Si usas uno o más dos puntos para sangrar, definitivamente tampoco necesitas agregar un espacio después de los dos puntos. Si eliminas el espacio que pusiste al principio de cada uno de tus dos últimos comentarios y guardas, verás que tus comentarios se verán bien. Corinne ( discusión ) 00:19 29 dic 2015 (UTC) [ responder ]
¿Ves "Más" en la parte superior? Si haces clic en "Más", verás la opción de traducción de Google. Si crees que la usarás, asegúrate de que esté "activada" y luego déjala así. Puedes cambiar el idioma "[traducir] a". Yo solo lo dejo en "inglés". No uso la opción de "doble clic", pero supongo que podrías. Si te encuentras con una palabra, frase u oración en otro idioma y quieres saber qué significa, simplemente resáltala, luego presiona la tecla Shift en tu teclado y espera entre 1 y 4 segundos. (Es posible que tengas que presionar la tecla Shift nuevamente). Aparecerá la traducción. A veces, especialmente si es una oración completa o más, estará un poco confusa, pero la herramienta es útil de todos modos. (Si eso sucede, puede ser útil dividirla en frases e ir frase por frase). Creo que esto no funciona cuando estás en modo de edición; funciona solo cuando no estás en modo de edición. Por cierto, si no tuviera tu página de discusión en mi lista de seguimiento, no habría visto tus comentarios, arriba. Si quieres asegurarte de que los vea, envíame un ping o envía una notificación en algún lugar de tu comentario. Te dije cómo hacerlo arriba. (Si ves, ya sea después de guardar o después de hacer clic en "Vista previa", que el ping o la notificación están en rojo, probablemente significa que has escrito mal el nombre. Simplemente revisa la ortografía y guarda). Por cierto, el ping no funciona si no firmas (con cuatro tildes). Si escribes un comentario, lo guardas y luego quieres volver atrás y agregar un ping, haces clic en "Editar", agregas el ping, pero asegúrate de firmar nuevamente (después de la primera firma, es decir, después de tu nombre de usuario y marca de tiempo). El ping y la notificación no son tan diferentes entre sí. Generalmente, el ping se usa porque realmente quieres que una persona en particular vea tu comentario. La notificación se utiliza cuando mencionas a alguien durante una discusión y quieres que esa persona lo vea, o al menos tenga la opción de leerlo, ya que se le menciona. No tienes que notificar a nadie, es solo una especie de cortesía. Corinne ( discusión ) 00:37 29 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Ahora entiendo cómo funciona el margen, no estoy tan seguro sobre el ping, pero todo es realmente útil. Usuario:Corinne . Intenté usar llaves para hacer ping, pero el texto estaba en rojo y decía Plantilla:Corinne. Además, es interesante lo de la función de Google Translate, pero no puedo ver esa pestaña "más". Believeingood (discusión) 01:17 29 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Observa esto con atención: {{U|Corinne}}. Es un ping. ¿Estás seguro de que usaste una barra vertical: | ? Hay una barra vertical entre la "U" y mi nombre de usuario. ¿Has encontrado la barra vertical en tu teclado? La mía está a la derecha. Ahora mira esto: [[Usuario:Corinne]]. Es para notificar a alguien: una notificación. Hay dos puntos entre "Usuario" y mi nombre de usuario. Eso es lo que aparecerá también después de hacer clic en "Guardar". Un poco más atractivo y agradable al incluir el nombre de usuario de un editor en una oración es [[Usuario:Corinne|Corinne]]. Cuando lo escribes de esta manera, solo lo que está después de la barra vertical será visible (después de hacer clic en "Guardar"). Para que aparezcan las herramientas "Más", es posible que tengas que habilitar Twinkle. Para habilitar Twinkle, haz clic en "Preferencias", luego en "Gadgets", luego busca en la sección "Navegación" y haz clic en "Twinkle" para habilitarlo, luego haz clic en "Guardar" en la parte inferior de la página. Pero no usaría ninguno de los elementos del menú desplegable de Twinkle (en la parte superior de tu página de discusión, a la derecha de "Más") hasta que los entiendas (y necesitas que te concedan derechos de "reversión" antes de poder usarlos). Corinne ( discusión ) 01:52 29 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Gran información, Corinne . Me sorprende haberme topado con esto porque siempre vi la codificación como una especie de arte oscuro operado por personas con funciones cerebrales que yo no tengo. Pero si algún día logro aprender a leer y escribir sobre esto, por supuesto será muy útil. Puede que me aleje de esto por un tiempo porque tendré que reunir las referencias independientes sobre el tema. Claramente, ese es el siguiente paso, y un poco abrumador, ya que podría llevar mucho tiempo. Recientemente estuve en una conferencia de lingüística y conversé con alguien que mencionó de pasada que el trabajo de RB Walsh fue de importancia crítica para su doctorado. Obviamente lo citó en la publicación, pero nunca lo habría sabido si no hubiéramos conversado. Con suerte, reunir estas referencias resultará más fácil de lo que creo.
¿Viste WP:CITE ? Además, no olvides firmar tus mensajes. No firmaste tu último comentario, justo arriba. Corinne ( discusión ) 02:01 8 ene 2016 (UTC) [ responder ]
Gracias por el último comentario, Corinne . Puede que pasen un par de semanas antes de que pueda volver a ponerme a trabajar en esto. Tengo poco tiempo en el trabajo y reunir las referencias y citas que necesito para este artículo llevará tiempo. Pero espero poder volver a hacerlo y entender mejor cómo funciona. Muchas gracias por tu ayuda. Believeingood (discusión) 09:38 17 ene 2016 (UTC) [ responder ]
¡Hurra! ¡Has creado tu perfil en Teahouse!
Su borrador de artículo, Usuario:Believeingood/sandbox
Hola Believeingood. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo de Articles for Creation , "sandbox".
De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y feliz edición. ERK talk 10:37, 2 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]
Etiquetado de imagen para el archivo:Navegando hacia Francia.jpeg
Gracias por subir el archivo File:Sailing to France.jpeg . No parece que hayas indicado de dónde procede la imagen ni quién la creó. Necesitamos esta información para verificar que la imagen se pueda usar legalmente en Wikipedia y porque la mayoría de las licencias de imágenes exigen que se dé crédito al creador de la imagen.
Para agregar esta información, haga clic en este enlace, luego haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la página y agregue la información a la descripción de la imagen. Si necesita ayuda, publique su pregunta en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Gracias por su colaboración. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 01:05 11 jul 2016 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación: RB Walsh (Risteárd Breathnach) (19 de julio)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. La razón que dejó LaMona fue:
Las referencias deben estar en línea con el texto que respaldan, al igual que las notas a pie de página de un artículo académico. Debe ser posible ver qué referencia respalda qué afirmación. No estoy seguro de qué son las "monografías sin fecha"; si no están publicadas, tal vez sea mejor excluirlas. Si están publicadas, incluya una cita completa.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:RB Walsh (Risteárd Breathnach) y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
LaMona ( discusión ) 00:22, 19 de julio de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Su borrador de artículo, Usuario:Believeingood/sandbox
Hola Believeingood. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo de Articles for Creation , "sandbox".
De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. 1989 ( discusión ) 03:50 16 ene 2017 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación: RB Walsh (Risteárd Breathnach) (9 de marzo)
¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Quasar G. fue:
Actualmente, las referencias que utilizan notas a pie de página no demuestran notabilidad (se requieren fuentes secundarias más confiables). Sería de gran ayuda que todas las referencias estuvieran vinculadas al artículo mediante notas a pie de página.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador:RB Walsh (Risteárd Breathnach) y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
Quasar G t - c 16:44 9 mar 2017 (UTC) [ responder ]
Draft: Preocupación por RB Walsh (Risteárd Breathnach)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:RB Walsh (Risteárd Breathnach), una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:32 27 nov 2017 (UTC) [ responder ]
Draft: Preocupación por RB Walsh (Risteárd Breathnach)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:RB Walsh (Risteárd Breathnach), una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:32 27 nov 2017 (UTC) [ responder ]
Su borrador de artículo, Draft:RB Walsh (Risteárd Breathnach)
Hola, Believeingood. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la Creación o Borrador que comenzaste, "RB Walsh".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu contribución a Wikipedia y que disfrutes editando. HasteurBot ( discusión ) 06:00 19 ene 2018 (UTC) [ responder ]