Hola BeAwareX1, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Nuestra página de introducción contiene mucho material útil para los nuevos usuarios. ¡Échale un vistazo! Si necesitas ayuda, visita Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o escribe {{helpme}}en esta página, seguido de tu pregunta, y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. Striker force Discusión ¡Revisame! 10:52, 9 de junio de 2011 (UTC)
Esta es una nota de cortesía para informarle que se ha iniciado una discusión en el tablón de anuncios del administrador sobre un conflicto de intereses del que usted puede ser parte. No dude en agregar cualquier información necesaria a la discusión. ¡Gracias! Striker force Talk ¡Revisame! 10:54, 9 de junio de 2011 (UTC)
Hola. Por si no lo sabías, cuando añades contenido a las páginas de discusión y a las páginas de Wikipedia que tienen discusión abierta, debes firmar tus mensajes escribiendo cuatro tildes ( ~~~~ ) al final de tu comentario. También puedes hacer clic en el botón de firma ubicado sobre la ventana de edición. Esto insertará automáticamente una firma con tu nombre de usuario o dirección IP y la hora en la que publicaste el comentario. Esta información es útil porque otros editores podrán saber quién dijo qué y cuándo. Gracias. -- SineBot ( discusión ) 03:59, 10 de junio de 2011 (UTC)
Lo siento por cambiar el sitio web oficial de Black Veil Brides ; no revisé mucho los sitios web. Además, al cambiar su sitio web oficial, dejaste el sitio oficial en la parte inferior de la página en la sección de enlaces externos como officialbvb.com, así que lo cambié a su página de Facebook también. En cuanto a su origen, ¿por qué no crees que debería decir que se originaron en Cincinnati , Ohio? Siempre he pensado que es un origen legítimo para la banda en los días de Sex & Hollywood (o tal vez incluso antes, pero no estoy seguro exactamente cómo/cuándo sucedió toda la transición de Ohio a California), así que ¿por qué no debería decir Cincinnati? No estoy criticando, solo me pregunto por qué no debería decirlo si de hecho se originaron en Ohio. Puedes responder aquí en tu página de discusión o puedes responder en mi página de discusión .
¡Gracias! Ese emo de allí (discusión) 22:15 9 oct 2012 (UTC)
Hola, no estoy seguro de si estoy usando la función Talk correctamente, así que discúlpenme si está mal. Gracias por cambiar el sitio web. En cuanto al origen, debería decir que tienen su sede en Hollywood, California, porque la banda, tal como la conocemos, no se formó hasta que Andy se mudó a Los Ángeles. Si bien él puede ser de Ohio, los miembros de la banda son de todo el país y lo que tienen en común es que viven en Hollywood. Sería el equivalente a decir que Motley Crue es de Indiana. Espero que esto ayude. ¡Gracias! :)
Hola, trabajo para BVB. Puedo ayudarte a actualizar la Wiki con la información más precisa. — Comentario anterior sin firmar añadido por BeAwareX1 (discusión • contribuciones ) 22:34, 16 de enero de 2014 (UTC)
Gracias por agregar el sitio web oficial de Black Veil Brides . Eliminé los enlaces de Facebook y Twitter ya que generalmente no están permitidos (aunque en algunos casos se puede usar uno de esos sitios en lugar del sitio web oficial si es la presencia oficial principal de la banda en Internet Y no hay un sitio web oficial en absoluto). Ver WP:LINKSTOAVOID para más detalles. davidwr / ( discusión )/( contribs ) 20:39 20 ene 2014 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:BVB promo pic 2014.png , que posiblemente hayas atribuido a tu propio trabajo, pero como parece ser una fotografía profesional, se debe utilizar WP:OTRS o Commons:Commons:OTRS. Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. davidwr / ( discusión )/( contribs ) 21:01, 20 de enero de 2014 (UTC)
( discusión ) la banda posee todos los derechos de esta fotografía y está disponible públicamente en su página de Facebook, sitio web y comunicados de prensa. Nuevamente, la banda tiene el 100% de propiedad de esta imagen para hacer lo que quiera. Es por eso que sería la mejor opción ya que no infringe los derechos de nadie. La imagen anterior que se utilizó del video musical "Rebel Love Song" es propiedad de Universal Music Group y no se puede utilizar sin su consentimiento. Esta imagen actual es la opción más fácil y es la más actualizada disponible.
No estoy seguro de por qué revertiste todos los cambios, ya que no pusiste nada en el resumen de edición. Los cambios estaban bien documentados y fueron editados. ¿Cuál fue tu razonamiento? Onel5969 ( discusión ) 21:26 27 ene 2014 (UTC)
Su información no era precisa y tenía varios errores tipográficos. Debido a la gran cantidad de actos de vandalismo que sufrió la página, se desharán todas las modificaciones innecesarias.
Se citó toda la información, así que no estoy seguro de dónde sacas la idea de que no es precisa. Tampoco estoy seguro de los errores tipográficos, no recuerdo ninguno (excepto uno en el que había puesto la palabra causalidad en lugar de casualidad, y lo corregí). La página, según otros, no yo, necesita una gran cantidad de trabajo. Pero si quieres dejarla en las malas condiciones en las que está, no te preocupes. Que tengas un buen día. Onel5969 ( discusión ) 03:22 28 ene 2014 (UTC)
Tu contenido ha sido eliminado, ya que parece haber añadido material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin el permiso del titular de los derechos de autor. Si eres el titular de los derechos de autor, lee Wikipedia:Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo subir tu material a Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar texto protegido por derechos de autor, imágenes prestadas de otros sitios web o material impreso sin una licencia verificable; dichas adiciones serán eliminadas. Puedes usar sitios web o publicaciones externas como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debes escribir usando tus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de los derechos de autor y a los infractores persistentes se les bloqueará la edición .
Como decía la advertencia anterior en tu página de discusión, debes proporcionar más
OhNo itsJamie Talk 01:03 6 febrero 2014 (UTC)
Por favor, deja de realizar ediciones disruptivas , como hiciste en Black Veil Brides . Tus ediciones han sido revertidas o eliminadas.
No continúes realizando modificaciones que parezcan disruptivas hasta que la disputa se resuelva por consenso . Si continúas realizando modificaciones disruptivas, es posible que se te bloquee la posibilidad de editar . Second Skin ( discusión ) 11:00, 22 de marzo de 2014 (UTC)
¿Quién eres tú para decidir que la información real de la gira no debería estar ahí? He estado ayudando a mantener esta wiki durante años. ¿Crees que puedes entrar y presionar a la gente e imponer tus puntos de vista a los demás? Mis ediciones cumplen con las pautas.
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Andy Biersack , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación IV . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:01, 4 de septiembre de 2014 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:24 31 jul 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Marty 2015 photo owned and taken by Kelly Walsh.jpg . Observé que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.
¿Por qué has restaurado este material? Se trata de material que ha sido eliminado dos veces por un editor que se reconoce como miembro de COI, y que ha utilizado un resumen de edición inexacto. Depende del editor llevarlo a la página de discusión para explicarlo. Tu restauración de este material es cuestionable. Meters ( discusión ) 19:12 25 abr 2016 (UTC)
Por favor, no elimines contenido o plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con Lecrae , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece constructiva y ha sido revertida . Por favor, utiliza el sandbox si quieres experimentar con ediciones de prueba. Gracias. Meters ( discusión ) 19:14 25 abr 2016 (UTC)
Hola, BeAwareX1. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, BeAwareX1. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, BeAwareX1. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)