Hola, ayer solo quería publicar los detalles sobre el software de mapas mentales XMIND aquí, pero pronto lo eliminaron. ¿Puedes decirme cuál fue el problema? ¡Muchas gracias! Stephen
Hola Fang Aili,
Hay algo extraño en la página de XMIND y, después de intentar solucionarlo, veo que en el pasado te preocupaba la misma entrada, así que quizás puedas aconsejarme. He marcado dos veces la siguiente entrada: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Argey/XMIND como que necesita npov, es de dudosa notoriedad, necesita limpieza y tiene enlaces excesivos. Expliqué las razones en Talk. El artículo en sí ha sido mejorado (al principio estaba en un inglés horrible), pero aún no tiene nada que sustente la notoriedad de la página y todavía tiene tres enlaces al mismo sitio comercial.
Se han eliminado dos explicaciones de mis acciones en Talk (Talk ahora está vacío) y se ha eliminado todo el historial de cambios. Edité, inicié sesión, el 10 y el 11 de octubre, algunos editores anónimos realizaron cambios y SmackBot agregó fechas. Todo eso se eliminó del historial. En vista de la eliminación del historial, informé de esto más o menos como se indica más arriba en "Intervención del administrador contra el vandalismo" contra el editor que parecía haberlo hecho, Briansun. Ahora, mi informe allí ha desaparecido, no aparece en el historial de esa página y el historial de la página de XMIND y mis entradas de Talk allí siguen sin aparecer. No hay nada que explique qué sucedió con mi solicitud de intervención en mi página de Talk. Como hiciste observaciones similares, y en mi opinión correctas, sobre la página de XMIND en julio, me pregunto si tienes alguna idea de lo que podría estar sucediendo.
Está claro que tienes mucha más experiencia en WordPress que yo. ¿No va contra la política de Wikipedia eliminar entradas de Discusión (al menos cuando los puntos planteados en ellas no se han resuelto adecuadamente)? ¿Cómo se elimina el historial? ¿Se trata simplemente de algún problema con la replicación del servidor y tal vez todo vuelva a ser visible en un día o dos? Agradecería tu consejo. Argey 12:55, 11 de octubre de 2007 (UTC)
El artículo propuesto anteriormente sobre VPEC-T se encontraba aquí (o más bien al principio de esta página). Ahora se ha trasladado a WP como artículo . Agradezco a Normxxx y RichardVeryard por sus consejos.
Hola Argey. Si quieres mi consejo sobre este artículo, sería bueno mostrar una gama más amplia de referencias que mencionen y discutan VPEC-T. Preferiblemente libros y artículos publicados en lugar de entradas de blogs, de una variedad de autores diferentes. También podrías pensar en la conectividad dentro de Wikipedia. Por ejemplo, ¿cómo se conecta la línea VPEC-T sobre la confianza con el artículo principal de Wikipedia sobre la confianza? RichardVeryard ( discusión ) 17:07 10 jun 2009 (UTC)
De Normxxx: ¡Me has pillado! Soy ingeniero jefe, arquitecto jefe y científico jefe jubilado (todos en el área de ingeniería de software, excepto sistemas, que era tanto de hardware como de software. Empecé como ingeniero electrónico en hardware informático, tanto digital como analógico, en los años 50). La arquitectura de sistemas (en el sentido moderno) es algo a lo que he contribuido enormemente (en Engineering Research Corporation, NASA, IBM, la FAA, etc.). También tengo títulos avanzados en psicología matemática (que adquirí cuando me aburrí de la ingeniería durante un tiempo).
Regresaré con una revisión exhaustiva dentro de quince días.
Normxxx ( discusión ) 16:26 16 jun 2009 (UTC)
PD: ¿Conoces el conjunto de herramientas de inicio de Wikipedia (que creé)?
Gracias. He respondido en tu página de discusión . Argey (discusión) 09:17 19 jun 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:3D-Topicscape-v.2.5-2D-3D-example.png. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que lo eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente del archivo. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya especificado su licencia y los haya etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace.
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias de nuevo por tu colaboración. ww2censor ( discusión ) 05:03 30 dic 2009 (UTC)
No entiendo por qué en el AFD de Southbeach Notation, usted comentó que la lista de referencias no es insignificante - ni una sola es independiente y todas están escritas por Howard Smith, uno de los cerebros detrás de esto. Realmente no veo cómo usted considera que estas son fuentes independientes y confiables del tipo con el que escribimos artículos. -- Cameron Scott ( discusión ) 13:08, 26 de septiembre de 2010 (UTC)
Es un montón de basura hasta donde puedo ver, no un RS a la vista. -- Cameron Scott ( discusión ) 14:34 28 sep 2010 (UTC)
Hola Argey, consulta la discusión de usuario:Cacycle/wikEd#Plantillas requeridas en wiki externo para ejecutar wikEd . Cacycle ( discusión ) 20:52 3 sep 2011 (UTC)
Ficha TUSC 3b0476266ac410f8b7686c0e34fdb851
¡Ahora soy el orgulloso propietario de una cuenta TUSC!
Un archivo que has subido o modificado, File:3D-Topicscape-v.2.5-2D-3D-example.png, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si te opones a la inclusión en la lista por cualquier motivo. Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 16:12 7 nov 2015 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Topicscape illustrating 2D format.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Ixfd64 ( discusión ) 18:38, 20 de marzo de 2022 (UTC)
