stringtranslate.com

Discusión del usuario:Sir Cumference

¡Bienvenido!

De verdad.. — Comentario anterior sin firmar añadido por 97.69.173.159 ( discusión ) 01:03, 30 octubre 2015 (UTC) [ responder ]

Posiblemente no libre Archivo:Botana Curus illustration.png

Un archivo que has subido o modificado, File:Botana Curus illustration.png, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si te opones a la inclusión en la lista por cualquier motivo. Gracias. ( ESkog ) ( Discusión ) 22:34 14 may 2015 (UTC) [ responder ]

Hipótesis de todo lo enumerado enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la hipótesis de redirección de todo. Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la hipótesis de redirección de todo , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. Trovatore ( discusión ) 21:00, 15 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Movimiento de cortar y pegar

Icono de informaciónHola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentaste darle a Circumstellar disk un título diferente copiando su contenido y pegando el mismo contenido, o una versión editada del mismo, en Circumstellar disc . Esto se conoce como un " movimiento de cortar y pegar ", y no es deseable porque divide el historial de la página , que es legalmente requerido para la atribución . En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.

En la mayoría de los casos, una vez que su cuenta tenga cuatro días de antigüedad y diez ediciones , debería poder mover un artículo usted mismo utilizando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página (la pestaña puede estar oculta en un menú desplegable para usted). Esto preserva el historial de la página intacto y crea automáticamente una redirección del título anterior al nuevo. Si no puede realizar el movimiento de una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, indíquelas en Wikipedia:Solicitudes de fusión del historial . Gracias. Gap9551 ( discusión ) 22:32, 20 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Disco circunestelar

Hola, si cambias la ortografía de una obra en un artículo, como en esta edición, asegúrate de no cambiar la ortografía dentro de las referencias (por ejemplo, los títulos de los artículos). Gracias, Gap9551 ( discusión ) 23:36 20 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Sus peticiones enPágina de inicio: RMTR

Hola Usuario:¿Estás bromeando ? La capitalización de la palabra "universo" ha sido ampliamente discutida. Si quieres reabrir esa pregunta, puedes considerar publicarla en WT:MOSCAPS . En abril pasado se llevó a cabo una discusión específica en Wikipedia talk:Manual of Style/Capital letters/Archive 18#Request for comment - Capitalise universe . Por ahora, los rechazo por considerarlos movimientos técnicos, ya que obviamente son controvertidos. Gracias, EdJohnston ( talk ) 16:45, 22 de noviembre de 2015 (UTC) [ reply ]

A continuación se incluye un enlace a la discusión correspondiente en MOS: [1]. Isambard Kingdom ( discusión ) 16:48 22 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Hola Usuario:¿Estás bromeando ? El administrador EdJohnston sugirió que podrías llevar esto a WT:MOSCAPS . No lo hiciste. En lugar de eso, has estado cambiando "universo" por "Universo" en muchos artículos, por ejemplo en Astrofísica, Astronomía, Ciencia, Principio cosmológico. ¿Podrías por favor hacer caso a la advertencia de Isambard Kingdom de que "hay mucha emoción sobre este tema", detenerte y aceptar que tus ediciones son insostenibles? Peter Gulutzan ( discusión ) 16:39 1 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Como no respondiste, pensé que era mejor (antes de que se produjeran demasiadas modificaciones) revertir algunos de los cambios. Esto no significa que sepa más, y agregué al resumen de cada edición "... pregunta en WT:MOSCAPS si no estás de acuerdo". Peter Gulutzan ( discusión ) 23:52 8 dic 2015 (UTC) [ responder ]

"conceptos"

He iniciado esta discusión sobre una de tus ediciones . Michael Hardy ( discusión ) 21:10 29 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Has creado una excepción aislada a este patrón . En muchos de estos casos sería absurdo decir que todas las _cosas_ son _conceptos_, y en el caso de Euler, en el mejor de los casos, es cuestionable. Michael Hardy ( discusión ) 21:15 29 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Su campaña de cambios masivos en la capitalización de 'universo'

Hola Usuario:¿Estás bromeando ? Con esta edición has iniciado una nueva campaña de capitalización de la palabra "universo" en varios artículos. Otra se llevó a cabo aquí en Cosmography . Debes detener esto y esperar a que haya consenso. Si no lo haces, planeo bloquear tu cuenta. El problema se le señaló anteriormente en esta página en Discusión de usuario:¿Estás bromeando?#Tus solicitudes en WP:RMTR . Gracias, EdJohnston ( discusión ) 04:36, 3 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

  • Anotado, pero ¿qué pasa con Cosmografía ? Con esta edición cambiaste la antigua escritura en minúscula de "universo" por mayúscula. EdJohnston ( discusión ) 05:29 4 ene 2016 (UTC) [ responder ]
  • Sí, lo siento por eso. No lo he tocado desde que me lo advertiste hoy; en cambio, pregunté sobre ello aquí . -- ¿ Estás bromeando? ( discusión ) 05:31, 4 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre el cambio de nombre de las listas para incluir las conocidas

Hola, por si no te has dado cuenta, en la discusión de Wikipedia se está llevando a cabo una discusión sobre si se debe revertir la decisión y eliminar "conocido" de la lista de artículos conocidos... en la discusión de Wikipedia:WikiProject Astronomy#Many 'Lista de...' se ha movido a 'Lista de conocidos...' . Tal vez quieras hablar de ello allí. Graeme Bartlett ( discusión ) 00:59 5 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Googología

Véase Discusión:Números grandes#Googología y Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/5 de enero de 2016#Googología . No dudes en invitar a cualquiera que pueda aportar pruebas de que se utiliza el término. — Arthur Rubin (discusión) 03:57 5 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Incluya un resumen de todas las ediciones.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Hay muchas reglas y, por desgracia, no están todas en un mismo lugar, por lo que la curva de aprendizaje es más bien como una escalera de escalones profundos. Una de ellas es Ayuda:Resumen de edición#Proporcionar siempre un resumen de edición . Un usuario que no utilice el resumen de edición puede ser visto como descuidado o como alguien que intenta ocultar sus ediciones, o ambas cosas. Para evitar dejar en blanco accidentalmente los resúmenes de edición, puede seleccionar "Preguntarme al introducir un resumen de edición en blanco" en la pestaña Edición de sus preferencias de usuario . Wikipedia:La leyenda del resumen de edición también puede ser de ayuda. Gracias y feliz edición.    ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )   15:27, 6 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Esto, esto y esto, hechos ayer y hoy, al supercúmulo Laniakea , son exactamente de lo que estoy hablando.    ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )   05:42 14 ene 2016 (UTC) [ responder ]

¿Debo proporcionar un resumen de la edición para cambios muy pequeños como esos? Eso consumiría muchísimo tiempo, ya que estaba editando en masa un montón de artículos. Cuando realmente agrego contenido, generalmente proporciono resúmenes de la edición. AYFKM ( discusión ) 12:42 14 ene 2016 (UTC) [ responder ]
Sí, deberías proporcionar un resumen de las ediciones incluso para cambios muy pequeños y, en este caso, muy controvertidos como esos, porque a todos los observadores de la página les lleva más tiempo ver lo que has hecho. Por eso se llama Siempre proporciona un resumen de las ediciones ; léelo y no intentes ocultar tus ediciones.    ~  Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf )   14:38 14 ene 2016 (UTC) [ responder ]
Tom tiene razón. Isambard Kingdom ( discusión ) 14:44 14 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Maldición

CALMA, ya lo entendí. Gracias por el enlace a la discusión. Mlpearc ( canal abierto ) 21:36, 10 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Saludos

Hola, buena suerte en tu ingreso a la universidad y en la astrofísica teórica. No dejes que Wikipedia te haga perder todo el tiempo; sé estratégico. Envíame un correo electrónico si quieres debatir. Dicklyon ( discusión ) 04:00, 24 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 31 de enero

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Nube de Oort , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Dutch . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:34, 31 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

No hay ningún signo de interrogación al final de tu nombre de usuario.

Hola,

Solo pensé que podría mencionar que no hay ningún signo de interrogación al final de tu nombre de usuario. 6cb49af5c4 ( discusión ) 21:36 27 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Señor, lo felicito por su elección de cambio de nombre, muy loable. 6cb49af5c4 ( discusión ) 22:52 27 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de julio

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Mpemba effect , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Freeze . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:36, 9 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, señor Cumference. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, señor Cumference. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, señor Cumference. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Su envío enArtículos para la creación:Principio del equilibrio detalladoHa sido aceptado

Se ha creado el principio de equilibrio detallado que usted presentó en Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Redirect-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es posible que desees echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

AngusW🐶🐶F ( ladrar oler ) 04:25 27 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:24 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Su envío enArtículos para la creación:Demostración mediante contraejemplo mínimo (13 de septiembre)

Se ha revisado su artículo reciente enviado a Articles for Creation . Lamentablemente, no se ha aceptado en este momento. El motivo indicado por StartOkayStop fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
StartOkayStop ( discusión ) 05:01 13 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:45, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Preocupación por el Borrador: Prueba mediante un contraejemplo mínimo

Icono de informaciónHola, señor Cumference. Este es un mensaje enviado por un bot que le informa que Draft:Proof by minimal counterexample, una página que usted creó, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 06:06 13 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Prueba mediante un contraejemplo mínimo

Hola, señor Cumference. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó la página de envío de artículos para la creación o borrador que inició, "Prueba mediante un contraejemplo mínimo".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 04:51, 13 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]