Tenga en cuenta que, en primer lugar, todo lo que hay en Wikipedia se publica bajo la licencia de documentación libre GNU; al incluirlo aquí, usted acepta que puede reproducirse (con el crédito correspondiente). En segundo lugar, no haga amenazas legales. Aprecio que se trate de un comentario general en lugar de uno dirigido específicamente, pero aun así... Si tiene alguna pregunta sobre la licencia de documentación libre GNU o sobre la edición de Wikipedia en general, no dude en ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión. Ir on ho ld s 19:12, 7 de junio de 2008 (UTC)
¿Te importaría responder la pregunta que hice sobre las reversiones repetidas en la página de discusión de Global Cooling? Gracias Smptq ( discusión ) 16:35, 10 de julio de 2008 (UTC)
Actualmente parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las reversiones que has hecho en Global Cooling . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen una gran cantidad de reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de ediciones, incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición . No reviertas ediciones repetidamente, sino que usa la página de discusión para trabajar en la redacción y el contenido que obtengan un consenso entre los editores. Si es necesario, busca la resolución de la disputa . Brusegadi ( discusión ) 16:52, 10 de julio de 2008 (UTC)
En cuanto a tu resumen de edición [1]: lo hice. Lee WP:BLP : "El material polémico sobre personas vivas que no tenga fuentes o que tenga fuentes deficientes —ya sea negativo, positivo o simplemente cuestionable— debe eliminarse inmediatamente y sin esperar a que se discuta... no es nuestro trabajo ser sensacionalistas ni ser el vehículo principal para la difusión de afirmaciones excitantes sobre la vida de las personas... Esta política se aplica [...] al material biográfico sobre personas vivas en otras páginas". Un artículo de opinión no es una fuente confiable, y tampoco lo es E&E (y, de todos modos, esa única fuente debe atribuirse claramente). -- Stephan Schulz ( discusión ) 20:19 10 jul 2008 (UTC)
Supongo que el mensaje de tu página de usuario es una broma, pero viola las reglas de contribución a la wiki: todo el texto debe ser reproducible. William M. Connolley ( discusión ) 20:22 10 jul 2008 (UTC)
Tenga en cuenta WP:3RR William M. Connolley ( discusión ) 21:45 20 dic 2009 (UTC)
Parece que estás enzarzando una guerra de ediciones con Keith Briffa para forzar una referencia con la que otros editores no están de acuerdo y que ha sido cuestionada por la BLP. No se tolerarán violaciones de la BLP . Si no hay consenso para agregar la referencia, no puedes volver a agregarla. Por favor, deja de hacerlo o se te bloqueará. Spartaz Humbug! 16:33, 28 de octubre de 2010 (UTC)
Hola. Recibes esta notificación porque has realizado una serie de modificaciones en el área temática de Cambio climático. Esta notificación no implica necesariamente que haya algún problema con tus modificaciones.
Así como el tema del cambio climático es muy controvertido en el resto del mundo, los artículos de Wikipedia sobre el tema también han sido fuente de muchas dificultades. En consecuencia, el comité de arbitraje ha autorizado a los administradores a imponer sanciones a su propia discreción. El propósito de este mensaje es asegurar que usted esté al tanto de la autoridad adicional que se les otorga a los administradores dentro de esta área temática. La decisión completa se puede ver en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Cambio climático ; la subsección 23.3.1 brinda detalles completos sobre los acuerdos de sanciones discrecionales.
CIreland ( discusión ) 18:49 28 oct 2010 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en John Hirst (empresario) y se solicita que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promociona una empresa, un producto, un grupo, un servicio o una persona y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para convertirse en enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, puede presentar una solicitud aquí . Ghorpaapi ( discusión ) 11:26 4 abr 2013 (UTC)
Hola Alfbit! Gracias por la contribución, el tiempo y el esfuerzo que has dedicado a escribir sobre la persona de John Hirst. Me gustaría pedirte que menciones los recursos de terceros y no un enlace directo al sitio web de la oficina para la que trabaja esta persona. Esto menciona la falta de notoriedad. Te pediría que reescribieras o reelaboraras este artículo en tu sanbox y luego lo publiques con todas las referencias adecuadas para evitar otras nominaciones. Gracias Ghorpaapi ( discusión ) 11:53, 4 de abril de 2013 (UTC) Ghorpaapi ( discusión ) 11:53, 4 de abril de 2013 (UTC)
Hola, soy Sander.v.Ginkel. AlfBit, ¡gracias por crear a John Hirst (empresario) !
Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Hola, me gusta el artículo, pero no puedo comprobar el segundo enlace/fuente (acceso denegado), por eso agregué la etiqueta de más referencias. Saludos
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de Té . Sander.v.Ginkel ( discusión ) 14:20 10 jul 2013 (UTC)