¡Hola Alexia! Soy estudiante de investigación y actualmente trabajo en la estructura de poder de Wikipedia. Parece que tienes una visión muy crítica sobre cómo se han hecho las cosas y tu punto de vista me resulta interesante. ¿Podríamos hablar juntos sobre eso en un momento? Un saludo, Sylvain
Fotos
Hola, ¿podrías subir algunas de tus imágenes a Commons? En este momento, la imagen de Sõrve säär no se puede usar en otras wikis. Avjoska ( discusión ) 14:37 29 jun 2008 (UTC) [ responder ]
Problema de derechos de autor de la imagen con el archivo:Mindflayer.jpg
Gracias por subir el archivo:Mindflayer.jpg. Has indicado que la imagen se está utilizando bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no has proporcionado una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos de Wikipedia para este tipo de imágenes . En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, la imagen debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe utilizarse en esa página. ¿Puedes comprobarlo?
Que existe una justificación de uso no libre en la página de descripción de la imagen para cada artículo en el que se utiliza la imagen.
Que cada artículo en el que se utiliza esté vinculado desde su página de descripción.
Tu publicación en Discusión de usuario:Jimbo Wales
Según mis comentarios aquí, he eliminado tu mensaje en la página de discusión de Jimbo. He notado la solicitud de Newyorkbrad en la página de ArbCom de que los participantes en el asunto se abstengan de actuar sin la debida consideración a la naturaleza sensible del asunto, y creo que tu pregunta a Jimbo no pasa esa prueba. Tu comentario permanece en el historial, por lo que Jimbo puede revisarlo fácilmente y decidir responder si lo desea, pero creo que no lo hará dadas las circunstancias. Te sugiero enfáticamente que te limites a comentar sobre este asunto únicamente en las páginas de ArbCom relacionadas con él. LessHeard vanU ( discusión ) 12:54, 18 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Se publicó de buena fe que un tema tan importante necesita su atención. No estoy de acuerdo con su razonamiento de que debería estar protegido de alguna manera de esto ni acepto su autoridad para tomar tal decisión. Sin embargo, no restauraré el comentario, porque sería completamente inútil. -- Alexia Death the Grey (discusión) 13:07 18 sep 2009 (UTC) [ responder ]
Mi "autoridad" es que esta es la enciclopedia que cualquiera puede editar; no tengo más autoridad que esa. Sin embargo, tengo la suficiente experiencia para saber que Jimbo está generalmente al tanto de los asuntos que involucran a ArbCom y estoy bastante seguro de que está al tanto de este asunto específico. Si de hecho estaba protegiendo a alguien con mi acción, esa persona eres tú. ArbCom ha solicitado específicamente que las personas involucradas sean muy cautelosas con respecto a sus acciones o comentarios relacionados con este asunto, y mis acciones fueron generalmente en relación con esa solicitud. Quiero confirmar nuevamente que no tengo otra autoridad que mi deseo de servir como considero que es lo mejor para el proyecto, y para terminar, quiero expresar mi gratitud por no haber tomado ninguna acción con respecto a la mía (excepto para expresar tu desacuerdo). LessHeard vanU ( discusión ) 19:08, 18 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Re :Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Casos/Lista de correo de Europa del Este
Este caso de arbitraje ha sido cerrado y la decisión final puede verse en el enlace de arriba.
Usuario:Piotrus renunció a las herramientas de administrador durante el procedimiento del caso y solo puede intentar recuperar la administración mediante una nueva solicitud de administración o mediante una solicitud al Comité de Arbitraje.
Usuario:Piotrus ha sido baneado durante tres meses . Al finalizar su baneado,entrará en vigor una prohibición de un año sobre artículos sobre Europa del Este, sus páginas de discusión y cualquier discusión sobre procesos relacionados, en sentido amplio.
Usuario:Digwuren ha sido baneado por un año . Se le ordena editar Wikipedia desde una única cuenta de usuario y notificar al Comité de Arbitraje el nombre de la cuenta que utilizará. Si no notifica al comité antes de que finalice el año de baneo, permanecerá baneado indefinidamente hasta que se elija una única cuenta.
Usuario:Digwuren tiene una prohibición de un año para publicar artículos sobre Europa del Este, sus páginas de discusión y cualquier discusión sobre procesos relacionados, en sentido amplio. Esta prohibición entrará en vigor una vez que expiren las dos prohibiciones mencionadas anteriormente.
Los siguientes usuarios tienen prohibido acceder a artículos sobre Europa del Este, sus páginas de discusión asociadas y cualquier discusión de proceso sobre los mismos, en sentido amplio, durante un año :
Usuario:Jacurek es un tema prohibido en los artículos sobre Europa del Este, sus páginas de discusión asociadas y cualquier discusión de proceso sobre el mismo, en sentido amplio, durante seis meses .
Usuario:Tymek recibe una severa advertencia por haber compartido la contraseña de su cuenta. Se le ordena que mantenga su cuenta para su uso exclusivo y no permita que ninguna otra persona la utilice bajo ninguna circunstancia.
Los editores sancionados anteriormente ( Piotrus , Digwuren, Martintg , Tymek , Jacurek , Radeksz , Dc76 , Vecrumba , Biruitorul , Miacek ) tienen prohibido comentar o interactuar innecesariamente con Russavia en cualquier página de Wikipedia, excepto para fines de resolución de disputas legítimas y necesarias.
Se advierte enérgicamente a todos los participantes de la lista de correo que no coordinen comportamientos dentro de la wiki fuera de ella y se les ordena que mantengan las discusiones sobre edición y resolución de disputas estrictamente dentro de la wiki y en público. Se recuerda a todos los editores que el proceso editorial y la resolución de disputas deben tener lugar en la propia Wikipedia, utilizando para ello las páginas de discusión de los artículos y el espacio del proyecto. Ninguna discusión realizada fuera de la wiki puede conducir a un consenso válido, que es la base de nuestro proceso editorial. La coordinación fuera de la wiki puede conducir a cámaras de eco donde existe una falsa apariencia de neutralidad y consenso.
Para el Comité de Arbitraje , Mailer Diablo 17:41, 22 de diciembre de 2009 (UTC) - Discutir esto [ responder ]
Diciembre de 2009
Bienvenido a Wikipedia. La edición reciente que has realizado en la página Discusión de usuario:Jehochman ha sido revertida, ya que parece no ser constructiva. Utiliza el entorno de pruebas para probar cualquier edición; si crees que la edición fue constructiva, asegúrate de proporcionar un resumen informativo de la edición . También puedes leer la introducción a la edición para obtener más información. Gracias. -- Matthew Glennon ( T / C \ D ) 20:05, 22 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Por favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo con esta modificación en la página Partido del Centro de Estonia . Tales modificaciones constituyen vandalismo y se revierten . Por favor, no continúe realizando modificaciones no constructivas en las páginas; utilice el espacio de pruebas para realizar pruebas. Gracias. -- Matthew Glennon ( T / C \ D ) 20:05, 22 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Por favor, no destroces páginas, como hiciste con esta edición del documento de identidad de Estonia . Si continúas haciéndolo, no podrás editarlas. -- Matthew Glennon ( T / C \ D ) 20:06, 22 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
¿Qué pasa aquí? Esta no es la manera de hacer oír tu voz. -- Matthew Glennon ( T / C \ D ) 20:07, 22 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
No hay forma de que se escuche tu voz. Hoy en día ni siquiera puedes hablar con personas de una lista de correo privada de >curseword<. Así que me banearon por hacer lo que la gente, también conocida como ArbCom, supone que hacen las personas, incluso los editores constructivos. -- Alexia Death the Grey (discusión) 20:09 22 dic 2009 (UTC) [ responder ]
Listo. Por favor, ahora hagan que esa prohibición sea MÁS LARGA. En serio. Si ArbCom trata a las personas que se molestan con este proyecto como locos rabiosos a los que hay que mantener alejados, me gustaría que me echaran FUERA del manicomio, por favor. -- Alexia Death the Grey (discusión) 20:13 22 dic 2009 (UTC) [ responder ]
Obstruido
Obviamente, por la misma razón que en la Cámara de los Comunes. Protestar no es una razón legítima para el vandalismo. Adambro ( discusión ) 20:14 22 dic 2009 (UTC) [ responder ]
Eso fue tan inútil y triste que quiero golpear a este tipo en la nuca. Si quería que lo banearan, ¿por qué no se iba y no volvía nunca más? ¿Qué demonios? -- Matthew Glennon ( T / C \ D ) 20:16, 22 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Me fui. Hace aproximadamente un año. No volví hasta que la gente empezó a considerar mi comunicación privada con otras personas un asunto público que debía discutirse en ArbCom. Y ahora estoy cabreado. Reason se tomó un descanso. Probablemente no vuelva antes del 25. Por favor, amplíenlo. -- Alexia Death the Grey (discusión) 20:19 22 dic 2009 (UTC) [ responder ]
Además, por favor, indícame un lugar correcto para el equivalente wiki de un piquete. Espera... No hay ninguno. -- Alexia Death the Grey (discusión) 20:20 22 dic 2009 (UTC) [ responder ]
Claro que sí. Tienes la oportunidad de discutir en el Comité de Arbitraje. De cualquier manera, esto no es vida, es un proyecto. Si lo que se prescribe es un período de reflexión, entonces tómate un descanso (de nuevo) y vuelve con un nuevo comienzo. No vi los registros y no conozco toda la historia. Sólo puedo confiar en que lo que se decidió fue correcto. Incluso si no lo fue (cosa que dudo), tómate un descanso, respira profundo y vuelve a escribir siguiendo las pautas y los procedimientos que los editores de aquí han creado, o simplemente no vuelvas. Queremos que te quedes, pero si vas a ser así todo el tiempo, no te quiero. -- Matthew Glennon ( T / C \ D ) 20:31, 22 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Todo lo que dices en ArbCom es pura palabrería, a nadie le importa. He formado parte de dos comités diferentes. Lo mismo. Esa confianza tuya está fuera de lugar. ¿Y por qué carajo me molestaría en editar algo aquí? Existe esta pequeña cosa llamada motivación. Se ha ido. Este pequeño alboroto era todo lo que quedaba de la preocupación. Puede que sea patético y, bueno, siempre hay sangre fresca que se está abusando de ella, así que a ninguno de vosotros le importa un carajo, pero... Algún día puede que te sientas de la misma manera... o no. A algunas personas les gusta el estrés y el abuso. Ten una buena vida wiki mientras dure. -- Alexia Death the Grey (discusión) 20:38, 22 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Bloque cambiado a indef. Prodego talk 05:03, 23 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Mi nombre es Ivan Robaina Bychko, tengo 18 años y soy cubano. Te escribo porque ahora mismo estoy trabajando en varios trabajos sobre tu país en la wikipedia en español y fuera de ella. Necesitaría tu ayuda para traducir algunos textos del estonio al español y conocer algunos datos sobre tu país que son difíciles de encontrar en las bibliografías. Te escribí hace varias semanas pero parece que alguien borró mi solicitud. Si aceptas ayudarme, para informarme, por favor escríbeme a: [email protected] PD: Por favor, ayúdame. ¿Por qué te bloquearon realmente?-- 201.220.215.12 ( discusión ) 19:14 5 septiembre 2012 (UTC) [ responder ]
Notificación de generación automática de descripción de archivos
Se ha tomado nota de la subida de File:Chaotic Evil.gif o de la contribución a su descripción, y se agradece (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y añadir cierta información a la página de descripción de los medios.
Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 14:16, 21 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]
Otro de tus archivos, File:Chaotic Good.gif , también tiene información agregada automáticamente. Si tienes un momento, por favor revisa las contribuciones del bot allí también. ¡Gracias! Mensaje entregado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 14:18, 21 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]
Otro de tus archivos, File:Chaotic Neutral.gif , también tiene cierta información agregada automáticamente. Si tienes un momento, por favor revisa las contribuciones del bot allí también. ¡Gracias! Mensaje entregado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 14:22, 22 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]
Moción de aclaración
Un caso ( Europa del Este ) en el que usted estuvo involucrado ha sido modificado por una moción que cambiaba la redacción de la sección de sanciones discrecionales para aclarar que el alcance se aplica a las páginas, no solo a los artículos. Para el comité de arbitraje -- S Philbrick (Discusión) 15:32 27 oct 2014 (UTC) [ responder ]
Nominación del MfDUsuario:Alexia Muerte
Usuario:Alexia Death , una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Usuario:Alexia Death y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Alexia Death durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no finalizará la discusión sobre la eliminación. Gracias. Firestar464 ( discusión ) 11:01 30 jul 2021 (UTC) [ responder ]
Bienvenido a Wikipedia. La edición reciente que has realizado en la página Discusión de usuario:Jehochman ha sido revertida, ya que parece no ser constructiva. Utiliza el entorno de pruebas para probar cualquier edición; si crees que la edición fue constructiva, asegúrate de proporcionar un resumen informativo de la edición . También puedes leer la introducción a la edición para obtener más información. Gracias. -- Matthew Glennon ( T / C \ D ) 20:05, 22 de diciembre de 2009 (UTC) 
Por favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo con esta modificación en la página Partido del Centro de Estonia . Tales modificaciones constituyen vandalismo y se revierten . Por favor, no continúe realizando modificaciones no constructivas en las páginas; utilice el espacio de pruebas para realizar pruebas. Gracias. -- Matthew Glennon ( T / C \ D ) 20:05, 22 de diciembre de 2009 (UTC) 
Por favor, no destroces páginas, como hiciste con esta edición del documento de identidad de Estonia . Si continúas haciéndolo, no podrás editarlas. -- Matthew Glennon ( T / C \ D ) 20:06, 22 de diciembre de 2009 (UTC) 
Usuario:Alexia Death , una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Usuario:Alexia Death y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Alexia Death durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no finalizará la discusión sobre la eliminación. Gracias. Firestar464 ( discusión ) 11:01 30 jul 2021 (UTC) 
