stringtranslate.com

Usuario discusión:Adonnus

¡Bienvenido!

Hola, Adonnus, ¡ bienvenido a Wikipedia! Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Lamentablemente, es posible que una o más de las páginas que creaste, como Aden Wiedijk, no cumplan con algunas de las pautas de Wikipedia y que se eliminen pronto.

Hay una página sobre cómo crear artículos que quizás quieras leer llamada Tu primer artículo . Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir {{ helpme }} en esta página y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas. Aquí tienes algunos otros enlaces útiles para los recién llegados:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Preguntas o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!  Top Jim ( discusión ) 09:14 11 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Aden Wiedijk

Absténgase de introducir páginas inapropiadas, como Aden Wiedijk, en Wikipedia. Hacerlo no está de acuerdo con nuestras políticas . Si desea experimentar, utilice el sandbox .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo {{hang on}}en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta existente de eliminación rápida, o "db"; si no existe dicha etiqueta, entonces la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta de seguimiento), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Top Jim ( discusión ) 09:14, 11 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Noviembre de 2010

Por favor, no elimines los avisos de eliminación rápida de las páginas que hayas creado tú mismo, como hiciste con Aden Wiedijk. Utiliza la plantilla {{ hangon }} en la página si no estás de acuerdo con la eliminación y expón tu caso en la página de discusión de la página. Gracias. Top Jim ( discusión ) 09:28 11 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Por favor, deja de eliminar los avisos de eliminación rápida de las páginas que hayas creado tú mismo, como hiciste con esta edición de Aden Wiedijk. Si continúas haciéndolo, se te bloqueará la posibilidad de editar. Anna Lincoln 09:29, 11 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Esta es tu última advertencia ; la próxima vez que elimines un aviso de eliminación rápida de una página que hayas creado tú mismo, como hiciste en Aden Wiedijk, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Top Jim ( discusión ) 09:33 11 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Noviembre de 2010

Bienvenido a Wikipedia. Todo el mundo es bienvenido a hacer contribuciones constructivas a Wikipedia, pero al menos una de tus ediciones recientes, como la que le hiciste a John Flett , no parecía ser constructiva y fue revertida (deshecha) automáticamente por ClueBot NG .

Septiembre de 2016

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas vandalizando Wikipedia, como hiciste con Zayn Malik , es posible que se te bloquee la edición . WP:BLP no tolerará actos vandálicos como ese. Majora ( discusión ) 02:52 19 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Abril 2017

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas vandalizando Wikipedia, como hiciste en Second Fishy Crusade, es posible que se te bloquee la edición . Sjö ( discusión ) 07:30 23 abr 2017 (UTC) [ responder ]
 

Respecto a la eliminación rápida
Hola, Adonnus. Gracias por ayudarnos a construir Wikipedia, la enciclopedia de contenido libre más grande del mundo .
Lo siento, pero esto se ha eliminado porque cumple con una o más de las categorías para eliminación rápida .
Generalmente los artículos se eliminan rápidamente cuando no hay ninguna afirmación de importancia o caen en cosas que se deben evitar o lo que Wikipedia no es .
Wikipedia es una enciclopedia: los temas deben cumplir con las pautas de notabilidad y contar con fuentes confiables que proporcionen información verificable . Por lo general, eso significa que alguien que no esté relacionado con el tema debe haber escrito mucho sobre él.
A veces se eliminan artículos porque contienen contenido protegido por derechos de autor en otro lugar . Dicho contenido puede utilizarse como fuente de información, pero el contenido aquí debe reescribirse completamente desde cero .
Algunos artículos contienen material escrito en tono promocional. A menudo, estos deben redactarse desde cero y se eliminan enérgicamente.
Cualquier contenido que tenga un tono negativo y no tenga fuentes o que sea despectivo también será eliminado enérgicamente.
Cualquier deficiencia en cuanto a notabilidad, fuentes o cosas a evitar debe remediarse antes de volver a publicar, ya que puede generar eliminaciones repetidas.
Para realizar ediciones de prueba, haga clic en Adonnus/sandbox
Si desea volver a intentarlo, utilice el Asistente de artículos para guiarlo a través del proceso de creación.
Puede que le resulte útil esta herramienta: Búsqueda personalizada de Google


Si tiene información verificable de fuentes confiables que demuestre que el tema cumple con los requisitos de notabilidad, avíseme.
EL CONTENIDO DE LOS ARTÍCULOS DEBE SER DE FUENTES CONFIABLES.

Dlohcierekim 08:15 23 abril 2017 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí, un tema clasificado como polémico. Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Además, debes iniciar sesión, tener 500 ediciones y una antigüedad de cuenta de 30 días , y no puedes realizar más de 1 reversión dentro de las 24 horas en una página dentro de este tema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

==¡Bienvenidos! ==

Hola Adonnus, he visto tus aportaciones y quiero darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.

He notado que has expresado interés en el conflicto árabe-israelí . Lamentablemente, debido a un historial de conflictos y a una edición disruptiva, se lo ha designado como un tema polémico y está sujeto a algunas reglas estrictas .

La regla que más te afecta como editor nuevo o de IP es la prohibición de realizar cualquier edición relacionada con el conflicto árabe/israelí a menos que hayas iniciado sesión en una cuenta y esa cuenta tenga al menos 30 días de antigüedad y haya realizado al menos 500 ediciones.

Esta prohibición se interpreta de manera amplia, por lo que incluye ediciones como agregar a su artículo la reacción de una figura pública sobre el conflicto o señalar la posición de una empresa u organización en relación con el conflicto.

La excepción a esta regla es que puedes solicitar un cambio específico en un artículo en la página de discusión de ese artículo o en esta página . Asegúrate de que la edición solicitada cumpla con nuestras políticas de punto de vista neutral y de fuentes confiables , y si la edición se refiere a una persona viva, también con nuestras políticas sobre biografías de personas vivas .

Es probable que cualquier edición que realices en contra de estas reglas se revierta, y las violaciones reiteradas pueden dar lugar a que se te bloquee la edición .


A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:

Obtenga más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:

Obtenga ayuda en la casa de té

Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

¡Feliz edición! Selfstudier ( discusión ) 17:31 25 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Víctimas de Gaza en el cuadro de información

Hola. Con respecto a lo que dijiste aquí, es probable que eliminen tu edición de Discusión. No lo creo, pero además del punto anterior en tu propia página de Discusión, lee las otras secciones en la página de Discusión de esa Plantilla para obtener más información al respecto. En resumen, algunos editores creen que debes ser miembro de WP:XCON para participar activamente allí, aunque no se aplica de manera uniforme.

En cuanto a lo que dices, esa cifra no es de civiles. Es "no especificada", por razones obvias. Hay sugerencias de edición más suaves, pero sin la participación de los usuarios de XCON también sería un problema. galenIgh 22:39, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

En mi opinión, eso no es del todo correcto. La cifra es de civiles, si la amplías, ya que estas son las cifras de GHM que no incluyen a ningún combatiente. Sin embargo, esta información no está disponible sin ampliarla. Adonnus (discusión) 11:02 2 abr 2024 (UTC) [ responder ]
No son civiles, sino mixtos, de lo contrario los llamarían "civiles" porque les beneficia. Pensé que eso era lo que querías decir. galenIgh 15:02, 16 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Es decir, el propio cuadro de información refuta este argumento:
Según el Ministerio de Salud de Gaza, el número total de muertes es de 34.097, incluidas:
Más de 14.000 niños
9,220+ mujeres
1.049 ancianos
364 paramédicos y personal médico
152 funcionarios de la ONU
Más de 200 periodistas
Todos civiles. En cuanto a los que no figuran en la lista... no se sabe si eran civiles o no. Adonnus (discusión) 11:58 22 abr 2024 (UTC) [ responder ]
¿Cómo lo refuta? Como dices, no dice nada sobre los hombres. galenIgh 01:30, 1 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Se da a entender que todos son civiles porque solo se enumeran civiles. La letra pequeña dice que podría haber algunos combatientes entre ellos. Sin embargo, eso debería quedar más claro. Adonnus (discusión) 17:00 3 may 2024 (UTC) [ responder ]
El grupo de editores que protege ese artículo insiste en mantener ambiguo ese número (o más bien, que sugiera que se trata de civiles). Y usted no tiene suficientes ediciones como para poder editar directamente.
También hay otros problemas con las cifras o la forma en que se presentan. galenIgh 20:22, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Por eso quería plantear un debate al respecto. Así al menos pueden justificarlo. Adonnus (discusión) 23:49 10 may 2024 (UTC) [ responder ]