Su envío enArtículos para la creación:David Adams (activista por la paz)(14 de enero)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Lacypaperclip fue:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea avanzar más con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador: David Adams (activista por la paz) , haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ db-self }} " en la parte superior del texto del borrador y guarde.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
Su envío enArtículos para la creación:David Adams (activista por la paz)(15 de enero)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó 1997kB fue:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea avanzar más con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador: David Adams (activista por la paz) , haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ db-self }} " en la parte superior del texto del borrador y guarde.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
– 1 9 97 kB 09:39, 15 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]
Intentando utilizar la edición visual
Trabajé varias horas editando mi nuevo envío, David Adams (activista por la paz) en edición visual, pero no pude volver a editar el código fuente, así que perdí todas las correcciones.
Desde entonces, publico el envío cada vez que realizo alguna edición visual. De esa manera, no pierdo las correcciones y puedo volver a editar el código fuente.
Sin embargo, sigo trabajando en la presentación...
Estoy seguro de que hay una manera mejor, pero no pude encontrarla y es frustrante perder mucho trabajo. :-(((
¡Bienvenido!
Hola, Adams1peace, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que pueden resultarte útiles:
También puede que desees completar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puedes visitar la Casa de Té para hacer preguntas o buscar ayuda.
Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o pide ayuda en tu página de discusión y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! SmokeyJoe ( discusión ) 12:08 16 ene 2018 (UTC) [ responder ]
¡Un poco de té de burbujas para ti! ¡¡¡Felicidades!!!
Imagen sin licencia
Fuente/licencia no especificada paraArchivo:David Adams (activista por la paz).jpg
Gracias por subir el archivo File:David Adams (activista por la paz).jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Incluso si creaste la imagen tú mismo, aún necesitas liberarla para que Wikipedia pueda usarla. Si no indicas el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, usando una etiqueta de derechos de autor apropiada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si creaste esta imagen tú mismo, puedes usar etiquetas de derechos de autor como {{ PD-self }} (para liberar todos los derechos), (para exigir que se te dé crédito), o cualquier etiqueta aquí : solo ve a la imagen, haz clic en editar y agrega una de esas. Si has cargado otras imágenes, verifica que también hayas proporcionado información de derechos de autor para ellas.{{self|CC-by-sa-3.0|GFDL}}
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
y al parecer funcionó. Adams1peace (discusión) 08:44 19 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Fuente/licencia no especificada para el archivo:With microphone.png
Gracias por subir el archivo File:With microphone.png. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Incluso si creaste la imagen tú mismo, aún necesitas liberarla para que Wikipedia pueda usarla. Si no indicas el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, usando una etiqueta de derechos de autor apropiada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si creaste esta imagen tú mismo, puedes usar etiquetas de derechos de autor como {{ PD-self }} (para liberar todos los derechos), (para exigir que se te dé crédito), o cualquier etiqueta aquí : solo ve a la imagen, haz clic en editar y agrega una de esas. Si has cargado otras imágenes, verifica que también hayas proporcionado información sobre los derechos de autor de ellas.{{self|CC-by-sa-3.0|GFDL}}
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Quiero eliminar esta foto del sistema de Wikipedia, ya que subí otra copia con otro nombre arriba. Fui a la página de edición de la foto pero no encuentro cómo eliminarla. Adams1peace (discusión) 08:43 19 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Pautas a tener en cuenta cuando eres objeto de cobertura en Wikipedia
Hola Adams1peace.
No estoy seguro de si alguien te ha indicado la guía Wikipedia:Autobiografía . Deberías leerla. Estoy de acuerdo en que David Adams (activista por la paz) es un tema notable que merece ser incluido en Wikipedia, pero la versión original tiene muchos fallos de los que advierte Wikipedia:Autobiografía, y aún quedan problemas importantes. La solución es renovar el artículo basándose en fuentes de terceros. He encontrado algunas, pero me vendría bien ayuda.
Es importante que no edites artículos que estén íntimamente relacionados contigo. En lugar de eso, debes hacer sugerencias en las páginas de discusión y esperar que alguien las note. Si hay un problema importante, prueba con la etiqueta {{ ayúdame }} o escribe en la página de discusión de los editores que en el pasado hayan editado el artículo, como yo.
Deseo animarte a que edites algunos artículos sobre temas que te interesen, pero que no estén relacionados personalmente con ellos. Esto puede incluir artículos que podrían mejorarse si se mencionara a ti mismo o a tus organizaciones anteriores, o eventos en los que estuviste involucrado. -- SmokeyJoe ( discusión ) 01:35 18 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Pregunta: Hay varios temas que me interesan y que podrían mejorarse mencionando organizaciones y eventos en los que he participado. Pero, ¿cómo puedo hacerlo si me dicen que no debo estar personalmente relacionado con el tema? Adams1peace (discusión) 18:00 26 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Hola Smokey Joe,
Aprecio el tiempo y el esfuerzo que has dedicado a editar a David Adams (activista por la paz).
He leído la página wiki que usted sugirió, que desaconseja rotundamente la autobiografía, y veo que su argumento es válido como política general. Hasta donde yo sé, cuando yo nací no había terremotos, maremotos, tornados, tormentas de fuego ni explosiones de estrellas vecinas.
Adams1peace (discusión) 19:45 18 ene 2018 (UTC) [ responder ]
৳==Bienvenido de nuevo== Hola. Han pasado más de diez años desde que regresaste a Wikipedia y este lugar es mejor por ello. Quédate y comparte más sobre tus áreas de interés. He agregado algo a tu artículo y también he agregado la página a la Lista de activistas por la paz (donde escribí la introducción, una descripción que se ha mantenido estable durante muchos años). Gracias por tu trabajo y tu servicio a algunas causas muy buenas. Randy Kryn ( discusión ) 10:39 18 ene 2018 (UTC) [ responder ]
De acuerdo. — SmokeyJoe ( discusión ) 11:42 18 ene 2018 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por tu apoyo! Seguiré trabajando en la página de David Adams hasta que alcance el rigor de Wikipedia, y también trabajaré en otras páginas. ¡Tu apoyo me hace seguir adelante! Adams1peace (discusión) 14:42 18 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Hola. Creo que no has comprendido el significado de WP:Fuentes de terceros . No es gran cosa, tenemos algunas, y no es una vergüenza para una persona no ser un fanático de la publicidad. Con vistas a mejorar el artículo de David Adams (activista por la paz) , ¿puedo preguntar: ¿Han sido buenos algunos de los esfuerzos de David Adams en la UNESCO o en Culture of Peace? ¿Algún resultado positivo? ¿Algún resultado negativo o lecciones aprendidas? ¿Según lo publicado, evaluado por terceros independientes? Periodistas o académicos independientes.
La Red de Noticias sobre Cultura de Paz no es una fuente independiente, ya que yo la coordino, pero a lo largo de los años contiene miles de artículos sobre la cultura de paz. Sin duda son resultados del trabajo de la UNESCO y las Naciones Unidas. La CPNN no habla mucho de mí -sólo una breve mención en la página "sobre mí"- ya que, como usted dice, no soy una novata publicitaria. Es curioso, cuando era científica de laboratorio y publicaba artículos científicos, la regla era que uno debía mencionar los nombres de todos los demás que trabajaban en el campo y evaluar, al menos indirectamente, la importancia de su trabajo. Pero cuando fui a la ONU, todo eso cambió. Los nombres no se mencionan. En la ONU no se tiene derecho a publicar bajo el propio nombre sin el consentimiento expreso del Secretario General o del Director General. Y los cientos de memorandos de la UNESCO sobre la cultura de paz en los que se menciona mi papel se consideran documentos internos que no pueden hacerse públicos. Sólo se pueden publicar las observaciones del Director General (normalmente escritas por uno de nosotros en la organización) y las decisiones oficiales del Consejo Ejecutivo y la Conferencia General (nuevamente escritas por uno de nosotros y yo escribí muchas), y nunca se citaría el nombre de alguien que trabaja en la organización. Adams1peace (discusión) 15:39 20 enero 2018 (UTC) [ responder ]
Aparte de ofrecer comentarios de terceros publicados, lo mejor que puedes hacer es editar otros artículos. Aprender a escribir sobre otros temas es muy importante para entender que todo lo relacionado con una biografía de Wikipedia se hace desde una perspectiva distante. -- SmokeyJoe ( discusión ) 08:12 20 ene 2018 (UTC) [ responder ]
He empezado a trabajar en una página de Wikipedia sobre Cultura de Paz, empezando como la página de Wikipedia en español sobre Cultura de la paz. Por cierto, no puedo encontrar cómo sangrar un párrafo al editarlo, por lo que he usado →→→ Adams1peace (discusión) 15:39 20 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Mira el código, para sangrar párrafos y respuestas usa ::: dos puntos de longitudes variables. En cuanto a no tener tu nombre en los informes y memorandos de la ONU, ¡te sentirás como en casa en Wikipedia! Randy Kryn ( discusión ) 16:13 20 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Estoy probando para ver si esto sangra. Adams1peace (discusión) 16:29 20 ene 2018 (UTC) Vale, veo que funciona. Adams1peace (discusión) 16:30 20 ene 2018 (UTC) [ responder ]
He creado una página de prueba sobre la cultura de la paz en https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Adams1peace/User:Adams1peace/Culture_of_peace
¿Quizás alguno de ustedes podría evaluarlo? Adams1peace (discusión) 16:37 22 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Lo analizaré en profundidad en los próximos días y, si hago alguna modificación, la revertiré rápidamente para que puedas echar un vistazo a las dos versiones en el historial de edición. A primera vista, parece interesante, pero debe estar escrito en un estilo enciclopédico, como un robot, sin opiniones ni editoriales a menos que se haga referencia a él. Un tema valioso, gracias por traerlo a Wikipedia. Randy Kryn ( discusión ) 00:46 25 ene 2018 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Aprecio el trabajo que estás haciendo. Mientras tanto, intentaré mejorarlo. Adams1peace (discusión) 10:50 25 ene 2018 (UTC) [ responder ]
He conseguido encontrar muchas fuentes oficiales de la ONU y otras fuentes independientes de mí. Espero que ahora lo encuentres más en un estilo enciclopédico sin mis propias opiniones. Adams1peace (discusión) 12:33 25 ene 2018 (UTC) [ responder ]
La excepción se refiere al destino de los programas nacionales de cultura de paz de la UNESCO. La ONU no habla de sus fracasos. Y, por lo que he podido encontrar en mis búsquedas, soy la única persona que habla del hecho de que fracasaron. Adams1peace (discusión) 12:52 25 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Disculpas, no he tenido tiempo de editar la página. En el horario de Wikipedia, "un par de días" podría extenderse un poco. Durante el fin de semana (en el horario de Wikipedia, "durante el fin de semana" significa darle un mes o dos), con suerte. Tendré que hacer un mapa mental del tema cuando me sumerja. Gracias. Randy Kryn ( discusión ) 18:54, 26 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]
Gracias por la actualización. No hay prisa. ¡Espero que disfrutes de la tarea! :-) Adams1peace (discusión) 20:58 26 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Y todavía no lo he logrado, lo siento. Me enredo en varias cosas aquí y hago ediciones, y cada dos días me doy cuenta de que hay algunas cosas que quiero hacer y tu página de borrador es una de ellas. Intentaré ponerle atención pronto. Felicitaciones por lograr que aprueben la foto. Randy Kryn ( discusión ) 03:30 2 feb 2018 (UTC) [ responder ]
He realizado algunas modificaciones de formato y redacción y luego he vuelto a tu borrador (las modificaciones están disponibles en el historial de la página). Un tema interesante. Randy Kryn ( discusión ) 11:30 3 feb 2018 (UTC) [ responder ]
Me alegra que te parezca interesante. Gracias por la edición. Me gusta, aunque la primera línea es un poco rara. Tal vez deba agregar la palabra "que": "La cultura de paz es una consideración de las Naciones Unidas sobre la cultura de paz que comenzó en 1992..." Cuando termines de editar, ¿harás clic en el botón "Enviar tu borrador para revisión"? ¿O me dirás cuándo es el momento de hacerlo?
Archivo:David Adams (activista por la paz).jpglistado para discusión
Un archivo que usted cargó o modificó, File:David Adams (activista por la paz).jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación.
ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 23:55, 24 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]
Hola. Con respecto a la discusión de este archivo, estaré encantado de ayudarte a atravesar las turbias aguas de los derechos de autor en Wikipedia. Básicamente, tendrás que responder algunas preguntas del tipo 5W y H :
¿Quién tomó la foto?
¿Podrán ceder la licencia de la fotografía para que cualquier persona la reutilice con cualquier propósito?
¿Cuando y donde fue tomada la foto?
Si de verdad eres David Adams, ¿estás de acuerdo con que se publique? (ya respondí subiéndolo aquí). Ten en cuenta que no estoy sugiriendo que no seas David Adams, pero los nombres de usuario de Wikimedia no son una prueba de identidad (¿me creerías si te dijera que soy el gigante verde de la comida congelada?)
¿Tiene usted o el fotógrafo una copia más grande que pueda cargarse aquí?
Si puede persuadir al fotógrafo para que autorice la foto, pídale que lea detenidamente la página de OTRS (haciendo clic y leyendo los enlaces incluidos allí) y que envíe una declaración de licencia directamente a la dirección que se indica allí, desde su dirección de correo electrónico oficial si es posible. Tenga en cuenta que no se aceptarán correos electrónicos reenviados. Deberían recibir una respuesta automática con un número de ticket en la línea de asunto. Déjeme saber el número e intentaré gestionar el proceso de OTRS por usted. No dude en pedirme ayuda si no entiende algo de esto. Green Giant ( discusión ) 13:00, 25 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]
Gracias. Estoy intentando ponerme en contacto con la persona que tomó la foto en 2010. Adams1peace (discusión) 16:19 25 ene 2018 (UTC) [ responder ]
La foto fue tomada en una reunión llamada “El poder de la juventud para promover la cultura de la paz”, que se llevó a cabo en la Comisión Internacional de Justicia Social del Ejército de Salvación, 221 East 52nd St., Nueva York, el viernes 29 de octubre de 2010. He escrito a varias personas que estaban allí para intentar averiguar quién tomó la foto y para preguntarle si concedería una licencia para que alguien la reutilizara con cualquier propósito. Adams1peace (discusión) 21:20 26 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Me enteré de que la foto fue tomada por Adriana Parmegiani, cuya dirección de correo electrónico es adrianap lgw.org . No me he puesto en contacto con ella directamente, pero nuestro amigo en común dice que "está muy contenta de permitir cualquier reproducción de este trabajo voluntario". Agradezco su oferta para manejar el proceso de OTRS. ¿Eso significa que podría escribirle para pedirle permiso? Adams1peace (discusión) 20:14 28 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Es genial que hayas encontrado a la fotógrafa. Lamentablemente, no puedo contactarla a través de OTRS porque el propósito de OTRS es verificar la identidad de la fotógrafa. Sin embargo, me pondré en contacto con ella desde mi propia dirección de correo electrónico. Green Giant ( discusión ) 21:27 28 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Listo Ok, he enviado un correo electrónico a esa dirección. Green Giant ( discusión ) 21:55 28 ene 2018 (UTC) [ responder ]
Archivo:David Adams (activista por la paz).jpglistado para discusión
Un archivo que usted cargó o modificó, File:David Adams (activista por la paz).jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación.
ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 23:55, 1 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Cultura de paz(12 de abril)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó L293D fue:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Usuario:Adams1peace/Cultura de paz y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea seguir adelante con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Usuario:Adams1peace/Cultura de paz , haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ db-self }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
Mis disculpas, prometí ayudar en la página de Cultura de Paz, y trataré de centrarme en ella de vez en cuando en las próximas dos semanas. El truco es crear un mapa mental del tema, y no he estado dispuesto a tomarme el tiempo para crear uno lo suficientemente grande como para que el tema tenga suficiente sentido para mí como para trabajar con él y en un flujo de palabras que lo describa. La página se lee como un ensayo, con demasiadas citas, por lo que tendré que cambiar un poco (algunas citas están bien, en contexto, y esta página está creando un buen contexto). Por favor, mire la "entrada" que edité y verifique que sea precisa, gracias. Gran parte de la información importante está allí, aunque se debe mencionar y describir brevemente un par de programas. Y es posible que haga algunas preguntas a lo largo del camino para comprender el tema. Nuevamente, no prometo nada, y si alguien más quiere editar la página también, sería genial. Unos pocos editores que mejoren la página deberían resolverla lo suficientemente bien como para agregarla a la colección de Wikipedia. Solo hay que hacer que el encabezado y el resto de la página estén actualizados y sean comprensibles para el público lector en general. Randy Kryn ( discusión ) 19:17 14 abr 2018 (UTC) [ responder ]
Gracias, Randy. Hoy y mañana estoy ocupado, pero espero trabajar en esto el lunes, o si es posible mañana, contigo (y con cualquier otra persona que quiera ayudar). ¡Agradezco tu participación! Adams1peace (discusión)
Ahora que he tenido la oportunidad de examinar con atención su edición, estoy muy satisfecho con ella. He realizado sólo dos cambios menores. Aclaro en la primera línea que las negociaciones se realizaron en el contexto de los preparativos para el Año Internacional de la Cultura de la Paz (las negociaciones de 1998/99 y el Año Internacional de la Cultura de la Paz de 2000). Y he utilizado una nota a pie de página mucho más precisa y detallada para explicar las dificultades de las negociaciones. Aprecio especialmente las adiciones que ha realizado, que demuestran que ha realizado su propia investigación sobre el tema: 1) el párrafo que comienza con "Según lo explicado por la UNESCO", que procede del documento de la ONU A/55/377; 2) la labor de la UNESCO en favor de la cultura de paz en la actualidad en África, que ha tomado del CPNN; y 3) el texto sobre el CPNN que hace referencia a la página web de Dot Maver (Kosmos). Entiendo los recortes que ha realizado, aparentemente para reducir la dependencia de mi propia historia publicada de la cultura de la paz. Pero como esa historia figura como un enlace externo, el lector puede encontrar toda esta información. Y estoy de acuerdo con eliminar los puntos de la Declaración. De hecho, los puntos del Programa de Acción son mucho más claros y pertinentes. ¡Muchas gracias! Adams1peace (discusión)
¿Crees que puedo volver a enviarlo ahora? Adams1peace (discusión) 12:09 16 abr 2018 (UTC) [ responder ]
Hola y gracias. No, hay mucho trabajo por hacer antes de que la página esté lista para "el show", estoy de viaje esta semana pero pasaré tiempo con la página y espero que otros trabajen en ella. Los puntos de la declaración probablemente sean importantes para la página. Algunas preguntas: ¿el concepto general de "Cultura de Paz" es un tipo de cambio civilizacional en curso que la ONU está recomendando y no solo un evento de una o dos veces? Si es así, entonces eso debería aclararse y enfatizarse desde el principio. ¿El cambio cultural aún está en curso y se trabajará en él en el futuro? Todavía tengo que crear un mapa mental más completo del concepto y la intención de los iniciadores y autores, y describirlo en una descripción breve pero completa de las esperanzas que usted y otros pusieron en él. Me estoy volviendo más interesante cuanto más atención presto al artículo (que no ha sido mucha hasta ahora). Más pronto. Randy Kryn ( discusión ) 12:18, 16 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]
Gracias por su continua atención. Esperaré los próximos pasos. Como ha visto, la cultura de la paz se enfrenta a la oposición de los EE.UU., la UE y sus aliados, por lo que su futuro en la ONU, tal como está constituida actualmente, no es brillante. Por otra parte, la prestigiosa Oficina Internacional de la Paz (a la que este año se ha sumado Mijail Gorbachov) sigue nominando la cultura de la paz para el Premio Nobel de la Paz, lo que marcaría una gran diferencia. Lamentablemente, hasta donde he podido ver, su carta de nominación no se ha hecho pública. Por cierto, fue el Premio Nobel de la Paz el que puso los derechos humanos "en el mapa". Véase lo siguiente: http://culture-of-peace.info/books/worldpeace/civil-society-3.html Adams1peace (discusión) 12:51 16 abr 2018 (UTC) [ responder ]
Vale, gracias. He estado diciendo que es probable que los wikipedistas obtengan el Premio Nobel de la Paz alrededor de 2024, más o menos un par de años. ¿La Asamblea General ha adoptado la Cultura de Paz (¿es un nombre apropiado para las mayúsculas?), ¿se opusieron los EE. UU. y la UE allí o la vetaron en el Consejo de Seguridad si llegó tan lejos (estas preguntas pueden responderse en la página, pero lo pido para mi propia claridad)? ¿También estás trabajando en las páginas relacionadas? Seguiré trabajando en la página y el concepto entre muchas otras cosas esta semana y la próxima. ¿Quizás la IPB publique la carta si se lo pide? Randy Kryn ( discusión ) 13:17, 16 de abril de 2018 (UTC) [ responder ]
La cultura de paz fue adoptada por la Asamblea General como se describe en la referencia que acabo de agregar: http://culture-of-peace.info/history/Adoption.html Aquí está la cita relevante a su pregunta sobre la oposición de EE.UU. y la UE: "Al final, a pesar de la oposición de las Grandes Potencias, la resolución A/53/243 (disponible aquí) fue adoptada sin votación el 13 de septiembre de 1999. Hasta donde yo sé, el Embajador Chowdhury, de buena manera diplomática, nunca ha declarado públicamente cómo logró que se aprobara. Uno sólo puede suponer que le dijo a las Grandes Potencias, "Tengo los votos, y si insisten en una votación, sólo los mostrará como una minoría en contra de la paz". Con respecto a la IPB, seguiré su sugerencia y les preguntaré si su carta puede hacerse pública. Con respecto al trabajo en otras páginas, planeo trabajar en la Declaración de Sevilla sobre la Violencia, pero esperaré los resultados de la entrada de Cultura de Paz antes de emprenderla. Y en algún momento, tal vez una página de Wikipedia sobre la Cultura de Guerra, pero ¡Eso no será fácil! Adams1peace (discusión) 13:35 16 abr 2018 (UTC) [ responder ]
Hola Randy, ¿en qué punto estamos? Adams1peace (discusión) 16:18 6 may 2018 (UTC) [ responder ]
Hola de nuevo, no recibo ayuda con esto. ¿Debería intentar ponerlo en línea nuevamente? Adams1peace (discusión) 18:34 18 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Me perdí tu nota de mayo y he hecho algunas ediciones más ahora (eliminé secciones vacías, edité el lenguaje y el estilo enciclopédicos). Creo que la página es lo suficientemente comprensible y enciclopédica ahora para ser publicada, y deberías publicarla ahora o pasar por el proceso de aprobación nuevamente. ¿Quizás pedirle al mismo revisor que la revise nuevamente? He sido negligente en ayudar en esto, y una de las razones fue que realmente no he entendido el concepto (si la ONU realmente quiere implementar esto, darlo como una guía o una instrucción, o emitirlo como un resultado esperado con poca acción tomada, etc.), y espero aprender más sobre esto. Por favor, perdóname por mi inacción, y desearía que otros también se hubieran sumado. Randy Kryn ( discusión ) 20:30, 18 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]
Gracias Randy. Se lo devolví al revisor que lo rechazó para que me dé su opinión. Adams1peace (discusión) 23:10 18 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Gracias Randy y L293D por darle forma a esto y ponerlo en línea. Realmente aprecio el trabajo que han hecho. Adams1peace (discusión) 01:19 19 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Archivo:David Adams (activista por la paz).jpglistado para discusión
Un archivo que usted cargó o modificó, File:David Adams (activista por la paz).jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación.
ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 23:55, 27 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Cultura de pazHa sido aceptado
Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.
Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en la mesa de ayuda .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
Enhorabuena, ha tardado mucho en llegar, pero parece un buen artículo. Lo he colocado en las plantillas de Naciones Unidas y Paz, por favor, comprueba si está en las secciones adecuadas. También he añadido un par de categorías. Es bueno ver a alguien que se preocupa lo suficiente como para llevar sus logros a Wikipedia y persistir en el trabajo para presentar un acontecimiento tan importante del mundo real a la conciencia informativa colectiva en línea. Gracias por tu trabajo. Randy Kryn ( discusión ) 02:26 19 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018
Hola, Adams1peace. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018
Hola, Adams1peace. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
¿Es posible referenciar versiones tanto en línea como publicadas de los libros?
La lista de libros de este sitio no incluye referencias para que el lector pueda consultar los libros.
Todos los libros existen en versiones impresas y en línea. ¿Es posible proporcionar referencias a ambas, o tengo que elegir una u otra?
Gracias por su ayuda.
Adams1peace (discusión) 10:16 16 ene 2019 (UTC) [ responder ]
Esta solicitud fue respondida en Wikipedia:Asistencia del editor/Solicitudes Adams1peace (discusión) 15:10 23 ene 2019 (UTC) [ responder ]
Felicidades
Felicidades por tu matrimonio y te deseo mucho amor y felicidad (aquí van la torta y los globos). Randy Kryn ( discusión ) 11:35 9 jul 2019 (UTC) [ responder ]
... ps y te he enviado un correo electrónico, el equivalente digital actual del correo postal. Randy Kryn ( discusión ) 11:24 11 nov 2019 (UTC) [ responder ]
....envié otro después de tu mensaje. Revisa tu carpeta de correo no deseado, a veces el nombre "Randy" se lee como obsceno en los filtros de correo electrónico. Gracias. Randy Kryn ( discusión ) 18:27 8 dic 2019 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
lgw.org . No me he puesto en contacto con ella directamente, pero nuestro amigo en común dice que "está muy contenta de permitir cualquier reproducción de este trabajo voluntario". Agradezco su oferta para manejar el proceso de OTRS. ¿Eso significa que podría escribirle para pedirle permiso? Adams1peace (discusión) 20:14 28 ene 2018 (UTC) 
Listo Ok, he enviado un correo electrónico a esa dirección. Green Giant ( discusión ) 21:55 28 ene 2018 (UTC)
.jpg/File:David_Adams_(peace_activist).jpg){kind=link}
.jpg/File:David_Adams_(peace_activist).jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}