stringtranslate.com

Discusión del usuario:24.148.0.83

Noviembre de 2009

Bienvenido a Wikipedia. Puede que no haya sido tu intención, pero tu edición reciente eliminó las plantillas de mantenimiento de Book of Vile Darkness . Al eliminar las plantillas de mantenimiento, asegúrate de resolver el problema al que se refiere la plantilla o de dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . Si esto fue un error, no te preocupes, ya que la eliminación de esta plantilla ha sido revertida . Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia y, si quieres experimentar, utiliza el sandbox . Gracias.陣内Jinnai 05:28, 2 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Si esta es una dirección IP compartida y no realizó la edición, considere crear una cuenta para usted mismo para evitar futuros avisos irrelevantes.

Guerra de ediciones

Hola. Parece que estás involucrado en una guerra de ediciones en Lady Deathstrike . Si bien la regla de las tres reversiones es estricta, ten en cuenta que te pueden bloquear por guerra de ediciones sin realizar 3 reversiones a un artículo en 24 horas. No tienes derecho a 3 reversiones y se espera que te involucres de manera cooperativa con otros editores en las páginas de discusión en lugar de revertir sus ediciones. Ten en cuenta que publicar tus pensamientos en la página de discusión por sí solo no es una licencia para continuar con las reversiones. Debes llegar a un consenso. Si continúas con la guerra de ediciones, es posible que te bloqueen. Toddst1 ( discusión ) 20:48, 18 de junio de 2009 (UTC) Toddst1 ( discusión ) 13:25, 4 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Hola, 24.148.0.83. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Toddst1 .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Bienvenido

¡Bienvenido!

Hola y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus aportes . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunas páginas que te pueden interesar:

Puede continuar editando artículos sin iniciar sesión , pero le recomiendo encarecidamente que cree una cuenta . Hacerlo es gratuito, no requiere información personal y brinda varios beneficios, como la capacidad de crear artículos. Para obtener una descripción y una explicación completas de los beneficios que conlleva crear una cuenta, consulte esta página . Si edita sin un nombre de usuario, se utilizará su dirección IP (24.148.0.83) para identificarlo.

En cualquier caso, espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus comentarios en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu dirección IP (o nombre de usuario si estás conectado) y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta y luego colócala antes de la pregunta en esta página. ¡De nuevo, bienvenido! Twilight Helryx 23:17, 22 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]{{helpme}}

¡Oh, gracias! :) 24.148.0.83 (discusión) 23:42 22 nov 2009 (UTC) [ responder ]

James Madrox

No, no creo que los hechos hayan ocurrido en el mismo número, pero hay una pequeña posibilidad de que esté equivocado. ¿Puedes darme una página o un panel en el que haya ocurrido la otra parte de esto? Entonces volveré a comprobarlo para confirmarlo y luego moveré la referencia al final de ese párrafo. Homoaffectional ( discusión ) 14:00 20 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Lo siento, no tengo idea. :( 24.148.0.83 (discusión) 14:33 20 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Enlace

¡Gracias por la ayuda! Asgardian ( discusión ) 06:54 31 dic 2009 (UTC) [ responder ]

¡No hay problema! 24.148.0.83 (discusión) 07:29 31 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Thor: "Guerra de ediciones"

Hola,

La persona que siguió añadiendo el texto de Siege/Avengers reunidos a la página de Thor (que tú has eliminado) sigue poniéndolo de nuevo. Así que, para evitar una guerra de ediciones, he añadido dos referencias. Las primeras dos veces, él/ella también las eliminó. He añadido las referencias ahora al texto exacto que él/ella escribió (que probablemente era la forma en que debería haberlo hecho en primer lugar, pero soy nuevo en esto de añadir referencias/citas) y no ha cambiado recientemente.

De todos modos, espero que eso evite otra reversión. Tus comentarios son bienvenidos y espero que estés de acuerdo con el compromiso que he intentado crear. Creo que satisface tu necesidad (según tus reversiones iniciales de su adición) de citar dónde se afirmó tal cosa.

Gracias, Robert

RobertMfromLI | RobertMfromLI 17:55, 2 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Sí, mucho mejor, gracias. :) 24.148.0.83 (discusión) 20:52 2 ene 2010 (UTC) [ responder ]


Eternidad

Me lo perdí. Gracias Asgardian ( discusión ) 05:13 10 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Lista de novelas de Reinos Olvidados

Para terminar, no puedo creer que alguien le ponga a una serie el nombre "The Sellswords" sin ironía, en particular a una serie protagonizada por Drizzt Do'Urden . Lo siento. Boomshadow  discusión  contribuciones 04:20 18 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias

Gracias por arreglar la imagen de Enchanters Three . Tuve que irme y nunca recuperé la computadora. Agradezco mucho tu ayuda con los pequeños detalles. Asgardian ( discusión ) 02:04 13 feb 2010 (UTC) [ responder ]

¡No hay problema! 24.148.0.83 (discusión) 06:03 13 feb 2010 (UTC) [ responder ]
Re: Korvac , sí, tuve que volver a ejecutarlo, pero volví y lo arreglé. Gracias por su diligencia.

Asgardian ( discusión ) 07:00 8 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Archienemigo

Lo siento si te estoy haciendo pasar un mal rato con lo de los archienemigos. No estoy tratando de editar la guerra contigo ni nada de eso, de hecho, ya que pensé que pensabas de esa manera, decidí hacer lo mismo con el artículo Venom, pero a Darktower no le gustó. Por cierto, es el artículo Venom (cómics), no el artículo Eddie Brock , el que menciona que son archienemigos. Me preguntaba por qué nunca lo borraste en el artículo de Venom, ahora sé por qué. Además, ahí es donde pertenecía la cita de Mike Conroy, así que la puse allí para ti. Dios te bendiga. Jhenderson777 ( discusión ) 20:56, 19 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Vale, gracias! 24.148.0.83 (discusión) 22:55 19 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2010

Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva a la enciclopedia, la adición de uno o más enlaces externos a la página Timberius ha sido revertida.
Tu edición aquí fue revertida por un bot automatizado que intenta eliminar enlaces que no están recomendados según nuestra guía de enlaces externos de Wikipedia. El enlace externo que agregaste o cambiaste está en mi lista de enlaces para eliminar y probablemente no debería estar incluido en Wikipedia. Eliminé los siguientes enlaces: http://marvel.wikia.com/Timberius_(Earth-616) (que coincide con la regla de expresión regular \bwikia\.com\b). Si el enlace externo que insertaste o cambiaste era a una Wiki externa , ten en cuenta que estos enlaces generalmente no deberían incluirse (consulta "Enlaces a evitar" n.° 12 ).
Si intentabas insertar un enlace externo que cumple con nuestras políticas y pautas , acepta las disculpas de mi creador y siéntete libre de deshacer la reversión del bot. Sin embargo, si el enlace no cumple con nuestras políticas y pautas, pero su edición incluyó otros cambios constructivos al artículo, no dude en realizar esos cambios nuevamente sin volver a agregar el enlace. Lea la guía de enlaces externos de Wikipedia para obtener más información y consulte mi lista de sitios a los que se hace referencia con frecuencia . Para obtener más información sobre mí, consulte mi página de preguntas frecuentes . ¡Gracias! -- XLinkBot ( discusión ) 17:38, 20 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]
Si esta es una dirección IP compartida y no realizó la edición, ignore este aviso.

Fue mi error. Lo arreglé sin el enlace. 24.148.0.83 (discusión) 17:40 20 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Respuesta a la pregunta

Todo hasta el párrafo que dice que el cristianismo sustituye el culto a los dioses olímpicos. Lots42 ( discusión ) 09:52 30 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Imagen de la aurora

Es muy posible que se haya utilizado en OHTTMU. Esta es la imagen original que encontré: http://www.comicvine.com/aurora/29-3189/aurora-bw/108-11134/150061-aurora/105-190980/ Muestra las firmas de Byrne y Rubinstein en la parte inferior derecha, lo que me hace creer que fue un encargo. ¿Se utilizó más tarde para el manual o todas las imágenes del manual son originales? Luminum ( discusión ) 06:14 5 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Tambores en la montaña de fuego

Gracias. -- John ( discusión ) 06:50 8 abr 2010 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!

¡Gracias por corregir mi error ortográfico en Blink Dog! Web Warlock ( discusión ) 02:52 20 abr 2010 (UTC) [ responder ]

No hay problema, es lo que hago! 24.148.0.83 (discusión) 02:53 20 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Re: veneno

Genial, pero no estoy seguro de cuándo podré conseguirlo. Lots42 ( discusión ) 10:52 26 abr 2010 (UTC) [ responder ]

La pierna del karma

Según las pruebas que tenemos hasta ahora, no realmente. Aparentemente, en el capítulo 2 la apuñalan en la pierna, parece que la han perdido en el capítulo 3 y simplemente se la muestra como "herida" en el capítulo 4. Todas las discusiones sobre su herida solo dicen que es "grave", pero no afirman que haya perdido la pierna. No estoy dispuesto a hacer una declaración sobre su pierna basándome en el boceto que Land hizo de ella como una figura de palitos y en una representación posterior en la que su parte inferior de la pierna está generalmente oculta por otros personajes. Espero que sirva de ayuda. Luminum ( discusión ) 06:26 2 may 2010 (UTC) [ responder ]

Referencia anterior a Thor

Por si te interesa, me encontré con una referencia anterior al martillo de Thor que se encontró desaparecido en el "Viejo Oeste". Es la primera historia (pero no la historia de portada) de Tales of the Unexpected de DC, n.° 16, agosto de 1957. Un buscador de oro ("Mr. Bard") encuentra el martillo y lo usa para crear lluvia. Thor aparece y explica que Loki robó el martillo y lo escondió en la Tierra. Thor fue castigado, reducido a tamaño humano y obligado a vagar por la Tierra en su búsqueda. —Comentario anterior sin firmar agregado por Argobod ( discusióncontribuciones ) 14:10, 16 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2010

Bienvenido a Wikipedia. Aunque todo el mundo es bienvenido a contribuir de forma constructiva a la enciclopedia, la adición de uno o más enlaces externos a la página Equilibrius ha sido revertida.
Tu edición aquí fue revertida por un bot automatizado que intenta eliminar enlaces que no están recomendados según nuestras directrices de enlaces externos de Wikipedia. El enlace externo que has añadido o cambiado está en mi lista de enlaces para eliminar y probablemente no debería estar incluido en Wikipedia. He eliminado los siguientes enlaces: http://marvel.wikia.com/Equilibrius (redireccionamiento desde http://www.marveldatabase.com/Equilibrius). Si el enlace externo que has insertado o cambiado era a una Wiki externa , ten en cuenta que estos enlaces no deberían incluirse (consulta "Enlaces a evitar" n.º 12 ).
Si estabas intentando insertar un enlace externo que cumple con nuestras políticas y directrices , acepta las disculpas de mi creador y no dudes en deshacer la reversión del bot. Sin embargo, si el enlace no cumple con nuestras políticas y pautas, pero su edición incluyó otros cambios constructivos al artículo, no dude en realizar esos cambios nuevamente sin volver a agregar el enlace. Lea la guía de enlaces externos de Wikipedia para obtener más información y consulte mi lista de sitios a los que se hace referencia con frecuencia . Para obtener más información sobre mí, consulte mi página de preguntas frecuentes . ¡Gracias! -- XLinkBot ( discusión ) 23:06 18 may 2010 (UTC) [ responder ]
Si esta es una dirección IP compartida y no realizó la edición, ignore este aviso.

Mi error. Eliminaré el enlace. 24.148.0.83 (discusión) 23:06 18 may 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus contribuciones a Wikipedia . Cuando hagas un cambio en un artículo, por favor proporciona un resumen de la edición , lo cual olvidaste hacer antes de guardar tu edición reciente en SHIELD . Hacerlo ayuda a que todos comprendan la intención de tu edición. También es útil para los usuarios que leen el historial de edición de la página. Gracias. ¿ Puedes demostrar que eres humano? ( discusión ) 01:07, 20 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Si esta es una dirección IP compartida y no realizó la edición, considere crear una cuenta para usted mismo para evitar futuros avisos irrelevantes.

Bienvenido a Wikipedia. Puede que no haya sido tu intención, pero tu edición reciente eliminó contenido de SHIELD . Cuando elimines texto, especifica un motivo en el resumen de la edición y comenta las ediciones que puedan ser controvertidas en la página de discusión del artículo . Si fue un error, no te preocupes; el texto ha sido restaurado, como puedes ver en el historial de la página . Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia y, si quieres experimentar, utiliza la zona de pruebas . Gracias. ¿Puedes demostrar que eres humano? ( discusión ) 01:07, 20 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Si esta es una dirección IP compartida y no realizó la edición, considere crear una cuenta para usted mismo para evitar futuros avisos irrelevantes.
Hola, 24.148.0.83. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Can You Prove That You're Human .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Lista de personajes de Baldur's Gate

Creo que la lista de personajes de Baldur's Gate debería llamarse "Lista de miembros del grupo de Baldur's Gate" (o algo por el estilo), ya que ese es su alcance actual. Al mismo tiempo, creo que la Lista de personajes de los Reinos Olvidados es un buen lugar para los personajes que mencionas, aunque todo ese artículo se beneficiaría si estuviera ordenado según el origen de los personajes (con encabezados como "Trilogía de los Elfos Oscuros", "Serie de Baldur's Gate", "Libros de Fuentes", etc.). Comencé ese trabajo yo mismo fuera de línea, pero no he leído ninguno de los libros, así que no puedo terminar ese proyecto.

Pero si quieres tomar la otra vía e incluir los distintos personajes de Baldur's Gate de la lista de personajes de Forgotten Realms en la lista de Baldur's Gate, creo que deberían colocarse en una tabla bajo un encabezado separado, como los miembros del grupo. Y el párrafo de introducción debería reescribirse para dar cabida a los cambios.

Y solo una nota: Belhifet es de Icewind Dale, no de Baldur's Gate.

Cuéntame qué piensas y qué quieres hacer. Poulsen ( discusión ) 17:44 22 may 2010 (UTC) [ responder ]

No entiendo en qué lista quieres incluir a los personajes de la computadora: ¿en la lista de Baldur's Gate? Y sería extraño incluir a Belhifet en el artículo de BG; creo que el artículo de Belhifet debería ser una redirección a Icewind Dale#Plot . ¿Cuál es tu objetivo general para las listas de BG y FR? ¿Incluir solo personajes literarios en la lista de FR?
Si quieres incluir a Bodhi, Irenicus, etc. en la lista de personajes principales, creo que el encabezado "NPC" podría ser una buena idea, pero cambiar el encabezado original por "miembros del grupo". Así:
¿Qué te parece? Poulsen ( discusión ) 18:50 22 may 2010 (UTC) [ responder ]

Cartas mágicas

Encontré una confirmación de Seinkiewicz en Gatherer: Magic Card Database. Algo así sería una verificación perfecta para poner en una nota al pie. Espero que esto ayude. -- Tenebrae ( discusión ) 03:44 7 jun 2010 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido!

Hola y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Aprecio enormemente tus esfuerzos por combatir el vandalismo en Wikipedia. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. A continuación, se incluyen algunas páginas que te pueden interesar:

Puede continuar editando artículos sin iniciar sesión , pero le recomiendo encarecidamente que cree una cuenta . Hacerlo es gratuito, no requiere información personal y ofrece varios beneficios . Si edita sin un nombre de usuario, se utilizará su dirección IP (24.148.0.83) para identificarlo.

En cualquier caso, espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tus comentarios en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu dirección IP (o nombre de usuario si estás conectado) y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta y luego colócala antes de la pregunta en esta página. ¡De nuevo, bienvenido! Allison Tragedy ( discusión ) 03:10 11 jun 2010 (UTC) [ responder ]{{helpme}}

¡Exactamente! Nuevamente, gracias por tu apoyo al proyecto. Sin embargo, te recomiendo que te hagas una cuenta. Tendrás acceso a mejores herramientas después de aproximadamente 7 días. Allison Tragedy ( discusión ) 03:10 11 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2010

Bienvenido a Wikipedia. Todo el mundo es bienvenido a hacer contribuciones constructivas a Wikipedia, pero al menos una de tus ediciones recientes, como la que realizaste en GI Joe (juego de NES) , no parecía ser constructiva y ClueBot la ha revertido automáticamente .

No tengo idea de por qué eso te activó, y no me importa... 24.148.0.83 (discusión) 01:21 17 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Historia ficticia de Spider-Man

Ahora hay una discusión sobre un artículo del que eres uno de los principales colaboradores. Discusión:Historia ficticia de Spider-Man#Reescritura y reemplazo Se trata de reemplazar el artículo completo por algo que no tiene relación. D r e a m Focus 10:11, 2 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Misterio

Hola, lo he comprobado y he escrito un resumen decente de los problemas en la página de discusión. Creo que el usuario tenía algunas buenas perspectivas y definitivamente buena fe, pero los cambios generales del artículo fueron una regresión en lugar de una mejora, ya que despojaron de contenido y reorganizaron el formato de la página. ¿Puedes darle la bienvenida a ComicsProject/Wikipedia (aunque parece que lo encontró para solicitar una evaluación)? Además, dado que revertí la página, no tengo claro si estoy en condiciones de encargarme de la evaluación. ¿Puede alguien encargarse de eso o puedo hacerlo yo? Luminum ( discusión ) 18:02, 4 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Bajo Oscuridad

Gracias por la verificación de datos. Pero tengo una pregunta. El libro de referencia de Underdark para el escenario de campaña de Forgotten Realms fue creado originalmente por Bruce R. Cordell , Gwendolyn FM Kestrel y Jeff Quick para el escenario de campaña de Forgotten Realms según el artículo Underdark (suplemento) . ¿No es esto cierto? Bill the Cat 7 ( discusión ) 06:44 17 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Inglés británico

En una edición reciente, cambiaste una o más palabras de una variedad internacional del inglés a otra. Como Wikipedia tiene lectores de todo el mundo, nuestra política es respetar las variedades nacionales del inglés en los artículos de Wikipedia.

Para temas relacionados exclusivamente con Gran Bretaña (por ejemplo, una persona británica famosa), utilice inglés británico. Para algo relacionado con los Estados Unidos de la misma manera, utilice inglés estadounidense. Para algo relacionado con otros países de habla inglesa, como Canadá, Australia o Nueva Zelanda, utilice la variedad de inglés que se utilice allí. Si se trata de un tema internacional, utilice la misma forma de inglés que utilizó el autor original .

En vista de esto, por favor no cambies los artículos de una versión en inglés a otra, incluso si no usas normalmente la versión en la que está escrito el artículo. Respeta las versiones en inglés de otras personas. Ellos a su vez deberían respetar las tuyas. Otras pautas generales sobre cómo se escriben los artículos de Wikipedia se pueden encontrar en Wikipedia:Manual de estilo . Si tienes alguna pregunta sobre todo esto, puedes preguntarme en mi página de discusión o puedes visitar el servicio de asistencia . Gracias. 4twenty42o ( discusión ) 04:34, 18 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Vale, ni siquiera es un asunto tan importante como para hacer una advertencia oficial o algo así. Pensé que, como mencionaba la versión británica de un juguete, usaría inglés británico para esa frase, aunque el resto del artículo usa inglés estadounidense. Pero en realidad no me importa, así que no hay necesidad de una advertencia. 24.148.0.83 (discusión) 04:38 18 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Pícaro: después del asedio

Hola,

No quise entrar en una guerra de ediciones de ida y vuelta, pero la sección "Post-Siege" no puede quedarse como está. Los eventos y diálogos de "Fallen Sun" contradicen el canon establecido en varios niveles y no son adecuados para mostrarse en la página de historia de 616 tal como están.

En cuanto a mi edición, si Rogue dice mañana que su apellido es 'Van Der Witte', entonces decir en su página wiki que reveló tener un apellido holandés no sería especulación. Es simplemente el significado del texto. Cuando digo que esta supuesta relación solo puede haber tenido lugar antes de que Rogue tuviera intimidad física con Gambit, entonces eso no es especulación. Es el significado literal del diálogo. Atribuirle cualquier otro significado al texto sería, de hecho, especulación y sería un poco ridículo. Las palabras de Rogue "... durante mucho tiempo no pude tocar... / él era el único que podía abrazarme" simplemente no pueden interpretarse como "Bueno, en realidad ya había hecho todo eso con Gambit, pero supongo que simplemente no lo estoy contando sin ningún motivo". Estas palabras solo pueden significar que esto fue en un momento en el que nadie más la había tocado. Y, por lo tanto, antes de su intimidad física con Gambit.

Además:

-Es un hecho canónico que el regreso de Sentry ocurrió mucho después de que Rogue tuviera una vida sexual regular con Gambit.

-Es un hecho canónico que Sentry #4 de 2000 muestra que la desaparición de Sentry fue antes de que cualquier otro estudiante, aparte de los 5 originales, fuera X-Men, y él no tiene idea de quién es Rogue cuando la ve, lo que establece que nunca se conocieron. E incluso si ese no fuera el caso, Rogue todavía habría sido menor de edad antes de la desaparición de Sentry, así como miembro de la Hermandad de Mutantes Diabólicos.

(Y ni siquiera estaba entrando en otros hechos, como que el final de Siege cayó en medio de Second Coming, lo que hizo imposible que los X-Men asistieran a cualquier servicio conmemorativo).

¿Cómo es que los significados literales del texto y los problemas de citas con el año y el número son especulación o WP:OR?

Tal como está ahora, es inaceptable. Si una escena contradice este canon tan establecido, no debería incluirse en las líneas de tiempo fácticas de 616. Hay una escena en X-Men Unlimited #4 que muestra a Rogue conociendo a Mystique después de que su poder se manifestara, mientras que estaba bien establecido que ella ya estaba con ella antes de que eso sucediera. Tampoco veo esa escena incluida en esta página, que es como debería ser. Todos sabemos que, lamentablemente, no todo lo que está impreso es canon, y no todo lo que está impreso debe ser tratado como tal.

JAHollander ( discusión ) 07:37 19 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Lo que estás describiendo es una investigación original y directa, y eso no está permitido. Si (como lo hace) Sentry: Fallen Son dice que tenían una relación, entonces eso es lo que describimos. Wikipedia no puede y no le importa (y por extensión tampoco debería importarle a sus editores) que esto no tenga sentido con lo que se ha establecido previamente. -- Cameron Scott ( discusión ) 13:27 19 jul 2010 (UTC) [ responder ]
Está bien, pero ahora estás ignorando varios puntos:
1- Esta parte del artículo muestra la historia cronológica de Rogue en 616. El hecho de que esta escena no encaje en el canon de 616 hace que sea discutible si debería estar aquí.
2- Decir que en este número se dice que Rogue y Sentry tenían una "relación" es pura especulación en sí misma. Nadie en el número dice que tenían una relación. Todo lo que dice Rogue es que ella lo abrazó, luego vemos a Cyclops decir algunos comentarios insinuantes a medio terminar sobre una conversación fuera del panel. Rogue es la única que sabe lo que pasó y, por lo tanto, solo podemos guiarnos por su diálogo, por lo que lo único que es 100% seguro y correcto es que se reveló que ella lo abrazó al menos una vez. "Relación" es solo especulación. ¿Pasó más? ¿Tal vez fue una aventura de una noche? ¿Tal vez solo se besaron? ¿Tal vez Sentry se emborrachó con una mamada? No hay "relación", pero todo encajaría en la escena. Entonces, esta redacción actual es incorrecta según los estándares que describes, ya que es una conjetura.
3- Si esto se incluye, entonces se deberían añadir también docenas de otras escenas que no están incluidas ahora (algunas de las cuales se contradicen entre sí). Hay docenas, si no cientos, de momentos de la vida de Rogue que se omiten en este artículo. (Con lo que claramente no tienes ningún problema). Rogue tuvo un coqueteo con Longshot una vez. Eso no está aquí. Se besó con Colossus una vez. Eso no está aquí. Salió con un robot hecho por Mystique una vez. Eso no está aquí. Podría seguir y seguir. Si queremos ser coherentes, todas esas cosas deberían añadirse, lo que estoy seguro de que estarás de acuerdo en que no es una buena idea. Estos artículos no se supone que sean una transcripción de cada una de las apariciones/menciones de los personajes.
Especialmente a la luz del último punto, permítanme sugerir que eliminemos todo el párrafo "Post Siege". No se pierde nada con eso. Ni los X-Men ni Rogue tuvieron ningún papel en el evento tal como está y su estatus de 616 es altamente dudoso. No hay razón para incluir esto. "Por el bien de la finalización" obviamente no es un argumento. Si todas esas otras cosas se pueden omitir, no hay razón para incluir esto.
NOTA AGREGADA: La mitad de la sección "Historial de publicación" en la parte superior de esta página consiste en señalar inconsistencias entre los números que describen su pasado. Eso es exactamente lo que hice en este párrafo. ¿Por qué no es un problema allí entonces? No tiene más o menos lugar allí. ¿Y no se supone que esta página sea informativa sobre la historia del personaje? Señalar inconsistencias simplemente mencionando el contenido de los números y dónde chocan, no es "investigación original", es simplemente lo que se supone que debe hacer esta página: ser correcta e informativa, y mencionar las fuentes. -JAHollander ( discusión ) 23:44, 19 de julio de 2010 (UTC) [ responder ]

Se trata de mi edición en la que añadí una referencia. Cometí un error porque era la primera vez que añadía una referencia.

Fue fácil agregar la referencia, pero no sabía qué hacer con la hoja de referencia.

Ian Fairchild ( discusión ) 12:15 22 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Es una fuente confiable, al menos para este lugar.

Estoy tratando de demostrar que soy honesto, por lo que solo utilizaré pruebas confiables. Prefiero dejar Wikipedia en paz que publicar información y referencias que son completamente falsas.

Ian Fairchild ( discusión ) 14:34 22 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Campo de golf

Dijiste, "si definitivamente están jugando D&D, ¿por qué no usar los enlaces correctos?" en el artículo Gamers: Dorkness Rising. Bueno, pensé que los enlaces brindaban más información, pero me conformo con los enlaces específicos de D&D que proporcionaste. Solo para que lo sepas. Película divertida, a cierto modo. Bill the Cat 7 ( discusión ) 15:30 23 jul 2010 (UTC) [ responder ]

Natale Vulture es un mafioso.

Búscalo en la base de datos de Marvel. ( JoeLoeb ( discusión ) 02:06 25 jul 2010 (UTC)) [ responder ]

Nueva Sección: Historia de la Clase Bárbara

Agregué una nueva sección a la página de discusión de los bárbaros . Solo para que lo sepas.

Aventuras en mazmorras

Gracias por el reconocimiento y el elogio por mi reciente trabajo en el artículo de Dungeon . Me disculpo por haber tardado varios días en responderte. Sinceramente, nunca me propuse hacer ninguna edición significativa en el artículo, pero ya sabes cómo es esto: empiezas pensando: "Voy a hacer solo esta pequeña cosa ", y luego, rápida e inesperadamente, pasas de meter la pata a sumergirte hasta las cejas. En lo que respecta a la evaluación de artículos, salvo solicitar una revisión por pares para la clasificación de nivel A, a menudo no parece haber una forma de enviar artículos para una (re)evaluación. En lo que respecta a Dungeon Adventures , ni los WikiProjects de Periodismo , Revistas ni Juegos de rol tienen mucho que decir sobre el tema. Sin embargo, me resulta un tanto difícil creer que un usuario común y corriente como yo pueda asignar una calificación de calidad o importancia particular a un artículo (de acuerdo con los criterios establecidos por WP, por supuesto), especialmente a uno en el que he trabajado, sin tener en cuenta por completo la participación de un tercero desinteresado y con autoridad. ¿O es realmente el caso de que tengo la libertad y la discreción para calificar los artículos por mi cuenta? Siento que debe haber algo simple y obvio que he pasado por alto aquí. Cualquier orientación sería muy apreciada. Apo-kalypso ( discusión ) 07:21, 2 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Reino lejano

Muchas gracias por las referencias. A menudo borro frases y secciones no citadas, ya que eso hace que la gente busque las fuentes. Y verás: funciona. ;) Saludos cordiales, -- Revolus 23:53, 16 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

LOL - en ocasiones, estoy seguro que sí. :) 24.148.0.83 (discusión) 03:26 17 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Pregunta sobre imdb

Hola. Usé imdb como referencia y tú aceptas las modificaciones. Estoy desconcertado porque en Wikipedia:WikiProject Comics/References#Templates , se da imdb como ejemplo. ¿Entonces es posible usarlo o no? Gracias de antemano por tu respuesta. -- Crazy runner ( discusión ) 10:44 31 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Todo lo que puedo decir es que Fox no lo permitió en SPIDER-MAN, pero mostraron a Myotismon mordiendo el cuello de una mujer en "Gatomon Comes Calling".

Tiflin

Contrariamente a las ilusiones que puedas tener, no todos sabemos cómo funcionan los criterios de edición y la codificación de Wikipedia, y no todo el mundo tiene tiempo para pasar una hora o más leyendo sobre su sistema increíblemente tonto sólo para hacerse una idea general. Tal vez sea mi responsabilidad formatear correctamente mis ediciones, pero definitivamente no es tu responsabilidad destruir contenido contribuido que tiene un lugar en una wiki simplemente porque "no te gusta cómo está formateado". Así que, supéralo y ayuda a la gente a corregir o agregar a los artículos, en lugar de discutir con ellos sin sentido. Además, llora un poco más. -- 76.94.191.184 (discusión) 03:37 17 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Me hiciste llorar. Voy a decírselo a mi mamá. :( 24.148.0.83 (discusión) 12:09 17 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2010

Bienvenido a Wikipedia. La edición reciente que has realizado en la página Valkur ha sido revertida, ya que parece no ser constructiva. Utiliza el sandbox para probar cualquier edición; si crees que la edición fue constructiva, asegúrate de proporcionar un resumen informativo de la edición . También puedes leer la introducción a la edición para obtener más información. Gracias. Tide rolls 02:35, 28 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

No veo cuál es el problema; simplemente estaba combinando dos referencias para el mismo libro. Pero, bueno, no pasa nada. 24.148.0.83 (discusión) 02:39 28 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeDelantero AWE

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo AWE Striker debido a la siguiente preocupación:

Vehículo ficticio sin ningún tipo de relevancia. Falla en NPLOT, NFICTION y GNG.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 03:56, 25 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeYo-Yo Rodríguez

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Yo-Yo Rodríguez debido a la siguiente preocupación:

Falla WP:GNG . Ninguna de las fuentes es más que una descripción de la trama.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. TTN ( discusión ) 17:55, 2 enero 2020 (UTC) [ responder ]