stringtranslate.com

Discusión del usuario: 110.226.28.89

Icono de informaciónHola, soy Ohnoitsjamie . Una edición que hiciste recientemente parecía ser una prueba y se ha revertido . Si quieres practicar la edición, utiliza la zona de pruebas . Si crees que se cometió un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! OhNo itsJamie Talk 15:07, 17 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2021

Icono de informaciónHola, soy Zippybonzo . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes a Religion in the Punjab se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes pedir ayuda en la Teahouse . Discutir en la página de discusión del artículo es una alternativa a eliminar una sección completa sin el consenso de la comunidad. Zippy ( discusión ) 11:25, 21 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Si se trata de una dirección IP compartida y no realizó las modificaciones mencionadas anteriormente, considere crear una cuenta para usted o iniciar sesión con una cuenta existente para evitar futuros avisos irrelevantes.

Por favor, no agregue información no referenciada o mal referenciada , especialmente si es controvertida, a artículos o cualquier otra página de Wikipedia sobre personas vivas , como hizo con esta edición de Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes . Gracias. Wtmitchell (discusión) (antes Boracay Bill ) 12:02 21 nov 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias

Gracias por corregir una mala edición de mi parte. De alguna manera debo haber pensado que estaba corrigiendo una mala adición a otro artículo cuando hice esto; no puedo pensar cuáles podrían ser los detalles. Fue mi error; gracias por corregirlo. Wtmitchell (discusión) (antes Boracay Bill ) 12:29, 21 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

3RR

Icono de parada

Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Sapedder ( discusión ) 12:38, 21 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring

Icono de informaciónHola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones sobre una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. Sapedder ( discusión ) 12:43 21 nov 2021 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Sapedder hizo ediciones de mala fe y modificó el artículo a su antojo. Gracias por contrarrestarlo. También convirtió a Jarnail Singh Bhindranwale en un editorial unilateral, lleno de propaganda y teorías conspirativas poco difundidas. Si tienes un momento, echa un vistazo al artículo de JSB y agrega mejoras. Suthasianhistorian8 ( discusión ) 16:29, 22 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]