El vandalismo revierte los archivos de debates
Hola. Acaba de salir la edición 18 de Ethnologue y, si nos dividimos los artículos sobre idiomas, no tardaremos mucho en actualizarlos. Te agradecería que me ayudaras, aunque sean unos pocos artículos (5000 artículos son muchos para mí), pero no me sentiré ofendido si eliminas esta solicitud.
En la Categoría:Artículos en idioma que citan a Ethnologue 17 se encuentra una lista casi completa de los artículos que se actualizarán . Los artículos prioritarios se encuentran en la Categoría:Artículos en idioma con datos antiguos de hablantes de Ethnologue 17. Se trata del 10 % que tiene cifras de población de al menos 25 años de antigüedad.
Probablemente el 90% de las veces, Ethnologue no ha cambiado sus cifras entre la 17.ª y la 18.ª edición, por lo que todo lo que tenemos que hacer es cambiar "e17" por "e18" en el campo de referencia (ref) del cuadro de información del idioma. Eso cambiará la cita del artículo a la edición actual. Por favor, coloque los datos en los campos adecuados, o el cuadro de información los marcará como que necesitan revisión editorial. Los otros campos relevantes son "hablantes" (el número de hablantes nativos en todos los países), "fecha" (la fecha de la referencia o censo que utiliza Ethnologue, ¡no la fecha de Ethnologue!) y, a veces, "hablantes2". Nuestra convención ha sido ingresar, por ejemplo, "censo de 1990" cuando se utiliza un censo, ya que otros datos pueden ser mucho más antiguos que la fecha de publicación. A veces, una cita en otra parte del artículo depende de la entrada e17, en cuyo caso deberá cambiar "name=e17" a "name=e18" en la etiqueta de referencia (asumiendo que la 18.ª edición aún respalda la afirmación citada).
Recuerde que queremos el número *total* de hablantes nativos, que a menudo no es la primera cifra que proporciona Ethnologue . A veces, los datos son demasiado incompatibles para sumarlos (por ejemplo, una cifra de la década de 1950 para un país y una cifra de 2006 para otro), en cuyo caso se deben presentar de esa manera. Ese es un uso del campo "speakers2". Si no está seguro, simplemente pregunte o saltee ese artículo.
Los datos no deben mostrarse con más de dos o tres cifras significativas como máximo. A veces, deben redondearse a una sola cifra significativa, por ejemplo, cuando algunos de los datos componentes utilizados por Ethnologue se han aproximado con una cifra (200 000, 3 millones, etc.) y los otros datos tienen mayor precisión. Por ejemplo, una cifra de 200 000 para un país y 4230 para otro es en realidad solo 200 000 en total, ya que 4230 está dentro del margen de redondeo en 200 000. Si desea conservar la precisión espuria del número en Ethnologue , puede utilizar la plantilla {{ sigfig }} . (El primer parámetro en esta plantilla es para los datos, el segundo es para el número de cifras a las que se redondeará).
Las fechas a menudo deben ser un rango de todos los datos de los países en el artículo de Ethnologue. Al ingresar el rango de fechas, suelo ignorar las fechas de los países que tienen solo un pequeño porcentaje de la población, ya que a menudo Ethnologue ni siquiera incluye por separado alrededor del 10 % de la población y , por lo tanto, no tiene fecha.
Si Ethnologue no proporciona una fecha para la mayor parte de la población, simplemente ingrese "sin fecha" en el campo de fecha. Pero si la cifra de población no tiene fecha y no ha cambiado entre las ediciones 17 y 18 de Ethnologue , deje el campo de referencia configurado en "e17" y tal vez agregue un comentario para mantenerlo así otros editores no lo cambien. En casos como este, la edición de Ethnologue en la que aparecieron los datos por primera vez puede ser nuestra única indicación de cuán antiguos son. Aún citamos la edición 14 en un par de docenas de artículos, por lo que nuestros lectores pueden ver que los datos están envejeciendo.
Los artículos de las categorías enlazadas anteriormente representan más del 90% del trabajo. Probablemente también haya artículos que actualmente no citan a Ethnologue, pero que tal vez queramos actualizar con la 18.ª edición. Tendré que generar otra categoría para capturarlos, probablemente después de que se hayan solucionado la mayoría de las 17 citas de Ethnologue .
Visita la página de discusión de WP:LANG si tienes algún comentario o inquietud. ¡Gracias por cualquier ayuda que puedas brindar!
— kwami ( discusión ) 02:12 4 mar 2015 (UTC)
¿Por qué estás usando Huggle para eliminar material relevante y con fuentes? — Comentario anterior sin firmar añadido por 17.255.236.41 ( discusión ) 15:53, 9 de agosto de 2016 (UTC)
Hola, Île flottante. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 modificaciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola. En 2013, la comunidad adoptó por consenso una política sobre la eliminación de "derechos avanzados" (administrador, burócrata, etc.). De acuerdo con esta política, los administradores revisan la actividad en los wikis sin una política de inactividad.
Cumples los criterios de inactividad (no has realizado ediciones ni registrado acciones durante 2 años) en la wiki mencionada anteriormente. Dado que esa wiki no tiene su propio proceso de revisión de derechos, se aplica el global.
Si desea conservar sus derechos, debe informar a la comunidad de la wiki sobre el hecho de que los administradores le han enviado esta información sobre su inactividad. Si la comunidad tiene una discusión al respecto y luego desea que conserve sus derechos, comuníquese con los administradores en m:Tablón de anuncios de los administradores y enlace a la discusión de la comunidad local, donde expresan su deseo de seguir manteniendo los derechos.
Si desea renunciar a sus derechos, puede responder aquí o solicitar la eliminación de sus derechos en Meta.
Si no hay respuesta alguna después de aproximadamente un mes, los administradores procederán a eliminar sus derechos de administrador y/o burócrata. En casos ambiguos, los administradores evaluarán las respuestas y remitirán una decisión a la comunidad local para que la comenten y la revisen. Si tiene alguna pregunta, comuníquese con los administradores. -- Melos ( discusión ) 12:12 16 mar 2017 (UTC)
Estimada Île, creo que el funcionamiento y la redacción actuales en la Wiki de Frau Siekmann, de 3.º piso vs. 4.º piso, ahora funcionan tanto para los europeos como para los norteamericanos. En Norteamérica nadie dice "el 3.º piso sobre el suelo", solo "4.º piso". ¡Vamos a dejarlo pasar, amigo! Brewer Bob ( discusión ) 23:34 23 ago 2017 (UTC)
Si la Bürgergemeinde y la burguesía no son lo mismo, entonces la distinción entre ambos debería quedar clara en el artículo sobre la Bürgergemeinde .
Sigo pensando que el término burguesía puede resultar confuso para alguien que no esté familiarizado con la ley de nacionalidad suiza. El artículo sobre la burguesía no parece relevante para la Suiza contemporánea. ¿Conoce algún otro contenido en Wikipedia que trate sobre la burguesía? Clarinetguy097 ( discusión ) 04:59 7 nov 2017 (UTC)
Hola, Île flottante. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Île flottante. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Île flottante. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, somos los archivistas de Lombard Odier en Ginebra y queríamos mejorar el artículo relacionado con el banco, que es bastante deficiente. Propusimos una nueva versión en la página de discusión y el editor que nos respondió amablemente sugirió que nos comunicáramos con personas de Wikiproject Suiza, donde figura su nombre de usuario (desde entonces también hicimos una primera ronda de mejoras y arreglamos algunos problemas de formato): aquí está el nuevo borrador .
Lamentablemente, la página de discusión del proyecto ha tenido poca actividad durante las últimas semanas (alguien ha realizado modificaciones menores y confirmó que estaba bien de su parte), y me gustaría volver al editor con un fuerte consenso del lado de Project Switzerland.
Para que quede claro, el mismo texto se ha publicado en otros idiomas (francés, español, alemán e italiano), y los editores han colaborado y editado después[1][2] (el alemán también implementa gesichtete Versionen , por lo que este texto tuvo que ser revisado por alguien antes de aparecer públicamente). No tenemos ningún problema con que el artículo viva por sí solo y sea editado por cualquiera, lo entendemos y realmente nos gusta la idea de que la gente pueda investigar y mejorar el contenido (¡nosotros también somos grandes lectores!).
Entonces, si tienes tiempo, ¿te importaría darle un vistazo y decirme si ves algo preocupante, cambios por hacer o si crees que el nuevo texto está listo para publicarse aquí también?
Saludos y gracias, Hola a LO ( discusión ) 06:08 24 julio 2019 (UTC)
Hola
¿Podrías darme una razón válida por la que insistes en revertir una sección lógica y perfecta del artículo Flag of Earth ? Tiene muchas buenas referencias y se utilizó en versiones anteriores de ese artículo antes de 2018. He hecho observaciones en la página de revisión y parece que no hay una explicación lógica de tus acciones.
Por ahora solo puede considerarse como un disgusto personal, lo cual NO es una buena ética de trabajo editar en Wikipedia.
Otras observaciones en su página de discusión de usuario no han mostrado ninguna de sus respuestas a varias secciones por parte de otros usuarios, así que, ¿podría responder a esto lo antes posible (idealmente dentro de las 48 horas)? Tenga en cuenta que, según la calidad de su respuesta, puedo considerar este caso cerrado y notificar a otros usuarios sobre su problema; o puede escalarse a la protección del artículo y posible suspensión temporal de su usuario.
Gracias. Raphael.concorde ( discusión ) 21:05 4 ago 2019 (UTC) Usuario:Raphael.concorde
Hola de nuevo. Creo que quizás te hayas tomado este asunto demasiado a pecho. Simplemente estaba exponiendo los hechos. Sin embargo, no has respondido a mi pregunta de por qué sigues revirtiendo una sección tan necesaria. ¿Podrías darme una buena razón por la que te opones a esta sección? Gracias. Raphael.concorde ( discusión ) 10:57 5 ago 2019 (UTC) Usuario:Raphael.concorde
Hola. Has respondido dos veces sobre Kosovo, aunque no está permitido hacer más de una respuesta en 24 horas sobre el artículo. Por favor, no respondas de nuevo. Ya he notificado a un administrador sobre el comportamiento de Stevanpesic y estoy esperando su respuesta. Saludos, Ktrimi991 ( discusión ) 12:55, 8 de agosto de 2019 (UTC)
Entonces, por favor, háganlo correcto pero también comprensible, porque lo que había allí no era comprensible. En particular, todavía no puedo hacer que "renunciar a su derecho a no adquirir la nacionalidad israelí" signifique otra cosa que "convertirse en un nacional israelí"; si renuncian al derecho a _no_ adquirirla, entonces presumiblemente deben adquirirla. Pinkbeast ( discusión ) 13:45 24 ago 2019 (UTC)
Hola Île flottante, no creo que se justifique describir esta edición [3] como una reversión del "vandalismo, la eliminación injustificada de contenido". @ Fidelioas : citó una directriz relevante y proporcionó una razón para la eliminación. Es posible que su resumen de edición no haya articulado de la mejor manera todas las razones para la eliminación, pero para eso está la página de discusión. Describir su edición como vandalismo es muy mordaz, y no veo ninguna razón para asumir mala fe con ellos. Todo lo mejor, Cjhard ( discusión ) 09:08, 29 de noviembre de 2019 (UTC)
Me gustaría buscar un consenso para eliminar todos los mapas de todos los artículos de los países. ¿Puedes indicarme el mejor lugar para buscarlos? Me gustaría que la página fuera bien vigilada para que podamos obtener aportes de la mayor cantidad posible de editores. Interstellarity ( discusión ) 23:03 7 may 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección a Franska. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/9 de julio de 2020#Franska hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Soumya-8974 discusión contribuciones subpáginas 12:03, 9 de julio de 2020 (UTC)
Hace un par de años participaste en discusiones en Falkland Islanders . Voy a hacer una solicitud de comentarios sobre la afirmación que querías incluir. Como preparación, he preparado un resumen (espero) neutral de las discusiones en la página. Si quieres, puedes echarle un vistazo y ver si crees que es neutral. Si crees que es injusto, comenta en mi página de discusión y editaré el resumen. Boynamedsue ( discusión ) 08:16 16 ago 2020 (UTC)
He cambiado el archivo .ogg del Himno de la ROC por uno mejor y no he realizado ninguna otra edición. No he destrozado el artículo porque no he modificado la esencia del Himno, y definitivamente no es un artículo hecho por un fan. ¿Por qué lo revirtieron? Mtonna257 — Comentario anterior sin firmar añadido por Mtonna257 ( discusión • contribs ) 13:21, 22 de noviembre de 2020 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Referendums in Jersey , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Connétable . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:20, 11 de febrero de 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:32 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}