stringtranslate.com

Discusión de plantilla:For-multi

División del trabajo

¿Esta plantilla no hace exactamente lo mismo que {{ about }} con un primer parámetro vacío? Ie {{For multi|use|article}}produce el mismo resultado que {{About||use|article}}. – Uanfala (discusión) 14:59, 24 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

@ Uanfala Sí, ya que utilizan exactamente la misma función del módulo Lua para producir la lista "Para..., ver...". Hice esta plantilla porque usar {{ About }} con un primer parámetro vacío parece complicado y podría causar cierta confusión. También planeo reemplazar los usos de {{ For2 }} que funcionarían mejor con una plantilla como esta con esta plantilla. Brandon XLF ( discusión ) 21:27, 24 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
Sí, estoy de acuerdo en que el truco con {{ about }} es complicado. Pero, por otro lado, no creo que crear una nueva plantilla sea la solución óptima, ya que no parece ayudar a reducir la complejidad del ecosistema de plantillas de hatnotes. Como mínimo, el nombre for-multi podría aplicarse a ambas plantillas, ya que ambas pueden recibir múltiples argumentos. Me pregunto si no hay una forma ordenada de incorporar esta funcionalidad a la plantilla existente. Creo que es más intuitivo que ese sea el comportamiento predeterminado de {{ for }} y que lo que hace actualmente (tratar la mayoría de los argumentos como artículos) se active específicamente. Por ejemplo, no parece hacer uso de un primer argumento vacío, por lo que podría servir como un interruptor (aunque eso se está volviendo complicado nuevamente). De todos modos, eso es solo una lluvia de ideas mía, no sé qué tan realistas son estas sugerencias. – Uanfala (discusión) 11:56 25 jul 2021 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo en que sería bueno integrar esta funcionalidad en la plantilla existente, pero no veo ninguna forma práctica de hacerlo. Incluso si es más intuitivo que el comportamiento de esta plantilla sea el comportamiento de esa plantilla, cambiar la funcionalidad de {{ for }} parece estar fuera de discusión ya que se usa mucho (aunque solo 3018 usa 3 o más parámetros [1]) y los editores están acostumbrados a la forma en que funciona actualmente (lo que podría ser un problema menor de lo que creo). Tener un interruptor no parece una buena idea porque cambiar por completo cómo funciona una plantilla con un solo parámetro parece que podría causar problemas si alguien no nota la bandera o si no es consciente de cómo la bandera cambia el comportamiento de la plantilla, especialmente porque la bandera cambia cómo la plantilla trata los parámetros. Brandon XLF ( discusión ) 07:39, 26 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
Otras posibles soluciones que podrían funcionar son usar CSS para condensar varias plantillas {{ For }} en una fila en una sola línea (quizás con una plantilla contenedora que encierre todas las plantillas) o usar un carácter especial (como un punto y coma o una coma) en los parámetros del artículo para separar los nombres de las páginas, de modo que se puedan asignar varias páginas para un uso sin tener que usar parámetros adicionales. Brandon XLF ( discusión ) 07:54, 26 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Ejemplo con dos temas alternativos

Sugiero agregar un ejemplo simple de lo que se hará en las instrucciones de la plantilla. No veo eso en las instrucciones actuales. Eso parece un uso importante y sencillo que podría usarse con frecuencia. La necesidad de la plantilla {{ For2 }} está actualmente en discusión aquí . Tener este ejemplo de cómo se puede usar esta plantilla en este escenario simple podría ayudar a demostrar que se puede usar para ese propósito. —⁠ ⁠ BarrelProof ( discusión ) 18:56, 23 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]{{For-multi|UseA|ArticleA|UseB|ArticleB}}

Abreviatura #ff

Aquí se incluye un enlace al Oxford Advanced Learner's Dictionary para explicar el uso de "#ff" en la sección TemplateData para aquellos editores que no estén familiarizados con el término. PI Ellsworth  ,  ed.  put'er there  17:20, 26 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Autorreferencia

Parece que esto no es compatible |selfref=ycomo lo es {{ for }} . Si es así, ¿sería fácil solucionarlo? jlwoodwa ( discusión ) 20:30 15 may 2024 (UTC) [ responder ]