stringtranslate.com

Discusión:Zebedee Nungak

Copia al revés

Ornithoptera , iba a agregar un aviso de copia de plantilla a esta página de discusión según tu nota de GAN, pero miré la fuente y gran parte es diferente del artículo de Wikipedia. Para la posteridad, ¿podrías señalar qué parte fue copiada? The big feal alien ( discusión ) 03:02 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Thebiguglyalien , muchas gracias por comunicarte conmigo. Me preocupaban principalmente algunas líneas que podrían causar un impacto en Earwig, pero estaba cubriendo todas mis bases y abordándolas antes de que surgieran preocupaciones por copyvio. Si el artículo es lo suficientemente diferente, entonces no veo ningún problema, pero quería estar seguro y abordarlo de todos modos. Cuando leí inicialmente el artículo, noté que algunos pasajes eran similares, por lo que planteé el tema. Ornithoptera ( discusión ) 23:31 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
  • Pasé por aquí con el mismo comentario; Earwig deja claro que la versión actual no tiene mucha similitud con el artículo de la Enciclopedia Canadiense (coincidencia del 25%, y muchos de ellos son nombres o títulos). —  Chris Woodrich ( discusión ) 01:43, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • He eliminado esa nota de la plantilla {{ GA nominee }} ; gracias a todos por comprobarlo. Reidgreg ( discusión ) 23:01 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

Esta reseña se transcribe de Talk:Zebedee Nungak/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Nominador: Ornithoptera  ( discusión  · contribuciones ) 20:50, 1 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisor: ThaesOfereode  ( discusión · contribuciones ) 15:22, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]


Hola, Ornithoptera. Excelente artículo el que tienes aquí. Un par de correcciones y una verificación puntual de las citas y deberíamos tener una aprobación fácil. Lee la reseña a continuación.

@ Ornithoptera : Si esta nominación no comienza a recibir respuestas o modificaciones de tu parte en los próximos días, tendré que rechazarla de acuerdo con WP:GAN/I § N4 . ThaesOfereode ( discusión ) 15:16 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hola ThaesOfereode , gracias por tomarte el tiempo de leer el artículo. Realmente aprecio tu tiempo y dedicación durante el proceso de revisión. Este fin de semana ha sido bastante ajetreado para mí debido a algunos asuntos personales. Como las cosas están empezando a liberarse, quería volver a comunicarme contigo y decirte que todavía estoy aquí y que me adaptaré de acuerdo con tus sugerencias en breve. ¡Gracias por tu tiempo! Ornithoptera ( discusión ) 20:29 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy un poco oxidado en el proceso de revisión de GA, por lo que usaré el método tachado para los puntos completados y dejaré comentarios para que puedas responder a mis preguntas durante el proceso de revisión. Si el método tachado no es el estándar, házmelo saber y lo corregiré en breve. Ornithoptera ( discusión ) 20:47 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No te preocupes. Solo quería asegurarme de que este artículo no se quedara estancado en el limbo, ya que, salvo que haya un problema importante en la revisión de la fuente, debería ser una GA sencilla. En cuanto al proceso de revisión, no hay muchas reglas estrictas. La estrategia de tachado me parece bien; basta con que me lo hagas saber. Responderé a los comentarios a continuación. ThaesOfereode ( discusión ) 21:29, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Voy a tomarme un pequeño descanso para retocar el artículo para la revisión de GA, tengo un puñado de tareas para actualizar antes de que esté bien, pero quería repasarlas con ustedes (y para mí cuando vuelva a todo esto), para asegurarme de que ambos estemos en la misma página:
  1. Cambio de nombre de la sección de bibliografía
  2. ¿Hay algún problema importante en la revisión de las fuentes? No lo vi cuando estaba revisando tus notas, pero lo solucionaré cuando me lo indiquen.
  3. Imágenes de escuelas
  4. Mover citas en el encabezado a otro lugar
  5. Problema de WP:SEAOFBLUE
  6. ISBN de sus libros a través de la herramienta Wiki
Esos deberían ser todos los problemas de los que he tenido conocimiento hasta ahora. Avísenme si hay más y los agregaré a la lista y los abordaré a medida que surjan. ¡Gracias por sus rápidas respuestas y ha sido un placer trabajar con ustedes! Ornithoptera ( discusión ) 23:24 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Re: 2, hasta ahora no hay ningún problema aquí. Solo lo que dije fue: "Suponiendo que la revisión de la fuente salga bien (es decir, que no haya ningún problema importante con la fuente), el resto de la página cumple o está cerca de cumplir con los estándares de GA". Perdón nuevamente por la mala comunicación en ese frente. En cuanto al resto, parece que estos son los únicos problemas importantes que quedan antes de que comencemos la revisión de la fuente. ThaesOfereode ( discusión ) 00:36, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Problemas de prosa:

  • Las fuentes del encabezado mencionan su nombre en inuktitut. ¿Hay algún lugar recomendado al que debería trasladarlas? Ornithoptera ( discusión ) 20:47 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • Recomiendo cambiar la primera oración del lede a Zebedee Nungak ( Inuktitut : ᔭᐃᐱᑎ ᓄᓐᖓᖅ Jaipiti Nunngaqiu ) nació en la comunidad de Saputiligait, Nunavik, Quebec, un pequeño pueblo al sur de Puvirnituq el 23 de abril de 1951 y luego usar {{ multiref }} o {{ multiref2 }} citebundles (el último espacia más las cosas) para describir qué fuentes respaldan cada afirmación. Puedes ver cómo he usado citebundles en Erik Sparre si necesitas orientación. ThaesOfereode ( discusión ) 22:01 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • ¿Se refiere esto a la necesidad de quitar una coma de esa declaración o a la falta de una coma para convertirla en "traductor y"? Ornithoptera ( discusión ) 20:47 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • Lo siento, elimine la coma aquí. ThaesOfereode ( discusión ) 22:01 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
    Listo. Solo quería comprobar si "traductor e intérprete y devuelto" puede ser un texto aceptable o debería redactarse de otra manera. Ornithoptera ( discusión ) 23:02 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
    Totalmente aceptable. Cualquier lector que empiece por el principio de la frase no debería confundirse en absoluto. ThaesOfereode ( discusión ) 23:12 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
    Perfecto, esa debería ser mi única duda respecto al ajuste, por lo que ese punto debería estar hecho. Ornithoptera ( discusión ) 23:17 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • Parece que el inglés canadiense utiliza la ortografía -ización , según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Canadá : El gobierno federal tiene la responsabilidad de proporcionar fondos suficientes para la revitalización y preservación de las lenguas aborígenes. Se encuentra aquí Ornithoptera ( discusión ) 21:03, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • A mí me funciona. He dado por terminada la nota.
  • Uvangaqqaaq , según Margo Pfeiff, es un "nuevo juego de palabras competitivo en inuktitut" que se juega en un espacio público. La analogía con Trebek se debe a que él es el anfitrión del juego como alguien que está familiarizado con el idioma. Ornithoptera ( discusión ) 21:03 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • ¿Podemos añadir un juego de palabras competitivo en inuktitut al texto? Parece importante que el lector lo sepa. ThaesOfereode ( discusión ) 22:01 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
    He realizado los ajustes necesarios según tu sugerencia y ahora es: Una de las actividades en las que participaba era organizar partidas de Uvangaqqaaq ('Yo primero'), un juego de palabras competitivo en inuktitut. Mientras lo hacía, se describía a sí mismo como "el Alex Trebek del Norte". Ornithoptera ( discusión ) 23:05 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
    Me di cuenta del problema del tiempo verbal, lo ajusté a "ha participado". Mi error, pasé por alto esa parte. Ornithoptera ( discusión ) 23:06 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
    Perfecto. A mí me funciona. ThaesOfereode ( discusión ) 23:12 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • Por lo que has dicho antes, supongo que me estás pidiendo que elimine la coma, pero quería volver a comprobarlo. Ornithoptera ( discusión ) 23:00 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, perdón por la confusión. Todo queda más claro en retrospectiva, ¿no? ThaesOfereode ( discusión ) 23:12 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¡No te preocupes! Gracias, tu orientación es muy valiosa. Me he adaptado a ello. Ornithoptera ( discusión ) 23:15 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • Parece que la cita original tenía "Well" en mayúscula, por lo que el [well] era para mantenerlo en la oración sin una letra mayúscula aleatoria en mitad de la oración. Si no es necesario, puedo eliminarlo. Entiendo que, en retrospectiva, la cita está bien sin el "well" inicial. Ornithoptera ( discusión ) 23:00 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy bastante seguro de que hay una directriz de MOS que dice que no se necesitan los corchetes simples si se trata simplemente de un problema de mayúsculas, pero esto es un punto discutible ya que puede tener directamente la mayúscula después de los dos puntos. Recomiendo eliminar los corchetes, poner en mayúscula la "W" y mantener el "bueno"; creo que captura la forma en que habla que se siente extraño sin él. ThaesOfereode ( discusión ) 23:15, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo he ajustado según tu sugerencia, la redacción actual es Nungak replicó: “Bueno, puede que sea cierto... Gracias por la información sobre los MOS, a veces es difícil navegar por ellos. Ornithoptera ( discusión ) 23:19 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Por supuesto. La magia del MOS es que cada uno lee una sección diferente a la tuya. Esto solo requiere práctica y un poco de creatividad. Ahora se ve bien, pero asegúrate de que tus citas no estén torcidas (como en MOS:CQ ). ThaesOfereode ( discusión ) 00:46 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Esquimales experimentales

En cuanto a la declaración Los tres niños, elegidos por sus altas puntuaciones en los exámenes, fueron sacados de sus hogares sin el consentimiento de sus familias . Esta fuente – APTN News 'Experimental Eskimos' hope change of government leads to awareness and compensation April 2017 – es anterior a la mayoría de las otras noticias sobre los Experimental Eskimos, y en ella el sujeto afirma que no fue seleccionado a través de una prueba de CI y que sus padres lo apoyaron. Creo que eso debería incluirse, a menos que haya una razón para no usarlo. –  Reidgreg ( discusión ) 21:20 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]