http://www.nhc.noaa.gov/refresh/graphics_at4+shtml/152914.shtml?5-daynl#contents 71.3.48.147 (discusión) 16:20 25 jun 2012 (UTC) [ responder ]
En este artículo se pasan por alto muchos de los daños sufridos en el área metropolitana de la Bahía de Tampa . ---- DanTD ( discusión ) 00:45 26 jun 2012 (UTC) [ responder ]
Tormenta tropical Debby 2012 : hay un artículo sobre el brote de tornados, pero no hay mucho contenido adicional. ¿Debería fusionarse? --♫ Hurricanehink ( discusión ) 17:19 6 sep 2012 (UTC) [ responder ]
- No, es un brote de tornados y no debería incluirse en un artículo sobre un sistema tropical, incluso si los tornados provinieran de ese sistema. United States Man ( discusión ) 20:30 7 sep 2012 (UTC) [ responder ]
- Pero sólo hay 21 tornados. No es mucho. Y no es que hayan sido tan generalizados, ni que el brote fuera tan notable por sí solo. ♫ Hurricanehink ( discusión ) 21:09 7 sep 2012 (UTC) [ responder ]
- Bueno, no van a entrar en este artículo. Lo redirigiré a Tornadoes of 2012 antes de que eso suceda. United States Man ( discusión ) 21:43 7 sep 2012 (UTC) [ responder ]
- Me refiero a la información sobre todos los tornados, como el que causó la fatalidad, información del SPC, algunos de los daños notables. --♫ Hurricanehink ( discusión ) 22:05 7 sep 2012 (UTC) [ responder ]
- Si te refieres a unos pocos párrafos o algo así, entonces está bien. Pensé que te referías a incluir la tabla de tornados y todo eso en este artículo. United States Man ( discusión ) 23:42 7 sep 2012 (UTC) [ responder ]
- Un párrafo es suficiente. Cyclonebiskit ( discusión ) 23:49 7 sep 2012 (UTC) [ responder ]
- Está bien, eso funciona. Estados Unidos Hombre ( discusión ) 23:56 7 sep 2012 (UTC) [ responder ]
- Esta reseña se transcribe de Talk:Tropical Storm Debby (2012)/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: Yellow Evan ( discusión · contribuciones ) 16:20 30 mar 2013 (UTC) De acuerdo con tu solicitud de IRC de ayer, revisaré este artículo. [ responder ]
- "d impidió que se produjeran más afloramientos" digamos afloramientos de agua fría para evitar confusiones. Y E Huracán del Pacífico 16:20 , 30 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]
- "En total, Debby causó al menos 210 millones de dólares en pérdidas y 10 muertes, 8 en Florida y una en Alabama y Carolina del Sur". Infobox no está de acuerdo. Y E P acific Hurricane 16:20, 30 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]
- Arreglado, ambos estaban mal, en realidad-- 12george1 ( discusión ) 16:36 30 mar 2013 (UTC) [ responder ]
- "Sin embargo, la tormenta comenzó a debilitarse debido al aumento de la cizalladura del viento, el aire más seco y el afloramiento, causado por el lento movimiento de Debby.[1]" Según lo anterior, diga que el afloramiento fue de agua fría y por qué (porque estaba estacionario). Y E P acific Hurricane 16:20 , 30 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]
- "se consolidó en una circulación de bajo nivel bien definida a principios del 25 de junio.[8] D" Si yo fuera usted, vincularía la circulación atmosférica en algún lugar. Y E Huracán del Pacífico 16:20, 30 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]
- En realidad, este sería el lugar adecuado para ello. En lugar de eso, simplemente lo vinculé en el primer párrafo del MH.-- 12george1 ( discusión ) 16:36 30 mar 2013 (UTC) [ responder ]
- "En Cedar Key, las mareas alcanzaron los 6,78 pies (2,07 m) de nivel medio de agua baja el 25 de junio". En mi opinión, se debería eliminar la frase "nivel medio de agua baja" porque no tiene ningún sentido. Y E P acific Hurricane 16:20 , 30 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]
- Esta es la definición de MLLW.-- 12george1 ( discusión ) 16:36 30 mar 2013 (UTC) [ responder ]
- "En todo el condado de Polk, 115 casas resultaron dañadas, principalmente como resultado de tornados, y las pérdidas se estimaron en 5 millones de dólares.[24] Un tornado en el condado de Hardee derribó varios árboles y dañó un tractor y un granero". añadir una a antes de "granero". Y E P acific Hurricane 16:20 , 30 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]
- "Tras la tormenta, el entonces presidente de los Estados Unidos, Barack Obama", sigue siendo presidente, por lo que "entonces" no es necesario en mi opinión. En 2016, podemos volver a cambiarlo, no se preocupen. Y E P acific Hurricane 16:20, 30 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]
Bien escrito :
- (a) la prosa es clara, concisa y comprensible para un público suficientemente amplio ; la ortografía y la gramática son correctas; y
- (b) cumple con las pautas del Manual de Estilo para secciones principales , diseño , palabras a tener en cuenta , ficción e incorporación de listas .
Comprobable sin investigación original :
- (a) contiene una lista de todas las referencias (fuentes de información), presentadas de acuerdo con las pautas de estilo de diseño ;
- (b) se citan fuentes confiables en línea . Todo contenido que pueda cuestionarse razonablemente , excepto los resúmenes de la trama y lo que resume el contenido citado en otra parte del artículo, debe citarse a más tardar al final del párrafo (o línea si el contenido no está en prosa); y
- (c) no contiene ninguna investigación original .
Amplio en su cobertura :
- (a) aborda los aspectos principales del tema; y
- (b) se centra en el tema sin entrar en detalles innecesarios (ver estilo de resumen ).
Neutral : representa puntos de vista de manera justa y sin sesgos editoriales, dando el debido peso a cada uno.
Estable : no cambia significativamente de un día para el otro debido a una guerra de edición en curso o una disputa de contenido.
Ilustrado , si es posible, mediante medios como imágenes , vídeo o audio :
- (a) los medios están etiquetados con sus estados de derechos de autor y se proporcionan fundamentos válidos de uso no libre para el contenido no libre ; y
- (b) los medios son relevantes al tema y tienen subtítulos adecuados .
Y E Ciclón tropical
- Nota : ¿Por qué se aprobó esta medida con la sección de preparativos en tan mal estado? Hubo mucha más preparación de la que se dice en el artículo. TropicalAnalystwx13 (discusión) 16:52 30 mar 2013 (UTC) [ responder ]
- No está en malas condiciones, dadas las acciones del autor en la wiki, no indicó que habría más preparativos. Voy a revertir temporalmente la aprobación. Y E P acific Hurricane 16:57 , 30 de marzo de 2013 (UTC) [ responder ]
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 3 enlaces externos sobre la tormenta tropical Debby (2012) . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se corrigió el formato y el uso de http://www.reuters.com/article/2012/06/26/us-usa-storm-debby-idUSBRE85O0QT20120626
- Formato y uso corregidos para http://www.srh.noaa.gov/data/obhistory/KPBI.html
- Formato y uso corregidos para http://www.srh.noaa.gov/data/obhistory/KPMP.html
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 14:35, 4 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]
Este artículo tiene menos de 4000 palabras y el brote de tornados no hizo nada espectacular (la única muerte fue literalmente en un EF0). Creo que este artículo se puede fusionar y la información sobre este último tornado fatal de 2012 se podría mencionar cómodamente en este artículo. Teniendo en cuenta nuestra tendencia de fusionar artículos sobre tornados cuando el artículo principal tiene 5000 palabras, esta debería ser una fusión fácil 155.190.18.45 (discusión) 12:39, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- De acuerdo, fusionar . ♫ Hurricanehink ( discusión ) 18:32 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Fusión por nombre. -- Z Z Z 'S 04:34, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Merge – por nombre SomeoneWiki04 ( discusión ) 09:15 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
