Hay demasiados detalles biográficos en algunos lugares... sugiero cortar "Había estudiado en la Universidad de Cornell , graduándose en 1953. Después de servir como oficial de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en la Guerra de Corea , mantuvo un estudio en Madrid donde asistió a la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando antes de mudarse finalmente a California". Ceoil ( discusión ) 20:10 5 may 2024 (UTC) [ responder ]
- Creo que lo eliminé hace un tiempo. Paleface Jack ( discusión ) 19:46 18 may 2024 (UTC) [ responder ]
Después del estreno de Troika , Hobbs continuó trabajando en la industria cinematográfica y desarrolló tres películas más a lo largo de la década de 1970. Un año después de su estreno, el productor de películas pornográficas Habib Afif Carouba se acercó a Hobbs con la propuesta de financiar la próxima película del director con la condición de que fuera una película pornográfica. Esto es muy confuso:
- Continuó trabajando en la industria cinematográfica. ¿Por qué decimos esto? El lector habría asumido lo contrario. No se dijo antes que era suyo.
- En los años 70 desarrolló tres películas más , por lo que dejó de hacerlas el 31 de diciembre de 1979. Y en cuanto a "a lo largo de", todas se estaban haciendo simultáneamente.
- Con la propuesta de que financiaría la próxima película del director con la condición de que fuera una película pornográfica , es un embrollo. "Ofreciéndole financiación para dirigir" o algo así.
- Sería de gran ayuda que la biografía de Fredric Hobbs no tuviera un gran cartel que dijera "sin referencias" encima. Ceoil ( discusión ) 23:58 30 may 2024 (UTC) [ responder ]
- con un título tomado de la palabra rusa para un conjunto de tres, encarnado por las tres historias superpuestas - esto parece un poco simplista, especialmente considerando que la palabra está tan asociada con el período de Stalin / NKVD. Ceoil ( discusión ) 22:38 1 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Todo el vestuario fue diseñado por Hobbs, y muchas de las pinturas y esculturas incluidas fueron sus primeros trabajos . Esto es muy interesante, tal vez se podría crear una sección de antecedentes sobre la carrera temprana de Hobbs en las artes visuales y cómo llegó al mundo del cine. Este también sería el mejor lugar para detallar la financiación. Ceoil ( discusión ) 23:06 1 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Colocaría "background" y dev antes de "plot"". Ceoil ( discusión ) 23:08 1 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Esto también evitaría que se incluyan detalles de producción en la sección de estreno... por ejemplo, en esa sección: Las obras de arte y las esculturas creadas para la película se exhibieron en la Galería John Bolles en San Francisco el 8 de noviembre de ese año,[21] antes de que la película tuviera su estreno oficial en Nueva York el 21 de noviembre.[20] ....lo cual es una especie de desorden en la línea de tiempo. Ceoil ( discusión ) 23:12 1 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- He revisado un poco tus críticas. Mi opinión sobre una sección de antecedentes tiende a ser innecesaria, ya que muchos otros artículos de películas de FA solo hablan de los aspectos básicos del creador y no profundizan demasiado en los antecedentes de las personas involucradas. Si lo hacen, es muy mínimo, por eso lo limité del artículo. Puedo agregar algunas cosas de estilo para que coincidan con lo que he agregado recientemente. Paleface Jack ( discusión ) 20:00, 2 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Agregaré esto más tarde:
- https://makeitweird.co.uk/2022/10/12/notes-on-troika/
-- Paleface Jack ( discusión ) 20:29 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]
"Luego, la película vuelve a mostrar a Hobbs cuando ha terminado la pintura, que se revela como una figura grotesca de una mujer cuyo brazo extendido muestra rostros y formas humanas". La última parte no me resulta clara. John ( discusión ) 11:10 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Paleface Jack , ¿alguna idea? ¿Falta alguna palabra? John ( discusión ) 12:46 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- La película comienza con Hobbs pintando algo, luego pasa a los segmentos y termina con él ya terminado con la pintura, tal como se describe. Paleface Jack ( discusión ) 20:05 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Paleface Jack , creo que debe faltar un "from" o un "on" en esa descripción. ¿Qué está pasando? John ( discusión ) 00:00 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @ John, actualmente estoy fuera de casa. Cuando regrese, revisaré mi fuente para ver qué dice. Mientras tanto, la cambié un poco. Paleface Jack ( discusión ) 00:03 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias por eso, creo que lo he resuelto. Revisa mis ediciones cuando tengas la oportunidad. Disfruta de tus viajes. Por cierto, gran artículo. John ( discusión ) 00:06 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Después de ver el pasaje que describe la pintura de la siguiente manera: "Una figura femenina se recuesta, extendiendo su brazo del cual cuelgan los rostros y las formas de la humanidad desollada. Un pájaro (¿un búho?) se sienta triunfante a horcajadas sobre su miembro extendido, con varios horrores espeluznantes colgando debajo".
- Para no confundir demasiado, reescribí la oración final para que dijera: "Se revela como una figura grotesca de una mujer, de cuyo brazo extendido cuelgan muchas caras y formas". Paleface Jack ( discusión ) 02:34 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Perfecto, y gracias por aclararlo. John ( discusión ) 10:43 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- No hay problema. Adelante con la nominación de FA. Paleface Jack ( discusión ) 16:40 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]
