- Esta discusión se transcribe de Talk:The Bill/GA3 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reevaluación.
Creo que el artículo no cumple con el criterio n.° 2 del GAC, ya que contiene bastantes enlaces rotos y datos no verificados. Los etiqueté hace un tiempo, por lo que deberían ser bastante fáciles de encontrar.
Además, no creo que el artículo esté escrito lo suficientemente bien como para cumplir con el criterio n.° 1 y justificar su inclusión en la lista de buenos artículos. -- Deadly∀ssassin 17:38, 23 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]
- Leeré el artículo un poco más tarde cuando tenga más tiempo para intentar arreglar los enlaces rotos.-- 5 albert square ( discusión ) 11:53 28 abr 2012 (UTC) [ responder ]
- Enlaces rotos corregidos.-- 5 albert square ( discusión ) 23:18 29 abr 2012 (UTC) [ responder ]
- Algunas de las citas a las que se hace referencia ahora, las demás las haré durante el fin de semana si nadie más las hace. 5 albert square ( discusión ) 22:59 3 may 2012 (UTC) [ responder ]
- Bueno, algunas citas más a las que se hace referencia, voy a preguntarle a Usuario:JuneGloom07 si puede ayudar con las que quedan pendientes.-- 5 albert square ( discusión ) 22:11 6 may 2012 (UTC) [ responder ]
- Todavía estoy investigando esto. Tengo problemas para encontrar la información sobre el Ford Sierra. Me refiero a un libro de Geoff Tibballs que tengo sobre la historia de Sun Hill. Voy a mirarlo en el transcurso de los próximos días con la esperanza de poder hacer referencia a él en este libro. Si no, volveré y lo pensaré de nuevo. -- 5 albert square ( discusión ) 22:50, 8 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]
- Bueno, todos, no me he olvidado de esto, solo que he estado un poco ocupado y no he podido encontrar algunas referencias, en particular para aquellos que utilizan un Ford Sierra. De hecho, he pedido un libro de Amazon con la esperanza de que esto ayude. Al final del día, si no encuentra la fuente del Sierra, entonces puede ser de ayuda con otras partes del artículo. Por favor, tengan paciencia mientras trato de encontrarlas, una vez que esté seguro de si puedo o no encontrar una fuente, entonces puedo ver cómo se escribe el artículo. -- 5 albert square ( discusión ) 19:21, 13 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]
- Habría sido cortés por parte del iniciador notificar a los editores que llevaron el artículo al estado de GA y haber planteado estos problemas en la página de discusión en lugar de ir a por todas. Nuestros nombres incluso figuran en la página de discusión para ese propósito específico, por lo que me desilusiona que no se haya hecho esa diligencia debida básica. Sin embargo, ahora que estoy al tanto, analizaré los problemas en los próximos días. HJ Mitchell | Penny, ¿qué opinas? 23:59, 1 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]
- Solo digo, como ya han dicho muchos otros editores, que si estás intentando promocionar esto en GA, deshazte de las etiquetas agregando fuentes y no dejes URL en blanco al final de la lista de referencias. — M.Mario ( T / C ) 18:02, 12 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]
- No estoy seguro de lo que quieres decir, Mario. No estamos tratando de promocionarlo en GA, ya es un GA, lo ha sido durante los últimos dos años. Se está reevaluando. Como dije anteriormente, estoy tratando de encontrar fuentes para ello, pero está resultando difícil. HJ, ¿has recibido mis correos electrónicos sobre esto?-- 5 albert square ( discusión ) 20:00, 17 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]
Hace tiempo que se está reevaluando este tema. ¿Estamos más cerca de obtener un resultado? AIR corn (discusión) 12:58 3 jul 2012 (UTC) [ responder ]
- Parece que la revisión ha sido abandonada. Se cierra por conservarse . AIR corn (discusión) 13:58 16 ago 2012 (UTC) [ responder ]
Me preocupa que este artículo ya no cumpla con los criterios de buen artículo porque hay varias declaraciones no citadas a lo largo del artículo, incluidos párrafos completos. ¿Alguien está interesado en abordar esta inquietud o debería enviarse a WP:GAR ? Z1720 ( discusión ) 15:58, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
El proyecto de ley
- Artículo ( editar | edición visual | historial ) · Discusión del artículo ( editar | historial ) · Ver•Ver página de reevaluación del artículo•Revisión más reciente
- Resultado pendiente
Hay información no citada a lo largo del artículo, incluidos párrafos enteros. Z1720 ( discusión ) 21:17 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]
