stringtranslate.com

Discusión:célula T

Señalización de células T

La vía de señalización del receptor de células T se describe con mucho más detalle aquí que en el artículo sobre el receptor de células T. Me gustaría añadir más información sobre la señalización del receptor de células T y los modelos de discriminación de antígenos. ¿Es mejor hacerlo en este artículo o en el artículo sobre el receptor de células T? Huhny ( discusión ) 12:53 20 nov 2019 (UTC) [ responder ]

También noté que la activación de células T o la señalización de células T se describe varias veces en diferentes artículos ( célula T ingenua , célula T colaboradora , receptor de células T , célula T citotóxica e incluso en Lck ), con diferentes grados de detalle. Sería bueno trasladar todos los detalles moleculares de la vía hacia el receptor de células T y poner un enlace a él en todos los demás artículos). Huhny ( discusión ) 13:18, 20 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Propósito de las células T

El artículo habla en profundidad de los diferentes tipos de células T, su desarrollo, etc., pero sería genial que se explicara un poco más el "por qué" en lugar de "cómo" y "qué". Incluso una sola frase en el resumen sería de gran ayuda para diferenciar su papel del de las células B, por ejemplo. Me encantaría intentarlo, pero probablemente sea mejor que lo haga un verdadero experto en la materia. — Comentario anterior sin firmar añadido por Rockfox212 (discusión • contribuciones ) 13:00, 2 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

¿Guión o no?

En todo el artículo, el término se escribe sin guion (célula T), excepto en la imagen que acompaña a la activación de células T, donde se escribe de forma inconsistente "célula T" y "célula T". ¿Alguien puede aclarar el uso aquí? ¿Es preferible con o sin guion? ¿Debería haber una diferencia para los adjetivos con guion, como en "activación de células T"?

Gracias, 216.165.126.18 14:30, 10 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

En realidad no es una frase fija, por lo que las reglas son las mismas que para el uso normal del guión. Yo usaría lo que tenga sentido en ese momento. A menos que no esté claro que la "célula" se refiere a la "T", me quedaría con "célula T". Pero en algunos casos, como en el caso de la "activación de la célula T", donde, para el no especialista, existe la posibilidad de confusión sobre lo que está sucediendo, yo usaría un guión. ¡Consulta una copia de Fowler's ! Kantokano 15:15, 10 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por aclararlo! 216.165.126.18 16:17, 21 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Según la lista de estilos de palabras del Instituto Nacional del Cáncer, se usa un guión cuando se usa como adjetivo, por ejemplo, "linfoma de células T", de lo contrario, cuando se usa como sustantivo, se escribe "célula T". — Comentario anterior sin firmar agregado por 85.226.21.117 (discusión) 09:18, 22 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

Esa es la regla de separación de palabras habitual en inglés. Si "T cell" se usa por sí solo como frase nominal, no se necesita guión. Si "T cell" junto modifica a otro sustantivo (frase), se debe usar un guión, como en "T-cell activation" o "T-cell lymphoma". -- JorisvS ( discusión ) 10:54 22 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Puedes utilizar cualquiera de los dos, algunos investigadores científicos utilizan la versión con guion en sus artículos, con el fin de reducir la cantidad de palabras debido a un límite de palabras. — Comentario anterior sin firmar añadido por 138.37.215.34 ( discusión ) 13:39, 5 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Tanto "célula T" como "célula T" son correctos. La primera es un sustantivo y la segunda es un adjetivo. Por lo tanto, "las células T interactúan con los receptores de las células T" es una oración gramaticalmente correcta. — Comentario anterior sin firmar agregado por 155.33.129.20 (discusión) 17:20, 6 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Debería mencionar las células MAIT

Desde 2009 se ha hablado de las células T invariantes asociadas a las mucosas que parecen ser activadas por moléculas presentadas por MR1 en las células presentadoras de antígenos . Al menos se debería mencionarlas aquí y luego darles su propio artículo. Por ejemplo, la presentación de antígenos MR1 ​​a las células T invariantes asociadas a las mucosas se conservó en gran medida en la evolución. 2009, [http://www.nature.com/icb/journal/v88/n8/full/icb2010104a.html Las células T innatas detectan bacterias. Bacterias, células T invariantes asociadas a las mucosas y MR1. 2010], MR1 presenta metabolitos de vitamina B microbianos a las células MAIT. 2012 - Rod57 ( discusión ) 03:12, 1 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

El problema es el equilibrio entre hacer un artículo verdaderamente completo y legible. Hace tiempo que intento evitar que este artículo se desvíe hacia el subconjunto más reciente y extraño y mantenerlo general y no incluir todos los artículos que alguien ha leído y decidido que son importantes. Probablemente valga la pena esperar hasta que estas celdas estén mejor delineadas antes de agregarlas. -- Kantokano ( discusión ) 06:06 3 enero 2013 (UTC) [ responder ]

¿Ya se han explicado lo suficiente? Por ejemplo, las células T invariantes asociadas a las mucosas innatas (MAIT) se activan en las enfermedades inflamatorias del intestino. - Rod57 ( discusión ) 13:16 20 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Capitalización consistente

Si "T-sub-H" y "T-sub-h" hacen referencia al mismo objeto, el artículo debe utilizar de forma coherente una de las dos convenciones. Lo mismo ocurre con "T-sub-c" y "T-sub-C". Si no hacen referencia al mismo objeto, el artículo debe especificar qué es una celda "T-sub-h".

No se menciona la inmunidad de las células T

¿Se podría explicar o relacionar de alguna manera? - Rod57 ( discusión ) 13:03 20 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Tal vez podríamos decir: ¿ La inmunidad de células T es un tipo de inmunidad mediada por células que involucra a las células T citotóxicas  ? - Rod57 ( discusión ) 22:37 10 febrero 2016 (UTC) [ responder ]

Ingeniería genética

Hola a todos, he añadido una sección sobre ingeniería genética, ya que la ingeniería del genoma de las células T humanas está empezando a despegar en 2015. — Comentario anterior sin firmar añadido por Westernmgene ( discusióncontribuciones ) 03:11, 28 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Aún no es útil. No dice qué tipo de célula T es, cuáles fueron los cambios o si se relaciona con el receptor de antígeno quimérico y cómo lo hace . - Rod57 ( discusión ) 22:51 10 feb 2016 (UTC) [ responder ]

¿Por qué sólo se describe la activación de las células T CD4+?

La sección extensa Señalización/activación solo parece mencionar las células CD4+ (~=células T auxiliares). ¿Podría trasladarse esta sección a las células T auxiliares  ? El artículo solo menciona brevemente la activación de otros tipos de células T. - Rod57 ( discusión ) 21:52 10 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Otros resúmenes de la activación de células T

Activación de células T ingenuas - Rod57 ( discusión ) 23:01 23 feb 2016 (UTC) [ responder ]


¿“Linfocito T” o “célula T”? Deberíamos elegir una y quedarnos con ella…

El diccionario médico de Doorland separa este término con guiones Fuente: https://www.dorlandsonline.com/dorland/iniSearch?searchterm=t-cell&searchtype=Within+Terms+and+in+Definitions

Pero un vistazo a artículos de revistas médicas publicados recientemente muestra que se utilizan tanto "célula T" como "célula T".

Mi opinión es que, cualquiera que sea la opción preferida, el artículo debería elegir una de estas convenciones y utilizarla de forma coherente en todo el texto. Es posible que el término con guion aparezca en los enlaces, por lo que tal vez sea necesario revisarlos y modificarlos.

PeacefulPlanet3 ( discusión ) 00:51 6 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Historia

A este artículo le falta una sección sobre la historia de la célula T. ¿Quién la descubrió? ¿Cuándo? ¿Cuáles son los principales hitos en la investigación al respecto? Omegastar ( discusión ) 16:37 16 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Muy cierto. Hay algunas referencias en la sección de Historia de Thymus que mencionan el trabajo de Jacques Miller . ¿Quizás sea un buen lugar para comenzar? IvanStepaniuk ( discusión ) 13:17 19 dic 2022 (UTC) [ responder ]