- Partes del siguiente artículo de noticias parecen copiadas de este artículo de Wikipedia y se debe tener cuidado al citarlo: "La muerte del rey maorí Tūheitia: el maorí que no quería ser rey pero se convirtió en un hombre para su pueblo". The New Zealand Herald . 30 de agosto de 2024.
Un editor ha intentado eliminar la mayoría de los hechos reales relacionados con el proceso judicial del hijo del rey con una versión abreviada que es bastante engañosa y quizás deliberadamente engañosa. En concreto, omite el hecho de que Korotangi admitió ser CULPABLE de los 4 cargos. Además, omite la razón por la que no fue condenado, es decir, que es hijo de un rey. Omite el castigo que recibió. Además, omite la conmoción posterior a la revelación del alcance de las actitudes antisociales de Korotangi que se muestran en las redes sociales del propio adolescente. Uno de los artículos de periódico eliminados por el editor enfatiza la crisis que las acciones del hijo han tenido en el rey. Claudia
- Este es un artículo sobre el padre. No es apropiado que se cubra en profundidad la adolescencia de su hijo adolescente. Stuartyeates ( discusión ) 08:28 23 jul 2014 (UTC) [ responder ]
No pido una cobertura extensa y detallada, solo una descripción precisa de los hechos básicos. Korotangi no solo está "siendo un adolescente", ¡está siendo un criminal! Tu declaración es una tontería absoluta. Probablemente conozco bien al menos a 100 jóvenes de esa edad y ninguno ha estado involucrado en un crimen. ¡La mayoría de los adolescentes respetan la ley! Los detalles de su caso judicial anterior han estado en el artículo durante años. Esta última oleada de infracciones de la ley es mucho más grave tanto para él como para su padre. Sin mencionar el impacto de Korotangi en las redes sociales, que ha sido mucho peor en Tainui. No es inusual que los jóvenes vayan a la cárcel por la serie de delitos que ha cometido. Ahora ha llevado al evento altamente inusual de que la corona cuestione la decisión del juez de no condenarlo. En vista de la mala salud del rey, uno de los hijos puede ser rey más pronto que tarde. Es notable que el rey no haya llevado a cabo ninguno, o muchos, deberes oficiales durante varios años. Claudia — Comentario anterior sin firmar añadido por 122.62.226.243 ( discusión ) 06:30, 24 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación rápida:
- Reretewhioi Poukai (2018).jpg
Puede ver el motivo de la eliminación en la página de descripción del archivo vinculada anteriormente. — Community Tech bot ( discusión ) 05:06, 21 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
ArchdeaconNgira , uno de los principales colaboradores del artículo , señaló en un resumen de la edición que es un "funcionario de la oficina del Rey". Creo que el artículo puede necesitar una limpieza para cumplir con las políticas de contenido de Wikipedia. Nurg ( discusión ) 09:37, 3 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
- El rey Tuheitia se encuentra con el Papa Francisco.jpg
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 22:35, 8 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
¿Podría aparecer esto en la sección de Noticias de la página principal? Bajaria ( discusión ) 21:33 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Por su muerte? Lo he propuesto y creo que se va a llevar a cabo. Wikipedia:En las noticias/Candidatos#30 de agosto Dhantegge ( discusión ) 07:58 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¿Deberíamos cambiar el nombre de esta página a Tuheitia ? "Tuheitia Paki" era su nombre de nacimiento, pero en las noticias y en los propios Kingitanga se hace referencia a él casi exclusivamente como "Tūheitia"
Algunos artículos de noticias lo llaman Tuheitia (algunos incluyen el prefijo "Kiingi", pero eso no es convencional, a excepción de la Reina Isabel, la Reina Madre ).
Tangi del rey maorí Kiingi Tuheitia: actualizaciones, cuarto día - RNZ
En fotos: los 18 años de reinado del rey maorí Kiingi Tuheitia - RNZ
Muere el rey maorí Tuheitia de Nueva Zelanda a los 69 años - The Guardian
Muere el rey maorí Tuheitia de Nueva Zelanda - BBC News Mundo
Muere el rey maorí Tuheitia de Nueva Zelanda a los 69 años - Al Jazeera
Dhantegge ( discusión ) 07:19, 2 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- También es muy importante que "Tuheitia" no tenga un macrón. Esta página es incorrecta en ese sentido. Dhantegge ( discusión ) 10:13 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿En qué te basas para decir que la "u" no tiene macron? ¿Se basa en fuentes escritas, en la pronunciación o en ambas? Por favor, explícanos. Nurg ( discusión ) 06:25 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- No he mirado bien, pero me parece que no tiene macrones. Las fuentes parecen ser inconsistentes. A veces usan un macron, a veces no.
- En directo: Tangi del rey maorí Kiingi Tuheitia: los ministros del gobierno presentan sus respetos
- Hipkins rinde homenaje a Kīngi Tuheitia, 'el rey de kotahitanga'
- Kīngi Tuheitia: Procedimientos confirmados para el funeral de mañana, Te Whakawahinga
- Actualizaciones en vivo de Kīngi Tūheitia tangi: los políticos de Nueva Zelanda presentan sus respetos
- En directo: Líderes políticos llegan a Tūrangawaewae Marae para el tangi de Kīngi Tūheitia
- ― Panamitsu (discusión) 06:42 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Pero luego el diccionario incluye un macrón, así que pasa algo extraño que no entiendo. ― Panamitsu (discusión) 06:47 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Oh, lo siento, me moví y luego recuerda revisar la discusión, alguien puede deshacerla si lo desea. TheLoyalOrder ( discusión ) 08:07, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias, por ahora lo dejaremos como Tūheitia , ya que lo has movido. Ese es el problema principal. @TheLoyalOrder, si también pudieras mover " Muerte de Tūheitia Paki " a "Muerte de Tūheitia", sería bueno.
- En mi opinión, la única ortografía válida es la de los propios Kiingitanga, y no utilizan un macrón. Cuando Tuheitia habló en enero, apareció ante un atril que decía "Kiingi Tuheitia". Además, el sitio web de Waikato Tainui utiliza la misma ortografía. Dhantegge ( discusión ) 08:12 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Quitar la palabra Paki del título me parece lo correcto, así que no tengo intención de deshacerlo. (El asunto de Macron requiere más discusión). Nurg ( discusión ) 08:51 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- @Nurg kia ora. Solo hay una fuente en la que aparece un macrón, y es el diccionario maorí Te Aka. Estoy de acuerdo en que esto es extraño, ya que Te Aka sería en cualquier caso una fuente confiable. Lo que me preocupa es que los informes circulares confundan el nombre del rey con solo mirar la página de Wikipedia... Dhantegge ( discusión ) 08:15 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Es totalmente erróneo que solo haya una fuente en la que aparezca un macrón. Hay numerosas fuentes que utilizan "Tūheitia", numerosas fuentes que utilizan "Tuuheitia" y numerosas fuentes que utilizan "Tuheitia". La consideración principal para resolver esto es cómo se pronuncia. Si se pronuncia con una "u" corta, deberíamos eliminar el macrón. Si se pronuncia con una "u" larga, deberíamos mantener el macrón. Nurg ( discusión ) 03:11 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Stuff usa un macrón: [1] de hecho, la única vocal duplicada en la lista de monarcas maoríes en ese artículo es Te Atairangikaahu. Sugiero que todos esperen hasta que alguien de Waikato-Tainui comente aquí para explicar por qué esta aparente inconsistencia, antes de agregar o eliminar cualquier macrón. Daveosaurus ( discusión ) 05:16 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Qué? Esa es una sugerencia ridícula. Traumnovelle ( discusión ) 08:04 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Bueno, perdóname por sugerirte que tal vez deberías aclarar tus datos antes de jugar con la ortografía de los nombres de las personas. Daveosaurus ( discusión ) 21:28 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¿No deberíamos ser un poco más deliberados con nuestra ortografía? Es decir: doble vocalización frente a los macrones, especialmente en Kiingi. Entiendo que en los artículos en inglés no necesitamos una estandarización completa de una ortografía sobre la otra cuando las palabras provienen de otro idioma, ya que muchas palabras llegan al inglés desde diferentes momentos y lugares, pero ¿no deberíamos al menos usar la misma ortografía de Kiingi en todo momento? ¿Y esa ortografía no debería ser la que usa Tainui? — HTGS ( discusión ) 00:08, 7 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Mis dos centavos: creo que, en general, en temas particularmente relevantes para Waikato-Tainui deberíamos usar su elección de ortografía para las palabras maoríes. Sin embargo, como se señaló en algunas de las discusiones anteriores, parece que no siempre son consistentes. Haría una excepción para las palabras que se usan comúnmente y tienen una ortografía establecida en inglés de Nueva Zelanda, por ejemplo, probablemente no usaría maaori en lugar de maorí/maorí a menos que fuera una cita directa. - 161.29.216.215 ( discusión ) 02:15, 7 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- De hecho, deberíamos utilizar la misma ortografía en todas partes. MOS:COMMONALITY dice: "
Cuando existe más de una variante ortográfica dentro de una variedad nacional del inglés, normalmente se debería preferir la variante actual más utilizada, excepto cuando la ortografía menos común tenga un uso específico en un contexto especializado
". Eso significa para mí que deberíamos utilizar macrones, y para este ejemplo, "kīngi"/"Kīngi". La excepción para el "uso específico en un contexto especializado" incluiría los nombres propios formales de organizaciones y similares, como el Premio de retratos Kiingi Tuheitia . Pero no creo que la excepción deba extenderse a los nombres de los reyes; deberíamos quedarnos con Kīngi Tūheitia, Kīngi Tāwhiao , etc. Nurg ( discusión ) 04:36 7 sep 2024 (UTC) [ responder ]- Ahora me doy cuenta de que si esta discusión continúa, probablemente debería pasar a Talk:Māori King Movement si se desea una preferencia más global. Sobre esa cuestión, observo que el uso moderno en las fuentes de noticias es muy variado y, sin un análisis, no veo una variante preferida, por lo que preferiría utilizar la ortografía preferida de Kiingitanga (←).
- Sin embargo, por ahora, ¿estaría todo el mundo lo suficientemente contento como para estar de acuerdo en que al menos las palabras Kīngitanga y Kīngi deberían coincidir y ser coherentes ortográficamente a lo largo de este artículo? Nótese que la mayoría de las menciones utilizan el macron en este momento, pero dentro del mismo párrafo de la sección de Familia , tenemos “Te Kaunihera a te Kiingi” y “Te Whirinaki a te Kīngi”, así que por mera coherencia cambiaríamos Kiingi por Kīngi allí. Puede que valga la pena o no señalar que en 2013, las fuentes que mencionaron esas dos frases utilizaron kiingi o kingi, sin macrons. Y también hay otro “Kiingitanga” en una nota a pie de página que se cambiará, pero eso no parece ser controvertido. — HTGS ( discusión ) 02:06, 8 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Sí, estoy de acuerdo 👍.- 161.29.216.215 ( discusión ) 09:06 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]
El artículo sobre la muerte de Tūheitia debería incluirse aquí. No hay suficiente cobertura secundaria para un artículo independiente y le da un peso indebido a su muerte sobre el resto de su vida tener un artículo independiente. Traumnovelle ( discusión ) 20:56 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- No estoy de acuerdo . Hay fuentes secundarias más que suficientes para justificar un artículo independiente sobre la muerte. Sugiero que el artículo sobre la muerte es tan detallado que fusionarlo en su totalidad con la biografía haría que la parte sobre la muerte fuera innecesaria. Schwede 66 17:42, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- De las fuentes la mayoría son primarias, unas pocas no son confiables (actualizaciones en vivo) y todo lo que podría considerarse secundario tiene que ver con la sucesión y la historia más que con la muerte.
- Obviamente, el artículo no se fusionaría en su totalidad, la mayor parte del artículo son declaraciones citadas, que se resumirían en su lugar. Traumnovelle ( discusión ) 19:16 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Fusionar . No estoy de acuerdo con que falte cobertura secundaria, pero el acontecimiento de su muerte no necesita separarse del resto de su vida y sus obras. Si nos preocupara únicamente la preponderancia de las fuentes, tendríamos un artículo de Wikipedia para cada sección de cada artículo que existe actualmente. Imaginemos no sólo un artículo sobre la muerte de cada celebridad, sino sobre cada período importante de su vida.
- Sin embargo, el estado actual del artículo definitivamente da un énfasis indebido a las reacciones a su muerte. — HTGS ( discusión ) 03:13 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Fusionar . El artículo de Tūheitia tiene una prosa legible de aproximadamente 2000 palabras, lo cual no es mucho, y puede absorber fácilmente el otro artículo. Sin embargo, la sección "Reacciones" debería recortarse: el tuit de Helen Clark, por ejemplo, no dice nada útil. Nurg ( discusión ) 09:25 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- No estoy de acuerdo con la eliminación. La propuesta de recortar la sección de reacciones es exactamente la razón por la que este artículo debe mantenerse como está y ampliarse. Reducirlo al mínimo indispensable y colocarlo en la página principal de Tuheitia sería una pérdida de tiempo y eliminaría un trabajo valioso. En cuanto a la reacción de Helen Clark, sigue un precedente bastante estándar incluir citas de líderes cuando un líder notable ha muerto.
- Los argumentos para mantener esta página incluyen WP:DEMOLISH , ya que dije anteriormente que me gustaría agregar más detalles de su tangihanga - esta página debe ser igualmente sobre el funeral, que también sigue un precedente. Fue un evento enorme, que tardó una semana en completarse, con numerosos oradores invitados notables, desde académicos hasta líderes iwi y políticos (incluido el Primer Ministro). También, en mi opinión, serviría para mostrar cómo fue elegida Ngā Wai Hono i te Pō . Sería WP:UNDUE crear un artículo sobre su coronación, pero podríamos cubrirlo aquí. He estado muy ocupado el último mes y no lo he editado yo mismo, pero el hecho de que no lo haya hecho yo y nadie más lo haya hecho significa que deberíamos eliminar la página. No hay fecha límite y todavía hay mucho margen de mejora. Me preocupa que la eliminación sea WP:OVERZEALOUS . Dhantegge ( discusión ) 23:27, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- La fusión no es una eliminación. El historial del artículo permanecerá y podrá restaurarse si se obtienen más fuentes que justifiquen un artículo independiente. Traumnovelle ( discusión ) 23:34 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
“También serviría, en mi opinión, para demostrar cómo fue elegido Ngā Wai Hono i te Pō ”.
Estoy confundido. ¿No es para eso que se celebran las elecciones de Kīngitanga de 2024 ?- Me solidarizo con WP:DEMOLISH , pero como siempre, el tema siempre se puede ampliar en el artículo de mayor alcance y luego, si es necesario, dividirlo más adelante. Y, honestamente, no creo que este sea un caso real de que la casa esté en mitad de construcción, pero ¿tienes un plan claro (o confuso) para el artículo y cómo te gustaría expandirlo o ver que se expanda? — HTGS ( discusión ) 02:20, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Tal como está, el artículo sólo recapitula algunos de los acontecimientos de los dos o tres últimos días del tangi. Me gustaría ver un relato día a día, con una lista de los oradores. También sería interesante que se incluyeran detalles sobre cómo se transmitió. Este fue un evento de importancia nacional, y eliminarlo o fusionarlo sólo porque he estado muy ocupado es injusto y contradice la política de Wikipedia. Lo haré y otros han estado ayudando. Dices que podemos "separarnos si es necesario más adelante", pero no veo el sentido de eliminar todo este trabajo si voy a seguir trabajando en él. Separarlo más adelante significaría recrear todo de nuevo, al menos para la mayoría de los editores, ya que ciertamente no tendré acceso a la versión archivada.
- Entiendo que "fusionar" en este contexto es lo mismo que eliminar, a menos que el plan sea poner el artículo completo en la página de Tuheitia. Lo cual no es así, obviamente, porque sería demasiado largo... de ahí la página separada. Dhantegge ( discusión ) 08:25 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Se supone que debemos ofrecer un resumen de las cosas. Wikipedia también se basa principalmente en fuentes secundarias, la mayoría de las cuales tardarán algún tiempo en redactarse y publicarse.
- >Separarlo más tarde significaría recrear todo de nuevo.
- No, no lo haría. No solo se conservaría el historial del artículo, sino que también se puede separar el contenido del artículo principal si hay suficiente contenido o fuentes para justificar un artículo independiente. Nada le impide trabajar en una copia en el espacio de borrador o en el espacio de usuario. Traumnovelle ( discusión ) 08:43, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Me opongo a la fusión porque el artículo separado parece estar más que justificado en función de la cobertura de los medios. Fue un evento bastante significativo en Nueva Zelanda. Como otros han dicho, incluir toda la información de este artículo en la biografía daría un peso indebido a la muerte en ese artículo. Mantenlos separados. David Palmer // cloventt ( discusión ) 22:51, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Nadie propone fusionar todos los detalles superfluos de fuentes primarias. Traumnovelle ( discusión ) 05:07 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Muy buenos puntos. La eliminación sería una clara violación de WP:DEMOLISH y WP:NOEFFORT . Un artículo determinado, especialmente uno de interés periodístico como este, "no debería eliminarse por su estado actual solo porque nadie lo haya mejorado todavía. Tal eliminación impediría que los editores lo mejoren en el futuro. Por el contrario, no es suficiente prometer que mejoraremos el artículo; los editores deberían explicar cómo hacerlo". He esbozado claramente arriba, según la petición de HTGS, cómo se vería idealmente el artículo. En general, tienes razón, David, en que estos artículos deberían, por el bien de la brevedad, mantenerse separados. Dhantegge ( discusión ) 08:40, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Me acabo de dar cuenta de que escribí "comida" en lugar de "buena", pero no me lo tomes a mal, Traumnovelle. Jajaja Dhantegge ( discusión ) 08:42 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Esos son ensayos, no son políticas ni directrices y se pueden violar libremente siempre que se respeten las políticas. Traumnovelle ( discusión ) 18:53 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- No fusionar . Ver el comentario de Cloventt arriba. Este fue un evento de importancia nacional. Alexeyevitch ( discusión ) 00:47 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- No fusionar . Evento de importancia nacional que fue reportado internacionalmente: https://www.theguardian.com/world/article/2024/aug/30/maori-king-tuheitia-paki-dies-aged-69-death-new-zealand No hay objeción a cambiar el nombre de "Tangi de Tuheitia" o algo similar, ya que la mayor parte de la cobertura fue sobre todo el evento. Daveosaurus ( discusión ) 07:41 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]
