Esta debería ser la ÚNICA advertencia para todos los usuarios no registrados. Como fan de Survivor, me gusta ver cómo se desarrolla la temporada sin posibles spoilers (independientemente de su validez), y creo que no soy el único que tiene ese punto de vista. Yo mismo soy un usuario no registrado, pero me esfuerzo por hacer solo ediciones constructivas. Un usuario no registrado ya ha vandalizado este artículo tres veces al agregar un ganador y, francamente, ¡estoy cansado de que sucedan estas tonterías antes de que comience la temporada! Si se agrega un ganador en el cuadro de información en cualquier momento antes de que termine de emitirse el final, se le deben revocar los privilegios de edición a cualquier usuario que lo haga, y creo que también puede ser una buena idea semiproteger el artículo o hacer que se revisen las ediciones no registradas. Lo siento, pero esto se ha ido de las manos durante demasiado tiempo y se deben tomar algunas medidas para garantizar que esto no siga ocurriendo. 50.232.92.83 ( discusión ) 13:36 19 dic 2019 (UTC) [ responder ]
- 50.232.92.83 , siento lo mismo. Se hicieron modificaciones similares al principio con Island of the Idols. Sin embargo, es curioso que cuando volví a consultar el historial del artículo, esas primeras adiciones de "spoilers" estaban mal. Schazjmd (discusión) 16:53 19 dic 2019 (UTC) [ responder ]
- Ahora que la temporada ha terminado, podemos hacerlo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 98.242.240.46 ( discusión ) 19:57, 8 de junio de 2020 (UTC)[ responder ]
@ ApprenticeFan y VietPride10 : Recientemente, 2001:44b8:1108:9200:849b:2b80:59c6:4e84 creó una tabla para la nueva moneda "fichas de fuego" que se pueden regalar, robar, quitar o usar para comprar una ventaja. Quería iniciar una discusión sobre si deberíamos o no usar esta nueva tabla, ya que nunca se ha hecho antes y solo quiero un consenso sobre el tema. Jayab 314 01:33, 20 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]
- Creo que sería útil tener una tabla para las fichas de fuego para llevar un registro de ellas, ya que pueden usarlas para comprar ventajas, lo cual sería útil tener resumido en una tabla. VietPride10 ( discusión ) 01:35 20 dic 2019 (UTC) [ responder ]
- Creo que deberíamos esperar y ver cómo se desarrollan en el juego, cuál es su impacto, si fuentes confiables les dan algún aviso, para que podamos tomar una decisión informada sobre si se deben mencionar o no y (de ser así) qué peso se les debe dar. Schazjmd (discusión) 01:38 20 dic 2019 (UTC) [ responder ]
- Más allá de mencionar que existen tokens de fuego en el tráiler, más allá de Inside Survivor (que no creo que sea una fuente "confiable"), no hay ninguna publicación que mencione lo que realmente hacen en el juego. ¿No deberíamos eliminar esto hasta que se publique en un comunicado de prensa o en el juego? Usuario:VikingDevil53 ( discusión ) 22:35 20 dic 2019 (UTC) [ responder ]
Notando que la tabla fue eliminada en esta edición por 82.23.197.204 con la razón de que "esta es una categoría arbitraria que recopila la moneda acumulada por un giro que no se revela correctamente. Cíñete a los hechos, las fichas de fuego se pueden colocar fácilmente en las descripciones de los episodios al igual que los ídolos de inmunidad ocultos". Jayab 314 00:38, 23 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]
- @ ApprenticeFan , VietPride10 , Jayab314 , Schazjmd y VikingDevil53 : dado que se reveló cómo funcionan las fichas de fuego en https://ew.com/tv/2020/01/15/survivor-winners-at-war-season-40-jeff-probst-twist/, redacté una posible tabla de fichas de fuego que podría agregarse al artículo. La tabla muestra cuántas fichas tiene cada jugador al final de cada episodio. Así es como se vería la tabla si Yul, Wendell, Tyson y Tony fueran los primeros cuatro jugadores respectivamente; Yul le cede su ficha a Amber, Wendell le cede la suya a Kim, Tyson le cede la suya a Sarah y Tony le cede la suya a Nick. La columna del episodio 4 muestra cómo se vería mi tabla propuesta si Yul vendiera una ventaja a Kim por 2 fichas de fuego. Se podría añadir una leyenda debajo de la tabla para explicar el código de colores y cómo los jugadores del juego principal tienen su número de fichas en negrita y los jugadores de Edge of Extinction tienen su número de fichas en letra que no está en negrita. ¿Opiniones? OctoMocto ( discusión ) 04:02 22 ene 2020 (UTC) [ responder ]
- @OctoMocto: Creo que la tabla es buena, lo único que agregaría son notas en los recuadros de colores para explicarla, ya que tener solo recuadros de colores puede confundir a algunos lectores incluso con una leyenda. VietPride10 ( discusión ) 04:07 22 ene 2020 (UTC) [ responder ]
- Me opondría a la tabla, al igual que en Pirate Master , donde tenían moneda, pero no había una cantidad precisa definitiva , ya que el dinero cambiaba de manos con regularidad, pero nunca se reconocía. Propongo que todo lo ganado/ganado/dado se describa en la descripción del episodio. 135.196.1.74 ( discusión ) 14:25 22 ene 2020 (UTC) [ responder ]
- Tengo dudas hasta que veamos cómo se desarrolla la situación en la temporada. Si terminamos incluyendo una tabla, estoy de acuerdo con VietPride10 sobre una columna de notas o notas en los cuadros. Sin embargo, por ahora me inclino por la propuesta de 135.196.1.74 de incluir menciones en las descripciones de los episodios. Schazjmd (discusión) 15:05 22 ene 2020 (UTC) [ responder ]
@ ApprenticeFan , VietPride10 , Octomocto, Schazjmd , VikingDevil53 y Masem : Quiero volver a plantear una discusión sobre la tabla. Parece que a lo largo de la noche pasada, varias IP se tomaron la libertad de volver a iniciar la sección de fichas de fuego, incluida una tabla. Mi postura personal al respecto es la que dije al eliminar la sección: Las fichas de fuego y cómo funcionan ya se explican en el artículo. Una tabla que registre cuántas fichas de fuego tiene cada jugador es extremadamente innecesaria, ya que simplemente se puede explicar en una oración o dos en los resúmenes de los episodios (como se discutió en la página de discusión).
Sin embargo, me gustaría tener un consenso. Cabe mencionar que la sección y la tabla separadas no deben volver a agregarse hasta que se llegue a un acuerdo. Jayab 314 14:08, 16 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
- Creo que las descripciones en el resumen del episodio son suficientes. El artículo ya tiene varias tablas largas, otra no sería una mejora. Schazjmd (discusión) 14:24 16 feb 2020 (UTC) [ responder ]
- También estoy a favor de que solo se incluyan las descripciones en el resumen del episodio por ahora. VietPride10 ( discusión ) 05:21 17 feb 2020 (UTC) [ responder ]
- Creo que una tabla de fichas de fuego es definitivamente necesaria porque las descripciones en cada uno de los episodios suelen ser ambiguas para un lector que no ha visto realmente los episodios. Por ejemplo, el primer episodio describe a Sandra recibiendo un ídolo "que aceptó bajo la impresión de que Natalie había hecho la oferta desde el Edge". Si has visto el episodio, sabes que Sandra tiene razón. Natalie HIZO la oferta y ahora Natalie tiene una ficha de fuego y Sandra no tiene ninguna ficha de fuego. Pero si solo eres un lector de este artículo, no estás seguro, ya que se describe como una "impresión". ¿Qué pasa con Jeremy? ¿Aceptó la oferta de Natalie por otro ídolo? ¿Tiene cero ídolos y Natalie ahora tiene dos? De nuevo. No estoy seguro. Además, creo que es obvio que a medida que avanza la temporada, entrarán en juego cada vez más fichas de fuego y lo que estás defendiendo es que, para poder llevar un registro de ellas, nuestro "lector, no espectador", tendrá que volver a revisar las descripciones de los episodios y, muy probablemente, tendrá que crear su propia tabla o gráfico de la vida real o lo que sea (como he hecho yo) para llevar un registro de ellas a medida que empiezan a volar de aquí para allá entre las dos islas y los dos equipos. Este artículo debería ser una explicación continua de un programa de televisión con toda la información pertinente sobre ese programa para alguien que no esté viendo el programa de televisión. Las descripciones resumidas de los episodios no hacen el trabajo. ― Buster7 ☎ 07:49, 20 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
Después de ver los primeros episodios, me gustaría ver las estadísticas de las fichas de fuego y que se muestre el movimiento de las fichas. Es más fácil verlo en una tabla en lugar de en la descripción de cada episodio.
Voy a editar este artículo y proponer un formato: déjame saber que piensas.
donde algo como el gris indica que el jugador legó su ficha de fuego a alguien, y el verde claro indica que heredó una ficha; el verde indica que obtuvo una ficha a través de un trueque/comercio; y el rojo claro indica que usó fichas para comprar/intercambiar algo. ¿Opiniones?
Tagofabic ( discusión ) 10:35 23 feb 2020 (UTC) [ responder ]
- @Tagofabic: El diseño de la tabla no es lo que está en cuestión, sino si vamos a añadir o no otra tabla que ocupe espacio a un artículo que ya está abarrotado de tablas. Los artículos de Survivor en general se han convertido en una lista de tablas sin contenido real, excepto los resúmenes de los episodios y las secciones ocasionales de Producción al principio. El hecho de que se introduzca un nuevo giro no significa que tengamos que darle otra tabla más. Si podemos encontrar una forma de no tener una tabla, entonces deberíamos usarla. Pero esa es solo mi opinión, por eso abrí una discusión. Hasta ahora, Schazjmd y VietPride10 han estado de acuerdo con mi opinión, y Buster7 y Tagofabic han estado en desacuerdo. Jayab 314 13:50, 23 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
Creo que la información está suficientemente cubierta en los resúmenes de los episodios, sin embargo, aquí hay otra posible opción que sería una especie de compromiso entre agregar una nueva tabla y solo incluir la información en los resúmenes de los episodios:
¿Qué opinas? OctoMocto ( discusión ) 18:41 23 feb 2020 (UTC) [ responder ]
- Pensamiento n.° 1: este es un desafío para aquellos que apoyan que los resúmenes de los episodios son suficientes. Haga que alguien que no sea fanático y que no esté viendo el programa... lea los resúmenes y le informe sobre la distribución actual de las fichas de fuego. Estoy convencido de que no se puede hacer. Pensamiento n.° 2: si se decide hacer un gráfico, cada cambio debe incluir una nota sobre cuándo y de/a quién. ― Buster7 ☎ 22:35, 24 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
- @ Buster7 : Mi problema no es con la extensión del artículo, es con el uso excesivo de tablas en lugar de la opción igualmente viable de simplemente escribir lo que sucedió en forma de oración. Por ahora, sigo apoyando los resúmenes de los episodios, y si tenemos que hacerlo, no me opondría a ponerlo en la sección de resumen de temporada como recomendó OctoMocto. Si un fanático estuviera tan inclinado a saber quién tenía las fichas de fuego en qué episodio, simplemente debería ver el episodio y llevar un registro de ello por sí mismo. Este no es un sitio de fans de Survivor , es una enciclopedia. Jayab 314 22:44, 24 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
- De hecho, estoy de acuerdo. No me preocupan los fans. Los fans saben lo que está pasando y tienen una idea general, si no específica, del juego. Uno de los propósitos de esta enciclopedia es proporcionar una historia de algo (en este caso, un popular reality show) recopilando conocimiento sobre él y transmitiéndolo a los lectores que vendrán después de nosotros. En mi opinión, el factor añadido de las fichas de fuego se convertirá en un efecto importante en las complejidades y la jugabilidad a medida que avance la temporada. Tiene sentido delinear su transferencia y distribución en algún otro lugar que no sean los resúmenes de los episodios. No tiene por qué suceder ahora. Todavía es pronto. Pero, como podemos ver, algunas mentes están considerando cómo debería ser eso. Apoyo sus esfuerzos. ― Buster7 ☎ 03:59, 25 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
- Según WP:NOT#PLOT, nuestros artículos sobre programas de telerrealidad no deberían intentar documentar cada faceta del programa, sino la importancia relativa del programa en general y los eventos a largo plazo. En este momento, no tenemos idea de cómo las fichas de fuego afectarán esta temporada específica o el programa en el futuro, por lo que no es necesario tener documentación detallada como una tabla, aunque explicar cómo se usan en la prosa del episodio está bien. -- M asem ( t ) 04:23, 25 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
¡¿Por qué la gente sigue borrando la tabla de fichas de fuego?! ¡Es una gran idea y el hecho de que esté ahí no perjudica a nadie! Esta es una parte muy importante de esta temporada y debe incluirse adecuadamente con su propia tabla separada. Esta no es una discusión sobre si te gusta o no, es una parte de esta temporada, así que quien siga borrándola, ¡que se olvide! Lavachello ( discusión ) 14:39 10 mar 2020 (UTC) [ responder ]
- Los tokens de fuego y cómo se implementan en el juego se describen en los episodios, una gran cantidad de casillas con un 1 en ellas solo abarrotan la página y son más triviales. ¿Está justificado que haya una referencia a Tyson comprando mantequilla de maní? 135.196.1.74 ( discusión ) 12:01, 19 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Sigo apoyando algún tipo de tabla para monitorear la distribución de las fichas de fuego. Al principio, puede que hayan sido solo un "añadido" frívolo al juego que no tenía importancia. Pero creo que este episodio más reciente demostró que son y seguirán siendo una herramienta importante en la bolsa de trucos de cada concursante. Pedirle al lector que averigüe quién tiene 4 y quién no tiene ninguna es poco razonable cuando tenemos editores que están felices de proporcionar esa información en un formato fácil de leer. De ninguna manera una tabla sería un desorden. ― Buster7 ☎ 15:01, 19 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Hasta ahora, no han tenido ningún impacto significativo en el juego. El resumen dentro de los resúmenes de los episodios es suficiente. Esta no es una wiki de fans y la tabla es excesiva. -- M asem ( t ) 15:27, 19 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Hola. Mis disculpas por el último intento de crear una mesa de tokens de fuego. No había visto que la página de discusión hablara extensamente sobre esto. El episodio más reciente mostró cierto impacto que los tokens estaban causando con los concursantes que intercambiaban artículos y votaban por tokens. ¿Debería haber algún tipo de documentación, ya sea sobre las ventas realizadas o quién tiene qué en qué momento o episodio? Sé que no es una wiki de fans, pero claramente, por la edición que estamos viendo, significa que se están volviendo más impactantes cuanto menos personas hay en el juego activo, ¿verdad? -- RavenDreamer ( discusión ) 17:49, 19 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Hasta ahora, ellos (los tokens de fuego) aún no han tenido ningún tipo de impacto significativo en el juego. ¡Creo que Sandra puede tener una opinión diferente!― Buster7 ☎ 14:30, 21 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
Necesitamos una tabla de tokens de fuego. Lincoln Mapping (discusión) 16:28 12 may 2020 (UTC) [ responder ]
En mi opinión, estas secciones son excesivamente detalladas y son copias textuales de entrevistas. ¿Se pueden reducir para incluir solo las partes relevantes? 135.196.1.74 ( discusión ) 11:30 6 feb 2020 (UTC) [ responder ]
- Para cualquier trabajo de entretenimiento, WP quiere cubrir los detalles de la producción y el reparto de un programa o temporada junto con la recepción como factores clave en la notoriedad de un programa: los eventos del programa o el juego, en este caso, son las facetas menos valiosas para WP y, en todo caso, esa es la primera cosa que debería ir a un sitio de fandom. Siempre que la información provenga de un trabajo confiable, los detalles proporcionados son completamente apropiados y deseados para su inclusión. Esta temporada es más única que varias de las anteriores de Survivor en el sentido de que realmente estamos entrando en el proceso utilizado para la selección del elenco, el diseño del juego, etc. -- M asem ( t ) 14:48, 6 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
Dado que TV by the Numbers ha cerrado, no creo que haya otro lugar para recibir clasificaciones de calificaciones semanales, por lo que propongo eliminar la sección de esta temporada y de las temporadas futuras. ¿Qué opinan todos? Brianis19 ( discusión ) 02:07 20 febrero 2020 (UTC) [ responder ]
- @ Brianis19 : Sí, estoy de acuerdo. Me di cuenta a mitad de la temporada pasada que, aunque TV by the Numbers todavía se estaba transmitiendo, simplemente dejaron de publicar clasificaciones semanales para el horario de Survivor . Jayab 314 22:40, 24 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
Sandra se ha retirado de un grupo de Facebook debido a las reacciones negativas que recibió por no participar en los desafíos. Tal vez quiera agregar esto al artículo. También hay fuentes. — Comentario anterior sin firmar agregado por 199.47.42.194 ( discusión ) 13:32, 6 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Sí, eso no es una controversia. Jayab 314 01:10, 9 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Esto tiene que ser algo del tipo "esperar y ver". -- M asem ( t ) 01:28, 9 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
Sabemos por esa vista previa que Michele y Wendell ahora están en Sele, pero ¿dónde se mostró que Nick, Parvati y Yul también están en Sele ahora? — Comentario anterior sin firmar agregado por 199.47.42.194 ( discusión ) 14:45, 10 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Ni idea. Busqué en Internet, especialmente en fotos de prensa, y nunca vi nada parecido. Lo he eliminado por ahora. A la persona que lo cambió desde el principio: por favor, proporcione pruebas. NintendoGeek ( discusión ) 18:41 10 mar 2020 (UTC) [ responder ]
Parvati comentó en su Instagram que Sandra fue eliminada antes que ella, pero el programa lo editó para que la eliminación de Parvati ocurriera primero debido a la naturaleza de la eliminación de Sandra. Creo que deberíamos dejar constancia de ello en el artículo.
Aquí hay un enlace de Reddit al cómic que publicó, que lo confirma: https://www.reddit.com/r/survivor/comments/fmcar8/from_parvatis_insta_account/
- Basamos los votos en la forma en que se presentan en la edición. Jeff incluso dijo que después de que Parvati y Sandra fueran eliminadas, ellas fueron la séptima y octava persona en ser eliminadas, respectivamente. NintendoGeek ( discusión ) 15:02 24 mar 2020 (UTC) [ responder ]
- Podemos hacer una nota a pie de página sobre la afirmación de Parvati, pero sí, no vamos a cambiar el orden tal como se muestra en el programa en sí. -- M asem ( t ) 15:08, 24 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Si bien se presentó de esa manera, no vimos al propio Jeff cuando dijo "séptima/octava" persona mientras sostenía su voto. La toma era de los propios sobrevivientes, ya que el audio se intercambió con el de la tribu opuesta. Sin embargo, una nota al pie que especifique que la edición intercambió sus ubicaciones funcionaría. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2001:1970:56DE:BC00:1C3C:3BC7:C555:835E (discusión) 17:22 25 mar 2020 (UTC)[ responder ]
Esto no es cierto. En el programa, después de que Parvati es expulsada, ella puede legar sus fichas a Sandra, ya que la caja de Sandra todavía está allí. Sin embargo, una vez que Sandra es expulsada, la caja de Parvati ya no está allí. Toda la prueba que necesitas. ;)
Solo porque Sandra levantó su bandera, ¿por qué cambiaríamos el orden de votación de salida en la columna del juego principal? El hecho de que tengamos una "bandera levantada" en la columna debería ser suficiente, ya que la mayoría de las personas quieren ver el orden de votación de salida. Parece poco natural con Sandra en primer lugar en el gráfico. Si quieres un orden de "abandonar el juego", entonces debería estar en una columna con ese nombre. Lo miré y pensé que estaba fuera del juego en la primera votación. Fyunck(clic) ( discusión ) 02:46, 26 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo, según Wardog, Jeff Probst ha dicho que perder el desafío de EoE o abandonar EoE no afecta tu posición final, fuentes: [1] y [2]. Esto también es relevante para la tabla de concursantes de S38, supongo. Miijon (discusión) 12:19, 26 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Había considerado el mismo factor en cualquier temporada anterior en la que los jugadores expulsados tenían alguna posibilidad de regresar: Pearl Islands, Redemption Island, etc. El orden siempre es el mismo en el que fueron expulsados, salvo en el caso de los jugadores que volvieron al juego. Al menos hasta 2010, siempre se hacía por "orden de eliminación" [3], y no veo ninguna razón por la que estos cambios cambiarían eso, ni por qué cambiaríamos nuestras tablas. -- M asem ( t ) 17:14, 26 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Entonces, la redacción necesita un cambio drástico. No debería ser "primero en votar para salir", sino "primero en votar para estar al borde de la extinción". De lo contrario, es muy confuso para los lectores. El gráfico de la temporada 38 es tan confuso que dejé de intentar entenderlo, y eso es una mala noticia para los lectores. Fyunck(clic) ( discusión ) 18:34, 26 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- El encabezado de la tabla debe incluir esa nota a pie de página para evitar ser demasiado prolijo. Y dado que probablemente habrá uno (o más) jugadores que volverán y serán votados nuevamente, debemos incluir otra nota a pie de página para ese propósito. Pero el orden aún debe basarse en el orden de votación final , que es el orden de eliminación y, por lo tanto, la asignación de premios en efectivo. -- M asem ( t ) 19:40, 26 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Y llegué a un acuerdo sobre ese tema con la última edición, pero debería quedar clarísimo que Sandra abandonó el programa primero y que el resto no fue expulsado del programa. Fueron expulsados por votación para EoE. Eso se revirtió, por lo que no está muy claro y lo etiqueté con una disputa por inexactitud hasta que se resuelva aquí. Fyunck(clic) ( discusión ) 20:01, 26 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- No hay problema en mostrar quién sigue en EoE, pero ese orden no debería presentarse como el orden predeterminado ya que, al final del juego, ese orden no importa, es el voto de salida el que importa. -- M asem ( t ) 20:25, 26 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- El orden en el que los jugadores abandonan el juego es importante para los lectores de este sitio. Fyunck(clic) ( discusión ) 20:38 26 mar 2020 (UTC) [ responder ]
- Lo cual se define en las reglas del juego como el orden en el que son expulsados. El hecho de que uno (o más) de ellos tengan la oportunidad de volver es irrelevante para ese orden. -- M asem ( t ) 20:41, 26 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Es simplemente tu opinión que es irrelevante. No es irrelevante para mí y creo que otros lectores estarán igual de confundidos. Si podemos hacerlo menos confuso cambiando alguna redacción, creo que deberíamos hacerlo. Esperaba encontrar algún compromiso en lugar de ir a una rfc completa donde pediríamos ayuda a proyectos como Wikipedia:WikiProject Television/Reality television task force , Wikipedia:WikiProject Television o incluso Wikipedia:Centralized discussion . ¿No podemos ajustar la redacción como en mi compromiso para que los lectores entiendan mejor el orden? De lo contrario, debería estar después de Rob en el gráfico en el orden en que fue expulsada. Tal como está ahora mismo es muy confuso. Y ni siquiera quiero entrar en el lío que es el orden entre Parvati y Sandra. Fyunck(clic) ( discusión ) 22:57, 26 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Nuevamente, podemos agregar notas al pie, eso no es un problema. La tabla también se puede ordenar, de modo que si alguien quiere ver quién se retira primero del programa, puede verlo de esa manera. Pero el orden crítico que se basa en las reglas del juego es el de los que votan por salir, no quién se retira, y así es como se debe presentar la tabla en primer lugar. -- M asem ( t ) 00:43, 27 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- En este momento, el orden del gráfico es quién renunció primero, no el orden de votación. Así que no entiendo qué es lo que quieres. ¿Estás diciendo que no te gusta el gráfico tal como está... que quién renunció primero? Y como señalé, si ese es el caso, tenemos que ajustar la redacción de los cuadros a algo como lo que hice yo. Eso deja en claro a nuestros lectores y no estoy seguro de por qué no querrías eso. Pareces ser la única de las cuatro personas en esta conversación que no cree que algo esté mal con el gráfico. Fyunck(clic) ( discusión ) 05:23, 27 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Basándome en tu orden de "votar para que no, no para que se vayan" y en tu nota a pie de página (a), moví a Sandra al octavo lugar de la lista. Veremos si se mantiene. Fyunck(clic) ( discusión ) 05:35 27 mar 2020 (UTC) [ responder ]
- Y fue revertido por una dirección IP anónima sin resumen de edición. ¿Sugerencias? Fyunck(clic) ( discusión ) 08:51, 27 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Los editores (en particular los de IP) que se arriesguen sin comentarios ni nada parecido pueden revertir el comentario y dirigirse a la página de discusión. Se puede inferir que hemos llegado a un consenso sobre eso. -- M asem ( t ) 13:56, 27 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Es poco estético y confuso. En este momento implica que quedó en el puesto 20, pero a pesar de salir en primer lugar, su posición final sigue siendo el puesto 13 (con posibilidad de caer al puesto 15 si ambos participantes que regresan a EoE son concursantes que fueron expulsados después de su eliminación). Como dije anteriormente, EoE no afecta tu posición según el propio Probst, y es la posición final la que debería tener prioridad sobre el momento de abandonar el juego. Miijon (discusión) 22:05 26 mar 2020 (UTC) [ responder ]
Esto ya se ha tratado en Survivor: Edge of Extinction antes, pero que Sandra levante el mástil significa que renunció. En este caso, incluso hay una fuente que dice explícitamente que renunció; consulte el resumen del episodio más reciente en Entertainment Weekly. Me gustaría mantener esto coherente con el artículo de la temporada de Edge of Extinction. 96.231.250.80 ( discusión ) 20:53, 26 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Creo que debemos considerar que levantar la bandera es un medio para que el jugador abandone el juego en sus propios términos si fue expulsado y siente que no quiere jugar más. Comparé esto con la "salida" de Osten de Pearl Islands, que era que quería salir, punto, y si bien se lo dieron, de ninguna manera fue una salida respetada. Por lo tanto, no diría que deberíamos llamarlo una salida en la tabla, aunque al discutir las reglas de la temporada, puedo explicar que un jugador puede optar por abandonar el juego de EoE levantando la bandera. -- M asem ( t ) 21:16, 26 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Lo único que hace el hecho de levantar la bandera es darle al jugador una forma más formal de retirarse. Sandra renunció. Fyunck(clic) ( discusión ) 22:58, 26 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Ya la habían expulsado, con una probabilidad de 1 en X de volver a entrar, dependiendo del desafío que supusiera traer a un jugador de vuelta al juego. Se dio cuenta de que sus posibilidades eran extremadamente escasas y optó por no competir más y utilizó un método que también se les había proporcionado a todos los demás jugadores para abandonar el juego antes de tiempo. A diferencia del uso anterior de EoE, donde podían haber "abandonado" justo después de ser expulsados pero antes de ser enviados a la isla, esto solo está retrasando ese paso. -- M asem ( t ) 23:11, 26 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- No dije que no comprendiera sus razones. No tenía ninguna posibilidad de ganar un desafío, así que solo estaría perdiendo el tiempo. Pero podría haber sido parte del jurado y, por lo tanto, parte del juego. Renunció. Fyunck(clic) ( discusión ) 23:19 26 mar 2020 (UTC) [ responder ]
- Otros abandonos, como el de Bi de David vs. Goliath o el de Dana de Filipinas, se debieron a problemas médicos y, en lugar de "abandono debido a lesión o enfermedad", la tabla simplemente los enumera como "abandono". Si se los clasifica de la misma manera que, por ejemplo, Osten, NaOnka o Purple Kelly, Sandra debería clasificarse como un abandono en esta temporada. Levantar el mástil significa literalmente abandonar el juego en una temporada de Edge of Extinction. 96.231.250.80 ( discusión ) 16:29, 27 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Este es un buen artículo que explica de dónde estoy tratando de venir (aunque Reality Blurred no es un RS que realmente podamos usar [4] El punto es que, tan pronto como te votan fuera, estás fuera del juego. EoE proporciona una posible oportunidad de volver a entrar, pero incluso cuando se introdujo por primera vez, no estabas obligado a tomar el EoE y podías irte; tu juego había terminado en ese punto de todos modos. Señalo que esto no es necesariamente un problema en términos de BLP y "avergonzar" a Sandra, ya que a ella le parece bien que la llamen desertora [5], es solo precisión de los términos: ¿cuándo termina el "juego" de un sobreviviente? Dado cómo se otorga el dinero del premio y todo eso, todo se basa en la votación, nada más, por lo que cualquier cosa posterior a la votación está fuera del juego. -- M asem ( t ) 16:42, 27 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Respetuosamente, discrepo, por dos razones: primero, no estoy tratando de "avergonzar" a Sandra; estoy tratando de hacer mi parte para mantener Wikipedia tan objetiva como pueda dadas las circunstancias de la temporada. Aquí hay un artículo que dice lo contrario [6]... diablos, Sandra incluso dijo que "abandonó". Segundo, esta es literalmente la premisa de Edge; ir allí significa que todavía tienes una oportunidad de volver al juego, así que aunque tu tiempo en el campamento de la tribu puede haber terminado (hasta que ganes ese desafío), tu "juego" técnicamente no ha terminado. Edge of Extinction es una variante loca para un juego ya complicado; una variante que personalmente desprecio, pero eso no viene al caso. Diré que, si Reality Blurred no es un buen RS para usar, no veo por qué EW sería mejor. Solo trato de dar mi opinión sobre este asunto. 96.231.250.80 ( discusión ) 18:48 27 mar 2020 (UTC) [ responder ]
- Tal vez se pueda llegar a un consenso. Con referencia a la discusión de la página de EoE, prefiero "Renunciar" en lugar de un "Mástil elevado" abierto y vago en un artículo de Wikipedia. Sin embargo, también estoy de acuerdo en que abandonar EoE no es lo mismo que dejarlo por razones médicas o dejarlo directamente. ¿Tal vez una solución sea una tercera opción? Para aclarar que Sandra "Renunciar desde el borde de la extinción", si no es demasiado prolijo. Miijon (discusión) 21:40 27 mar 2020 (UTC) [ responder ]
- O simplemente "Salir subiendo el mástil". O quizás "Mástil levantado (salir)". Salir, la gente lo entiende pero no da realmente el contexto. Mástil levantado da el contexto pero muchos no sabrán qué diablos significa eso. Fyunck(clic) ( discusión ) 23:23 27 mar 2020 (UTC) [ responder ]
- Creo que la última incorporación anterior a esta (la mía aquí) es lo suficientemente descriptiva e imparcial. 96.231.250.80 ( discusión ) 23:35, 27 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Voy a dejar esto por aquí... https://www.realityblurred.com/realitytv/2020/03/sandra-did-not-quit-survivor/?fbclid=IwAR34YsKQWHB9KowUI06JTlYdYReDwLJ27WZjxlAq9EXZxvzf97G3psWMaaI — Comentario anterior sin firmar agregado por Michaelldavis1998 ( discusión • contribuciones ) 07:54, 28 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Esa es solo una fuente. La propia Sandra dijo que renunció en este momento. Muchas fuentes dicen que renunció sin más. Al menos habría sido parte del jurado si lo hubieran hecho como la última vez, y eso también es una parte importante del juego. No estamos diciendo que simplemente "renunció". Hay renuncias sin motivo, hay renuncias levantando la bandera, puede haber renuncias porque odias a un jugador, etc. Fyunck(clic) ( discusión ) 10:08 28 mar 2020 (UTC) [ responder ]
- No quiero volver a mencionarlo, pero tenemos este problema de que cuando lo tenemos en "Salir levantando la bandera", los editores de IP han venido a cambiarlo a "Salir" (hay un grupo muy vocal de fanáticos a los que no les gusta Sandra). Es necesario decir algo sobre que ella abandonó o se fue "levantando el mástil" para indicar que se retiró del programa proporcionado para todos los jugadores que terminaron en EoE (como fue el caso en la temporada original). Sé que todos los que están vinculados al programa están diciendo "salir", pero no creo que sean conscientes de cómo los fanáticos lo toman o lo afectan en WP y nuestra política de BLP aquí, ya que esto está vinculado vagamente a eso. Preferiría que dijéramos "Salió del juego levantando la bandera", que mantiene los mismos hechos, ella renuncia a cualquier participación adicional en el juego, como el jurado, pero por lo demás mantuvo su posición de eliminación votada. -- M asem ( t ) 14:29, 8 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
- En realidad, soy una de esas personas a las que nunca les gustó Sandra ni su actitud, pero eso no debería tener ninguna influencia en la redacción de un buen artículo. Sin duda puedo dejar atrás la actitud de "juego". Lo veo como si ella abandonara el juego... nadie la obligó a abandonarlo y no se lesionó ni nada. La diferencia aquí es 1) que lo hizo después de la votación y 2) los productores realmente les dieron a los jugadores un procedimiento para "levantar una vela/bandera" para abandonar el juego si eran expulsados. La razón por la que abandonaron/se fueron no debería tener ninguna importancia. Si Tyson dijo que estaba enojado porque lo expulsaron y corrió hacia la vela para izarla en su furia o Sandra decidió que no tenía ninguna posibilidad de ganar ningún desafío... no hay diferencia en nuestro gráfico. Originalmente pensé que sería una buena idea decir "abandonar levantando el mástil" o mejor "abandonar levantando la vela". Da más información que simplemente "abandonar" o "levantar el mástil". Pero tenemos la sugerencia del editor Masem de "dejar el juego levantando la vela" (o la bandera) y creo que es un compromiso razonable que transmite lo que queremos a nuestros numerosos lectores. Nuestros lectores y su comprensión son nuestra prioridad. En prosa podemos ser más específicos sobre la naturaleza de su izamiento de la vela, pero en lo que respecta al gráfico puedo apoyar su compromiso. Fyunck(clic) ( discusión ) 22:00 8 abr 2020 (UTC) [ responder ]
- Vale, ahora lo veo. Personalmente, no amo ni odio a Sandra, y no me importa quién izaría la vela, pero por definición eso es renunciar. No es un sesgo ni nada, solo estoy llamando a las cosas por su nombre. Una sugerencia no califica exactamente como consenso, solo la estoy lanzando. Sigo pensando que debería decir "renunciar"; agregar "al izar la vela" fue un compromiso con el que estaba dispuesto a aceptar si los usuarios registrados pensaban que era mejor incluirlo en el gráfico. 96.231.250.80 ( discusión ) 06:27, 9 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
- En realidad, cuando me di cuenta de esto por primera vez, estaba yendo y viniendo entre "Salir" y "Mástil levantado". Una y otra y otra vez. No hay duda de que la renuncia de Sandra es diferente a la de Colton Cumbie o alguien como NaOnka Mixon. Sandra ya había sido expulsada. Los productores incluso crearon un método para abandonar la isla. Sin embargo, al igual que Mixen, Sandra simplemente estaba harta de competir. Ya sea que usemos "Salir izando la vela" o "Salir izando la vela", al menos ambos transmiten la situación mejor que cada uno solo. Si bien también prefiero "Salir izando la vela", la alternativa "Salir" parece un poco más aceptable para algunos para lograr un consenso con el que todos podemos vivir. Siempre podemos hacer una RfC para ver qué postura tienen los editores, pero incluirá a muchos wikipedistas que no ven el programa regularmente. ¿Tal vez una encuesta informal para ver si necesitamos seguir la ruta de la RfC? Fyunck(clic) ( discusión ) 08:23 9 abr 2020 (UTC) [ responder ]
El episodio de ayer fue dos episodios separados y debería reflejarse así en este artículo. Incluso el artículo de calificaciones [7] dice dos episodios. Sportsfan 1234 ( discusión ) 03:28 8 may 2020 (UTC) [ responder ]
El título del episodio de la próxima semana es "Todo se reduce a esto", confirmado por CBS. Fuente: según el sitio web de CBS. A diferencia de los finales de temporada anteriores de Survivor , la reunión no se llevará a cabo, ya que será un solo episodio de tres horas de duración. ApprenticeFan work 03:59, 8 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
- Sabemos que habrá algún evento "posterior al juego" con Jeff y todos los concursantes charlando a través de Zoom o lo mismo en lugar del evento en vivo. -- M asem ( t ) 04:12, 8 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Hay nombres de personas incorrectos en esta página. ¿Quiénes son Audrey, Sanches, etc.? Arsvita734 ( discusión ) 01:06 9 may 2020 (UTC) [ responder ]
Esta página ha sido vandalizada en todas partes y necesita más ediciones/correcciones de las que tengo tiempo para hacer. Muy decepcionante. Arsvita734 ( discusión ) 01:08 9 may 2020 (UTC) [ responder ]
Están cambiando mis correcciones, por lo que probablemente esta página deba ser cerrada. Esto es lo que descubrí, donde nombre correcto=nombre incorrecto: Ethan=Evan Parvati=Noah Yul=Cole Tyson=Trey Kim=Beth Jeremy=Zack Tony=Sanchas Denise=Audrey El/los vándalo/s puede/n estar usando diferentes nombres incorrectos, y es probable que no haya captado todos los intercambios de nombres. Arsvita734 ( discusión ) 01:28 9 may 2020 (UTC) [ responder ]
Ups, Ben=Sanchas Arsvita734 ( discusión ) 01:30 9 may 2020 (UTC) [ responder ]
El vandalismo parece limitarse al historial de votación y a las notas explicativas. La persona que cambió los nombres por otros incorrectos ha revertido repetidamente mis correcciones por los nombres incorrectos que puso. Esto no parece ser un error de buena fe, sino más bien una serie de actos maliciosos. Arsvita734 ( discusión ) 01:40 9 may 2020 (UTC) [ responder ]
Tony=James, creo. Arsvita734 ( discusión ) 01:44 9 may 2020 (UTC) [ responder ]
Votación incorrecta
En el episodio 11, Ben votó por Jeremy, no por Sophie. No puedo solucionarlo. Gracias, Vandalizer.
El cuadro de votación del jurado está en este orden:
Natalie, Tony, Michele
Debería ser:
Michele, Natalie, Tony
No puedo cambiarlo, no gracias a quien decidió que estaría bien cambiar los nombres. — Comentario anterior sin firmar agregado por 73.244.136.143 ( discusión ) 03:50, 14 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Bueno, me bloquearon sin motivo. Ahora que volví, quiero avisarles que deberían agregar el resumen final y la recepción de esta temporada.
Ah, y creo que podría cambiar el resumen cuando no esté protegido. — Comentario anterior sin firmar añadido por 73.244.136.143 ( discusión ) 13:55, 15 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
- No sé firmar. Y mi resumen modificado es:
- Veinte ganadores anteriores se dividieron en dos tribus: Sele y Dakal. En ambas tribus, los jugadores expulsaron a los aliados y conexiones cercanas de Rob hasta que se produjo el intercambio de tribus, donde expulsaron al propio Rob. Finalmente, todos los ganadores de la primera mitad de la serie de Survivor fueron expulsados antes de la fusión.
- En la fusión, Tyson regresó, pero fue enviado de nuevo a Edge poco después. Tony, que se había estado alineando con amenazas (a las que llamó "leones") para eliminar a los jugadores poco conocidos (a los que llamó "hienas"), formó una alianza final con Sarah, Ben y Denise y trabajaron para eliminar a todos los demás, excepto a Michele.
- Cuando quedaban cinco náufragos, Natalie, que fue la primera en ser enviada al Edge, regresó al juego y expuso el estado de amenaza de Tony. Se alineó con Michele y expulsó con éxito a Denise y Ben, y Natalie ganó el desafío de los cuatro finalistas, llevando a Michele al final con la esperanza de eliminar a Tony, pero derrotó a Sarah en el desafío de hacer fuego que siguió. En el Consejo Tribal Final, Tony fue elogiado por su juego en comparación con la larga racha de Natalie en el Edge y Michele estando en el lado equivocado de varias votaciones, y el jurado le otorgó su segunda victoria en una votación de 12-4-0.
- Puedo cambiar eso porque Sandra fue responsable del voto en contra de Amber.
- Gracias por agregar la recepción. — Comentario anterior sin firmar agregado por 73.244.136.143 ( discusión ) 18:50, 15 de mayo de 2020 (UTC)[ responder ]
En la tabla de "Lista de concursantes de Survivor WAW" con los resultados finales, cuando uno hace clic en las flechas del "Juego principal" para cambiar el orden, por alguna razón se desorganiza y coloca al "2º finalista" entre "1º eliminado" y "2º eliminado", lo cual NO ES CORRECTO. Además, al hacer clic en las flechas para cambiar el orden del "estado EOE", debería estar SANDRA (que se fue primero) en la parte superior, pero en su lugar pone a los 6 finalistas en la parte superior, presentando efectivamente todo el orden de salida INCORRECTAMENTE. Si miras la página de la temporada 38, este problema no ocurre y el estado de salida de todos los jugadores está ordenado en el día correcto de salida. LO MISMO DEBERÍA APLICARSE AQUÍ. No sé cómo solucionarlo, pero espero haber descrito el problema lo suficientemente bien como para que alguien pueda hacerlo. 98.113.156.38 ( discusión ) 06:08, 16 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
La protección de este artículo ha expirado. ¿Qué ha pasado? ¿Ha habido otro acto de vandalismo? (No sé cómo firmar mis comentarios) — Comentario anterior sin firmar añadido por 2601:588:8400:1D57:84A8:3DE3:1693:E60F (discusión) 12:09 10 jun 2020 (UTC) [ responder ]
En Wikipedia talk:WikiProject Television/Survivor task force#Jury vote tables hay una propuesta para enumerar los totales de votos en el mismo orden que los nombres en la fila de finalistas inmediatamente encima de los totales de votos. Todos los editores interesados están invitados a unirse a esa discusión. Dado que el grupo de trabajo de Survivor parece estar inactivo, estoy notificando a Wikipedia talk:WikiProject Television/Reality television task force y las páginas de discusión de cada temporada de Survivor para poder llegar a los editores interesados. Schazjmd (discusión) 16:51 29 abr 2021 (UTC) [ responder ]
Hay una discusión en curso sobre un movimiento en Talk:Survivor: Borneo que afecta a esta página. Por favor, participa en esa página y no en esta sección de la página de discusión. Gracias. — RMCD bot 03:49, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
