Vandalismo
Cambié el encabezado "d*ckheadpenis" a Lugares y eliminé "f*ckf*ckf*ckf*ck".
Estación de radio eliminada
He eliminado esta entrada de la página:
- 96 Rock , una estación de radio de Atlanta
Probablemente haya cientos de estaciones de radio en los EE. UU. con nombres como "{NUM} Rock" o "Rock {NUM}". O las incluimos todas o no incluimos ninguna. No veo ninguna justificación para incluir solo las estaciones de radio con sede en Atlanta.
Nohat 01:38, 16 de marzo de 2004 (UTC)
- Trasladar Roca (geología) a Roca y este artículo a Roca (desambiguación)
- Pasando del Rock and roll al Rock y este artículo al Rock (desambiguación)
66.245.71.89 00:26, 16 de octubre de 2004 (UTC)
- Personalmente, no digo ni lo uno ni lo otro. Es útil tal como está. [[Usuario:Meelar| Meelar (discusión) ]] 00:30 16 oct 2004 (UTC)
- -- СђrΐsτσρhΞr ScЋδlτξη 20:30, 1 de septiembre de 2006 (UTC) Estoy de acuerdo. Debería permanecer como está. En otro orden de cosas, el término "Rocas" redirige a Roca (geología) en lugar de Roca (desambiguación) . Probablemente eso también tenga sentido. [ responder ]
- Mueva Roca (geología) a Roca y este artículo a Roca (desambiguación) . El significado principal del diccionario de roca es el término geológico. -- Bermicourt ( discusión ) 19:05 13 feb 2010 (UTC) [ responder ]
- Para que conste, una década después, me queda muy claro que el significado principal de "roca" es geológico y que esta página debería ser "roca (desambiguación)". He visitado decenas de miles de páginas de Wikipedia y rara vez he encontrado una dislocación del sentido primario tan prominente como esta. — MaxEnt 23:14, 16 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]
ayuda con enlaces
Parece que no consigo poner los enlaces correctamente en la última sección. En particular, el que enlaza a una categoría interna de Wikipedia y otro que intenta enlazar una palabra con un término diferente. Agradecería que alguien me ayudara a solucionarlos.
Agregué esto a la sección de cultura, ¿qué opinas?
- ¿Es realmente tan común? Nunca lo había oído antes. Creo que deberían eliminarlo. ¿Qué opinas?
- ¿Por qué está Jesús aquí? Gflores Talk 05:32, 26 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]
Sólo un aviso: Rock está completamente desambiguado a partir de ahora.
Bearingbreaker92 04:21 4 nov 2006 (UTC) [ responder ]
La descripción que aparece después de este enlace no coincide con el artículo al que hace referencia. A menos que este golfista profesional sea también el líder de una banda. —Comentario anterior sin firmar añadido por 206.11.112.251 ( discusión ) 13:58, 19 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Mezcla de rocas de uno o más minerales. —Comentario anterior sin firmar añadido por 71.63.34.195 (discusión) 16:29, 5 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]
Mi problema con este artículo es que cuando alguien busca "The Rock" o "The Rock", aparece inmediatamente esta página. Mientras que si alguien busca "The Rock", aparece Dwayne Johnson. Lo más probable es que alguien esté buscando a Dwayne Johnson o a la película "The Rock". Si Dwayne Johnson es lo suficientemente relevante como para tener su propia redirección para "The Rock", ¿por qué no debería estar en esta lista? Entiendo que tienes un enlace "Rock (nombre)", pero el nombre o apellido Rock no es ni de lejos lo mismo que el nombre artístico "The Rock". Pero no haré la edición a menos que nadie esté en desacuerdo conmigo. TBWarrior720 ( discusión ) 06:21 29 abr 2013 (UTC) [ responder ]
- Tienes razón. Simplemente no quiero que esa sección se salga de control. Creo que no tendría ningún problema en añadir a personas conocidas solo como "Rock" (con o sin "the") y excluir a las personas que tengan "rock" como nombre o apellido. Ego White Tray ( discusión ) 12:23 29 abr 2013 (UTC) [ responder ]
- Por cierto, durante los últimos 18 meses, The Rock ha estado oscilando entre Dwayne Johnson y Rock . He contribuido a una discusión en Talk:The Rock , que probablemente debería usarse para determinar hacia dónde debería apuntar The Rock . - Niceguyedc ¡Vamos Huskies! 00:30, 3 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]
- La siguiente discusión es una discusión archivada de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar la solicitud de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la solicitud de traslado fue: artículos no movidos . Armbrust The Homunculus 12:30, 25 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]
– Umm, pensemos si el artículo sobre rocas tiene o no WP:PRIMARYTOPIC sobre los otros temas enumerados aquí, como la música rock . ¿Qué posible significado de "roca" tiene más "importancia a largo plazo"? Perdone mi brusquedad. Simplemente no sé qué más decir. Cuando la gente enlaza a rock, espera encontrar la información que está en rock (geología) en este momento. Cuando la gente escribe "roca", también está buscando eso. Enlazar o buscar " roca " esperando música rock , Dwayne Johnson o cualquiera de las otras "rocas" enumeradas aquí es inimaginable. (En serio: en realidad no puedo imaginar a un editor serio que enlaza al nombre base rock esperando cualquier artículo que no sea rock (geología) .) Rock debería ser solo sobre rock (geología) . Red Slash 01:32, 18 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]
- Comentario: aunque creo que el rock (geología) es el tema principal, creo que muchas personas que enlazan a rock en realidad se refieren a música rock, y una fracción significativa se referirá a música de moda/caliente/moderna/etc. Y en cuanto al cuadro de búsqueda, el rock and roll tendrá una fracción importante del resultado de búsqueda previsto. No olvidemos que los diamantes también se denominan rocas en el lenguaje coloquial. -- 70.50.151.11 ( discusión ) 05:39 18 feb 2014 (UTC) [ responder ]
- El comentario es prácticamente literal como 70.50.151.11. Hay momentos en que la practicidad dicta reconocer la demografía de la base de editores voluntarios de en.wp; es decir, diariamente tenemos más esbozos de álbumes/sencillos de rock (música) de 2014 creados que esbozos de rock (geología) de 2014. La medida propuesta entonces probablemente crearía una cadena interminable de errores de dabs y trabajo para los robots de dabs. Por lo tanto, sobre la base de "si no está roto", lo mejor es dejar el dab como principal en esta área. In ictu oculi ( discusión ) 09:28, 18 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]
- Oponerse , según lo que dijeron tanto el IP como In ictu oculi. La afirmación de que
no puedo comprender que un editor serio enlace al nombre base rock esperando cualquier artículo que no sea rock (geología) es
bastante comprensible si echas un vistazo a lo que enlaza aquí para esta página. Casi todos son para la música rock. Ahora bien, uno podría cuestionar la sobriedad de los editores que hacen esos enlaces, pero no tiene sentido negar que una cantidad significativa de editores hará esos enlaces erróneos de manera regular. Es mucho mejor dejar la página de desambiguación donde está. older ≠ wiser 13:32, 18 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ] - Comentario . Regularmente corrijo los enlaces entrantes a la página de desambiguación actual y estimo que menos de uno de cada veinte corresponde al tema geológico. Contrastaría esto con un caso mucho más sólido como Cell , para el cual la mayor importancia a largo plazo corresponde al tema biológico y para el cual la gran mayoría de los enlaces entrantes también corresponden al tema biológico. bd2412 T 13:42, 18 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]
- Oposición según Bkonrad y BD2412. La directriz dice que un tema es primario si es "muy probable" que sea "el tema buscado cuando un lector busca ese término". A diferencia de Red Slash, no me resulta difícil en absoluto imaginar lectores que busquen información musical cuando buscan "rock". No podemos suponer que los lectores en general compartan nuestros gustos, nuestros intereses o nuestras predilecciones. -- R'n'B ( llámame Russ) 14:43, 18 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]
- Oposición : la página de dab tiene los dos usos principales bien y claros en la parte superior, y es más satisfactoria que una situación en la que una gran cantidad de lectores descubren que han llegado a una página de geología cuando quieren música. El status quo parece estar bien, no hay necesidad de cambiar. Pam D 14:56, 20 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]
- Oposición por PamD. Dado que existen dos usos particularmente comunes pero diferentes para el término, parece adecuado mantener la disposición actual. ╠╣uw [ discusión ] 11:06 22 feb 2014 (UTC) [ responder ]
- La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El uso deThe Rock ( editar | discusión | historial | proteger | borrar | enlaces | seguimiento | registros | visitas) está en discusión, véase RfD para la discusión. Se sugiere que se vuelva a apuntar. -- 65.94.169.222 ( discusión ) 06:34 28 jul 2014 (UTC) [ responder ]
Me dividí en aproximadamente la mitad de las entradas de The Rock (desambiguación) . Todas las entradas violaban WP:PTM . Además, esta página se había vuelto "incómodamente larga" ( WP:DPAGE ). Paradoctor ( discusión ) 12:43 28 jul 2014 (UTC) [ responder ]
Creo que no tiene mucho sentido mantener separados los apodos y los nombres artísticos. Deberíamos mover los apodos aquí o poner también los nombres artísticos en Rock (nombre) . Paradoctor ( discusión ) 08:34 29 jul 2014 (UTC) [ responder ]
Hay una discusión en curso sobre una mudanza en Talk:Rock (geology) que afecta a esta página. Por favor, participa en esa página y no en esta sección de la página de discusión. Gracias. — RMCD bot 17:16, 13 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]
Proponemos añadir en Deportes/Otros que "rock" es un apodo común para una pelota de baloncesto. Se utiliza principalmente en AAVE, pero también lo adoptan jugadores de baloncesto de todas las razas en los EE. UU. 176.104.110.11 ( discusión ) 14:08 20 ago 2023 (UTC) [ responder ]
