Discusión:PlayStation (consola)

Biblioteca de juegos

Buen trabajo en la sección de la biblioteca de juegos. Me sorprende que no se mencionen Mortal Kombat 3 y NFL Gameday. Aparte de Sonic, la popularidad de Mega Drive se basó en los juegos de deportes y Mor Kombat. Por eso, cuando Sony creó NFL Gameday y obtuvo los derechos exclusivos de 32 bits para MK3, realmente ayudó a Sony a derrotar a Sega en 1995.

Mudanza solicitada 6 de febrero de 2022

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de traslado fue: No se trasladó : el consenso abrumador es que el nombre retroactivo no es lo suficientemente consistente como para justificar un traslado (cf. Super Bowl I ), y las fuentes aún, 25 años después del lanzamiento de la consola, están divididas sobre el uso del número para diferenciar entre la serie de consolas y la primera consola de la serie. Sceptre ( discusión ) 20:05 13 feb 2022 (UTC) [ responder ]

---

PlayStation (consola) → PlayStation 1 – Según WP:TITLEDAB , es preferible utilizar la desambiguación natural (es decir, utilizar un nombre para el artículo que sea autodesambiguante) en lugar de la desambiguación entre paréntesis (es decir, el título del artículo actual). Aunque el nombre oficial/adecuado de esta consola es "PlayStation", el nombre "PlayStation 1" también se utiliza con regularidad en fuentes confiables con fines de desambiguación. Estas son solo algunas: Kotaku, IGN, Polygon, Business Insider, NME, The Escapist, Vice, CNET, PCMag, Destructoid, GameSpot, Screen Rant, Forbes, Wired, Complex, The Guardian. Este título propuesto también es un poco más claro; el título "PlayStation (consola)" es un poco confuso porque el artículo "PlayStation" también trata sobre una serie de consolas. El título "PlayStation 1" es claro, inequívoco y reconocible. Iago Qnsi ( discusión ) 19:17 6 feb 2022 (UTC) [ responder ]

• Me opongo simplemente por el hecho de que la consola no se llama PlayStation 1. No veo por qué su título actual no está claro. ♦ jaguar 19:32, 6 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

• "PlayStation 1" no se utiliza en absoluto fuera de la abreviatura PS1. Llamarla PlayStation 1 es básicamente una síntesis original. Se podría argumentar que "PS One", el nombre de un modelo posterior, se puede ampliar a "PlayStation One", pero sigue usándose mucho menos que el original. No tiene sentido hacerlo. Oposición . - Sleeps-Darkly ( discusión ) 19:50 6 feb 2022 (UTC) [ responder ]
• Opónganse a Per Jaguar y Sleeps-Darkly. La consola nunca se llamó "PlayStation 1". Este tipo de desambiguación (entre una marca y su primer producto) es común y normal. -- ferret ( discusión ) 19:51 6 feb 2022 (UTC) [ responder ]
• Oponerse No existe tal cosa como una "PlayStation 1", por lo que sería simplemente un nombre falso inventado por nuestra parte. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 23:10, 6 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
• @ Sleeps-Darkly y Zxcvbnm : No es una síntesis original ni un nombre falso inventado; se ha utilizado en todas las fuentes confiables a las que hice referencia. – Iago Qnsi ( discusión ) 23:40, 6 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
  • Y quisiera señalar que algunos de estos cursos están usando el término "Playstation 1" para desambiguar la definición de otras consolas. Se puede observar que es algo bastante reciente. No necesitamos aceptarlo, considerando que nunca se usó en fuentes contemporáneas, y las fuentes más serias de la industria (que no son la lista de "mejores juegos" y anuncios publicitarios no patrocinados para PS Classic) en realidad todavía no lo usan, optando por el término más general "Playstation" o "PSOne". Además, es mejor argumentar que el artículo debería trasladarse a "PlayStation", y que el actual "PlayStation" sobre la serie debería trasladarse a "PlayStation (serie de consolas)". El argumento sobre "Gran Guerra"/"Primera Guerra Mundial" es francamente absurdo en relación con esto. -- Sleeps-Darkly ( discusión ) 06:45, 7 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
    • @ Sleeps-Darkly : Claro, las fuentes contemporáneas no lo usaron, pero ¿por qué lo harían si la PlayStation 2 aún no existía? El ejemplo de la Gran Guerra/Primera Guerra Mundial se aplica perfectamente aquí. Y no estoy seguro a qué "fuentes serias de la industria" te refieres; incluí enlaces a una variedad de publicaciones importantes sobre videojuegos, así como publicaciones de noticias generales. – Iago Qnsi ( discusión ) 07:35, 8 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
      • No es así, porque la guerra y la consola de juegos son conceptos completamente diferentes ; equipararlos es absolutamente absurdo. Lo explicamos a continuación. -- Sleeps-Darkly ( discusión ) 08:20 8 feb 2022 (UTC) [ responder ]
• Soporte . Independientemente de cómo se llamara originalmente, ahora se le llama comúnmente "Playstation 1", y el título propuesto es perfectamente aceptable como WP:NATURALDISAMBIGUATION . La Primera Guerra Mundial no se llamaba así en ese momento, se la llamó "la Gran Guerra" hasta que llegó la Segunda Guerra Mundial . Rreagan007 ( discusión ) 01:46 7 feb 2022 (UTC) [ responder ]
• El nombre actual no es compatible con WP:PRECISE . No distingue entre un modelo de consola y una serie de consolas. El nombre propuesto se utiliza en fuentes fiables y es una buena desambiguación natural. No hay ninguna razón por la que Wikipedia deba seguir el nombre oficial. ( t · c ) buidhe 03:09, 7 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
  • No está claro cómo falla WP:PRECISE aquí. No parece que el razonamiento "no distingue" funcione aquí. - Sleeps-Darkly ( discusión ) 06:50, 7 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

    Si la desambiguación fuera (modelo de consola) sería precisa. ( t · c ) buidhe 10:06, 7 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

    No es un "modelo de consola", es una consola. Contiene varios modelos de PlayStation dentro del mismo artículo. (consola de videojuegos) es probablemente lo que estás buscando aquí, aunque no veo por qué es particularmente necesario, ya que nadie ha tenido problemas con ella hasta ahora. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 11:46, 7 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

    • Además, no falla en la PRECISIÓN. No existe otra (consola) llamada PlayStation. El nombre actual es exactamente tan preciso como debe ser. Axem Titanium ( discusión ) 02:41 9 feb 2022 (UTC) [ responder ]

• Apoyo . Me sorprende que haya gente que afirme que no se utiliza el término "Playstation 1", cuando hay literalmente una docena de fuentes presentadas aquí que hacen exactamente eso. WP:NATURAL también se aplica aquí. Calidum 03:49, 7 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

  Ciertamente se usa, pero no en ningún tipo de contexto oficial (además del modelo llamado "PS One", no "PlayStation 1"). Daría a los lectores una idea incorrecta de cómo se llama, lo que lo haría inadecuado para el uso de WP:NATURAL . ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 11:48, 7 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

• Oponerse . Dejar las cosas como están. ♠ JCW555 (discusión) ♠ 07:03 7 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Eso no es un argumento. Rreagan007 ( discusión ) 07:45 7 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Se puede decir que es un argumento WP:AINTBROKE . Si nadie tiene un problema de navegación, no mejorará Wikipedia cambiándola, al mismo tiempo que se vuelve más confusa. No puedo esperar a que "Xbox 1" se compare con "Xbox One". ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 11:51, 7 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

• Oponerse Es engañoso y engañoso, como trasladar la película de Star Wars a Star Wars Episodio IV: Una nueva esperanza . Si bien las fuentes confiables escriben "PlayStation 1" con cierta frecuencia, esto es solo en retrospectiva y para ayudar a los lectores a distinguirlo de la marca. También compartimos esta responsabilidad de no engañar a nuestros lectores, pero como somos una enciclopedia con un WP:TONE formal , debemos actuar con cuidado. Al titular un artículo de enciclopedia "PlayStation 1" junto con artículos sobre productos oficialmente llamados PlayStation 2 , PlayStation 3 , etc., estamos engañando gravemente a los lectores haciéndoles pensar que "PlayStation 1" es el nombre oficial y original del producto, lo cual es evidentemente falso. TarkusAB ^{discusión / contrib} 09:59, 7 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

• Opónganse a Per Jaguar, Sleeps-Darkly y Tarkus et al. "Playstation 1" no es el nombre de la consola. Chaheel Riens ( discusión ) 10:06 7 feb 2022 (UTC) [ responder ]
• Me opongo firmemente . Obviamente, "PlayStation (consola)" no genera confusión; además de ser el nombre oficial y original, la serie de consolas se desambiguaría como algo así como "PlayStation (serie de consolas)". "consola", al ser un sustantivo singular, se refiere claramente a la consola llamada "PlayStation", nadie confundiría "PlayStation (consola)" con la serie. Si fuera solo "PlayStation (consolas)", entonces sería una historia diferente. Así que no intentes arreglar lo que no está roto, el título actual es perfectamente aceptable. Estoy totalmente de acuerdo con el ejemplo de Star Wars de TarkusAB , el hecho de que "[s]i bien fuentes confiables escriben 'PlayStation 1' con cierta frecuencia, esto es solo en retrospectiva y para ayudar a los lectores a distinguirlo de la marca" y que estaríamos "engañando gravemente a los lectores haciéndoles pensar que 'PlayStation 1' es el nombre oficial y original del producto, lo cual es patentemente falso". ^Discusión de Skyshifter 11:49 7 feb 2022 (UTC) [ responder ]

• Apoyo débil . La terminología coloquial contemporánea común a veces es más frecuente y distintiva que el "nombre oficial". Los apodos de personajes famosos que son una variación de su nombre de nacimiento oficial son un ejemplo perfecto, como Bill Clinton. Hay muchos otros que no me vienen a la mente. Mientras la segunda oración o el final de la primera oración hagan una declaración clara como "oficialmente conocido como PlayStation", me inclino por el lado del apoyo. Mrbeastmodeallday ( discusión ) 11:57, 7 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
• @TarkusAB y Skyshifter : Tenemos muchos artículos cuyo título no es el nombre oficial u original. El partido de fútbol que en su momento se llamó "Juego del Campeonato Mundial AFL-NFL" se desarrolla en el Super Bowl I , el Instituto Politécnico y la Universidad Estatal de Virginia se desarrollan en Virginia Tech y la guerra que todos en ese momento llamaban la "Gran Guerra" se desarrolla en la Primera Guerra Mundial . Todos esos artículos simplemente explican el nombre en la primera oración del artículo para evitar confundir a los lectores. No encuentro esos artículos confusos en absoluto, y no creo que "PlayStation 1" lo sea tampoco. La oración principal podría ser algo como "La PlayStation (comúnmente abreviada PS , PS1 o PSX , y conocida extraoficialmente como PlayStation 1 ) es una..." – Iago Qnsi ( discusión ) 07:17, 8 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
  • Voy a responder y a desmentir el argumento de la "Gran Guerra"/"Primera Guerra Mundial" por considerarlo absolutamente absurdo. La guerra no es un producto, y el nombre se lo dieron los historiadores que luego lo cambiaron. No es un producto que tenga un fabricante que le haya dado un nombre oficial. Mientras tanto, PlayStation es un producto específico que tiene un nombre oficial, que nunca cambió oficialmente; por lo que mover el artículo confundirá a los lectores que tal vez ni siquiera lean la parte "conocida extraoficialmente como PlayStation 1 ". Véase también el ejemplo de Star Wars. Esta discusión es una enorme pérdida de tiempo. -- Sleeps-Darkly ( discusión ) 08:20 8 feb 2022 (UTC) [ responder ]
  • También me estoy burlando del Super Bowl I : la parte oficial está implícita en la primera oración: "y se hace referencia a él en los informes contemporáneos, incluida la transmisión radial del juego, como el Super Bowl". -- Sleeps-Darkly ( discusión ) 08:20 8 feb 2022 (UTC) [ responder ]
  • Escribes como si ya nadie lo llamara "PlayStation". Tanto "Super Bowl I" como "Virginia Tech" son nombres oficiales y respaldados por la mayoría de los usuarios, y se utilizan con mayor frecuencia que las alternativas. "The Great War" ha quedado obsoleto durante décadas. Así que, para que quede claro, las fuentes confiables aún usan "PlayStation":

• Time: "Sony ahora se suma a la acción con su PlayStation Classic de 99 dólares, una réplica en miniatura de la icónica PlayStation con dos controladores y 20 juegos".
• NME: "El mes que viene, el 29 de septiembre para ser preciso, la PlayStation original cumplirá 25 años".
• The Guardian: "La PlayStation, lanzada en Japón el 3 de diciembre de 1994, revolucionó la industria de los videojuegos".
• The Guardian: “PlayStation 2 no sólo igualó el éxito de PlayStation: se convirtió en la consola más vendida de todos los tiempos”
• IGN: "Al igual que la SEGA Saturn y la Nintendo 64, la PlayStation estuvo entre la generación de consolas que ayudaron a llevar los juegos de los viejos tiempos en 2D al contenido 3D actual que todavía jugamos hoy en día".
• Edge: “Una historia del hardware de los videojuegos: Sony PlayStation”
• DigitalSpy: "...Sony dio sus primeros pasos en el sector del hardware con el lanzamiento de la fenomenalmente exitosa PlayStation".
• GameSpot: "La PlayStation original se lanzó en Japón el 3 de diciembre de 1994".
• Polygon: "Esta semana se cumplió el 25º aniversario de la PlayStation original de Sony, una apuesta que resultó ser un éxito innegable para la compañía, con la familia de consolas PlayStation vendiendo más de 430 millones de unidades desde entonces".
• EuroGamer: "El mundo era un lugar muy diferente cuando PlayStation llegó por primera vez al Reino Unido".
• Kotaku: "Lo que la gente solía decir sobre la PlayStation original"
• Business Insider: "Sony acaba de anunciar una versión mini de la PlayStation original por 100 dólares: aquí está todo lo que sabemos sobre la PlayStation Classic"
• Wired: "La PlayStation: una línea de tiempo. Los altibajos de la consola de juegos seminal de Sony".
• PCMag: "La PlayStation de Sony fue uno de los primeros grandes pasos para demostrar que los videojuegos no eran sólo para niños".
• Engadget: "Bueno, quizá estoy siendo demasiado dramático. Los jugadores más jóvenes que no crecieron con la PlayStation podrían encontrar algo que les guste".
• CNET: "La PlayStation representa una época en los juegos en la que el salto del 2D al verdadero 3D todavía estaba en ciernes".
• ArsTechnica: "Hablando de la caja, el hardware está alojado en una réplica en miniatura ligera y precisa de la propia PlayStation original".

Claridad adicional:

• La PlayStation Classic , lanzada en 2018, es probablemente la última novedad de Sony que ha devuelto la atención del público a la consola original. Ten en cuenta que Sony no la denominó "PlayStation 1 Classic" y que las reseñas del nuevo dispositivo también se refieren a la original como "PlayStation". Algunas de esas reseñas están enlazadas arriba.
• En fuentes formales de alta calidad se utiliza "PlayStation". En la revista Britannica se utiliza "PlayStation". En PlayStation Anthology (ISBN 9791093752327), probablemente el libro más completo sobre la historia del sistema, se utiliza "PlayStation".
• "PlayStation 1" es coloquial, lo que entra en conflicto con el tono formal de Wikipedia. Es la misma razón por la que la dietilamida del ácido lisérgico se encuentra donde está, y no en LSD o Ácido (droga) .

TarkusAB ^{discusión / contrib} 09:29 8 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Es una lástima que hayas tenido que hacer un esfuerzo tan grande para mostrar algo obvio, pero las fuentes elegidas por la nominación fueron claramente seleccionadas para mostrar SÓLO los casos en los que se llamó "PlayStation 1" y no "PlayStation Classic" o simplemente "PlayStation". ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 14:45, 8 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Cabe señalar que hubo una discusión sobre una movida muy similar a esta en agosto de 2016 (aquí), donde la movida fue rotundamente rechazada. ♠ JCW555 (discusión) ♠ 10:07 8 feb 2022 (UTC) [ responder ]

• Me opongo No creo que haya suficiente diferencia entre los usos comunes de los dos (PlayStation o PlayStation 1). Las fuentes anteriores prueban que ambos se usan con frecuencia, así que me opongo según WP:AINTBROKE Cr im so nF ox ^talk 13:39, 8 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
• Débil Oposición Aunque "PlayStation 1" es bastante común en su uso, creo que el nombre WP:OFFICIAL es bastante importante aquí, especialmente para aquellos lectores que quizás no se den cuenta de que "PlayStation 1" nunca fue el nombre oficial (similar a la comparación con Star Wars mencionada anteriormente). Además, creo que terminará causando problemas en otros artículos relacionados, como en los cuadros de información y los enlaces, ya que seguiremos refiriéndonos a la consola como "PlayStation", no como "PlayStation 1" (es decir, Gran Turismo (1997) se lanzó para PlayStation , pero no Gran Turismo (1997) se lanzó para PlayStation 1 ). Saludos  Spy-cicle💥  ^{¿Hablar ?} 20:00, 8 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

  Este es un punto muy importante. No deberíamos alentar a la gente a que empiece a vincular y escribir sobre PlayStation 1 en los artículos. -- ferret ( discusión ) 20:43, 8 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

• Notificado WP:VG .  Spy-cicle💥  ^{¿Hablar ?} 20:05, 8 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
• Oposición , PlayStation 1 es un cambio de nombre retroactivo/informal. La consola se llama oficialmente PlayStation. -- ProtoDrake ( discusión ) 20:15 8 feb 2022 (UTC) [ responder ]
• Si el nombre de la consola no es PlayStation 1 como se mencionó anteriormente (no soy un experto en PS, así que no lo sé), entonces Oppose . Incluso si lo fuera, Oppose de todos modos. PlayStation es el WP:COMMONNAME y, aunque los críticos se refieren a ella como "PlayStation 1", podría ser simplemente porque se les exige que desambigüen. Algunas personas no saben la diferencia entre Xbox y Xbox One, o NES y SNES, y por lo tanto los críticos lo aclaran. Como tal, no creo que estas fuentes deban tenerse en cuenta para saber cuál es el nombre común. Panini! 🥪 21:04, 8 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
• Me opongo . Especialmente por los diversos comentarios de Tarkus, que resumen todos mis sentimientos al respecto. ~Saludos, Ten Ton Parasol 22:03, 8 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
• Oponerse Parece una solución en busca de un problema. La mayoría de las fuentes se refieren a ella retroactivamente como la PlayStation original, casi nunca como la PlayStation 1. JOJ ^Hutton 22:29, 8 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

• Oponerse . "Playstation 1" no es oficial y no es el nombre más común. "Playstation" es igualmente común, si no más. Neocorelight ( Discusión ) 23:22 8 feb 2022 (UTC) [ responder ]
• Oponerse . Esta es una lectura errónea común de COMMONNAME. No dice "use el nombre más común SIEMPRE". De hecho, dice Cuando no hay un nombre único y obvio que sea demostrablemente el más utilizado (énfasis mío) para el tema por estas fuentes, los editores deben llegar a un consenso sobre qué título es mejor considerando estos criterios directamente. No veo evidencia de que "PlayStation 1" sea de lejos el preferido en las fuentes en comparación con el nombre oficial, o incluso "PlayStation original". En mi opinión, "PlayStation 1" es el tercer referente más común en el mejor de los casos, después de PlayStation y PlayStation original, e incluso si fuera el más común por una pequeña cantidad, las frecuencias relativas son tales que el nombre oficial seguiría siendo el título de artículo preferido. Axem Titanium ( discusión ) 02:41, 9 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
• Oposición: "Playstation 1" ya redirige a este artículo, por lo que cualquiera que lo llame "Playstation 1" accedería al artículo de todos modos. No se perdería nada. Sultan the Sultan ( discusión ) 08:09 9 feb 2022 (UTC) [ responder ]
• Me opongo . Estoy de acuerdo en que esto es definitivamente una solución en busca de un problema y una lectura errónea de WP:COMMONNAME . Haleth ( discusión ) 14:50 9 feb 2022 (UTC) [ responder ]
• Fuerte oposición : no es un nombre oficial ni común. ¿El esquema de nombres es un poco confuso? Seguro. Pero eso es culpa de Sony, no nuestra. Propuestas como esta no ayudan. Sergecross73 me envió un mensaje a las 15:18, 9 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
• Apoya a Screws con los recuerdos de infancia de personas mayores y jóvenes, y no es oficial, pero WrestleMania I tampoco sucedió realmente, sin embargo, la sociedad de fanáticos de la lucha libre se adaptó y ahora (en gran medida) tolera o incluso disfruta de la conveniencia de los recuerdos. InedibleHulk ( discusión ) 04:02 10 feb 2022 (UTC) [ responder ]
• Oponerse : no es el nombre oficial. PlayStation 1, ya redirecciona aquí de todos modos, así que no veo el sentido de esta medida propuesta. TheDeviantPro ( discusión ) 08:47 10 feb 2022 (UTC) [ responder ]
• Oposición : PlayStation 1 es un nombre inventado. No le veo sentido a esta propuesta de alejarse del nombre real de la consola. - X201 ( discusión ) 09:16 10 feb 2022 (UTC) [ responder ]
• Weak Oppose – WP:TITLEDAB dice que puedes desambiguar naturalmente usando un nombre alternativo, y esto a veces es mejor que usar paréntesis. Pero este es uno de esos casos en los que la consola Playstation es mejor (o al menos no peor) que Playstation One o Playstation Classic. Shooterwalker ( discusión ) 21:59 11 feb 2022 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Solicitud de protección de página

¿Se puede proteger esta página de ediciones vandálicas constantes? HarmonZach ( discusión ) 22:49 28 jul 2023 (UTC) [ responder ]

números del juego

Aunque el encabezado del artículo indica que se lanzaron 3061 juegos para la consola, no puedo encontrar una fuente confiable que respalde esto. De hecho, al momento de escribir esto, el artículo " Lista de juegos de PlayStation (A–L) " indica que hay 4105 juegos en la lista de juegos de Wikipedia para la consola (que abarca dos artículos). El cuerpo del artículo había indicado que se lanzaron 7918 juegos, antes de que este número fuera eliminado del artículo hace aproximadamente una semana, aparentemente porque ese valor contaba los lanzamientos de un juego en diferentes regiones como juegos diferentes. Dado que parece haber desacuerdo sobre exactamente cuántos juegos se lanzaron para la consola, ¿sería mejor evitar dar un número exacto? Por ejemplo, "Se lanzaron un total de 3061 juegos de PlayStation " podría reemplazarse con " Se lanzaron miles de juegos de PlayStation ".

Tampoco estoy seguro de la precisión del valor de "967 millones" que aparece en el encabezamiento. Esto no parece estar respaldado por el cuerpo del artículo, que menciona el valor de "962 millones" en su lugar. Tenga en cuenta que la fuente citada es en realidad de la propia Sony, y la cifra se basa en las ventas hasta el primer trimestre de 2007 inclusive. ¿Sería más prudente reformular la declaración para utilizar una aproximación también en este caso? Una posibilidad es reemplazar "967 millones de unidades" por "casi mil millones de unidades de juegos". Tenga en cuenta que agregué "juegos" en mi sugerencia para distinguir más claramente las unidades de juegos de las unidades de consola .

lista de franquicias

¿Hay alguna razón por la que, en la lista de franquicias que aparece en el artículo, las franquicias aparecen en ese orden en particular? Si la hay, no pude averiguarla. Si no la hay, recomendaría ordenarlas alfabéticamente.

Además, ¿hay alguna razón por la que WipeOut está incluido en esta lista? Parece que ninguno de los juegos de la serie WipeOut aparece en el artículo " Lista de videojuegos más vendidos de PlayStation ", que incluye 123 juegos, mientras que todas las demás franquicias tienen al menos una entrada en el top 20. Al revisar esa lista , habría pensado que Dragon Warrior y Tony Hawk habrían sido fácilmente más dignos de ser incluidos .