Este artículo ha sido revisado como parte de un proyecto de limpieza a gran escala de una infracción masiva de derechos de autor en Wikipedia. No se debe restaurar el texto anterior, a menos que se pueda verificar que no contiene ninguna infracción. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso; dichas adiciones deben eliminarse. Los colaboradores pueden utilizar las fuentes como fuente de información , pero no como fuente de oraciones o frases . En consecuencia, el material puede reescribirse , pero solo si no infringe los derechos de autor del original ni plagia de esa fuente. Consulte nuestra guía sobre texto no libre para saber cómo implementar correctamente citas limitadas de texto con derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor.
Para más información sobre esta situación, que implicó a un solo colaborador copiando material de fuentes impresas e Internet en miles de artículos, consulte las discusiones sobre el tema en el tablón de anuncios de los dos administradores, aquí y aquí , así como la subpágina del grupo de trabajo de limpieza . Gracias. -- Geronimo20 ( discusión ) 02:14, 13 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]
Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 18 de enero de 2023 y el 8 de mayo de 2023. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Ttbioclass (contribuciones al artículo).
— Tarea actualizada por última vez por Jmt39 ( discusión ) 09:20, 14 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
- Esta reseña se ha incluido en Talk:Ovalipes catharus/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Nominador: TheTechnician27 ( charla · contribuciones ) 00:34, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Revisor: Esculenta ( charla · contribuciones ) 02:10, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, me encargaré de esta reseña. En unos días tendré comentarios aquí. Esculenta ( discusión ) 02:10 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]
A continuación se presentan algunos comentarios iniciales después de una lectura preliminar:
- El encabezado es demasiado corto para resumir adecuadamente el contenido del artículo; consulte WP:Lead para obtener orientación. En un contraste irónico, la primera oración incluye demasiada información y contiene información que podría ampliarse a tres oraciones.
- Al artículo le falta una sección de taxonomía, en la que averiguaríamos quién nombró a esta especie y cuándo, tal vez un poco sobre lo que dijeron los autores originales sobre esta especie, cuándo/quién la transfirió a su género actual, qué significa el nombre de la especie, si se ha realizado algún trabajo filogenético (molecular o de otro tipo), etc. Los dos nombres comunes y los nombres maoríes solo se citan en el encabezado, pero MOS:LEADNO nos dice que "La información significativa no debe aparecer en el encabezado, aparte de los hechos básicos, si no está cubierta en el resto del artículo", por lo que una sección de Taxonomía (o "Taxonomía y denominación" si lo prefiere) podría ser un lugar para mencionar estos nombres.
- Las guías de estilo modernas recomiendan evitar comenzar una sección, un párrafo (o, a veces, incluso una oración) con una abreviatura.
- La sección "Apariencia" (que normalmente se titula "Descripción" en los artículos sobre taxones) parece necesitar algo de información adicional sobre la especie. Preguntas sin respuesta que tengo sobre esta especie después de leerla:
- ¿Algún dimorfismo sexual, incluidas diferencias en la forma/estructura abdominal o diferencias de tamaño?
- Morfología detallada: no hay descripción de la región frontal, no hay mención de la estructura orbital, piezas bucales, antenas o anténulas, estructura del esternón, no hay detalles sobre la estructura de las patas para caminar más allá del último par en forma de paleta.
- Variaciones del estilo de vida: no hay descripción del aspecto juvenil; ¿hay cambios de color o patrón durante el desarrollo? ¿Durante la muda?
- elementos comparativos: no hay comparación con especies similares en la región (¿hay alguna?); ¿cuáles son las características clave específicas que lo distinguen de otros cangrejos nadadores?
- Detalles técnicos: ¿Relación longitud-anchura del caparazón? ¿Patrones de setas? ¿Dentición quelípida?
- Observo que la fuente 10 (Pleno de evaluación pesquera de mayo de 2023, volumen 2) menciona que se han observado dos mecanismos de desove para esta especie, pero esto no está en el artículo.
- El tratamiento de la distribución australiana es extremadamente mínimo y se basa en una única referencia publicada en 1987. Me deja preguntándome sobre estados específicos, regiones o áreas costeras donde ocurren, sus límites de distribución a lo largo de la costa australiana, si esta distribución es continua o irregular, abundancia relativa, ¿ocurren en diferentes ecosistemas australianos (por ejemplo, bahías, estuarios, costa abierta), son nativos o posiblemente introducidos, se pescan comercialmente, hay alguna regulación pesquera australiana relevante, están presentes / ausentes en los mercados de mariscos australianos, tienen algún significado cultural para los indígenas australianos ...
- Dado que la especie es endémica de Australasia, el artículo debe utilizar una ortografía regional apropiada (actualmente una mezcla), por lo que será necesario ajustar los comportamientos de muda, color y -izado a -izado.
- enlaces que pueden ser útiles: marrón, mancha ocular (nuestro artículo lo escribe sin el guion), larvas, migratorio, canibalización, muda, pesca comercial, parasitismo, madurez sexual, puesta, alimentación
- "También se ha observado que las hembras acicalan la masa de huevos durante el desarrollo". ¿Es acicalarse la palabra correcta? Pensé que se refería a las aves... ¿Tal vez acicalar/cuidar/limpiar/mantener sea más apropiado?
- Observo que la tesis doctoral de TA Osborne aparece como fuente dos veces (referencias n.° 5 y n.° 23).
- ¿Quizás doi :10.1007/BF00392896 tenga alguna información útil para agregar sobre la depredación?
- doi :10.1007/s00227-019-3598-x tiene más información sobre la producción de sonido (rasp, zip y bass)
- Imágenes: Todas las imágenes son apropiadas, tienen subtítulos adecuados y tienen licencias adecuadas para su uso en Wikipedia.
Vale, para que quede claro, muchas de estas son sugerencias amistosas para mejorar y no son necesarias para la promoción de GA (aunque creo que, como mínimo, se debería añadir una sección de taxonomía para cumplir con el "aspecto de cobertura amplia"). Me detendré aquí para darle al nominador la oportunidad de revisar y responder. Tendré más comentarios, incluida la revisión de la fuente, en mi próxima revisión. Esculenta ( discusión ) 19:21, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 18 de enero de 2023 y el 8 de mayo de 2023. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Ttbioclass (contribuciones al artículo).