stringtranslate.com

Discusión:Lista de astronautas por nombre

Primer astronauta chino

¿Por qué Yang Liwei aparece como el "primer astronauta lanzado desde China" y no simplemente como "el primer astronauta chino"? ¿Fue alguien de China lanzado por los rusos o alguien de Taiwán lanzado por los EE. UU.? Rmhermen 13:15, 15 de octubre de 2003 (UTC)

También es el primer astronauta de nacionalidad china. Pero Taylor Gun-Jin Wang (nacido en 1940 en Shanghái) fue el primer chino, pero se convirtió en ciudadano estadounidense en 1975, mucho antes de su vuelo. Y Shannon Lucid también nació en Shanghái... andy 13:26, 15 de octubre de 2003 (UTC)

¿El segundo astronauta más viejo?

A los 62 años, ¿será Mike Melvill, el piloto de SpaceshipOne en su vuelo espacial inaugural el 21 de junio, el segundo astronauta de mayor edad detrás de John Glenn? - Alan Anderton

Historia Musgrave (el hombre más viejo en el que pensé) tenía 61 años en su último vuelo. ¿Quién tuvo el honor antes que John Glenn ? -- ke4roh 20:19, 22 de junio de 2004 (UTC)

¿Pilotos del X-15?

Faltan muchos pilotos del X-15 por aquí. — Joseph/N328KF (discusión) 05:02 11 feb 2006 (UTC) [ responder ]

Esta lista debería incluir una mención de los pilotos que son reconocidos por los Estados Unidos como "astronautas". Tal vez como una sección aparte, pero es necesario que figuren en la lista. Mlm42 10:04, 30 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Primer astronauta hispano

Franklin Chang-Diaz aparece como el "primer astronauta hispano". Voló por primera vez al espacio en 1986. Arnaldo Tamayo Méndez voló al espacio en 1980, lanzado por la Unión Soviética hacia Cuba. Parece que Tamayo Méndez fue el primer hispano en el espacio. Reubenbarton 21:46, 1 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Primera persona en el espacio dos veces

Primera persona nacida en Asia en el espacio

William Anders figura como la primera persona nacida en Asia en viajar al espacio , pero su vuelo tuvo lugar en 1968. En 1961, Gherman Titov viajó al espacio (la segunda persona en hacerlo). Nació en la región de Altai de la URSS, en Asia. --82.142.124.93 12:26, ​​7 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Se eliminó la atribución de la entrada de Anders. --82.142.124.93 12:03, 18 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Indicación de astronautas que han muerto

¿Deberían los astronautas que han muerto llevar sus nombres marcados con el símbolo de una cruz (†)? Me parece un poco presuntuoso, ya que es evidente que varios de los que entran en esa categoría NO eran cristianos. Creo que debería sustituirse por un símbolo más irrelevante o sin relación con la religión, como un asterisco. -- Deglr6328 08:34, 29 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Nancy Sherlock

7 de enero Usuario:JStone agregó a Nancy Sherlock a la lista. Nancy Sherlock es la misma persona que Nancy Currie con el nombre completo de Nancy Jane Sherlock Currie . Sherlock era su apellido de soltera y se casó con David Currie. ¿Alguien sabe si Nancy está divorciada y ha dejado de usar el nombre de Currie  ? ¿Cómo trataremos los apellidos de soltera de las mujeres en el futuro? La francesa Claudie Haigneré voló su primera misión como Claudie André-Deshays en Soyuz TM-24 en 1997 a MIR, y más tarde como Claudie Haigneré en Soyuz TM-33 en 2002 a MIR, después de su matrimonio con Jean-Pierre Haigneré .-- Necessary Evil 23:03, 7 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Listar a las personas cuyo nombre cambia con la versión más actual del nombre. Lo maravilloso de Wikipedia es que se puede cambiar fácilmente y ¿por qué no listar a las personas por el nombre que quieren que se les llame? Si John Glenn se convierte en John Glen-Smith, así es como debería aparecer. Rillian 00:57, 8 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
No has entendido lo que quería decir. ¿Cómo podemos evitar que aparezcan nombres redundantes en la lista? Si decidimos eliminar a Nancy Sherlock, alguien podría volver a añadirla en el futuro. Cada astronauta debería estar en la lista solo una vez, de lo contrario, el número de astronautas sería demasiado alto.
Sugeriré que una línea "sin marcar" con el alter ego más ver a Nancy... garantizaría que; A) Un nombre sin marcar no se contaría, y B) El segundo nombre no sería agregado por un recién llegado como nuevo astronauta.
En cuanto a John Glen-Smith, creo que el nombre (incluidos los apodos) que se utilizó durante el vuelo espacial debería estar en la lista. Si algún cosmonauta de Europa del Este de los años setenta, en sus años seniles, se convierte en miembro de una tribu y cambia su nombre por el de Vfglkyuh, tu sugerencia permitiría que Vfglkyuh sustituyera el nombre "histórico". No es de mucha ayuda, en mi humilde opinión. Debería aparecer un John Glen-Smith en el artículo de John Glenn.
Por favor, no manipules mis contribuciones a Talk, Rillian. -- Necessary Evil 14:51, 8 enero 2007 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo en que una lista sin hipervínculos con un "Ver..." que indique a las personas la entrada correcta es la mejor opción para evitar la entrada de duplicados. Sugiero que sólo se debe hacer para las personas cuyo nombre cambió después de convertirse en astronautas y/o que son conocidas comúnmente por más de un nombre, es decir, no necesitamos una lista para cada astronauta mujer cuyo nombre cambió al casarse. Saludos, Rillian 01:28, 9 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
Lo intenté en Sherlock. Eliminé la bandera y otros detalles para indicar claramente que la entrada no representa a otro astronauta, sino que es solo un indicador de la lista correcta en la sección C. Rillian 13:57, 9 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Qué pasa con...?

Roger B. Chaffee , que nunca ha estado en el espacio, está ahora en la lista. El último piloto del Challenger, Michael J. Smith, también debería estar en la lista.
Jake Garn y Bill Nelson volaron por motivos políticos, lo mismo que los cosmonautas de Intercosmos . También deberían ser eliminados. Necessary Evil 21:45, 20 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

De acuerdo. Garn y Nelson ya no están en esta lista, han sido trasladados a la Lista de viajeros espaciales por nombre . Smith debería ser añadido junto con cualquiera que haya comenzado un programa de entrenamiento para ser astronauta profesional. En cuanto a Intercosmos, ¿los participantes consideraron que habían elegido los viajes espaciales como carrera? ¿Alguno de ellos voló al espacio más de una vez? Rillian 22:21, 20 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
Otra consideración: Helen Sharman , ¿era astronauta profesional? Rillian 22:21, 20 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
Los cosmonautas de Intercosmos fueron elegidos como representantes de los regímenes títeres soviéticos, como un acto de "solidaridad". Ninguno de ellos volvió a volar. Helen Sharman ganó un concurso para un vuelo espacial. Creo que los astronautas deberían haber sido miembros de un cuerpo de astronautas para estar en la lista. Necessary Evil 22:43, 20 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]


Parece que Mike Barratt no figura en la lista: http://www.jsc.nasa.gov/Bios/htmlbios/barratt-mr.html pero no estoy seguro de cómo agregarlo a la lista. Alex, 15 de septiembre de 2007 —Comentario anterior sin firmar agregado por 98.196.239.33 (discusión) 01:26, 16 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Helen Sharman

Helen Sharman no figura aquí (todavía):

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:List_of_astronauts_by_name/Helen_Sharman —El comentario anterior sin firmar fue añadido por 129.106.32.127 (discusión) 20:16, 6 de febrero de 2007 (UTC). [ responder ]

¿Era miembro de un cuerpo de astronautas? Si no, mire la Lista de viajeros espaciales por nombre . Necessary Evil 20:25, 6 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
¿Y Yuri Gagarin era así? JamesCollins ( discusión ) 20:13 14 may 2008 (UTC) [ responder ]

Propuesta de fusión

¿Es el hecho de que algunos viajeros espaciales no hayan sido astronautas profesionales motivo suficiente para mantener tanto la Lista de astronautas por nombre como la Lista de viajeros espaciales por nombre ? O bien se podría marcar a los "turistas" en la lista con algún dispositivo gráfico, o, quizás incluso mejor, se podría compilar una lista separada de no profesionales. Me parece que, tal como está ahora, hay una gran cantidad de duplicaciones innecesarias... Mateo 20:12, 6 de junio de 2007 (UTC)

No estoy de acuerdo . En realidad, lo contrario también es cierto. Hay muchos astronautas (por ejemplo, Chaffee y Acaba) que nunca han volado en el espacio. Esta página es una lista de todos aquellos que se han formado como astronautas profesionales, independientemente de si han llegado o no al espacio. La otra lista es para todos aquellos que han volado en el espacio, independientemente de si han sido astronautas profesionales o no. Es valioso tener ambas listas. Rillian 20:15, 6 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Corrección, Acada ​​ya ha volado. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2601:248:4C80:A234:9D58:52C2:AA9F:2ED9 (discusión) 21:53 8 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Se nota el desacuerdo, pero sólo quiero decir que en mi comentario anterior olvidé mencionar que también es necesario diferenciar a las personas que realmente han volado. Por lo tanto, una lista con algunos íconos que representan "profesional (que ha volado)", "profesional (que no ha volado)" y "no profesional". Mateo 20:22, 6 de junio de 2007 (UTC).

Esta propuesta claramente no tiene respaldo, por lo que he eliminado las plantillas. Matt 01:50, 3 julio 2007 (UTC)

Apoyo esta vieja propuesta, pero apoyaría una fusión si no se hacen mejoras para minimizar la confusión que se genera a los lectores ocasionales. Penyulap talk 04:40, 17 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

Banderas

Hola! He notado que en esta página (y en la Lista de viajeros espaciales por nombre ) no hay una definición de lo que significan las banderas junto a los nombres de las personas. ¿Es obvio? En la mayoría de los casos sí, en algunos casos no lo es en absoluto. Si bien está claro que una persona es estadounidense y la otra es rusa, las cosas pueden complicarse cuando se trata de personas que cambiaron de país o países que se separaron o se unieron. La ausencia de la definición ya ha provocado discusiones aquí y allá . Creo que necesitamos una definición y debería indicarse en la página para evitar ediciones innecesarias. Mi propuesta: las banderas denotan la nacionalidad (o las nacionalidades) de la persona en el momento del vuelo . En caso de varias nacionalidades (paralelas o seriales), necesitamos varias banderas. Algunos ejemplos:

Creo que el ejemplo de Jähn demuestra que la inclusión de nacionalidades anteriores o posteriores conduce a un patrón confuso de banderas. Mantengamos las cosas simples y claras. ¿Algún comentario u otra propuesta? -- Asdert 18:49, 3 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Segunda propuesta: No habrá doble bandera para las personas con doble nacionalidad. Cada persona representará a un país o a ninguno. Un país para todos aquellos que formaron parte de una selección nacional (o internacional en el caso de la ESA). Sólo una bandera para Foale y Thomas, porque necesitaban ser estadounidenses para volar para la NASA ( ver aclaración más abajo) . Sólo dos banderas para aquellos cosmonautas que volaron como soviéticos y como rusos. Ninguna bandera para aquellas personas que no representaron a un país, pero sí a una empresa (Melvill para Scaled Composites, Cenker para RCA) o sólo a ellos mismos (Tito y los demás que pagaron sus propios billetes). Esto reduce significativamente el número de banderas, pero también los casos cuestionables. -- Asdert 19:47, 3 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Tercera propuesta: banderas para la ciudadanía en el momento del vuelo. Si la persona tiene doble ciudadanía válida en el momento del vuelo, entonces dos banderas. Si la ciudadanía cambia entre dos vuelos, dos banderas. No hay banderas para ciudadanías anteriores o posteriores. En una nota relacionada, no estoy seguro de lo que quieres decir con "necesitaban ser estadounidenses para volar para la NASA". Si quieres decir, "deben ser ciudadanos estadounidenses para ser miembros del Cuerpo de Astronautas de la NASA", estoy de acuerdo (aunque puede haber una excepción). Si quieres decir, "deben ser estadounidenses para volar en una misión de la NASA", no estoy de acuerdo ya que hay muchos ejemplos de lo contrario. Rillian 00:36, 4 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Hola Rillian, perdón por no haber sido clara en mi segunda propuesta. Para ser astronauta de la NASA, debes ser ciudadano estadounidense (¿hay excepciones?). Como Thomas y Sellers no formaban parte de un programa espacial tripulado australiano/británico, en mi segunda propuesta no tendrían la bandera australiana/británica. Los astronautas no estadounidenses en los vuelos de la NASA representan a su país o a la ESA, así que una bandera para ellos. Sólo una propuesta. -- Asdert 09:43, 4 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Las personas que no son de los Estados Unidos ni de Rusia inevitablemente colocarán sus banderas nacionales ante los astronautas o viajeros espaciales que tengan alguna relación con sus países. Si elegimos una sola bandera y ninguna para los turistas espaciales, debemos prepararnos para muchos cambios.
Para Rillian : Puede resultar difícil saber si tiene una doble nacionalidad válida. ¿Cuál sería la fuente fiable? Por ejemplo, Sellers no tiene información sobre su ciudadanía ni en la NASA ni en SpaceFacts. Necessary Evil 12:16, 4 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Una fuente fiable sería cualquier cita que el editor proporcionara. Si el consenso es que una fuente en particular no es fiable, se quitaría la bandera, es decir, la carga de la prueba recae sobre el editor para demostrar que Foale tenía ciudadanías del Reino Unido y de los Estados Unidos en el momento de su vuelo. Rillian 13:06, 4 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Hola Rilian y Necessary Evil. Reconozco que esperaba más contribuciones para este tema. Creo que la Tercera Propuesta "Banderas para la ciudadanía en el momento del vuelo" parece ser el mejor criterio. ¿Deberíamos optar por eso? Eso dejaría la mayoría de las propuestas como están. Algunos rusos tendrán una bandera soviética para sus vuelos anteriores a 1992. La única bandera de Jähn sería la de Alemania del Este (sin DDR-Leugnung), la única bandera de Merbold sería la de Alemania Occidental. Creo que este es un acuerdo aceptable hasta que se inicie una nueva discusión con un resultado diferente. ¿Qué opinas? -- Asdert 19:05, 9 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]
La tercera propuesta me parece bien. Para ahorrarnos muchos problemas, podríamos añadir <!--No ser ciudadano chino en el momento del vuelo--> o algo similar al retirar las banderas ilegales. Necessary Evil 02:21, 16 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]
También apoyo la Tercera Propuesta (con mucha humildad, ya que la propuse yo) y también apoyo la sugerencia de Necessary Evil de incluir un comentario en línea para intentar minimizar los cambios que entren en conflicto con este consenso. Rillian 13:13, 16 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Gracias por esta discusión constructiva. Inserté la definición de las banderas en el artículo y también agregué algunas banderas soviéticas para aquellos cosmonautas que volaron antes de 1992. -- Asdert 22:31, 22 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Criterios?

Si esta lista incluye a todos los astronautas, hayan volado en el espacio o no, ¿por qué incluye, por ejemplo, a Sigmund Jähn pero no a su suplente, Eberhard Köllner ? Por cierto, ¿por qué no incluye a Sheikh Muszaphar Shukor y a su suplente Faiz Khaleed , los cosmonautas de Angkasawan ? Su posición no difiere en gran medida de la de los cosmonautas de Intercosmos . RandomCritic 13:49, 12 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Según la definición de consenso que aparece en la parte superior de la lista, "Esta es una lista alfabética de astronautas , personas que se entrenaron para comandar, pilotear o servir como miembro de la tripulación de una nave espacial . Si bien el término astronauta a veces se aplica a cualquier persona que viaja al espacio, incluidos científicos, políticos, periodistas y turistas, este artículo solo incluye a los astronautas profesionales . Se puede encontrar una lista de todas las personas que han volado al espacio en Lista de viajeros espaciales por nombre ". Si cree que faltan personas que cumplen con esta definición, sea valiente y agréguelas. Si no está seguro, propóngalas aquí para su discusión.
En cuanto al jeque Muszaphar Shukor y Faiz Khaleed, dado que la NASA y la RKA etiquetaron su papel a bordo de la Soyuz/ISS como participante del vuelo espacial y no como ingeniero de vuelo, yo diría que no cumplen con la definición ya que no eran "miembros de la tripulación". En cuanto a los pilotos de Intercosmos, están en una zona gris. Sus asientos en los vuelos de la Soyuz fueron otorgados por la Unión Soviética para generar solidaridad con otros países socialistas, la mayoría de ellos volaron solo una vez y no se convirtieron en miembros del cuerpo de cosmonautas soviético. Yo diría que depende de su papel durante las misiones. ¿Eran miembros de la tripulación o pasajeros? Rillian 14:27, 12 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Los suplentes reciben exactamente el mismo entrenamiento que los candidatos principales, de modo que por cada persona que realmente voló en el espacio y está en esta lista, su suplente también debería estar aquí según el criterio de "personas que se entrenaron para comandar, pilotar o servir como miembro de la tripulación ". De modo que el artículo no es coherente. El artículo sobre el jeque Muszaphar Shukor también sugiere que está en la misma "zona gris" que los cosmonautas de Intercosmos, y en particular que el término "participante del vuelo espacial" no necesariamente excluye la participación como miembro de la tripulación . El término puede interpretarse de manera un poco diferente en Rusia y en los países de habla inglesa. Pero ahí radica un problema: no podemos leer la mente de las asignaciones, sino que necesitamos una métrica que pueda aplicarse por igual a cualquiera: ¿cómo podríamos saber si una persona determinada es considerada "miembro de la tripulación" o no? ¿Y por quién? Cosas como el patrocinio, las fuentes de financiación, etc. son asuntos de registro. La pregunta "¿es fulano un miembro de la tripulación" es mucho menos susceptible de una respuesta definitiva. RandomCritic 00:39, 13 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo en que se incluyan en la lista a los "suplentes" y a cualquier persona entrenada para comandar, pilotar o servir como miembro de la tripulación. Ya hay muchas personas en esta lista que se entrenaron pero nunca volaron en el espacio. Por favor, sigan agregando a los que encuentren, por ejemplo, muchos de los astronautas chinos que se entrenaron pero aún no volaron no están en la lista.
En cuanto a los participantes en vuelos espaciales , la definición de ese artículo dice que "participante en vuelos espaciales es un término utilizado por la NASA y la RKA para referirse a las personas que viajan a bordo de misiones espaciales coordinadas por esas agencias y que no forman parte de la tripulación ". En el caso de los viajeros espaciales etiquetados como participantes en vuelos espaciales, podemos decir con certeza que no son miembros de la tripulación. En cuanto a Intercosmos y otros, deberíamos fijarnos en las pruebas disponibles, como el hecho de que no se convirtieron en miembros del cuerpo de cosmonautas de la RKA, es decir, que sus vuelos fueron una situación única y especial y que no eran astronautas profesionales. Rillian 01:42, 13 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Eso también es discutible. Consideremos el caso de Jean-Loup Chrétien , cosmonauta de Intercosmos, pero realizó una EVA y también voló en el transbordador espacial. ¿Y qué pasa con todos los especialistas en carga útil del transbordador? No eran astronautas de carrera, ya que su presencia dependía de la existencia de cargas útiles específicas; pero muchos de ellos fueron al espacio varias veces. RandomCritic 04:05, 14 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Se puede establecer una analogía interesante con el concepto de miembro de la tripulación . Para citar ese artículo: "En el Reino Unido, la Ordenanza de Navegación Aérea, que es una ley del parlamento, deja claro quiénes son los miembros de la tripulación. El hecho de que alguien esté trabajando en la aeronave no lo convierte automáticamente en parte de la tripulación. Por ejemplo, los representantes del fabricante que trabajan en la cabina de mando para estudiar el funcionamiento o el comportamiento del equipo no son miembros de la tripulación. Esta definición está justificada ya que ese personal ciertamente no tiene el control de la aeronave y no es responsable del progreso del vuelo". De manera similar, el simple hecho de haber recibido formación para volar en una nave espacial no convierte a nadie en astronauta. El jeque Muszaphar Shukor no estaba en la cadena de mando de la Soyuz o la ISS y no era responsable de la operación del vuelo. Sí, puede haber recibido cierta formación sobre cómo volar con seguridad en la Soyuz y cómo estar seguro en la ISS, pero no era un miembro de la tripulación. Rillian 01:47, 13 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
¿Los especialistas de misión del transbordador están en la cadena de mando? ¿Son responsables de la operación del vuelo? No pilotean el transbordador, pero realizan EVA, manipulan brazos robóticos y realizan experimentos. El hecho de que un viajero espacial tenga un deber distinto al de pilotar no significa que no sea un astronauta. RandomCritic 04:08, 14 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Signos de Venus: ¿en serio?

Vamos, ¿realmente necesitamos esos pequeños signos de Venus para indicar que el astronauta en cuestión era mujer? Bien podrían tener también los de Marte. Además de la etnia de todos ellos, ya que eso también parece ser importante. Pero aparentemente sólo si no son blancos. 130.56.71.50 ( discusión ) 05:47 13 ago 2009 (UTC) [ responder ]

No tengo ningún problema con la indicación del género, con dos salvedades. En primer lugar, debería haber alguna indicación del significado pretendido; tal como está ahora puede resultar misterioso para algunos lectores. En segundo lugar, debe aplicarse de manera coherente; sé que K. Megan McArthur es mujer, pero no tiene ningún símbolo junto a su nombre. Es posible que falten otros. 170.140.151.65 (discusión) 22:30 12 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con el comentario inicial. Los símbolos de género son innecesarios. No los veo utilizados en otras listas de personas de Wikipedia. Voto por la eliminación. ShelbyBell ( discusión ) 00:06 14 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Me gusta la indicación de género, con algunas reservas. ¿Podemos tener simplemente una palabra o letra, en lugar de un símbolo, y podemos aplicarlo también a los astronautas masculinos? No quiero ser demasiado sensible y esas cosas, pero, si bien es cierto que la mayoría de los astronautas han sido hombres, y lo serán durante algún tiempo, podría ser mejor no dar a entender que los astronautas en general son hombres. La elección de etiquetar solo a las astronautas mujeres (como excepciones a un patrón) parecería crear y reforzar esa implicación. La elección del rosa también es difícil de leer, y colocar una imagen pequeña junto a un elemento en una lista no está necesariamente presente en todos los navegadores; es decir, puede haber problemas de accesibilidad. Etiquetar a los astronautas masculinos también sería más coherente, basándose en uno de los comentarios anteriores. Propuesta: Sí al indicador de género, No a etiquetar solo a las mujeres, No a usar una imagen (use palabras en su lugar). Niceoboe ( discusión ) 17:56, 13 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]

Pautas

Este artículo necesita unas directrices más estrictas sobre quiénes deben ser considerados "astronautas", y esas directrices deben aplicarse de forma sistemática. Al repasar la lista, veo que varias personas eran sólo "científicos, políticos, periodistas y turistas" en el momento de su vuelo espacial. Tampoco está muy claro el estatus de los "astronautas comerciales": el término parece ser una creación de las empresas implicadas y no tiene por qué implicar ningún grado de formación comparable al que imparten la NASA, Roskosmos, la ESA o la JAXA. Más bien, el estatus depende de los vuelos por encima de una determinada altitud, por lo que se corresponde con el uso que hace WP del término "viajero espacial". Los especialistas en carga útil y los "participantes en vuelos espaciales" son otras zonas grises. RandomCritic ( discusión ) 17:37 5 nov 2009 (UTC) Estoy de acuerdo en que, como mínimo, debe haber una indicación, como un asterisco, para indicar si alguien no ha volado en el espacio. — El comentario anterior sin firmar lo agregó Moneya ( discusión • contribuciones ) 17:17 15 abr 2011 (UTC) [ responder ]

¿Fotos?

Me pregunto si hay alguna razón por la que hay fotografías de algunos astronautas pero no de otros. Mi preocupación es que están haciendo que los que tienen fotografías parezcan más importantes. — Comentario anterior sin firmar agregado por Moneya ( discusión • contribuciones ) 21:50, 20 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

  • Apoyo WP:NPOV WP:AL Debido a la gran cantidad de individuos que aparecen en esta página, no todos pueden ser fotografiados y aún así permitir que la página se cargue rápidamente, ya que la página sería demasiado larga. Se requieren criterios adicionales para la inclusión de fotos de un individuo. Apoyaré al Primer Hombre, la Primera Mujer y el Primero en la Luna, ¿alguien estaría dispuesto a apoyar eso  ? Penyulap talk 04:20, 17 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]
Oponerse . Como en cualquier artículo, los editores deben utilizar su buen criterio e incluir imágenes que mejoren el artículo e ilustren los conceptos clave que se describen en él. No necesitamos una política fija, simplemente seguir utilizando un buen criterio editorial y ser audaces. Rillian ( discusión ) 12:27 17 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Se debería cambiar el título del artículo. (mejorado)

El nombre del artículo en sí debería cambiarse para reflejar que se trata de una lista de astronautas profesionales en lugar de incluirla en el primer párrafo. Como este artículo es una lista, la gente puede llegar a la página y pasar directamente a buscar el nombre de una persona y pasar por alto la calificación que se hace al principio. La distinción no se hace en el uso coloquial ni es una interpretación generalizada. Penyulap talk 04:37, 17 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

Los criterios de la lista coinciden con la definición de astronauta : una persona entrenada por un programa de vuelos espaciales tripulados para comandar, pilotear o servir como miembro de la tripulación de una nave espacial . ¿Quiénes son estos "astronautas no profesionales" que pueden confundir a la gente si no están incluidos en esta lista de astronautas? Rillian ( discusión ) 12:25 17 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Distinción de las mujeres astronautas

208.107.74.4 eliminó las marcas femeninas porque consideró que " no es necesario distinguir entre astronautas femeninas. O se marcan tanto hombres como mujeres o no se marca nada ". Esta no es una edición menor y debería discutirse aquí primero. -- Saludos, Necessary Evil ( discusión ) 18:33 18 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Bjarni Tryggvason

Bjarni Tryggvason nació en Islandia, ¿no debería estar la bandera islandesa junto a su nombre? — Comentario anterior sin firmar añadido por 213.190.119.71 (discusión) 18:29 6 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Bueno, el astronauta del Apolo 11 Michael Collins (astronauta) nació en Roma, Italia. Pero no tiene una bandera italiana además de su nombre. Bjarni Tryggvason suena islandés y, por lo que yo sé, es canadiense de ascendencia islandesa. Voló en el espacio como canadiense y no izó la bandera islandesa, por ejemplo, véase Archivo:Bjarni Tryggvason.jpg . Si era/sigue siendo ciudadano de Islandia, ¡tu bandera islandesa junto a la hoja de arce estaría bien! -- Saludos, Necessary Evil ( discusión ) 00:37 7 abr 2016 (UTC) [ responder ]

Sesgo de género

Entiendo que este tema ya se ha abordado, pero lo estoy resucitando en un nuevo hilo. Estoy completamente de acuerdo con 130.56.71.50 , que afirmó que es injusto que solo las mujeres tengan género indicado aquí. Si bien sé que sí, la mayoría de los astronautas son hombres, eso es cierto para muchas profesiones. Si tuviéramos una lista de médicos en Wikipedia (que probablemente la haya), ¿indicaríamos exclusivamente mujeres allí? ¿Qué pasa con los oficiales de policía? Incluso si la hubiera, esto es realmente sexista. Hay otra lista de astronautas (bueno, viajeros espaciales, pero aún así) casi idéntica a esta, y los símbolos masculinos están indicados allí, entonces, ¿por qué no deberían estar aquí, si no se pueden eliminar por completo? Realmente no creo que deban estar allí en absoluto, porque implica que el género importa cuando se trata del desempeño en condiciones extremas, lo que, por supuesto, NO ES ASÍ. (Probablemente soy parcial aquí, pero ese es un punto discutible). Pero si solo tiene que haber una indicación de género allí, definitivamente deberían usarse para ambos sexos. -A la d insane (Canal 2) 01:54, 29 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Énfasis

No estoy de acuerdo con que se pongan en negrita ciertos nombres. Se ha explicado como una indicación de quién pisó la Luna, pero lo encuentro discriminatorio: el resultado final es una lista que enfatiza a los estadounidenses y resta importancia a la contribución pionera de otros astronautas no estadounidenses, como Yuri Gagarin, por ejemplo. El alunizaje es un criterio de énfasis seleccionado a dedo, y sugiero que se elimine cualquier énfasis basado en el mérito en esta lista. Los lectores pueden encontrar todos los detalles de la carrera de un astronauta en sus páginas. En mi opinión, ser la primera persona en el espacio es mejor que caminar sobre la Luna. Diablos, incluso ser el primer perro en el espacio es mejor. -- Edwin Pixley ( discusión ) 10:13, 11 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]