¡Peligro!
- Artículo ( editar | editar visualmente | historial ) · Discusión del artículo ( editar | historial ) · Ver•Ver página de reevaluación del artículo•Revisión más reciente
- Resultado : Mantener Parece que esta discusión ha seguido su curso y la gente está satisfecha con las mejoras. Veo que se han abordado las etiquetas de mantenimiento. Gracias a todos por su trabajo para mantener esto actualizado. Ajpolino ( discusión ) 21:42 25 oct 2021 (UTC)[ responder ]
Nomino este artículo para una reevaluación de Buen artículo por múltiples razones. Las etiquetas de cita necesaria, página necesaria e información miscelánea por sí solas serían más que suficientes, pero también hay un par de posibles referencias de Youtube de WP:COPYVIO (157 y 158), y la sección de premios no habla ni cita las fuentes de los premios específicos en prosa, sino que simplemente lo hace depender de una lista de Succession box sin fuentes. Puede que haya cumplido con los criterios en el momento en que se promocionó, pero no creo que nadie haya predicho lo popular que se volvió este programa y, por lo tanto, probablemente hubo editores menos experimentados que se infiltraron en el artículo con información y trivialidades sin fuentes. No obstante, los problemas son lo suficientemente importantes como para una reevaluación. 👨x🐱 ( discusión ) 15:58, 13 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo con respecto a la sección de premios. Me encontré con eso recientemente y ciertamente no hay necesidad de enumerar predecesores o sucesores de cuando el programa ganó. Algo similar a Whose Line Is It Anyway? (serie de televisión estadounidense) #Premios y nominaciones probablemente sería más preferible. ¿Estaría bien seguir adelante y hacerlo cuando tenga la oportunidad? Magitroopa ( discusión ) 16:11, 13 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
- Haz lo que sea necesario para mejorar esto. 👨x🐱 ( discusión ) 16:12 13 may 2021 (UTC) [ responder ]
- Hola, no fui yo quien hizo la mayor parte del trabajo para promocionar esto en GA (ese sería SethAllen623 ), pero sí recuerdo cuando esto estaba pasando por el proceso de nominación. Estaré fuera este fin de semana, pero estoy dispuesto a trabajar cuando regrese... avísenme si hay algo más que hacer además de correcciones y mejoras de referencias/fuentes. -- Bcschneider53 ( discusión ) 00:23, 15 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
- Ups, mis disculpas. Miré el historial de edición y no estaba claro quién era el nominador, así que asumí que eras tú. Lo siento. 👨x🐱 ( discusión ) 00:30 15 may 2021 (UTC) [ responder ]
- Veré si puedo echarle un vistazo. El artículo se ha vuelto bastante pesado con fanart y he intentado quitarle algo con una sierra mecánica, pero sigue empeorando. Estoy seguro de que podemos hacer de este un True Daily Double. Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 00:02, 29 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
- @TenPoundHammer : Air corn (discusión) 06:48 6 ago 2021 (UTC ) [ responder ]
- Missed @ Magitroopa : . Air corn (discusión) 06:49 6 ago 2021 (UTC) [ responder ]
- No he tenido mucho tiempo para echar un vistazo. Intenté recortar un poco de texto inflado, pero me vendría bien ayuda para arreglar la sección de premios y buscar comentarios sobre qué otros elementos inflados eliminar. Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 06:53, 6 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
- @TenPoundHammer : Sé lo que dije arriba, pero eres más que bienvenido a hacerlo si quieres. Puede que lo revise o vuelva a hacer la tabla mañana (actualmente son las 3:40 am para mí...) - simplemente nunca me había puesto a ello, como un montón de otras cosas que he querido hacer. He estado en el estado de ánimo de Jeopardy últimamente (y he estado limpiando a Mike Richards (personalidad de televisión) desde las noticias recientes...), así que intentaré usar eso a mi favor. :P Magitroopa ( discusión ) 07:40, 6 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
- Se han solucionado algunos de los problemas mencionados. El resto parece correcto, lo suficientemente bueno como para que siga siendo un buen artículo en mi opinión. Air corn (discusión) 23:41 16 ago 2021 (UTC) [ responder ]
- El reciente escándalo que involucra al presentador recién anunciado (que poco después se retiró tras el escándalo sobre sus comentarios sexuales) puede afectar la estabilidad del artículo, así que esperaría hasta que eso se resuelva para que podamos llegar a una conclusión. 👨x🐱 ( discusión ) 21:47, 21 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
- @ HumanxAnthro : ¿Qué tal ahora? Ya van cinco meses, lo cual es tiempo suficiente. Puedo cerrarlo yo mismo si estás conforme con el artículo, o solicitaré el cierre a un editor no involucrado. Air corn (discusión) 02:40 7 oct 2021 (UTC) [ responder ]
- Esto necesita una cita: "En la historia del programa con la versión de Trebek, solo hubo seis ocasiones en las que los tres concursantes terminaron el juego con cero dólares". Además, ¿ya ha pasado tanto tiempo? 👨x🐱 ( discusión ) 03:28, 7 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
Al parecer, nadie ha leído el libro sobre el que publiqué. "El propio Trebek dice en su libro The Answer Is... (pág. 229) que su imitación favorita es la de Eugene Levy en varios sketches de los años 80 en SCTV ". ¿Tengo que publicar una foto de la página? AMCKen ( discusión ) 06:15 4 mar 2022 (UTC) [ responder ]
- Probablemente sea una buena incorporación a la página de Trebecs, pero puede que no sea destacable aquí. Eruditess ( discusión ) 15:50 2 nov 2022 (UTC) [ responder ]
La versión actual del artículo ([1]) no menciona explícitamente a Eddie Timanus, pero menciona adaptaciones para concursantes con discapacidad visual dos veces, una bajo el título "Jugabilidad" ( los concursantes con discapacidad visual o ciegos reciben una tarjeta con los nombres de las categorías impresos en Braille antes de que comience cada ronda, y se reproduce un tono audible después de que se haya leído la pista en voz alta
) y una vez bajo el subtítulo "¡Jeopardy!" final ( los concursantes con discapacidad visual o ciegos escriben sus respuestas y apuestas con un teclado Braille
).
¿Es cierto que el teclado que reciben los concursantes con discapacidad visual es un "teclado Braille"? (Y si es así, ¿siempre ha sido así?) Mi fuerte sospecha es que no; es simplemente un teclado QWERTY normal. (Además, ¿tiene algún significado el término "teclado Braille"? Traté de buscar ese término en Wikipedia, que tiene artículos sobre Perkins Brailler y tecnología Braille . El último artículo dice, sin citarlo, que los teclados de computadora Braille son extremadamente raros
) .
Esto se discutió brevemente en esta página de discusión en 2008, sin que se resolviera, aquí: Discusión:Jeopardy!/Archivo 2#Más preguntas . Véase también esta publicación en Reddit: [2], que cita esta edición específica de 2005 que parece haber sido realizada por Eddie Timanus: [3]. Ese resumen de la edición decía: " Utilicé un teclado de computadora estándar, no un anotador en braille".
Además, el sitio web oficial de Jeopardy analiza este punto aquí: [4] Solo se realizaron pequeños ajustes para adaptarse a Eddie: se le dieron los nombres de las categorías impresos en Braille en una tarjeta al comienzo de cada ronda y un teclado para ingresar su respuesta final de Jeopardy!. Este fue realmente un evento histórico.
Por lo tanto, el artículo no debería afirmar que los concursantes con discapacidad visual utilizan un "teclado Braille" para sus respuestas finales de Jeopardy, a menos que y hasta que se encuentren algunas fuentes confiables sobre ese punto.
Mathew5000 ( discusión ) 23:48 18 jun 2022 (UTC) [ responder ]
- De acuerdo, no querrás agregar información sobre un teclado braille en el artículo a menos que tenga soporte WP:RS . Pero, de todos modos, todo es bastante interesante. Eruditess ( discusión ) 23:00, 3 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Triple Jeopardy! y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 25 de octubre#Triple Jeopardy! hasta que se llegue a un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. -- Tamzin [ cetáceo necesario ] (ella|ellos|xe) 02:25, 25 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]
¿Alguien más piensa que sería beneficioso diferenciar entre "hosts actuales" y "hosts anteriores"?
En el cuadro de información. Avísame... Gracias — Shibboleth ink ( ♔ ♕ ) 15:54, 17 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
- Según las instrucciones de la plantilla : " presentador: los presentadores o conductores del programa. Los presentadores se enumeran en el orden de crédito original seguido del orden en el que se unieron al programa los nuevos presentadores. No se deben incluir años ni temporadas " . Magitroopa ( discusión ) 15:58 17 ene 2023 (UTC) [ responder ]
- Ah, lo siento, no lo había comprobado. Parece bastante oneroso en lo que respecta a programas que durarán 50 o 60 temporadas y tendrán docenas de presentadores... Pero, bueno, mi preocupación es con la plantilla en sí y no con esta implementación específica, así que consideraré mencionarlo allí. Gracias — Shibboleth ink ( ♔ ♕ ) 15:59, 17 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Jeopardy ya no está en Pluto TV desde ayer. 24.59.245.106 ( discusión ) 18:51 2 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Triple Jeopardy! y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 25 de octubre#Triple Jeopardy! hasta que se llegue a un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. -- Tamzin [ cetáceo necesario ] (ella|ellos|xe) 02:25, 25 de octubre de 2022 (UTC)