No sé si hay alguna razón por la que Jennifer Ringley (activa desde abril de 1996 hasta diciembre de 2003) no se menciona en este artículo, ya que su sitio web pionero de transmisión de noticias las 24 horas, "JenniCam", ha obtenido hasta cuatro millones de visitas diarias en ese entonces. Apareció en "Late Show with David Letterman", "The Today Show" y "World News Tonight With Peter Jennings". Y también apareció en más de 100 medios de comunicación, desde "The Wall Street Journal" hasta "Modern Ferret", lo que incluso la convierte en una de las primeras Petfluencers ;). Tuvo un pequeño papel en la serie de televisión policial "Diagnosis: Murder" como una versión ficticia de sí misma. También presentó su propio programa de entrevistas en Internet "The Jennishow" en The Sync. En 1999, se incluyeron fragmentos de "The Jennishow" en la exposición "Fame After Photography" del Museo de Arte Moderno. – Realmente no sé cómo todo eso no puede contar para el estatus de celebridad temprana de Internet. Creo que debería ser mencionada. Pero como soy bastante nuevo en la edición de Wikipedia, puede que me esté perdiendo algo aquí, y tal vez haya una razón para no incluirla. — Comentario anterior sin firmar agregado por 84.164.115.15 (discusión) 19:33, 10 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 29 de agosto de 2023 y el 20 de octubre de 2023. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Smallearner (contribuciones al artículo). Revisores pares: Lala327 .
— Tarea actualizada por última vez por Lala327 ( discusión ) 18:45, 1 octubre 2023 (UTC) [ responder ]
Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 6 de septiembre de 2023 y el 14 de diciembre de 2023. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) estudiante(s): Wobuaichifan (contribuciones al artículo).
— Tarea actualizada por última vez por Wobuaichifan ( discusión ) 01:12, 10 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Esta edición de Wobuaichifan cita esta referencia:
- Güven, Necip (1974). "Factores que afectan los patrones de difracción electrónica de áreas seleccionadas de micas*". Arcillas y minerales arcillosos . 22 (1): 97–106. doi :10.1346/CCMN.1974.0220114. ISSN 0009-8604.
lo cual parece poco probable. La referencia está detrás de un muro de pago, por lo que no puedo comprobarlo, pero parece un poco extraño. Wobuaichifan , por favor, comprueba y confirma que esto es lo que pretendías. Una cita de la fuente probablemente ayudaría. (Avísame si necesitas ayuda para incluir esa cita en la cita). Mitch Ames ( discusión ) 01:33 10 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Celebridad de Internet, personalidad de las redes sociales y personalidad de Internet deberían ser un artículo separado de influenciador o influencer de las redes sociales.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 22:14, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
- De hecho, tendría más sentido si existiera contenido que respaldara esa división. Siempre me pareció extraño que el artículo fuera una mezcla de personalidad de Internet e influenciador en línea, mientras que no todas estas personalidades son influenciadores, y no todos los influenciadores son personalidades. Hay una superposición considerable en función de los artículos que presentan a estas personas, pero eso se debe a WP:GNG , no a la terminología en sí. CommunityNotesContributor ( discusión ) 17:00, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Usuario:CommunityNotesContributor , yo creé el Usuario:TonyTheTiger/sandbox/Influencer . Me están criticando mucho en Wikipedia:Movimientos solicitados/Solicitudes técnicas .-- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 19:20, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Por qué no se puede referir a la celebridad de Internet como Influencer en lugar de al revés, como ocurre actualmente, ya que podría abarcar contenido relacionado con influencers que no esté directamente relacionado con Internet? En otras palabras, me parece que la celebridad de Internet es un subconjunto de Influencer . Nnev66 ( discusión ) 17:51 16 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- "Influencer" y "celebridad de Internet" no son términos intercambiables. Dudaría mucho de los influencers populares de TikTok. Muchos de ellos influyen únicamente en el equilibrio hormonal de los adolescentes. - Altenmann >discusión 22:20, 16 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Usuario:Nnev66 el objetivo de esta discusión es buscar artículos separados y discutir qué contenido debería estar en cada lugar, ya que redirigir al otro no es correcto (enciclopédicamente). Es posible que te hayas perdido Usuario:TonyTheTiger/sandbox/Influencer .- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 03:19, 17 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyaría y alentaría una división, especialmente si hay suficiente información escrita sobre el concepto en fuentes secundarias confiables. Como se señaló en la discusión aquí, las celebridades de Internet no son personas influyentes. No me di cuenta de que tenías un borrador en tu caja de arena. Investigaré un poco para ver si hay alguna discusión sobre "personas influyentes" en más revistas académicas a finales de esta semana. Nnev66 ( discusión ) 22:27, 17 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo Me gustaría ver un artículo sobre influencers. Es un concepto antiguo y necesita ser analizado desde ese punto de vista. No es un fenómeno moderno. Recién se le dio ese nombre debido a la explosión de Internet, pero es un fenómeno antiguo. Con la llegada de la prensa... y así sucesivamente. scope_creep Talk 07:10, 29 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Fusión con la historia de los influencers
Basándome en el consenso obtenido a partir de la propuesta anterior (ya sea a través de WP:SILENCE o no), propongo trasladar la sección Internet_celebrity#Influencers_and_marketing_networks a Influencers#History según esta edición [1] de la versión borrador .
El contenido trata específicamente sobre influencers y solo menciona brevemente a celebridades de Internet, lo que podría dejarse en el artículo original. Luego, esto podría reemplazarse con un extracto parcial (se sugiere un párrafo) del historial de influencers. CommunityNotesContributor ( discusión ) 14:18, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Parece que es el camino correcto a seguir.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 02:27, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Me sorprendió mucho saber que un influencer de las redes sociales redirecciona a esta página. Apoyaría esta división que permitiría que se redirija (¿y quizás incluso sea el título correcto del artículo?). Saludos, Barkeep49 ( discusión ) 19:20 17 may 2024 (UTC) [ responder ]
Oponerse a la fusión de "celebridad de Internet" e "influencer" es lo mismo. Crear otro artículo llamado "influencer" sería WP:REDUNDANTFORK . Por lo tanto, creo que este artículo, celebridad de Internet, debería cambiar su nombre a Influencer, ya que el último término es mucho más común que el primero. Kürkisk ( discusión ) 19:38, 15 de julio de 2024 (UTC) <--- bloqueado calcetín de Usuario:SheryOfficial[ responder ]- Apoyo Definitivamente hay una diferencia suficiente entre los términos como para justificar una división, pero asegúrese de dejar algún resumen aquí. -- M asem ( t ) 00:28, 18 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Comentario Había personas influyentes antes de la era de Internet y cualquier cambio debe tener en cuenta eso. Me gustaría ver un artículo simple sobre personas influyentes que tenga profundidad histórica y que cubra otros períodos de la historia. La llegada de la prensa, por ejemplo. scope_creep Talk 07:08, 29 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]