¿A qué te refieres con comentario "sin firmar"? Ciertamente lo firmé. Saludos. Fairlightseven —Comentario anterior sin firmar añadido por 81.145.240.49 ( discusión ) 19:55, 26 de agosto de 2007 (UTC)
¿Quién es este personaje de Andrew Mayo mencionado al principio de la sección de historia? No se da ninguna explicación. De repente, aparece "Harrod" sin ninguna explicación sobre la conexión, el progreso, etc. —Comentario anterior sin firmar añadido por 81.145.240.49 ( discusión ) 16:43, 26 de agosto de 2007 (UTC)
He editado lo siguiente para llegar a un punto de vista más NPOV [material problemático en negrita], también eliminé algunas repeticiones:
ANTES
Sin embargo, Harrods Fur ha empañado recientemente su reputación al comenzar a vender pieles . A finales de los años ochenta, Harrods dejó de vender pieles alegando que quería hacer que su tienda fuera más ecológica [esto necesita una referencia; parece que están poniendo palabras en boca de Harrods], sin embargo, las pieles han vuelto a aparecer en sus tiendas y, actualmente, Harrods es ahora el único gran almacén que vende pieles en el Reino Unido. Ahora, la tienda de Knightsbridge tiene manifestaciones regulares contra las pieles en su contra. Está buscando una orden judicial contra los activistas y, al momento de escribir este artículo, ha logrado obtener una orden judicial temporal que permite solo a 3 activistas a diez metros de las entradas de la tienda a la vez. Esto explica la línea de tiza amarilla que bordea Harrods. Los activistas anti-pieles están instando a los consumidores a boicotear Harrods hasta que la tienda finalmente deje de vender pieles.
DESPUÉS
A finales de los años ochenta, Harrods dejó de vender pieles . Recientemente ha reanudado la venta de pieles y, en la actualidad, Harrods es el único gran almacén que vende pieles en el Reino Unido. La tienda de Knightsbridge es objeto de manifestaciones periódicas contra las pieles. Se está solicitando una orden judicial contra los activistas y, al momento de escribir este artículo, se ha obtenido una orden judicial temporal que permite que solo tres activistas se encuentren a diez metros de las entradas de la tienda a la vez. Esto explica la línea de tiza amarilla que bordea Harrods. Los activistas antipieles están instando a los consumidores a boicotear Harrods hasta que la tienda deje de vender pieles.
Mark Nesbitt 15:51, 6 de enero de 2006 (UTC)
Parece haber mucha confusión sobre el número exacto de muertos por la bomba del IRA. Diferentes fuentes citan 5, 6 o 9 muertos.
Artículos/páginas web que dicen 5 muertos
Artículos/páginas web que dicen 6 muertos
Lo que sigue dice 9 muertos en una parte y 6 muertos en el "cuadro en contexto".
Lo siguiente dice 9 en una parte y 5 muertos en otra parte
Creo que 5 o 6 es el número correcto. El peso de los artículos parece ser 6, así que me quedo con eso.
---
¿Tal vez sería mejor si mencionamos que diferentes fuentes dicen cosas diferentes?
Parece que el número correcto es seis. Murieron tres agentes de policía y muchos sitios web dan sus nombres y afirman que el total fue de seis. La página de la BBC [1] parece estar sorprendentemente confusa y debe estar equivocada porque dice que murieron cuatro agentes de policía. Mintguy 08:40 15 Jul 2003 (UTC)
Respuesta de la BBC....
Gracias por su correo electrónico a On This Day.
He tomado nota de sus comentarios y puedo confirmar que el número final de muertos por la bomba de Harrods fue de seis. La sexta víctima no murió hasta la víspera de Navidad de ese año, lo que probablemente explica la discrepancia entre las dos cifras de víctimas. Transmitiré esta información a la sección que mantiene la cronología de Irlanda del Norte.
La razón por la que todavía hay discrepancias entre las dos cifras de heridos que aparecen en el informe de On This Day es que el número de víctimas que se indica en el artículo se basa en la información disponible en el momento del incidente. Todos nuestros informes están escritos como si la noticia acabara de estallar y la información contextual tiene por objeto facilitar el seguimiento que sea necesario. El número final de víctimas se habrá recopilado posiblemente uno o dos días después del incidente, cuando se haya contabilizado oficialmente a todos los heridos.
Gracias una vez más por su interés en el sitio.
Saludos en este día BBC News Interactive
¿Alguien sabe algo sobre la antigua sucursal de Harrods en Buenos Aires que se separó hace algún tiempo? El edificio físico todavía existe con carteles, aunque ahora está vacío. Las guías dicen que antes era parte de Harrods del Reino Unido.
Esto debería ser de alguna ayuda. [2] 80.42.156.208
La política WP:CU establece que cualquier editor que etiquete o incluya un artículo para su limpieza debe:
Al parecer, este artículo lleva etiquetado así desde julio, pero no hay ninguna señal de explicación en esta página de discusión. No veo nada obvio en el artículo que merezca ser etiquetado, así que voy a eliminar la etiqueta de limpieza. -- Chris j wood 19:49, 26 de septiembre de 2005 (UTC)
Jaja, debes estar bromeando. La sección de historia está subdividida en secciones, pero el encabezado de cada sección aparece como una oración normal. Si lees el artículo, esto te resultará claro.
He añadido esta sección por mi cuenta, pero no estoy seguro de si debería incluirse bajo el título de Mohammad Al-Fayed o por derecho propio. Me gustaría saber qué piensan los que siguen esta página. Además, creo que las órdenes de arresto forman parte de la "historia" de Harrods, pero como ya no existen, ¿deberían aparecer en una página wiki? De nuevo, me gustaría escuchar algunas opiniones. -- Schgooda 16:11, 17 de enero de 2006 (UTC)
No existe ninguna estación en el metro de Londres llamada "estación Piccadilly". Existe Piccadilly Circus, aunque como está a más de una milla de Harrods, parece extraño que aparezca en el juego. ¿Debería ser la estación de Knightsbridge o la geografía de Londres de los diseñadores del juego no está a la altura? 81.19.57.146
Del "Compact Oxford English Dictionary": cater • verbo, principalmente británico. 1 (cater for) proporcionar comida y bebida en (un evento social). 2 (cater for/to) proporcionar lo que se necesita o requiere. 3 (cater for) tener en cuenta. 4 (cater to) satisfacer (una necesidad o demanda). Claramente, el cuarto sentido es el más apropiado. Por lo tanto, "cater to" en lugar de "cater for" se aplica aquí. Además, "cater for" es casi desconocido en inglés americano excepto en el primer sentido de la definición, que es inapropiado en el contexto de Harrods. Harrods no es un "caterer", un organizador de fiestas; es una tienda departamental. PeterHuntington 04:46, 6 de marzo de 2007 (UTC)
Se especula que las afirmaciones sobre la participación personal del príncipe Felipe en la muerte del hijo de Al-Fayed y de Diana, princesa de Gales, llevaron a la eliminación de la orden judicial. Voy a eliminar esta línea. No hay ni una pizca de evidencia y el argumento no tiene ninguna prueba ni fundamento. W2ch00 21:00, 10 de julio de 2007 (UTC)
He eliminado toda la sección que enumeraba los horarios de apertura, las paradas de autobús o metro cercanas, etc. Se trata de información totalmente antienciclopédica. Ni siquiera se enumeran los horarios de apertura de los museos famosos; este tipo de información debería estar en el sitio web de la institución. -- Targeman 12:11, 29 de julio de 2007 (UTC)
Nada sobre el tipo de personas que compran en Harrods y/o cómo Fayed ha alterado su enfoque de marketing para atraer a turistas adinerados que buscan una experiencia de compra típicamente inglesa, irónicamente dada la ausencia total de ingleses comprando en Harrods (demasiado caro, demasiado atrevido, etc.). 160.83.32.14 15:34, 30 de julio de 2007 (UTC)
El titular dice:
La tienda ocupa un terreno de 18.000 m2 y tiene más de un millón de pies cuadrados de espacio de venta en más de 330 departamentos. Esto convierte a Harrods en uno de los grandes almacenes más grandes del mundo junto con Macy's New York (el segundo más grande del Reino Unido, Selfridges en Oxford Street, tiene un poco más de la mitad del tamaño, con 50.000 m2 [1] de espacio de venta).
El titular parece dar a entender que Harrods es la tienda más grande de Inglaterra, mientras que Selfridges es la segunda tienda más grande del Reino Unido. Pero, corríjanme si me equivoco, ¿no es 50.000 m2 más grande que 18.000 m2? Así que, tal vez sea mejor eliminar la referencia a Selfridges o aclarar el asunto. -- RossF18 ( discusión ) 03:37 6 dic 2008 (UTC)
La afirmación de que Fayed había ordenado que se incluyera el interior de Harrods parece extraña y vaga. No se puede simplemente incluir edificios o interiores en la lista: hay que solicitarlo a English Heritage, que tiene la discreción exclusiva. Además, eso no significa que nunca se pueda alterar nada, solo significa que hay que obtener permiso. Hay tres niveles de inclusión en la lista. ¿Alguien sabe cuál se aplica al interior de Harrods y a qué partes exactamente? ¿Es cierta la afirmación? No he podido encontrar ninguna verificación independiente. Oinky ( discusión ) 17:31 22 dic 2009 (UTC)
Propongo que fusionemos las secciones Antecedentes , Eventos significativos en la historia de Harrods , Crítica , Cobra egipcia y Venta de 2010 en una sección "Historia" justo debajo del encabezado . Todas tratan sobre la historia de Harrods, pero están dispersas por todas partes, tanto en ubicación como en formato (por ejemplo, la horrible sección de eventos estilo lista de trivia ). Si no lo hacemos, terminaremos con más dispersión a medida que la tienda haga noticias una y otra vez, y comenzarán a contradecirse entre sí. -- un nombre extraño 07:08, 9 de mayo de 2010 (UTC)
¿Qué vendió exactamente Mohammed Al Fayed a Qatar Holdings? ¿Toda la empresa, incluido el banco, la aerolínea, etc., o sólo el local de Harrods Knightsbridge? Además, ¿por qué utilizar el término "Harrods Knightsbridge" si sólo hay un local? 66.31.76.221 ( discusión ) 18:13 9 may 2010 (UTC)
¿Harrods rechaza a una mujer de 15 kilos? ¿En serio? La cita no dice nada al respecto y una búsqueda rápida en Google no arroja ninguna otra prueba. Y aun así, si fuera cierto, no significaría que su peso fuera la razón por la que la rechazaron y, por lo tanto, podría ser irrelevante. Me parece un montón de tonterías, ¿lo eliminan? Gul e ( discusión ) 21:51 10 dic 2010 (UTC)
¡Te estoy delatando! ¿Aún es común que los famosos acaben en los tabloides cuando se les niega el acceso? Donde yo vivo, las discotecas suelen admitir a personas de 23 años o más. Al menos un pub tiene una puerta que dice en inglés: NO SE ADMITEN COLORES DE DISCOGRÁFICOS. Soy de Noruega y me niego a creer que los londinenses no sepan que los códigos de vestimenta son comunes. Mi pregunta real es: ¿Los famosos siguen apareciendo en los tabloides sólo porque se les niega el acceso? --Stat-ist-ikk ( discusión ) 08:49, 15 de julio de 2011 (UTC)
Soy editor de Wikipedia de los Estados Unidos. Cuando se dice que Harrod's se vendió por 1.500 millones de libras (no tengo la tecla "L" en mi teclado), ¿se trata de mil millones, de mil millones o de un millón de millones? Sería conveniente reemplazar la palabra "mil millones" por el número correcto. 207.237.79.219 (discusión) 03:41 12 may 2012 (UTC) Allen Roth
Hola chicos, soy estudiante y editor novato y tengo una pregunta.
En la sección de contenido Venta 2010 , ¿es necesario el uso de una grosería en la cita? Sé que es una cita, pero es posible que no cuente como un uso enciclopédico.
Gracias,
Un estudiante despistado — Comentario anterior sin firmar añadido por 2.98.230.39 (discusión) 21:08, 15 de abril de 2013 (UTC)
Gracias por responder. Entiendo lo que quieres decir. ;) 92.19.53.141 (discusión) 18:08 21 sep 2013 (UTC)
Creo que esto es un poco vago y parcial a favor de la tienda. Calidad: he comprado cosas de aquí que son de muy mala calidad. También venden comida, recuerdos, muebles, etc. -- Andrew 21:37, 2 julio 2015 (UTC)
El artículo no menciona otras tiendas Harrod's en el mundo, como Bangkok, Tailandia. ¿Por qué? http://hedonisthk.blogspot.co.uk/2015/01/harrods-tea-room-bangkok-thailand.html -- Rebroad ( discusión ) 14:23 25 mar 2016 (UTC)
En 2019, alguien fue asesinado cerca de Harrods. Dos hombres fueron arrestados. — Comentario anterior sin firmar añadido por 213.48.238.18 ( discusión ) 12:15, 24 de julio de 2020 (UTC)
1500 páginas de imágenes y texto.
Proyecto de transcripción voluntaria realizado en agosto de 2020. De alguna manera, debería aparecer una copia de esto en este artículo.
No tengo claro si Commons o Wikisource aceptan archivos epub, que es lo que distribuye este sitio. Tampoco estoy seguro de si los epubs van en Wikipedia. Blue Rasberry (discusión) 21:25 26 ago 2020 (UTC)
Harrods Limited es una tienda departamental ubicada en Brompton Road en Knightsbridge, Londres, Inglaterra.[4] Actualmente es propiedad del estado de Qatar a través de su fondo soberano de riqueza, la Autoridad de Inversiones de Qatar. La marca Harrods también se aplica a otras empresas emprendidas por el grupo de empresas Harrods, incluidas Harrods Estates, Harrods Aviation y Air Harrods. 93.171.221.87 (discusión) 21:22 12 oct 2022 (UTC)
Sugiero que esto no dice nada sobre Harrods y debería eliminarse. Ella podría, y sin duda lo hizo, comprar en otro lugar usando un alias, como lo hacen otros bajo sanción. Jontel ( discusión ) 07:19 19 sep 2024 (UTC)