stringtranslate.com

Charla:¡Sonríe PreCure!

Fuente de nombres de personajes

Actualmente, la única fuente conocida de los nombres de los siguientes personajes es una fotografía de un folleto que se envió a los fabricantes de juguetes y que ha estado circulando por Internet. Gracias a ese folleto, sabemos que los nombres de los personajes son:

Miyuki Hoshizora (星空みゆき, Hoshizora Miyuki ) / Cure Happy (キュアハッピー, Kyua Happī )
Akane Hino (日野あかね, Hino Akane ) / Cure Sunny (キュアサニー, Kyua Sanī )
Yayoi Kise (黄瀬やよい, Kise Yayoi ) / Cure Peace (キュアピース, Kyua Pīsu )
Nao Midorikawa (緑川なお, Midorikawa Nao ) / Cure March (キュアマーチ, Kyua Māchi )
Reika Aoki (青木れいか, Aoki Reika ) / Cure Beauty (キュアビューティ, Kyua Byūti )

Sin embargo, los lugares conocidos en los que se publicó esta foto no se consideran fuentes confiables, por lo que la información aún no se puede incluir en el artículo. Se sabe que la fotografía en cuestión está publicada en http://sep.2chan.net/dec/18/src/1324164819277.jpg -- PrecureJunkie (discusión) 10:06 20 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Así que hice una investigación y este es el asunto: sabemos que la fotografía es legítima, sin embargo, la fotografía es de una página en una revista comercial que no está disponible para el público en general (solo para comerciantes de juguetes y licenciatarios). Si la fuente no está disponible para el público en general, no se considera una fuente confiable según las pautas de Wikipedia. Ver WP:RS . -- PrecureJunkie (discusión) 10:20 20 dic 2011 (UTC) [ responder ]
Además de los sitios web de Toei o Asahi, un artículo o una serie de fotografías publicadas en una revista de acceso público como (pero no limitadas a) NewType o una de las revistas infantiles japonesas se considerarían una fuente aceptable. Dicha fuente debería citarse como una publicación física y no como un enlace a escaneos o fotografías de dicha publicación. Esto también se detalla en WP:RS . -- PrecureJunkie (discusión) 20:30 20 dic 2011 (UTC) [ responder ]
Bueno, Nakayoshi es una de las mejores fuentes, así que es mejor agregar eso ya que algunos temas revelan más información. -- Blackgaia02 (Habla si eres digno) ( discusión ) 11:05 23 dic 2011 (UTC) [ responder ]
Sí, por eso dice "pero no se limita a". Sospecho que las fotos que empezaron a circular a mediados de la semana pasada provienen de Nakayoshi, lo que sería una buena fuente, pero no incluyen suficiente parte de la página para identificar la fuente, y ninguno de los lugares que he visto que las publican dice que provienen de ahí. -- PrecureJunkie (discusión) 16:10 23 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Archivo:SMILEPRECURE-OPEDHD-01.jpg Nominado para eliminación rápida

Actores de doblaje en inglés

La serie de Netflix se estrena hoy. Sin embargo, los créditos finales no enumeran a los actores de doblaje en inglés por rol. Sí lo hacen para todos los demás idiomas, lo cual es bastante extraño. De todos modos, necesitaré un artículo de noticias para confirmarlo. AngusWOOF ( ladrar • olfatear ) 20:39, 18 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

El reparto está formado por Laura Bailey, Kate Higgins, Alex Cazares, Colleen O'Shaughnessey, Danielle Nicole, Debi Derryberry, Mary Elizabeth McGlynn, Patrick Seitz y Keith Silverstein. AngusWOOF ( ladrar • oler ) 20:42 18 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Omitir los créditos parece ser una tendencia últimamente (por ejemplo, los juegos de Danganronpa no incluyen el elenco en inglés) y a menudo tenemos que confiar en los propios actores que confirman sus papeles en las redes sociales. Sin embargo, probablemente no necesitemos poner "(sin acreditar)" en cada entrada. Wonchop ( discusión ) 22:20 19 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Curiosamente, al final del episodio 20 de Netflix aparecen créditos de voz para todos los idiomas, excepto la versión en inglés. Wonchop ( discusión ) 02:28 20 dic 2015 (UTC) [ responder ]
En cada uno de los episodios se mencionan los otros idiomas, pero no el inglés. Es totalmente extraño. Incluso se menciona a McGlynn como director. AngusWOOF ( ladrar • olfatear ) 06:17, 20 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Tal como están las cosas, ni siquiera los actores de doblaje japoneses están confirmados, ya que un IP decidió eliminar mi fuente del artículo, y hay una investigación original desenfrenada sobre el mapeo de las voces de los actores de doblaje en inglés. Tendré que esperar a 3RR o a la disputa para volver a ponerlos a menos que alguien quiera restaurar audazmente ese trabajo. AngusWOOF ( ladrar • olfatear ) 22:48, 23 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Algunas de las voces japonesas ya han sido confirmadas en los sitios web de Toei y Asahi TV, y muchos de los actores de voz ingleses han tuiteado/anunciado sus papeles en la serie, dejando solo un puñado de personajes por confirmar, como qué actor de voz inglés prestará su voz a los bufones. AngusWOOF ( ladrar • olfatear ) 22:31, 29 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Eliminar los nombres de fuerza de brillo

En general, incluir todos los nombres y las diferencias entre paréntesis "()" reduce el estilo de la página y su legibilidad, además de generar confusión. Además, creo que Glitter Force debería tener su propia página. La historia tiene MUCHOS cambios, y uno de ellos, y no el menor, es la eliminación de más de la mitad de los episodios. Con todos los cambios, puede haber discrepancias entre lo que es SMPC y lo que es Glitter Force, ya que algunos pueden poner información sobre Glitter Force en la página de Smile Precure cuando, de hecho, no sigue la historia de SMPC. Por ejemplo, en el primer episodio de Glitter Force, se afirma que el personaje principal puede volar. En SMPC, solo tiene la capacidad de saltar alto. Con ambas páginas aparentemente combinadas, la información sobre volar podría colocarse aquí en lugar de en una página separada. — Usuario:pokeswap Pokeswap ( discusión ) 13:53, 19 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Um, sí, no. Estos cambios definitivamente no son suficientes para justificar artículos separados, ya que son cosas bastante rutinarias para los doblajes de programas para niños (nombres de personajes, localización, contenido eliminado, etc.). Es como pedirnos que hagamos artículos separados que cubran todos los doblajes para niños de Yu-Gi-Oh!. No va a suceder. Wonchop ( discusión ) 22:19 19 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Aunque puedo entender tu razón para no querer bifurcar la información sobre Glitter Force en una nueva página, ¿crees que podría ayudar a la legibilidad y ayudar a las personas a diferenciar las dos si seguimos adelante y desenredamos toda la información sobre Glitter Force en su propia subsección que explica que se originó a partir del anime Smile Precure y entra en quizás más detalles sobre las diferencias entre los dos? Porque honestamente creo que Glitter Force, al ser una adaptación, merece al menos alguna mención y alguna diferenciación, incluso si el componente de video base de la animación es del tema del artículo. Además, creo que si aún no se ha hecho, podríamos simplemente redirigir la página de Glitter Force a esta para disuadir a los editores involuntarios de crear la nueva página y hacer que se redirija aquí a este artículo al párrafo o subsección sobre Glitter Force. Personalmente, creo que simplemente dividir los dos y hacerlos distintos; aunque compartir el mismo artículo ayudaría a darle un poco de cuerpo; ya que no hay mucho contenido aquí en este momento. Si esto no es algo demasiado controversial, me gustaría ver que se le dé algo de atención a las diferencias para que la gente no descarte injustamente a Glitter Force porque aún no es lo suficientemente notable como para tener su propio artículo. ♥ M e l o d y ♥ 08:50, 21 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Esto es absolutamente lo que tiene que pasar. Estoy asombrado de que este artículo incluso se esté considerando reescribir por completo para respaldar su doblaje en inglés primero hasta el punto de intentar cambiarle el nombre. Ya tenemos precedentes de que los programas con doblajes muy editados tienen artículos separados o la versión japonesa tiene precedencia con una lista de cambios aplicados al doblaje en inglés posterior. Solo mire Cardcaptor Sakura , que fue licenciada como "Cardcaptors", Tokyo Mew Mew que fue licenciada como "Mew Mew Power", el artículo original de One Piece (que no cambió a pesar del doblaje de 4Kids) o "Sailor Moon" que desde el principio solo ha usado nombres y términos japoneses primero incluso antes de que las producciones estadounidenses comenzaran a volver a los nombres y términos japoneses. Este artículo es anterior a la existencia de Glitter Force, por lo que reescribirlo para respaldar una nueva producción que usa el mismo metraje es completamente tonto. En este momento, el artículo es un desastre donde a veces se usan primero los nombres japoneses reales y, a veces, es el doblaje estadounidense. El programa más antiguo debería tener precedencia porque, a esta altura, es más conocido por su título en japonés, con los nombres en japonés. A Glitter Force también le falta, a esta altura, tanto contenido que es una locura darle mayor precedencia simplemente porque es la versión en inglés. Sé que a Wikipedia le gusta ser anglocéntrica, pero esto es romper con el precedente establecido. Rebochan ( discusión ) 04:52 6 ene 2016 (UTC) [ responder ]
Los episodios que fueron "cortados" pueden formatearse como en la Lista de episodios de Sailor Moon (temporada 1) , donde se puede usar una columna para respaldar la versión de Netflix. Los detalles como volar vs. saltar alto deberían estar respaldados por algunas revisiones de terceros, no por una investigación original. Pero sí, Glitter Force debería redirigir aquí de todos modos. Netflix está usando un estudio que contrata regularmente actores de anime que prestan sus voces, como Laura Bailey y Kate Higgins. AngusWOOF ( ladrar • olfatear ) 15:10, 21 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Nombres en inglés y japonés

¿Por qué los nombres en inglés aparecen antes que los nombres en japonés? ¿No debería ser al revés, ya que la versión japonesa salió primero? -- Snawple ( discusión ) 06:59 22 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Parece que estamos preparando esto para centrarnos en la versión de Glitter Force según las reglas generales de doblaje (es decir, cuando surge una localización en inglés, los nombres en inglés tienen prioridad). Supongo que la gente dudó en hacer esto originalmente, ya que es parte de la franquicia más grande de Precure, pero ahí están las cosas. Wonchop ( discusión ) 12:17, 22 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Por cierto, he actualizado las descripciones de los personajes y los resúmenes de los episodios con los nombres correctos, así que puedes cambiar los artículos a Glitter Force cuando estés listo. Wonchop ( discusión ) 14:08 22 dic 2015 (UTC) [ responder ]
En realidad, esto no es un precedente. He incluido varias listas de artículos basados ​​en localizaciones que no cambiaron para respaldar el doblaje. Una localización con cinco años de retraso no es una excusa para cambiar el título y reescribir para colocar el doblaje tardío en primer lugar. Rebochan ( discusión ) 04:53 6 ene 2016 (UTC) [ responder ]
Sí, digo que eso de que "el inglés tiene prioridad" es una tontería, ya que todavía no he visto a nadie alterar, por ejemplo, las páginas de Tokyo Mew Mew y CardCaptor Sakura para que se ajusten a sus respectivas masacres. 65.92.72.143 (discusión) 22:14 14 feb 2016 (UTC) [ responder ]
Tanto Tokoyo Mew como Card Captor Sakura tuvieron el manga original lanzado con los nombres originales utilizados y, de hecho, Card Captor Sakura tuvo una versión sin cortes del anime lanzada en inglés. Dado que no hay una versión en inglés, en ningún medio, que use los nombres originales para este programa, eso no aplica. Tampoco conozco ningún anime en el que se rechazaran los nombres en inglés únicamente debido a que el doblaje fue destrozado. Finalmente, antes de que surja el tema, el doblaje de 4kids del Yugioh original tampoco aplica, ya que el manga original usó los nombres japoneses en su mayor parte. De hecho, todas las otras series de Yugioh usan los nombres del doblaje, ya que no hubo un manga original que usara los nombres originales.-- 67.68.28.196 (discusión) 20:32, 23 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

Solicitud de traslado el 23 de diciembre de 2015

Lo que sigue es una discusión cerrada sobre un traslado solicitado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar el traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

El resultado de la solicitud de traslado fue: movido . A pesar de la ligera mayoría de los participantes en contra del traslado, los argumentos de los que estaban a favor fueron significativamente más sólidos. Demostraron que "Glitter Force" se ha convertido en el nombre más común en fuentes confiables en idioma inglés , lo que también está en línea con nuestras prácticas de nombres estándar para anime. Jenks24 ( discusión ) 10:26 25 ene 2016 (UTC) [ responder ]


¡Sonríe, Pretty Cure! → Glitter Force – El programa de anime Smile PreCure! se comercializa bajo el nombre de Glitter Force en las localizaciones en inglés y en varios idiomas que fueron producidas por Saban y distribuidas por Netflix en todo el mundo. Según MOS:ANIME , "Use los títulos en inglés más conocidos para los nombres de los artículos y coloque la transliteración del japonés en la primera línea del artículo. Si ese nombre incluye caracteres especiales (como ♥), no los incluya en el título del artículo. Si está traducido, esta suele ser la traducción oficial al inglés. Si hay varios títulos oficiales, use el que sea más conocido y que más haya contribuido a que la obra se conozca en el mundo angloparlante en general. Esto se aplica a series, artículos de personajes y artículos de elementos ficticios. Consulte también: WP:NAME : TV | Books | Films ". Dado que los nombres de los personajes en todo el mundo se basan todos en la adaptación en inglés, y esto es para Wikipedia en inglés, sería adecuado orientar el artículo y su título a la versión en inglés como se hizo en muchos programas de anime antes. AngusWOOF ( ladrar • oler ) 19:57 23 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Solo para agregar un punto con respecto al nombre japonés, el título del artículo actual, Smile Pretty Cure!, es incorrecto, ya que todas las series posteriores a HeartCatch PreCure! han usado "PreCure" para su romanización oficial de プリキュア (con la excepción de las películas Pretty Cure All Stars que no tienen títulos romanizados). Wonchop ( discusión ) 16:08 27 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Si te preocupa cómo se verá en el cuadro de navegación, el programa debería mostrar ambos títulos. SMPC redireccionaría al artículo y también conservaría los episodios sin traducir. AngusWOOF ( ladrar • oler ) 00:56, 24 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Nunca dije nada sobre el navbox, estaba hablando en general — Comentario anterior sin firmar agregado por 86.190.77.73 (discusión) 01:30, 24 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
¿Por qué el artículo tendría información incorrecta o faltante? No eliminamos contenido a menos que, por supuesto, no tenga fuentes. Si falta, faltaría, independientemente del título del artículo. AngusWOOF ( ladrar • oler ) 02:03, 24 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
En realidad no, la información de la serie original es más confiable que la que viene del doblaje, pero no puedes usar esa información si la basas en Glitter Force. — Comentario anterior sin firmar agregado por 86.190.77.73 (discusión) 02:16, 24 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Sigue siendo la adaptación oficial al inglés de la obra. La "fiabilidad" o calidad del doblaje debería influir de alguna manera en el título del artículo. ¿Tengo conocimiento de que se haya rechazado algún título oficial en inglés debido a que a la gente le guste o no el doblaje? -- 67.68.23.129 (discusión) 04:24 24 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Al igual que la mayoría de los resúmenes de los episodios de Yu-Gi-Oh!, la información sobre los episodios y las descripciones de los personajes se centran más o menos en las versiones japonesas, aunque con nombres en inglés cuando están disponibles, con notas si hay algo notablemente diferente (es decir, no simplemente censurado o localizado) sobre cómo se adapta la historia en el doblaje (por ejemplo, ese episodio doblado de Yu-Gi-Oh! 5D's donde decidieron agregar amnesia por alguna razón). Aún obtienes resúmenes de todos los episodios no doblados y las secciones que hablan sobre el anime aún se refieren a las versiones japonesas como Smile Precure, y los juegos y películas también se mencionan con sus nombres japoneses originales. Literalmente, solo el título y los nombres de los personajes son diferentes. Wonchop ( discusión ) 17:40, 24 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Los demás artículos de Precure conservan sus nombres porque no se comercializan en todo el mundo con un nuevo título. Y un artículo dividido no tiene sentido en este momento, ya que podría seguir el mismo camino que Cardcaptor Sakura y Cardcaptors. Hasta ahora, nada ha indicado que haya cambios radicales en la historia de la serie. AngusWOOF ( ladrar • oler ) 16:59, 26 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
El artículo de Futari wa Pretty Cure no tiene ninguno de los mismos tipos de cambios que se hicieron para el artículo de Smile PreCure, a pesar de la misma situación con ese programa (obtener una adaptación en inglés). El título del artículo no se cambió de Futari wa Pretty Cure a Pretty Cure, los nombres japoneses aparecen antes de los ingleses. El artículo de Smile PreCure debería hacer lo mismo. 2602:304:CF6E:9FA0:A940:6A1:1DA5:B72C (discusión) 02:38 27 dic 2015 (UTC) [ responder ]
El artículo se titulaba originalmente "Pretty Cure (serie de televisión de 2004)", pero lo más probable es que se haya renombrado como Futari wa Pretty Cure para distinguirlo tanto de la franquicia como de la terminología. En cuanto al doblaje, solo llegó a Canadá y solo se dobló la primera temporada, por lo que la versión subtitulada con nombres en japonés es la versión más reconocible. Glitter Force está un poco más difundida internacionalmente debido a su doblaje en Saban y su disponibilidad en Netflix. Wonchop ( discusión ) 17:10 27 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Si bien la franquicia PreCure es muy conocida, esto no significa que el artículo deba restarle importancia a la campaña mundial para promocionar la serie bajo el nombre de Glitter Force. Además, la afirmación de que se trata de un fracaso comercial no tiene fuentes. AngusWOOF ( ladrar • oler ) 16:36, 26 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
No están tratando de promocionar la serie bajo un nuevo nombre en absoluto, Netflix cambió el nombre doblado, no el original, no solo eso, Smile Precure es técnicamente un nombre en inglés y es parte de una franquicia masiva que tiene juguetes, CD y películas lanzadas que propiamente no serán lanzadas por Netflix, no olviden también todas las películas de las estrellas de Precure 86.185.246.162 (discusión) 20:24 26 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Esas partes todavía se llaman Precure porque no tienen licencia (o en el caso de la primera serie, no se lanzaron con su nombre original). Wonchop ( discusión ) 14:03 27 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Buen punto sobre WP:TOOSOON . Hay fuentes confiables en inglés que no están basadas en anime, como Fuse, Variety, Hollywood Reporter, que comentan el comunicado de prensa AQUÍ, pero generalmente han cubierto la serie en inglés más que bajo el nombre de la serie de anime original que se usa como referencia: [1] [2] Sin embargo, los sitios web relacionados con el anime, como ANN, muestran un mayor uso del título japonés. [3] AngusWOOF ( ladrar • oler ) 17:05, 27 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Puede que no lo hayas notado, pero Smile Precure es un nombre en inglés. — Comentario anterior sin firmar agregado por Fallenangelluce ( discusión • contribuciones ) 11:57, 27 de diciembre de 2015 (UTC)[ responder ]
WP:USEENGLISH establece específicamente "utilizar la versión del nombre del tema que sea más común en el idioma inglés, tal como lo encontrarías en fuentes confiables ". Por el momento, ese nombre sigue siendo Smile Pretty Cure o su alternativa Smile PreCure . Glitter Force es el nombre que se ha utilizado solo en las últimas semanas y las fuentes confiables en idioma inglés aún no lo han detectado para nombrar a toda la serie. — Farix  ( t  |  c ) 12:29, 27 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Hay una diferencia entre los programas japoneses con nombres en inglés y los nombres utilizados para los mercados ingleses, y Glitter Force es el que se utiliza para estos últimos. Muchos medios japoneses tienen títulos en inglés (a veces varios, según el medio), pero es el que tiene licencia el que se debe utilizar para el artículo de Wikipedia en inglés. Wonchop ( discusión ) 14:03 27 dic 2015 (UTC) [ responder ]
También es seguro decir que, dado que Saban lanzará el juego a nivel internacional, Glitter Force será el nombre más utilizado para la serie. Wonchop ( discusión ) 14:07 27 dic 2015 (UTC) [ responder ]
No, no es seguro decirlo en absoluto. Hay muchas cosas que hacer con Smile Precure que no se lanzarán en inglés y, a medida que pasen los años, la lista se hará más grande hasta que el Precure Frachsie llegue a su fin. — Comentario anterior sin firmar agregado por Fallenangelluce ( discusión • contribuciones ) 15:01, 27 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Independientemente de hacia dónde se dirija la franquicia, esta entrada en particular debería ser referida por su nombre en inglés autorizado. Además, el nombre Smile Pretty Cure! no es el título correcto de ninguna manera, ya que las únicas series que llevan esos títulos son las que lo romanizan como tal en el logotipo (es decir, Futari wa, Splash Star y Fresh). Todas las series posteriores se han lanzado con la romanización abreviada de Precure y no se las ha mencionado con la ortografía de Pretty Cure (incluso la C mayúscula en PreCure es cuestionable). Wonchop ( discusión ) 15:18 27 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Tiene todo que ver con hacia dónde va la franquicia porque nada de eso tendrá nada que ver con Glitter Force y PreCure es la abreviatura de Pretty Cure o ¿te perdiste el hecho de que es una abreviatura? — Comentario anterior sin firmar agregado por Fallenangelluce ( discusión • contribuciones ) 15:37, 27 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Al principio era una abreviatura (es decir, es Purikyua en lugar de Purittii Kyua). Es solo que la romanización oficial cambió de "Pretty Cure" a "Precure" a medida que avanzaba la serie, y como en Japón no se las ha llamado Pretty Cure, nosotros tampoco deberíamos hacerlo. Hoy en día, Pretty Cure solo se usa para referirse a los personajes reales o a las películas de All-Star. Aparte de eso, solo estás repitiendo el mismo argumento de "pero mis fansubs" una y otra vez. Los devotos pueden llamarla Smile Precure! a su gusto, pero eso no constituye la mayoría de los usuarios de Wikipedia de habla inglesa, muchos de los cuales llegarán aquí después de ver la versión de Netflix. Wonchop ( discusión ) 15:57 27 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Dudo mucho que muchos usuarios de habla inglesa vengan aquí para ver la versión en inglés porque la mayoría de los usuarios de habla inglesa serán amantes del anime que vendrán después de ver el original y para tu información, se refieren a ellos como Pretty Cure porque los llaman así en el anime, así que aclara tus hechos. Fallenangelluce ( discusión ) 16:29, 27 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Serías más convincente si tu gramática no fuera tan terrible. No puedes mostrar parcialidad solo porque te encanta el anime, al igual que los fans europeos de Nintendo no pueden cambiar los nombres principales de los juegos por sus versiones PAL. Wonchop ( discusión ) 16:41 27 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Nunca dije nada sobre ser un amante del anime, así que tengo mala gramática, soy un holgazán, supérenlo — Comentario anterior sin firmar agregado por Fallenangelluce ( discusión • contribuciones ) 17:57, 27 de diciembre de 2015 (UTC)[ responder ]
En realidad, eso es solo buscar un vacío legal. Lo más probable es que la directriz tenga como objetivo hacer referencia a un título utilizado en territorios ingleses, que puede diferir de un título en inglés utilizado en la versión japonesa. En el caso del anime, el manga y los juegos, la regla general, si aún no tiene licencia, es referirse a él por su título en japonés o usar su título generalmente traducido al inglés si es parte del título (suponiendo que no se confunda con un subtítulo). Puede haber casos en los que se haga referencia a él con diferentes nombres en inglés en sus medios. Sin embargo, si una serie obtiene la licencia con un título diferente al proporcionado por Japón, ese título será el que dé nombre al artículo. Y seamos sinceros, no hay ninguna prueba que respalde tu afirmación de que ""Smile PreCure!" es más utilizado por los angloparlantes que "Glitter Force"", porque lo más probable es que te estés refiriendo a tu círculo cercano de amigos del anime que probablemente prefieren llamar a las series por sus títulos en japonés como "Shingeki no Kyojin", en lugar de a los millones de personas que pueden acceder a la serie en Netflix. Si la versión original se hubiera difundido un poco más en términos de streaming oficial, las cosas podrían ser diferentes, pero no es probable que ese sea el caso en un futuro próximo. Wonchop ( discusión ) 00:17 29 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Si restringo mi búsqueda a páginas web del Reino Unido (donde vivo), Google muestra 16 páginas de resultados para "smile precure" y 8 páginas de resultados para "glitter force". Grizel Cochrane ( discusión ) 12:36 29 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Nuevamente, no es una fuente válida, ya que probablemente se puedan obtener más resultados con "shingeki no kyojin" que con "ataque a los titanes", y así sucesivamente. Wonchop ( discusión ) 13:51 29 dic 2015 (UTC) [ responder ]
No entiendo por qué crees que los resultados de búsqueda de Google no son una buena evidencia de qué título utilizan con más frecuencia los angloparlantes. Yo diría que es la mejor fuente de evidencia, pero ¿quizás conoces una mejor manera de determinarlo? Y restringiendo mi búsqueda a páginas web solo en el Reino Unido, Google muestra 11 páginas de resultados para "ataque a los titanes" y 8 páginas de resultados para "shingeki no kyojin" (¡realmente me sorprende que "smile precure" tenga más resultados que "ataque a los titanes"!). Grizel Cochrane ( discusión ) 14:44 29 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Porque prácticamente todo es obra de robots y lo que estás escribiendo no necesariamente va a ser lo que estás buscando ni representa la información que estás buscando. En el caso del anime, lo más probable es que sean enlaces a sitios de streaming. Wonchop ( discusión ) 20:41 30 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Los resultados de Google nunca han sido, ni serán nunca, considerados fiables o siquiera remotamente útiles. Los números no indican la calidad ni la fiabilidad de las fuentes y no tienen sentido. No los utilizamos por muy buenas razones. Eso sin contar las diversas formas en que las búsquedas son manipuladas activa o pasivamente por algoritmos de software, la cantidad de cosas como las publicaciones en Twitter y Facebook o cualquiera de las otras infinitas variables involucradas. SephyTheThird ( discusión ) 03:45 31 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Para una explicación más detallada de los puntos de Wonchop y SephyTheThird , consulte Wikipedia:Prueba de motor de búsqueda . larryv ( discusión ) 09:54, 22 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]
Esto se debe a que Cardcaptor Sakura fue relanzada oficialmente en su formato original en los mercados ingleses luego del doblaje original de Cardcaptors . Glitter Force es la única versión con licencia oficial que tenemos, ya que ninguna de las series posteriores a la original Futari wa Pretty Cure ha recibido transmisiones oficiales o lanzamientos subtitulados. Wonchop ( discusión ) 13:44 29 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Cardcaptor Sakura es más elaborada. El manga original se publicó en inglés como Cardcaptor Sakura y Cardcaptor Sakura: Master of the Clow. El doblaje de Pioneer se publicó en la Región 1 con subtítulos en japonés e inglés. Hubo un movimiento significativo para promover Cardcaptors y sus nombres y orientación en inglés, incluida la reescritura del manga, la eliminación del eslogan "Hoeee" de Sakura y esto se transmitió en la televisión abierta. La primera película tuvo un doblaje en inglés que encajaba con Cardcaptors, pero la segunda película utilizó un doblaje más cercano al original. Vea esta reseña que aprovecha la historia de la adaptación de la franquicia. [4] Y en los años más recientes, Crunchyroll y los servicios de transmisión en línea han relanzado la versión original en japonés/subtitulada, dejando el original como el trabajo más común y conocido. AngusWOOF ( ladrar • oler ) 14:18, 29 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Básicamente eso. Las cosas se ponen un poco más grises cuando hay varios medios o varios lanzamientos en inglés involucrados, pero tal como están las cosas, solo hay un lanzamiento occidental oficial de Smile Precure en este momento, y ese es Glitter Force . Wonchop ( discusión ) 20:41 30 dic 2015 (UTC) [ responder ]
¿Qué tal si se llega a algún tipo de compromiso? ¿Qué tal si se mantiene el artículo con el título actual (o Smile PreCure) durante unos meses más (¿6?), y luego se ve si recibe más cobertura bajo "Glitter Force" que bajo "Smile", y si se da ese caso, apoyaría a regañadientes un cambio, porque si la localización no tiene éxito y continúa siendo conocido bajo el nombre "actual", entonces bien podría conservarse. Narutolovehinata5 t c csd new 02:07, 1 enero 2016 (UTC) [ responder ]
En realidad no creo que sea necesario un período de espera. Después de todo, nadie lo cuestiona cuando se anuncia un videojuego japonés para su lanzamiento en inglés porque la gente se acostumbró a llamarlo "Akuma no Tenshi no Dodgeball" o algo así. Simplemente lo aceptan y cambian al nuevo nombre tan pronto como se anuncia y se puede citar. Y el nivel de cobertura parece un poco irrelevante ya que siempre habrá fanáticos que querrán llamar a las series por sus nombres japoneses (incluso ignorando los títulos en inglés proporcionados de las versiones japonesas) independientemente de lo que digan los canales oficiales. Al final, es cómo se conoce a la serie en los territorios ingleses, no cómo la conocen los fanáticos del anime inglés. Wonchop ( discusión ) 17:55, 1 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]
El esfuerzo de localización es mayor que el de la mayoría de los animes actuales, pero creo que se debe a que se comercializa para menores de 13 años, la sección "Netflix para niños", mientras que todos los demás títulos se emiten relativamente sin censura en Netflix normal. ¿Cuál fue el último anime que se hizo para niños y se transmitió ampliamente en el extranjero? AngusWOOF ( ladrar • olfatear ) 22:31, 1 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]
@ AngusWOOF : Yō-Kai Watch empezó a emitirse en todo el mundo el año pasado, así que "la última vez" es bastante reciente. También está Doraemon, que aunque hace muy poco que se localizó en Estados Unidos, se ha emitido en todo el mundo durante décadas, y sigue haciéndolo. Sé que técnicamente Doraemon no se supone que sea un programa para niños, pero su base de fans parece estar formada principalmente por niños, así que ahí está. También está Digimon, Yu-Gi-Oh, las temporadas más nuevas de Pokémon y ahora Yō-Kai Watch. Así que, básicamente, que el "anime para niños" se "transmita ampliamente" en el extranjero es algo común. Algo interesante a tener en cuenta es que la mayor parte del mundo ni siquiera tiene Netflix: solo está disponible en América del Norte y del Sur, partes de Europa, Australia y Nueva Zelanda. No está disponible en Asia (incluido mi país, Filipinas), así como en África, y aunque planean expandirse a nivel mundial (y están en proceso de hacerlo), eso llevará unos pocos años como mínimo. Por el contrario, Cartoon Network, que emite Pokémon y Yō-Kai Watch, tiene un alcance mucho mayor y una presencia significativa también en Europa y Asia. Narutolovehinata5 t c csd new 01:14, 2 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]
Yo no pondría un servicio que funciona en 4/7 continentes del mundo como "único", teniendo en cuenta que lo único que te queda es Asia, que normalmente tiene los originales, África, que probablemente no tiene mucha presencia en la televisión, y la Antártida, que es, bueno, la Antártida. Japón tiene su propio servicio de Netflix, aunque Glitter Force no se emite en él porque tiene licencia fuera de Asia, y el sudeste asiático generalmente hace sus propias cosas en términos de doblajes en inglés, a menudo basándose en las versiones sin editar, pero por lo general sin la calidad de actuación de voz que se encuentra en los doblajes estadounidenses (hasta donde puedo decir, Precure no es una franquicia que se dobla en el sudeste asiático). Wonchop ( discusión ) 14:34 2 enero 2016 (UTC) [ responder ]
Parece que Yo-Kai Watch también se americanizó en los nombres de los personajes, incluido el del personaje principal, Nate, en lugar de Keita Amano. El título en sí no cambió más allá del guion. Así que el punto es que la americanización de los nombres todavía está ocurriendo y es aceptable incluirla en la lista, incluso si no se ha traducido hasta el último fragmento de la franquicia de la serie. Los otros ejemplos (Pokemon, Yu-Gi-Oh, Digimon) ya se han incluido en la lista. AngusWOOF ( ladrar • oler ) 19:30, 2 enero 2016 (UTC) [ responder ]
desafortunadamente glitter force es una serie y solo una serie, no se están doblando películas de ella y la franquicia pretty cure sigue creciendo y no puedes ignorar el hecho de que smile precure será mencionado nuevamente en todas las películas precure all stars, no tendrán nada que ver con glitter force entonces ¿cómo se supone que los incluyas, no solo que a glitter force le falta un episodio? debes pensar en la franquicia como un todo no solo en una serie de la franquicia 86.169.154.50 (discusión) 18:17 15 ene 2016 (UTC) [ responder ]
Los artículos que hacen referencia específicamente a la versión japonesa, como los créditos de los seiyuu o los detalles de las películas de All Stars, pueden hacer referencia al original utilizando [[Glitter Force|Smile PreCure!]]. Por ejemplo, en la entrada de la película Smile PreCure en la Lista de películas de Pretty Cure , utilizo el término "basada en la novena serie de televisión, Smile PreCure! (que se estrenó fuera de Japón como Glitter Force)", ya que la película aún no se ha estrenado en inglés. El hecho de que una parte de una franquicia se localice con un nombre diferente no afecta necesariamente a toda la franquicia y, de la misma manera, la notoriedad del nombre japonés de una franquicia no debería influir necesariamente en una única entrada localizada. Wonchop ( discusión ) 21:01 15 ene 2016 (UTC) [ responder ]
En realidad, debería afectar a la influencia de una entrada localizada porque, si no tenemos idea de lo que Bandai va a hacer, pueden hacer lo inesperado y volver atrás y hacer una segunda serie o tal vez hacer un crossover dentro de la franquicia. Cada gran franquicia que se ha mencionado para mostrar la página de ese anime se refiere a la versión en inglés es un anime que ha sido doblado en cada temporada. Así que no importa si ocurre un crossover entre las series o no, pero en este caso sí lo hace. 86.169.154.50 (discusión) 21:19 15 ene 2016 (UTC) [ responder ]
Ni siquiera deberías necesitar hacer la redirección interna [[Glitter Force|Smile PreCure!]], solo usa [[Smile PreCure!]]. La franquicia todavía se llama Pretty Cure debido a la localización que se hizo antes en la primera serie. Pero piensa en esta temporada local como cuando Pokémon Best Wishes (temporada 1) pasó a llamarse Pokémon Black & White o el capítulo de Kanto pasó a llamarse Indigo League. AngusWOOF ( ladrar • olfatear ) 21:26, 15 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]
Bueno, dependiendo del nombre que elijamos (algo que realmente deberíamos resolver en algún momento), la etiqueta general de Wiki es intentar dirigir a las personas hacia el artículo con el nombre correcto en lugar de una redirección cuando sea posible. Wonchop ( discusión ) 17:08 22 enero 2016 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

Regresar a la sonrisa precurada

Entiendo que quieras que Glitter Force sea el artículo principal, pero en primer lugar, has recibido muchos comentarios sobre personas que están en contra y, en segundo lugar, no es la serie original, ¡para empezar, Smile Precure sí lo es! La forma en que está escrito el artículo hace que parezca que Glitter Force es la serie original y, hasta donde yo sé, a Glitter Force no le sigue Doki Doki Precure. Las versiones en inglés y japonés son las principales, así que mantén la información de esas, ¡pero pon primero la información de la serie original! Fallenangelluce ( discusión ) 21:49 23 dic 2015 (UTC) [ responder ]

No veo la desaprobación masiva por cambiar el nombre de la página. Veo desaprobación por la confusión sobre dejar ambas versiones de nombre esparcidas por todos los artículos, y que solo se hayan doblado 20 episodios con algunos episodios que se deben omitir. Ninguna de estas cosas debería afectar al producto lanzado mundialmente. El hecho de que la serie se haya lanzado parcialmente y luego se haya detenido no significa que debamos revertir Kodocha a Kodomo no Omocha o Saint Tail a Kaitou Saint Tail. Si hay una actividad significativa para lanzar el Smile PreCure original con los nombres originales en el mundo inglés, como se hizo con Cardcaptor Sakura después del lanzamiento de Cardcaptors, o con Initial D, entonces puede volver atrás. Pero no lo veo. Veo que el programa sigue adelante con los nuevos nombres. AngusWOOF ( ladrar • olfatear ) 23:07, 23 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

......Pero Glitter Force no es una serie original, la serie original debería tener crédito y su propia página, no el doblaje. El doblaje se puede mencionar porque es una wiki en inglés, pero tener a Smile pretty cure como foco principal tiene más sentido ya que es la serie original, con los episodios originales y la cantidad original de episodios. Glitter Force no es reemplazada por Doki doki precure como estás diciendo, pero Smile precure sí. La mitad de la información que estás poniendo está desordenada porque se supone que va con la serie original, que no es Glitter Force. En lugar de cambiar, ¿por qué no seguir el mismo formato que Futari wa pretty cure? Porque, a menos que no te hayas dado cuenta, es una serie de precure y fue doblada.

Sin embargo, no existe ninguna regla en Wikipedia que establezca que una versión doblada no puede ser el título.-- 174.91.185.27 (discusión) 23:46 23 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Pero no es el título original y realmente parece fuera de lugar en la plantilla de la serie Precure.

Una vez más, ¿dónde está la regla de que debemos utilizar solo títulos originales?-- 174.91.185.27 (discusión) 01:45 24 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Los títulos originales son mejores, especialmente cuando provienen de una gran franquicia donde solo se doblan dos series y la serie original que fue doblada pudo mantener su nombre japonés original en la wiki.

Sí, pero este es el artículo de una de las nueve series, no de la serie francesa en general, que nadie sugiere que se rebautice como Glitter Force.-- 67.68.23.129 (discusión) 04:20 24 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Futari wa Pretty Cure mantiene su título en gran medida porque distingue más a la serie del artículo de franquicia del mismo nombre, de forma muy similar a cómo Yu-Gi-Oh! Duel Monsters y las primeras cuatro temporadas de Digimon usan sus nombres japoneses para distinguir sus temporadas separadas de la franquicia. En el caso de Digimon, las temporadas que han recibido títulos oficiales de doblaje en inglés, Digimon Data Squad y Digimon Fusion , usan esos títulos, y lo mismo se aplica aquí. Además, el doblaje de la primera temporada solo se emitió en Canadá, y es un poco más conocido por su versión legal transmitida, mientras que Glitter Force, que se lanzó en Netflix en todo el mundo, tiene sin duda un alcance mayor que el de los otakus incondicionales que miran dibujos animados japoneses para niñas pequeñas. Wonchop ( discusión ) 13:01, 24 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

No creo que entiendas lo que ese usuario está tratando de decir. Dice que usar el título original es mejor porque muestra que el programa es parte de una gran franquicia. Al usar Glitter Force, estás descartando por completo el hecho de que originalmente era un anime japonés muy conocido, que era parte de una franquicia muy conocida.

No importa si el título es mejor o no. Si algo tiene licencia en inglés y se le da un nuevo título, ese es el título que se mantendrá (hay cierto debate sobre si un manga y un anime tienen títulos con licencia diferentes o si existe un título abreviado más conocido). Por ejemplo, si bien A Corpse Lies Under Sakurako's Feet es un título perfectamente razonable proporcionado por la versión japonesa, el artículo se queda con el título que le dio Crunchyroll, Beautiful Bones: Sakurako's Investigation . ¿Es mejor o peor? No es el punto. Wonchop ( discusión ) 13:23 24 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Seguirá formando parte de la franquicia y el contenido del artículo lo respaldará. Por eso sugerí que el cuadro de navegación y el artículo de la franquicia se etiqueten como SmilePreCure (Glitter Force). Pero las entregas de la franquicia deberían seguir los títulos en inglés y comercializados en todo el mundo, como Pokémon: Black and White, que tiene prioridad sobre Pokémon: Best Wishes. AngusWOOF ( ladrar • olfatear ) 16:36, 24 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Estoy en contra de dividir la serie en dos artículos. Cambiar los nombres y el vocabulario de los eslóganes no es suficiente para concluir que son dos series radicalmente diferentes. Tampoco lo sería cortar algunos episodios de relleno. Tendría que haber diferencias significativas de contenido como con Power Rangers y Super Sentai. En Power Rangers, las escenas de acción real en pantalla se rehicieron por completo con actores locales. AngusWOOF ( ladrar • olfatear ) 16:36, 24 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo en que ni siquiera tenemos un artículo separado para Card Captors y eso eliminó múltiples episodios y alteró subtramas significativas.-- 67.68.23.129 (discusión) 17:49, 24 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Aquí está el artículo de about.com que analiza qué episodios fueron cortados: [5] "Ocho de los 48 episodios de Smile Pretty Cure no serán adaptados al inglés (de ahí los 40 episodios de Glitter Force); sin embargo, los episodios faltantes anunciados hasta ahora (episodios japoneses 10, 17 y 19) son episodios de relleno básicos que contribuyeron muy poco a la historia general y probablemente fueron eliminados para mejorar el ritmo de la serie". AngusWOOF ( ladrar • olfatear ) 17:32, 13 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Sugerencia: Debería haber artículos separados para Smile PreCure! y Glitter Force

Wikipedia tiene artículos separados para la película japonesa Kokusai Himitsu Keisatsu: Kagi no Kagi y la película estadounidense What's Up Tiger Lily? (que utilizó imágenes redobladas y reeditadas de Kokusai Himitsu Keisatsu: Kagi no Kagi para contar una historia diferente).

Glitter Force no es simplemente una versión doblada de Smile PreCure! sino una nueva historia, con nuevos personajes, un nuevo escenario y una nueva trama, que utiliza imágenes dobladas y reeditadas de Smile PreCure! Por lo tanto , se debe seguir el precedente establecido por What's Up Tiger Lily? y deben existir artículos separados para Smile PreCure! y Glitter Force . Intentar meter información sobre ambas series una al lado de la otra en un solo artículo, como si fueran la misma historia, simplemente no va a funcionar.

Creo que la gente que está intentando hacer esto no ha pensado en lo diferentes que son realmente Smile PreCure! y Glitter Force . Claro, las diferencias no son tan grandes como las que hay entre Kokusai Himitsu Keisatsu: Kagi no Kagi y What's Up Tiger Lily?, pero no hay duda de que Smile PreCure! y Glitter Force son diferentes tanto en la trama como en el tono. Y también tienen públicos objetivos algo diferentes ( Smile PreCure! está dirigido a niñas pequeñas, pero está escrito de tal manera que también lo pueden disfrutar espectadores mayores; hasta donde puedo decir, Glitter Force está dirigido exclusivamente a niñas pequeñas).

Son temas diferentes, así que por favor, que tengan artículos separados. Si un artículo intenta cubrir ambos temas, siempre resultará incómodo, confuso e insatisfactorio tanto para los lectores en general que vienen aquí en busca de información como para los fanáticos de cualquiera de las dos series. Grizel Cochrane ( discusión ) 09:07 28 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Además, me he dado cuenta de que la lista de episodios de Smile PreCure! tiene su propia página. Puede que no sepa cómo funciona Wikipedia, pero me parece que si alguna información sobre Smile Precure! puede tener su propia página, separada de la página principal de Smile Precure!, entonces Glitter Force definitivamente debería tener su propia página. Grizel Cochrane ( discusión ) 10:02 28 dic 2015 (UTC) [ responder ]

La razón por la que la lista de episodios está en su propia página es porque hay suficientes episodios en los que el tamaño de esa sección es mejor cuando se divide. La lista de episodios ya da cabida a ambas series y este artículo se está escribiendo para que pueda hacer lo mismo. No hay una gran diferencia en la trama entre las dos series. Es toda la típica historia de chicas mágicas de la semana. Los personajes son de un mundo temático de cuentos de hadas. Las chicas luchan contra un monstruo de la semana y cuando lo derrotan, recogen algún objeto que pueden usar para mejorar sus poderes. Los villanos son un lobo, un personaje demonio/ogro rojo y una bruja, liderados por un personaje arlequín y están tratando de revivir a su emperador. No hay una diferencia suficiente como para justificar dos artículos. Hay ediciones de adaptación al inglés / localización mucho más severas en otros programas como One Piece, Dragon Ball, Yu-Gi-Oh, Initial D, Cardcaptor Sakura, incluso Pokémon, pero conservan artículos unificados. La primera serie Pretty Cure también recibió una adaptación al inglés, y tiene un artículo unificado. AngusWOOF ( ladrar • oler ) 10:35 28 dic 2015 (UTC) [ responder ]
La lista de episodios de Smile Pretty Cure! ilustra el problema de tratar de considerar a Smile PreCure! y Glitter Force como la misma cosa. La descripción del episodio 10 "¡Sangre caliente! ¡La vida de okonomiyaki de Akane!" ahora dice "Kelsey decide ayudar a administrar el restaurante de okonomiyaki de su familia... Mientras Kelsey lucha por encontrar una receta con la que esté contenta..." pero no hay ningún personaje llamado Kelsey en este episodio, que nunca fue adaptado como un episodio de Glitter Force , y el personaje de Kelsey en Glitter Force no tiene una familia que sea dueña de un restaurante de okonomiyaki. ¿No crees que esto es incorrecto y confuso? ¿Y hay alguna manera de resolver este tipo de problemas además de tener artículos separados? Grizel Cochrane ( discusión ) 11:00 28 dic 2015 (UTC) [ responder ]
No, no es una confusión. De hecho, en el episodio 3, 7:25, Kelsey presenta el okonomiyaki como "pizza japonesa" y dice "Yo lo hice. Mi familia ha tenido un restaurante durante años". Este no es un cambio importante en la trama que justifique dividir la serie en dos artículos. AngusWOOF ( ladrar • oler ) 22:44, 28 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Como dije antes (en serio, tenemos como cinco secciones diferentes sobre lo que es efectivamente el mismo argumento), no hay necesidad de artículos separados para los doblajes, ya que los únicos cambios notables son la localización y la censura. Hay algunas excepciones, como la forma en que Battle of the Planets se distingue de Science Ninja Team Gatchaman debido tanto a su popularidad como a la disponibilidad de ambas versiones, pero esta definitivamente no es una de esas excepciones. Como alguien que ha visto (vergonzosamente) todos los episodios subtitulados y doblados actualmente, te aseguro que la historia se mantiene bastante fiel a la historia original, hasta el punto de que Miyuki/Emily recibe excremento de pájaro en la cabeza, con la excepción de los episodios cortados. Además, la mayoría de los resúmenes de los episodios de anime están escritos de una manera que usa la terminología y los nombres en inglés cuando están disponibles, pero seguirán la trama de la versión japonesa, incluidos los detalles que podrían estar o han sido editados fuera de la versión localizada (como la muerte o la cultura). De ahí el por qué de los resúmenes de series en curso, como Yu-Gi-Oh! Arc-V , a veces hablará sobre un personaje que ha sido nombrado en una versión doblada y se enfrenta a alguien que todavía solo tiene uno en japonés, ya que aún no ha aparecido en la versión doblada. Si hay un cambio notable en la historia (por ejemplo, si se corta tanto contenido que tienen que convertirlo en un programa de clips o algo así), se puede indicar con un resumen "en la versión doblada", pero esto es muy poco frecuente. Wonchop ( discusión ) 00:05 29 dic 2015 (UTC) [ responder ]
"Como alguien que ha visto (vergonzosamente) todos los episodios subtitulados y doblados actualmente..." No creo que haya necesidad de avergonzarse por eso. ¡Admiro tu dedicación! Grizel Cochrane ( discusión ) 12:45 29 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo, programas más antiguos como Gatchaman/Battle, Super Dimension Fortress Macross / Robotech y otros trabajos similares tienen motivos suficientes debido a que tratan el mismo material de maneras extremadamente diferentes. Simplemente localizar una serie bajo diferentes nombres y cualquier censura o alteraciones menores al guion/historia mientras se usa la misma animación no son motivos suficientes. Cualquier diferencia debe ser indicada en el artículo donde se puedan citar las fuentes apropiadamente. SephyTheThird ( discusión ) 03:22 31 dic 2015 (UTC) [ responder ]
En cuanto a los resúmenes de los episodios, he añadido (solo la versión japonesa) los episodios que Saban omitió y he orientado los nombres para que aparezca primero el nombre del personaje japonés. Lo mismo ocurre con las películas, aunque los resúmenes de las películas no deberían tener que estar en la lista de episodios. AngusWOOF ( ladrar • olfatear ) 02:10, 30 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Ahora esos fragmentos se leen mucho mejor. Gracias por eso. Grizel Cochrane ( discusión ) 18:31 31 dic 2015 (UTC) [ responder ]
En cuanto a las películas, si incluirlas en las listas de episodios no es una buena idea (generalmente las dejo ahí si no son lo suficientemente notables o numerosas para tener artículos propios), ¿quizás deberíamos hacer un artículo con la lista de películas de Pretty Cure , similar a la que hay para las películas de Digimon ? Wonchop ( discusión ) 20:30 30 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Vale, he seguido adelante y he creado un artículo con la lista de películas de Pretty Cure , así que si sientes la necesidad de excluir las listas de películas de las listas de episodios de otras series, puedes simplemente reemplazarlas con un enlace a sus respectivas secciones en el nuevo artículo. Wonchop ( discusión ) 23:42 31 dic 2015 (UTC) [ responder ]
Otra desviación de la versión de Saban es que los viajes a Kioto y Osaka fueron renombrados como "Expo Pan Pacific", pero está claro que están haciendo las excursiones escolares habituales a Kioto y Osaka en lugar de cualquier tipo de evento con nombre en Estados Unidos, dado que están visitando lugares emblemáticos de esas ciudades. También llaman a Tanabata el Festival de las Estrellas, que es el nombre legítimo del mismo evento. AngusWOOF ( ladrar • olfatear ) 02:10, 30 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Esto no es Glitter Force, es Smile Pretty Cure, no espero esto, no Luger.

Apoyo firmemente : Apoyo firmemente la idea de tener artículos separados, en particular porque "Glitter Force" solo cubre 20 de los 48 episodios del original. Si Saban lanza la segunda temporada del programa (y es un gran "si"), y suponiendo que se extienda hasta el episodio 48, entonces deberíamos discutir la posibilidad de fusionar los dos artículos en uno solo. De cualquier manera, necesitamos realizar una votación y crear un consenso sobre este tema. --Joseph123454321 ( discusión ) 23:54 25 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Sesgo de recepción

Entonces, que lindo sesgo el que se muestra en la sección de recepción, con lo único que se muestra sobre el "doblaje" -entre comillas porque no, no es un doblaje real más de lo que Mew Mew Power fue un doblaje de Tokyo Mew Mew- es la opinión de un solo tipo que aparentemente añora que regresen los días de los trabajos improvisados ​​americanizados de 4Kids. 65.92.72.143 (discusión) 22:16 14 feb 2016 (UTC) [ responder ]

WP:SOFIXIT . Busquen algunas reseñas de la versión japonesa y refuércenla. La única información superficial que se ha proporcionado hasta ahora es que aparece regularmente entre los diez mejores programas de anime. AngusWOOF ( ladrar • oler ) 01:27, 15 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Oh Wikipedia

Me encantan sus políticas absurdas de americanización de franquicias preexistentes. No tienen ningún sentido lógico, pero al diablo con la lógica, ¡MURCIA PRIMERO!

Literalmente, nadie quería que este artículo se convirtiera en "Glitter Force", sino un par de nazis políticos que sobrevivieron a las personas que realmente escribieron y se preocuparon por el artículo. Y es por eso que ya nadie edita su inútil enciclopedia. — Comentario anterior sin firmar agregado por 24.202.69.130 (discusión) 19:44, 15 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Tienes que quejarte con Toei Animation por permitir que Saban adapte la serie al inglés y cambie el nombre, y luego con Netflix por distribuir la versión en todo el mundo. Buena suerte con eso. AngusWOOF ( ladrar • olfatear ) 21:22, 18 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]
Los nombres nuevos como este casi siempre son aprobados por los propietarios de los derechos de autor y, en algunos casos, dictados por ellos mismos. — Farix  ( t  |  c )

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Glitter Force . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 17:55, 18 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]

Toei USA no reconoce a Glitter Force como el título oficial de Smile Precure

Según los logotipos oficiales en inglés que aparecen aquí. Tras este descubrimiento, me atreví a volver a mover la página a su título original. Sk8erPrince ( discusión ) 13:41 5 mar 2019 (UTC) [ responder ]

He deshecho esto. El programa y el programa Doki Doki se comercializaron globalmente como Glitter Force desde 2015 hasta 2018. No puedes simplemente eliminar todas las referencias a él. Es mejor mover los nombres adaptados en lugar de eliminarlos. AngusWOOF ( ladrar • oler ) 15:02, 5 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]
A menos que Toei USA vaya a rehacer una versión en inglés con los nombres originales de Precure, no tiene sentido eliminar todo esto. Después de que lo haga, puede tratarlo como Cardcaptor Sakura / Cardcaptors. AngusWOOF ( ladrar • oler ) 15:10, 5 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]
Tu argumento anterior sobre cambiar esto a Glitter Force es porque es el título localizado (según WP:ENGLISHNAMES ), y que no hay ninguna indicación de que Smile Pretty Cure se esté usando como un título oficial en inglés. También dijiste que los fanáticos no pueden revertir el título del artículo a su título original (Smile Pretty Cure) simplemente porque no les gusta Glitter Force. Es justo. Sin embargo, he logrado demostrar que el título oficial en inglés ES de hecho Smile Precure, como se indica en el sitio web oficial en inglés de Toei. Toei es el estudio de animación que hizo Pretty Cure, por lo que sus logotipos en inglés triunfan sobre la representación inexacta de la serie de Saban. El artículo no debería girar en torno al doblaje, sino a la versión original. Creo que está bien señalar los cambios de doblaje, así como los nombres en inglés, pero si Toei planea o no volver a doblar Smile Precure es irrelevante. De todos modos, se hicieron logotipos oficiales en inglés. Y como tal, pueden citarse como una fuente oficial para el mundo de habla inglesa. El artículo debería utilizar el mejor título en inglés para el tema, que obviamente es Smile Precure. Sk8erPrince ( discusión ) 15:36 5 mar 2019 (UTC) [ responder ]
No, vea el consenso anterior. Debe hacer que el artículo se adapte a la versión de Saban, ya que eso es lo que se promocionó fuertemente para la serie mundial. Vea mis ediciones recientes sobre cómo rehacer la trama y los personajes. AngusWOOF ( ladrar • oler ) 16:38, 5 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]
Lo único que ha hecho Toei USA es utilizar los términos traducidos originales. No han vuelto a producir un doblaje en inglés con esos nombres. De todos modos, esto es lo que funciona: Miyuki Hoshizora (星空 みゆき Hoshizora Miyuki, Saban: Emily) / Cure Happy (キュアハッピー Kyua Happī, Saban: Glitter Lucky) Muestra el nombre original y también el nombre de la versión de Saban. Tendrás que limpiar las comillas a continuación. AngusWOOF ( ladrar • olfatear ) 17:09, 5 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con esto. Gracias por comprometerte. Sk8erPrince ( discusión ) 17:13 5 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre el título del artículo

He estado mirando esta página y parece que todo el mundo coincide en que el artículo se llama Glitter Force ... ¿por qué se llama Smile Precure ? Esto me deja perplejo. lullabying ( discusión ) 18:09 14 ago 2019 (UTC) [ responder ]

La franquicia en su conjunto siempre se ha conocido como Pretty Cure desde su creación hace 15 años. Si nos fijamos en la discusión anterior, la mayoría de la gente está en contra de trasladarla a Glitter Force. No tiene sentido hacerlo por una buena cantidad de razones. No solo es confuso (ya que todos los demás artículos de Precure conservan su título original), sino que también es innecesario. Además, Toei USA tiene logotipos oficiales en inglés para todas las series de Precure hasta la fecha. ¿Qué tal si no volvemos a iniciar esta discusión y la dejamos en Smile Precure? De esa manera, todos felices. Sk8erPrince ( discusión ) 18:30 14 ago 2019 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 22 de noviembre de 2019

En la introducción, por favor cambien "que sirve como epílogo de la serie" por "que sirve como epílogo de la serie". 81.96.15.89 ( discusión ) 10:19 22 nov 2019 (UTC) [ responder ]

 Listo : consulte Special:Diff/927416129 . Gracias, Nici Vampire Heart 10:50, 22 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Separar los personajes del artículo.

Como hay tantos personajes que no se mencionan para contar en la serie, sugiero que este artículo se divida en un artículo aparte. Por ahora, la sección de personajes se quedará en el artículo principal. SpinnerLaserzthe2nd ( discusión ) 20:52 25 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Tenga en cuenta que la lista NO debe incluir el nombre de cada personaje, estudiante o monstruo de la semana que aparece en el programa, sino que debe centrarse principalmente en los recurrentes que tienen notoriedad, como se muestra con perfiles individuales en los sitios web oficiales del anime. Me desharía de los personajes secundarios. Además, las descripciones de los personajes deberían ser más precisas. AngusW🐶🐶F ( ladrar • olfatear ) 01:56, 26 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]
Bueno, estoy listo para dividir esta sección y seguí tu recomendación, voy a hacer un artículo sobre la película algún día. Casi lo olvido, haré lo mismo con otras temporadas de PreCure. Además, voy a esperar la aprobación. SpinnerLaserzthe2nd ( discusión ) 02:34 25 jun 2021 (UTC) [ responder ]
No es necesario un artículo aparte sobre los personajes, simplemente se debe ajustar la lista actual según AngusWOOF . Onel 5969 TT me 14:32, 27 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]