Discusión:Chevrolet Silverado

Longitudes de cama

Silverado/Sierra tiene 3 longitudes de caja. Caja corta = 69,3"/5,775', Caja estándar = 78,7"/6,5583' y Caja larga = 97,6"/8,1333' Los modelos 1500 Reg Cab 2wd tienen modelos de caja estándar y caja larga La cabina extendida 2wd tiene modelos de caja corta, estándar y larga La cabina doble 2wd (1500hd) tiene modelos de caja corta y estándar

La cabina regular 4x4 tiene modelos de caja estándar y larga. La cabina regular tiene caja corta/escalón lateral. La distancia entre ejes es — Comentario anterior sin firmar agregado por 75.136.81.32 (discusión) 01:37, 4 de octubre de 2019 (UTC) La cabina extendida 4x4 tiene los tres modelos. La cabina doble 4x4 tiene modelos de caja corta y estándar [ responder ]

Distancia entre ejes Modelos 1500 Cabina regular de 119" Caja estándar Cabina regular de 133" Caja larga Cabina extensible de 133,9" Caja corta Cabina extensible de 143,5" Caja estándar y cabina doble Caja corta Cabina extensible de 157,5" Caja larga

Sé que esto ayudará con las especificaciones. Toda esta información fue investigada y medida por mí mismo para una empresa que utiliza especificaciones para la reparación de colisiones. Sé que la mayoría de los editores querrán un enlace para esta información. Utilicé principalmente www.chevy.com y utilicé el enlace "construye tu propia camioneta" 70.184.211.68 (discusión) 17:17 29 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Wikipedia no es una recopilación indiscriminada de información . Véase el punto n.° 4: Las listas largas y extensas de estadísticas pueden resultar confusas para los lectores y reducir la legibilidad y la claridad de nuestros artículos. Este artículo no pretende ser un manual de reparación o referencia. Las especificaciones de un detalle que no sea valioso para el lector medio deberían colocarse en otro lugar y citarse en la sección de enlaces externos. -- Vossanova ^o< 17:34, 29 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo en que una lista de estadísticas sería confusa. Sin embargo, creo que mencionar los estilos de 3 camas y sus longitudes funcionaría mejor. 70.184.211.68 (discusión) 18:05, 3 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Si crees que eso es malo, consulta el sitio wiki de Toyota Corolla. Todas las especificaciones del motor y todo lo demás. Ahora sé qué color de papel higiénico se usó para armarlo. 70.184.211.68 (discusión) 17:54, 7 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Peso

Sería interesante que todas las tablas tuvieran también el peso en vacío, el peso bruto máximo y el peso máximo de remolque. —Comentario anterior sin firmar añadido por Alanbrowne ( discusión • contribuciones ) 17:05, 24 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Longitudes de cama

¿Alguien puede agregar las longitudes de las camas de los distintos modelos de Silverado?

Fusionar o dividir

Se ha sugerido separar el contenido de GMC Sierra de esta página de Chevrolet Silverado . Sugiero dejarlos fusionados en este artículo por las siguientes razones:

• Prácticamente no existen diferencias en cuanto a especificaciones o equipamiento entre los dos modelos. Compare GMC.com con Chevrolet.com y compruébelo usted mismo. O pregúntele a Edmunds.
• No existen diferencias en los horarios de introducción ni otros hechos que puedan causar confusión.
• El Chevrolet supera con creces en ventas al GMC, por lo que claramente este es el vehículo "maestro" al cual se debe redirigir al otro.
• Este mismo argumento se ha utilizado repetidamente para otros modelos de automóviles. Véase el Chevrolet Lumina APV y otros, una familia que (apenas) tenía suficientes diferencias como para dividirse.

Dado que se ha hecho la sugerencia, vamos a discutirla aquí antes de continuar. -- SFoskett 04:41, 6 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Motivo de la separación

La GMC Sierra existe desde hace varios años como vehículo independiente, llamada GMC Sierra. Anteriormente, la Silverado era solo un paquete de equipamiento de la GMC Sierra. Sin embargo, en 1999, Chevrolet decidió comenzar a fabricar su propio vehículo, llamado Chevrolet Silverado. Ahora, conozco estos autos bastante bien, he viajado en ambos y los he visto, tanto en línea como en persona. Sé que, a todos los efectos, son la misma camioneta. Sin embargo, esta similitud solo se produjo recientemente (1999-presente) y sigue siendo solo una similitud. El hecho es que la GMC Sierra ha estado en producción durante años antes de que lo hiciera la Chevrolet Silverado, y siguen siendo vehículos separados. Tenerlos enumerados de la forma en que aparecen ahora es engañoso para alguien que busque el auto y podría llevarlo a creer que Sierra es solo otro nombre para la Silverado.
Además, ¿cómo puede incluirse la historia de la Sierra en el artículo de la Silverado si están en el mismo artículo? Además, ¿qué sucedería si en el futuro surgieran discrepancias entre los coches? No estaría fuera del alcance de GM hacerlo.
Debe haber artículos separados para la GMC Sierra y la Chevrolet Silverado. Si tienes alguna pregunta, no dudes en enviarme un mensaje.
- Mtz1031

Puede que esté mal informado, pero creo que "Sierra" era una línea de equipamiento común en la versión GMC de las camionetas General Motors C/K , al igual que "Silverado" era una línea común para el modelo Chevrolet. Ambos vehículos se llamaron oficialmente "Chevrolet C/K" y "GMC C/K" durante muchos años hasta que GMC adoptó el nombre Sierra en toda su línea en 1988. Pero estos vehículos seguían siendo prácticamente idénticos y seguían utilizando la nomenclatura C/K. Las camionetas de 1999 dejaron oficialmente de lado la C y la K por los nombres convencionales Silverado y Sierra, pero las similitudes continúan.

Claro, GM podría añadir algunas diferencias en el futuro, pero todavía no lo ha hecho. ¿Qué escribirías específicamente sobre el Sierra? ¿Qué diferencia vale más que unas pocas palabras? -- SFoskett 05:11, 6 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Entiendo tu punto. Aunque el GMC ya no es un modelo de acabado después de 1988, aún comparte sus similitudes. Sabía sobre el Chevy C/K y el GMC C/K, pero también sabía que existía el "GMC Sierra" antes de que existiera un "Chevy Silverado" (de ahí el debate histórico). Sin embargo, estoy de acuerdo en que deberían permanecer juntos debido a sus similitudes. Todavía hay algunas diferencias en el equipamiento de las primeras fechas de lanzamiento en los modelos anteriores del Silverado y Sierra, así como algunas que aún existen (por ejemplo, parrilla, elementos de lujo, nuevas características, etc.). Entiendo tu punto sobre enumerar estos artículos en la misma página, pero es necesario hacer al menos dos cosas para que permanezcan fusionados: 1.) Arreglar el nombre (no estoy seguro de cuál sería mejor, pero aunque Chevrolet produce el automóvil "maestro", aún es necesario que haya un nombre mejor). 2.) Especificar que existen diferencias entre los dos vehículos en algún momento u otro. Puedo entender que se incluyan en el mismo artículo, pero debe quedar muy claro que son dos empresas las que fabrican estos coches y que no son coches idénticos. Por tanto, si se abordan estas cuestiones, no veo ningún problema en mantener juntos estos artículos. -- Mtz1031 18:52, 6 de febrero de 2006 (UTC-5)

Estoy de acuerdo en que hay algunas diferencias. ¿Alguien podría citar algunas diferencias a continuación para ver si es necesaria una división?

Sólo una observación: al menos desde hace varios años, ambos vehículos se fabrican en la misma fábrica, en la misma línea de montaje a partir de bastidores y carrocerías idénticos. Casi todas las piezas son idénticas. Peyna 04:04, 16 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

El principal argumento que veo que justificaría una división es la diferencia de modelos que ofrecen Chevrolet y GMC (es decir, los modelos SS y Denali). Los modelos estándar Silverado y Sierra son similares, excepto por los cambios de chapa introducidos en 1999, que hicieron que el cambio visual entre las dos camionetas fuera más que un simple emblema. Sin embargo, no se ofrece una GMC Sierra Denali en la plataforma Silverado, ni tampoco se ofrece una Chevrolet Silverado SS en una plataforma Sierra. Esta es una diferencia importante entre ambas marcas y no se identifica de forma lo suficientemente destacada en esta página. Si no se está preparando una división, entonces se necesita una explicación más detallada (y posiblemente más imágenes) para diferenciar estas dos marcas. Creo que, como mínimo, se debería agregar una posible sección sobre GMC Sierra para señalar la diferencia entre estas dos marcas. -- HumanZoom 08:18, 14 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Etiqueta de Auto Futuro

Los camiones GMT 900 aún no han sido lanzados y, hasta donde yo sé, todavía están sujetos a cambios de modelo hasta que sean lanzados oficialmente (de ahí la etiqueta Future Auto que especifica que esta parte del artículo "es probable que contenga información de naturaleza especulativa"). Por favor, discutan el tema antes de eliminar la etiqueta nuevamente. - HumanZoom 06:22, 2 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Motivo de la escisión

Con el próximo lanzamiento de la línea de camionetas GMT900, el exterior y el interior de ambas camionetas lucirán completamente diferentes. Además, algunas características pueden ser diferentes entre los dos vehículos. Cuando se publique más información, sugiero que esto se divida en dos artículos separados.

PD: No creo que la línea Denali se mencione en este artículo si se trata de Silverado/Sierra.

Puedo entender que estés argumentando a favor de una división, pero se podría hacer el mismo argumento para el GMT800. También tenían diferentes exteriores de chapa metálica, pero por dentro son el mismo camión. Si no se produjo una división para el GMT800, dudo que se produzca una para el GMT900. Además, la línea Denali se menciona en el artículo (aunque no se dice mucho). De todos modos, firma tus comentarios escribiendo ~~~~. Gracias, - HumanZoom 06:14, 21 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Eliminación de marketing

Si bien ahora tiene su propia sección, ¿realmente es necesario incluirla en este artículo? Pensé que el propósito de esta página era hablar sobre la camioneta en sí y no sobre cómo la comercializa GM. Mi otra razón para eliminarla es la posibilidad de que surja una controversia a partir de este tema. Esta es la segunda vez que tengo que limpiar esta sección y supongo que no será la última.

Sugeriría que se fusionara con otro artículo más relevante, pero no lo encuentro. Voto por eliminarlo por completo a menos que haya objeciones importantes. - HumanZoom 05:35, 19 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Me opuse a la eliminación. GM ha promocionado el libro tan intensamente que es demasiado importante como para descartarlo. Si van a eliminar Our Country, prueben con An American Revolution . Después de todo, el comunicado de prensa decía que es una extensión de AAR. -Jacob Poon 05:56, 17 de enero de 2007 (UTC)

Bueno, ha pasado algún tiempo y se ha hecho una limpieza considerable y se ha añadido más información a la sección de publicidad. Mi razón original para la eliminación se basaba en el hecho de que GM siempre ha dedicado mucho tiempo, dinero y esfuerzo a la publicidad de sus camiones (es decir, Like a Rock, etc.), pero lo único que incluía esta sección era una crítica a su campaña más reciente. Sigo pensando que se necesita un nuevo artículo y posiblemente solo un enlace a él desde una versión condensada de esta sección. ¿Alguien ha oído hablar de campañas publicitarias de Chevrolet o campañas publicitarias de General Motors? Supongo que tendré que esperar otro mes antes de que alguien vuelva a mirar esta página. lol - HumanZoom 15:57, 17 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Enlaces de YouTube

He eliminado ambos enlaces de YouTube como referencias de esta página. Afortunadamente, uno de los enlaces ya tenía otra referencia que respaldaba la misma información. Sin embargo, el otro enlace no, por lo que he añadido una etiqueta {{fact}}. Si bien no es una política oficial de Wikipedia prohibir el uso de videos de YouTube como referencias, se sugiere que estos videos no infrinjan la ley de derechos de autor. Ambos enlaces eran videos de material obviamente protegido por derechos de autor, por lo que los eliminé. - HumanZoom 20:53, 31 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Desorden en el cuadro de información

Vale, la variedad de longitudes y alturas diferentes en los cuadros de información es un poco ridícula. O alguien selecciona valores seleccionados o los anota con los modelos a los que corresponden, o simplemente los condensaré en un rango. -- Vossanova ^o< 21:15, 10 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Y lo que es igualmente molesto es que el gráfico GMT800 no esté completo: no entiendo por qué está dividido (columna izquierda) por tamaño de cabina, y faltan años y motores. 173.57.29.212 (discusión) 14:23 21 sep 2010 (UTC) [ responder ]

¿Qué pasó con...?

¿La foto de la Silverado Shortbed Z71 blanca del año 2007 que estaba aquí? Si no quieres publicarla con el artículo, ¿podrías añadirla a Wikimedia Commons? —Comentario anterior sin firmar añadido por 69.221.10.186 (discusión) 05:01, 12 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Camión del año 2007 de la revista Truckin'

La Silverado no ganó este premio, sino la Toyota Tundra.

http://www.truckinweb.com/features/0613tr_top_10_trucks_2006/index.html

La primera línea de la página: "Camioneta y SUV del año 2007". La última oración de la página: "La Tundra gana nuestro premio a la Camioneta del año".

Debido a esto estoy eliminando esa información de wikipedia.

El gráfico en la parte inferior no muestra la fecha de producción correcta

Creo que la Silverado se introdujo en 1988. Dudo en hacer el cambio porque no sé si la línea C/K continuó en la misma época. Steveandaugie ( discusión ) 20:37 29 jul 2008 (UTC) [ responder ]

EE.UU

No es necesario añadir "EE.UU." a cada nombre de ciudad. Estoy bastante seguro de que eso va en contra de la política, ya que esas ciudades ya están enlazadas en Wikilink y son conocidas internacionalmente (de nuevo, no hay otra Flint, Michigan). Esta no es mi opinión, esto está prácticamente establecido para cada artículo de Wikipedia: No es necesario añadir "EE.UU." si la ciudad es bien conocida. P HARMBOY ( DISCUSIÓN ) 21:12 10 oct 2008 (UTC) [ responder ]

¿Puedes citar una política que apoye esto? Creo que el nombre Chevrolet es mucho más conocido que las ciudades en las que se producen sus productos. Por ejemplo, ¿puedes nombrar (de memoria) en qué ciudades se producen los coches BMW o Toyota ?  Frank   |   talk  21:14 10 oct 2008 (UTC) [ responder ]

• • Sí. El manual de estilo de wp: indica claramente que nunca se debe utilizar USA, es decir: USA y USA no se utilizan a menos que estén citados o sean parte de un nombre propio (Team USA) . Además, los propios Wikilinks no tienen USA. Es una empresa de propiedad estadounidense, es normal asumir que las ubicaciones están en los Estados Unidos a menos que se indique lo contrario, como es el caso del enlace de México. Además, intente buscar prácticamente todos los demás artículos de Wikipedia. Esta es la norma, usted es el que está tratando de crear una nueva política. P HARMBOY ( DISCURSO ) 21:18, 10 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

No todo el mundo conoce todas las ciudades de Estados Unidos, y si otras ciudades tienen países, ¿por qué las ciudades de Estados Unidos no los tienen? En general, en los artículos sobre automóviles de aquí se incluye la ciudad y el país. --- Typ932 ^{T | C}   21:20, 10 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Tonterías, acabo de echar un vistazo a Ford y la convención es exactamente la que te estoy contando. Lee el manual de estilo y consulta otros artículos de la corriente principal como referencia. P HARMBOY ( DISCUSIÓN ) 21:23 10 oct 2008 (UTC) [ responder ]

• • Estás intentando cambiar la forma en que todos en Wikipedia hacen las ciudades, todo por ti mismo. Como nota al margen para responder a tu pregunta que no tiene relación aquí, si dijeras que un coche se fabricó en París , entonces sabría que está en Francia (ten en cuenta que el artículo no es París, Francia, que es una redirección. Si se fabricó en París, Texas , entonces verías que Texas está en el título. Esta es una convención normal aquí. Es por eso que los artículos se nombran como lo están. P HARMBOY ( DISCUSIÓN ) 21:21 10 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Por favor, indique la política que indica que debe poner EE.UU. en cada ciudad. Le he mostrado la política que dice que nunca debe usar esa abreviatura de todos modos. P HARMBOY ( DISCURSO ) 21:25 10 oct 2008 (UTC) [ responder ]

No, no lo soy. Hay muchos artículos que no mencionan a Estados Unidos. Por ejemplo, en el artículo sobre Chicago falta información vital sobre el país en el que se encuentra. Parece muy centrado en Estados Unidos no mencionar el país. --— Typ932 ^{T | C}   21:26, 10 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Y NO es normal suponer que las ubicaciones están en Estados Unidos, hoy en día los automóviles se ensamblan en varios lugares --- Typ932 ^{T | C}   21:29, 10 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Me estás diciendo TU OPINIÓN. Estoy citando las políticas reales de Wikipedia. NUNCA usas EE. UU., incluso si necesitas agregar un país (te cité la política real en wp:MOS y sigues revirtiéndola. Esta es la última vez que la explicaré y simplemente buscaré más acciones. P HARMBOY ( DISCURSO ) 21:31 10 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Por favor, manténganse en un tono cortés. Esta discusión debe llevarse a Template_talk:Infobox_Automobile ya que involucra todos los artículos sobre vehículos. -- Flash176 ( discusión ) 21:39 10 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Está en http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Chevrolet_Silverado/Template:Infobox_automobile infobox docs assembly: ciudades y países donde se construye el modelo, también diferentes plantillas de ciudad tienen campos de país --- Typ932 ^{T | C}   22:55, 10 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Eso es una plantilla, no una política. Es muy posible y fácil crear plantillas que violen las políticas. Incluso si se utiliza en una plantilla, no se puede utilizar USA . P HARMBOY ( DISCURSO ) 22:58 10 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con la petición de cortesía. También pediría un enlace a la política que establece que no se deben incluir los nombres de los países.  Frank   |   discusión  21:41, 10 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Jejeje esto es muy gracioso....es tu OPINIÓN "si la ciudad es conocida", ¿de verdad crees que todo el mundo piensa que es conocida...? --- Typ932 ^{T | C}   21:45, 10 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

• Ya he dado la política exacta que dice que nunca se debe usar EE. UU. arriba, wp:mos. Quizás por eso me estoy poniendo irritable. Y esto no tiene que ver con automóviles, tiene que ver con la política general de Wikipedia. ¿Y usted realmente cree que deberíamos ir a cada artículo y agregar Estados Unidos a cada ciudad/estado? ¿Por qué los automóviles serían diferentes a cualquier otro producto? No agregamos el nombre del país a cada ciudad en ningún artículo, solo lo hacemos cuando es necesario para evitar confusiones. No hay confusión sobre Flint, Michigan . Si la hubiera, entonces el artículo de Flint se llamaría Flint, Michigan, Estados Unidos P HARMBOY ( DISCURSO ) 21:51 10 oct 2008 (UTC) [ responder ]

• Nota Wikipedia:NC:CITY también indica que sólo se debe utilizar el nombre del país cuando no existe un área geográfica secundaria, es decir, para países sin estados subdivididos. Esto significa que nunca se debe agregar Estados Unidos a menos que exista una razón específica para que sea necesario evitar confusiones. P HARMBOY ( DISCUSIÓN ) 21:59 10 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Proporcione el enlace a ese mos, es solo para la abreviatura de EE. UU., ¿hay algún daño al usarla? ¿Estados Unidos es diferente de otros países? Y el nc:city habla sobre nombres de artículos, no sobre artículos. --— Typ932 ^{T | C}   22:00, 10 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Ya ves, por eso me frustro. La política dice "nunca uses USA", y tú quieres saber si realmente perjudica a alguien. Ese no es el punto. La política dice claramente "no hagas eso". Tú pediste una política, yo te la di. Ahora estoy pidiendo que sigamos las mismas políticas que todos seguimos. La otra política dice que no se nombra el país excepto cuando no hay un área geográfica secundaria. Esto significa que ni siquiera se usa United States o US . Se usa la zona geográfica primaria y secundaria, es decir, Flint, Michigan . Si puedes mostrarme por qué esto no se aplica a los artículos así como a los títulos, estoy todo oídos. P HARMBOY ( DISCURSO ) 22:07 10 octubre 2008 (UTC) [ responder ]

En realidad, ni siquiera dice que se trata sólo de títulos, sino de una convención de nombres de ciudades, por lo que se aplicaría. P HARMBOY ( DISCUSIÓN ) 22:08 10 oct 2008 (UTC) [ responder ]

¿Entonces deberíamos ir a limpiar la mayoría de los artículos de la ciudad? Déjenme en paz... --- Typ932 ^{T | C}   22:18, 10 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Nota: todos los artículos sobre ciudades ya utilizan este método. Todos ellos . Prácticamente todos los más de 2,5 millones de artículos de la Wikipedia en inglés utilizan la misma convención. La única excepción es tu adición a este artículo. Ese es el punto que estoy tratando de plantear. TÚ eres el único que rompe la convención aquí, y ni siquiera puedes admitir el punto súper fácil de "nunca usar EE. UU." He mostrado las políticas, como se me pidió. Ahora, por favor, vuelve a escribir. P HARMBOY ( DISCURSO ) 22:22 10 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Lea http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Chevrolet_Silverado/Wikipedia_talk:Naming_conventions_(settlements), es solo para nombres de artículos --- Typ932 ^{T | C}   22:26, ​​10 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Nota: Esta es una página de discusión, no una página de políticas. He citado la página de políticas real. En una página de discusión se puede decir cualquier cosa. Actualmente, esa es la única política que aborda la forma correcta de nombrar a las ciudades. P HARMBOY ( DISCUSIÓN ) 22:29 10 oct 2008 (UTC) [ responder ]

La página de la convención habla sólo de los nombres de los artículos, si sabes leer, busca a un administrador aquí o deja de decir tonterías. --— Typ932 ^{T | C}   22:33, 10 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Supongo que pensaste que no estaba "mentira" sobre WP:MOS. Entiendo por qué lo estás poniendo en las plantillas. Dejémoslo así entonces. P HARMBOY ( DISCUSIÓN ) 23:25 10 oct 2008 (UTC) [ responder ]

cerca

GMT900HD

Veo que hay información sobre el GMT800 HD aquí, pero no hay mucho más sobre el GMT900HD, que recientemente recibió un rediseño de chasis y algunos cambios exteriores menores . —Comentario anterior sin firmar agregado por 199.17.201.146 ( discusión ) 21:22, 11 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Información obsoleta e inconsistente

Esta página parece tener al menos 2 o 3 años de antigüedad, pero el texto a menudo no indica a qué año se aplica.

Términos como "vehículo liviano", "vehículo pesado", "media tonelada", "3/4 de tonelada", etc. se utilizan de diversas formas y no hay forma de determinar qué modelos pertenecen a qué categoría en la mayoría de los casos. peter ( discusión ) 00:22 17 ago 2010 (UTC) [ responder ]

Ese sería un gran proyecto para ti. ;) -- LA INTENCIÓN DE LOS FUNDADORES ELOGIAR LAS ^BUENAS _OBRAS 12:52, 17 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

Referencias

Parece que algunos editores no saben cómo formatear correctamente una cita, lo que obliga a otros a volver atrás y corregirla. No se limite a incluir un enlace web... PONGA UN TÍTULO. Si no sabe cómo hacerlo, aprenda. Gracias. -- LA INTENCIÓN DE LOS FUNDADORES ELOGIAR LAS ^BUENAS _OBRAS 15:37, 21 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Sería un gran proyecto para ti. ;) (además, hay bots que lo hacen) -- Vossanova ^o< 16:11, 21 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

"La camioneta pickup de tamaño completo más confiable y duradera del mercado", y lo ha sido desde 1981.

"La camioneta pickup de tamaño completo más confiable y duradera del mercado"

Necesita urgentemente una cita o eliminación. Si no, al menos añadiría algo como "Chevy afirma que..." Wykily (discusión) 17:25 26 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Años

Este artículo no es correcto en cuanto a los años de producción. Comenzó en 1988. Aquí está la prueba: http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Chevrolet_Silverado/Chevrolet_C/K#Fourth_generation_1988.E2.80.931998.2F1999.2F2000. — Comentario anterior sin firmar añadido por 75.197.14.226 (discusión) 01:00, 2 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]

Eliminación de Copyvio

Todo esto fue eliminado por WP:COPYVIO porque fue extraído directamente de GM y otros sitios web. El contenido puede ser agregado nuevamente siempre y cuando no sea copiado directamente de su fuente. -- Mufka (u) (t) (c) 12:44, 20 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Listado de la edición especial de Chevrolet Silverado 2015

Actualmente, hay ediciones especiales disponibles para la serie Chevrolet Silverado 2015 en el mercado. Son las ediciones Rally, Midnight Edition, Custom Sport Edition, Custom Sport Plus Edition, Black Out Edition y Texas Longhorns Edition. Se pueden encontrar en la página web de Silverado Special Edition. ¿Es posible adaptarla a la sección de tercera generación (2014-presente) ? ​​Rjluna2 ( discusión ) 02:03 7 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a 3 enlaces externos sobre Chevrolet Silverado . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Se agregó el archivo https://web.archive.org/20070320180517/http://today.reuters.com:80/news/articleinvesting.aspx?view=CN a http://today.reuters.com/news/articleinvesting.aspx?view=CN&storyID=2007-02-13T175615Z_01_N13187053_RTRIDST_0_GMCANADA-HYBRID.XML&rpc=66&type=qcna
• Se agregó el archivo https://web.archive.org/20070226190412/http://www.adweek.com:80/aw/national/article_display.jsp?vnu_content_id=1003157394 a http://www.adweek.com/aw/national/article_display.jsp?vnu_content_id=1003157394
• Se agregó el archivo https://web.archive.org/20090423151018/http://media.gm.com:80/news/sales/030103_decsales.html a http://media.gm.com/news/sales/030103_decsales.html

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

• Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
• Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— ^{cyberbot II} _{Habla con mi dueño :En línea} 10:21, 8 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a 2 enlaces externos sobre Chevrolet Silverado . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Se agregó el archivo https://web.archive.org/20090618163428/http://media.gm.com:80/servlet/GatewayServlet?target=http://image.emerald.gm.com/gmnews/viewmonthlyreleasedetail.do?domain=74&docid=28963 a http://media.gm.com/servlet/GatewayServlet?target=http://image.emerald.gm.com/gmnews/viewmonthlyreleasedetail.do?domain=74&docid=28963
• Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20090221044821/http://media.gm.com/servlet/GatewayServlet?target=http://image.emerald.gm.com/gmnews/viewpressreldetail.do?domain=2&docid=51161 a http://media.gm.com/servlet/GatewayServlet?target=http://image.emerald.gm.com/gmnews/viewpressreldetail.do?domain=2&docid=51161

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

• Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
• Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— ^{cyberbot II} _{Habla con mi dueño :En línea} 10:08, 10 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Chevrolet Silverado . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

• Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20160814151050/http://www.atraonline.com/gears/2009/2009-04/2009_4_34.pdf a http://www.atraonline.com/gears/2009/2009-04/2009_4_34.pdf
• Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110610213328/http://www.gm.com/experience/technology/news/2010/fuel-saving_051010.jsp a http://www.gm.com/experience/technology/news/2010/fuel-saving_051010.jsp

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

• Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
• Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 05:45, 11 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Chevrolet Silverado . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

• Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20070320180517/http://today.reuters.com/news/articleinvesting.aspx?view=CN&storyID=2007-02-13T175615Z_01_N13187053_RTRIDST_0_GMCANADA-HYBRID.XML&rpc=66&type=qcna a http://today.reuters.com/news/articleinvesting.aspx?view=CN&storyID=2007-02-13T175615Z_01_N13187053_RTRIDST_0_GMCANADA-HYBRID.XML&rpc=66&type=qcna

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

• Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
• Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 15:59, 21 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Chevrolet Silverado . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

• Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20080308093746/http://www.chevrolet.com.mx/content_data/LAAM/MX/es/GMMGM/showroom/chevrolet/modelos/silverado1500/diseno.html a http://www.chevrolet.com.mx/content_data/LAAM/MX/es/GMMGM/showroom/chevrolet/modelos/silverado1500/diseno.html
• Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120916144033/http://www.iihs.org/ratings/roof/detailsbyclass.aspx?70 a http://www.iihs.org/ratings/roof/detailsbyclass.aspx?70

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

• Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
• Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 15:22 4 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Chevrolet Silverado . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

• Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20130702155012/http://gmpowertrain.com/VehicleEngines/PowertrainProducts.aspx a http://gmpowertrain.com/VehicleEngines/PowertrainProducts.aspx

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

• Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
• Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 22:18 8 sep 2017 (UTC) [ responder ]

¿Dividir este artículo por generación?

A medida que la producción de la Chevrolet Silverado continúa, el alcance del contenido relacionado con cada generación sigue creciendo. Si bien la decisión sobre qué es importante incluir en un artículo depende de la opinión de cada editor, hay un punto en el que una sección de un artículo puede valerse por sí sola como un artículo independiente. En este caso, las secciones de primera generación (GMT800), segunda generación (GMT900), tercera generación (K2XX) y cuarta generación (T1XX) son todas dignas de su propio espacio de artículo dedicado. Además de liberar espacio en este artículo, la creación de artículos separados que se vinculan aquí (en línea con la Ford F-Series y sus artículos generacionales) proporciona un formato para una mayor edición (y expansión) de cada generación de forma independiente.

Si bien la migración de contenido sería una tarea importante, los beneficios para los editores y los espectadores valdrían la pena. ¿Qué opinas? -- SteveCof00 ( discusión ) 10:09, 25 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

• Soporte . Al igual que con el artículo de C/K, este ha alcanzado (quizás superado) un nivel de contenido en el que sería necesaria una división de página. Como se trata de una producción actual, no hará más que alargarse. -- Sable232 ( discusión ) 01:09 26 feb 2020 (UTC) [ responder ]
• Apoyo , que en mi humilde opinión era algo que debía haberse hecho hace tiempo.  Mr.choppers |  ✎  05:09, 26 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
• Apoyo , siempre que se haga correctamente. Soy yo... ¡Sallicio! 13:18, 3 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ] ^{${\displaystyle \color {Red}\oplus }$}
• Soporte : creo que ya era hora, pero también creo que es un gran trabajo que los usuarios se resisten a comenzar. Dana60Cummins ( discusión ) 12:28, 4 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]
• Soporte Hace tiempo que se esperaba. VX1NG ( discusión ) 21:09 31 mar 2022 (UTC) [ responder ]
• @ SteveCof00 , Sable232 , Mr.choppers , Sallicio , Dana60Cummins y VX1NG : Dado que esto se aprobó por unanimidad y ha pasado tanto tiempo, he puesto las cosas en marcha y me he separado de Chevrolet Silverado (primera generación) . Hay problemas con el encabezado y las categorías en el nuevo artículo, y con el resumen de este artículo, de los cuales no estoy seguro, así que siéntanse libres de hacer los cambios que consideren necesarios. A7V2 ( discusión ) 23:42 2 feb 2023 (UTC) [ responder ]

  Por ahora se ve bien. Dejaría un poco más en el artículo principal para cada iteración, y quizás una foto de dos. Aparte de eso, ¡buen trabajo! Soy yo... ¡Sallicio! 13:52, 3 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ] ^{${\displaystyle \color {Red}\oplus }$}

  De acuerdo (esto es lo que se hizo para el artículo de Chevrolet C/K a largo plazo). El formato general seguirá siendo un trabajo en progreso por un tiempo, ya que se trata de reutilizar el artículo como artículo principal de varios artículos derivados, lo que implica la reconstrucción de contenido al que se le han agregado durante muchos años. El lado positivo es que muy poco de esto tiene problemas de investigación original y este nuevo alcance permite la evolución del contenido a través de cada artículo específico. - SteveCof00 ( discusión ) 08:13, 12 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

@ A7V2 : Gracias, le echaré un vistazo la próxima vez que me aburra un poco (quizás después de que el más pequeño empiece la escuela, ¿qué te parece 2025?).  Mr.choppers |  ✎  02:51, 3 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Seguí adelante y también separé la sección de segunda generación . XtraJovial ( discusión • contribuciones ) 16:15, 2 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

El soporte mejora la legibilidad 83.168.137.1 ( discusión ) 01:12 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Comentario ¿Deberíamos dividir también la GMC Sierra ? No obstante, apoyo la división de los artículos. PlaneCrashKing1264 ( discusión ) 14:11 18 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Esto tiene que avanzar más rápido. Esta discusión lleva abierta cuatro años y medio. 750 h+ 13:19, 5 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Versión eléctrica

¡Hola! Estaba viendo Youtube y vi que este video apareció en mis recomendados. Sé que ya hay una sección sobre la versión eléctrica, pero no parece tener mucha información (probablemente porque no había ninguna en ese momento). Una búsqueda rápida en Google muestra que algunas fuentes ya han cubierto esto. ¿Podríamos también usar imágenes de estas fuentes o tendríamos que obtenerlas de otro lado? No estoy muy familiarizado con la política sobre imágenes relacionadas con automóviles, ya que realmente no busco imágenes para artículos con tanta frecuencia. ― Blaze Wolf Talk _{Blaze Wolf#6545} 18:40, 5 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Parece que su sitio web también tiene información al respecto ahora. Sé que esto no se puede incluir en el artículo, pero, honestamente, se parece mucho al Hyundai Santa Cruz en términos de forma. ― Blaze Wolf Talk _{Blaze Wolf#6545} 18:44, 5 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]