stringtranslate.com

Discusión:Canal Street (Manchester)

Árbol anal

¿Alguien lo llama así, en lugar de Anal Street? Lmno 03:07, 25 de diciembre de 2004 (UTC)

Vayan allí algún día. El cartel de la calle Anal Treet ha sido vandalizado repetidamente. Kinitawowi 12:17, 31 de julio de 2005 (UTC)

Del artículo:

A finales de 2004, AXM Magazine decidió abrir su propio bar, "AXM bar", en el corazón de Canal Street, para ofrecer una experiencia más sofisticada y de "alta categoría" en el barrio gay de Manchester, ofreciendo excelentes cócteles y un nivel de servicio inigualable. Este popular local ha marcado un cambio de dirección en el barrio gay de Manchester, al que han seguido muchos bares, como la reciente remodelación de Prague V, el nuevo y elegante bar de cócteles de Velvet.

Creo que esto suena un poco parcial. Me suena a propaganda publicitaria. Y he estado en el bar AXM.

Estoy de acuerdo contigo, es un poco parcial. Vivo cerca de Canal St. y he estado en AXM y no es tan bueno. Si me preguntas, es uno de los bares menos concurridos que tienen. Nathgregory 11:15, 6 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

--Ste b 14:03, 13 de septiembre de 2005 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo con Ste b, por lo que he actualizado el artículo. He eliminado las referencias comerciales a AXM y Essential (mantuve la información de Manto debido a su importancia histórica). He actualizado la lista de barras y he añadido sitios web donde podía encontrarlas. También he eliminado las referencias a que Manto era la barra en QAF, ya que se usaban varias barras. Ahora se lee un poco más como una enciclopedia y menos como un anuncio.

1indiekid 23:53 13 septiembre 2005 (UTC) [ responder ]

"El papel de Canal Street en la vida de la comunidad gay y del individuo gay" necesita limpieza

Me resultó muy difícil leer esta sección, con una estructura de frases muy compleja que parece ser incorrecta. -- Phelan 16:10, 8 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Orgullo?

¿Crees que deberíamos tener una sección del orgullo? Es un evento anual, se podría añadir mucho más. ? —El comentario anterior sin firmar fue añadido por Nathgregory ( discusióncontribuciones ) 11:17, 6 de diciembre de 2006 (UTC).[ responder ]

Especulación

Del artículo: "La existencia continua de una 'comunidad gay' también es una perspectiva cuestionable. A medida que la sociedad y Canal Street se han vuelto más diversas y pluralistas, hay poco que pueda unir a una comunidad de este tipo, aparte de la sexualidad. Esta mayor apertura sobre el sexo en general, una población más transitoria y el descontento que algunos sienten por Canal Street o la 'vida queer' en general, puede conducir en última instancia al fin del lugar de fama de Queer as Folk".

Estas reflexiones son especulaciones (sobre el futuro, nada menos) y la opinión personal de alguien únicamente y no tienen cabida aquí. Las eliminaré a menos que haya objeciones. Vauxhall1964 17:00, 1 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Me encantaría que esto se hiciera Etrigan 21:59, 4 octubre 2007 (UTC) [ responder ]

Referencias

Este artículo carece por completo de referencias y está lleno de afirmaciones de puntos de vista sin fundamento , como "Esto se consideró una especie de revolución, ya que Manto tenía grandes ventanales" y "A finales de los años 90, muchos tenían la sensación de que Canal Street se estaba volviendo demasiado 'mainstream'". Puede que sean ciertas o no, pero sin referencias son totalmente inverificables y, como tales, son simplemente el punto de vista de alguien. Como se dice que el artículo trata sobre el "pueblo gay más grande de Europa", se merece algo mejor. Estoy seguro de que hay muchos artículos de periódicos, revistas y referencias en línea de buena calidad que podrían usarse para mejorarlo. Richerman ( discusión ) 15:46 15 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Calle Anal, Treet o lo que sea

Debo decir que me parece un poco extraño que la persona que decidió revertir la eliminación de la imagen de Anal Street (dos veces) acuse a otros de guerra de ediciones y diga que deberíamos tener una discusión razonada en la página de discusión, pero no comience ninguna. Hace algunos meses limpié el artículo y quité una imagen que mostraba el cartel vandalizado "cómicamente" porque pensé que era irrelevante, sin embargo, alguien consideró apropiado poner una imagen similar en el artículo. Todavía no puedo ver ninguna relevancia o notoriedad para ello. He visto muchos carteles de calles vandalizados con las palabras cambiadas en ellos - ¿crees que todos deberían ir a Wikipedia? ¿Qué hace que este sea más notable que cualquiera de los otros? Sí, sé que el cartel se cambia regularmente y algunos de los lugareños a veces lo llaman Anal Street, pero ¿eso es verificable? ¿Alguien ha visto una referencia al mismo? Richerman ( discusión ) 14:38, 13 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Empezar con un ataque ad hominem no es realmente útil aquí. Francamente, es una tacañería de tu parte. El hecho de que alguien -no yo- haya vuelto a poner una imagen diferente muestra que hay al menos una división de opiniones de 2:2 sobre esto, lo que en sí mismo es probablemente una buena razón para detener las ediciones sobre el tema hasta que se pueda llegar a un consenso. Este es notable porque se ha convertido en un apodo para la calle entre la comunidad gay, y una explicación de la etimología de eso es relevante para el artículo. Puedo encontrar algunas referencias a que se le llama así en línea y ciertamente puedo intentar mejorar mucho esa sección. Me llevará unos días porque no tengo mucho tiempo para trabajar. Mientras tanto, ¿podrías, por ejemplo, trabajar en las violaciones de larga data de WP:POV y WP:WEASEL? Sería un buen uso de nuestro tiempo y producir un artículo más enciclopédico en su conjunto. Etrigan ( discusión ) 16:18, 13 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Primera buena fuente de información sobre sexo anal: http://www.independent.co.uk/news/uk/this-britain/theyre-only-here-for-the-queers-721341.html Etrigan ( discusión ) 16:22 13 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Pero la imagen no coincide con lo que dice la fuente. La fuente habla de una señal de tráfico "desfigurada" para que diga "calle anal". No es eso lo que muestra la imagen. -- Malleus Fatuorum 16:33, 13 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]
Por el amor de Dios, parafraseando a otro editor que conozco, si crees que eso es un ataque, ¡tienes que salir más! Simplemente estaba señalando que si quieres una discusión sensata es una buena idea empezar con un argumento razonado en lugar de un comentario breve en un resumen de edición. Me encantaría ver este artículo mejorado, y si miras hacia atrás en el historial verás que ya he trabajado bastante en él eliminando mucha basura del punto de vista y añadiendo citas donde pude. El estado en el que encontré el artículo originalmente era una vergüenza para algo que se suponía que iba sobre "el pueblo gay más exitoso de Europa". No hay nada sobre Anal Street en el artículo, así que no hay razón para que la imagen esté ahí porque no ilustra nada. Si puedes encontrar algo significativo para poner en el texto sobre el apodo, y la imagen sirve para ilustrar el punto, está bien, pero por el momento es solo un poco de graffiti sin sentido, y Manchester tiene más que suficiente de eso. Richerman ( discusión ) 21:29 13 ene 2009 (UTC) [ responder ]
Creo que una explicación más extensa en el pie de foto sería útil; para un espectador que lo ve por primera vez, parece un insulto poco enciclopédico. No digo que no sea enciclopédico, pero creo que necesita una descripción. -- Josh Atkins ( discusión - contribuciones ) 21:30 24 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Reedición importante

Con muchos meses de retraso, he realizado la importante reedición que prometí, desde el desajuste entre sujeto y objeto en la primera oración. Estoy seguro de que habrá algunas personas que no estarán conformes con ello, y estoy feliz de seguir trabajando en ello, pero estos son los principios de lo que he hecho.

Cosas que todavía me hacen infeliz

Hay dos lugares donde se han incluido fragmentos de texto de otras fuentes. Se citan, pero no se identifican como citas. Sería un artículo mejor si se reescribieran, pero no tengo el material de referencia original a mano en el caso del libro para poder hacerlo bien. Aunque es posible que lo intente pronto. Etrigan ( discusión ) 00:00, 3 abril 2009 (UTC) [ responder ]

Desde 2008-09, el barrio gay de Manchester redirecciona aquí. -- Franz (Fg68at) de:Talk 04:26, 24 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

Canal Street como nombre colectivo

Acabo de poner algo de información sobre la historia de la "zona de Canal Street" y fue borrada (de buena fe) con este comentario "Bloom Street no es Canal Street. Otra para una página de Gay Village de Mcr". Todo entendido perfectamente, pero seguramente Canal Street no es solo una calle sino una descripción colectiva de varias, incluida Bloom St y las otras partes del pueblo. Si no hay una página de Gay Village, ¡hagamos una! -- Mapmark ( discusión ) 16:37 22 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Sigue adelante y créalo. Creo que es definitivamente necesario y ciertamente notable. Hay una buena cantidad de texto que se puede recuperar de versiones anteriores de este artículo también, para comenzar. Etrigan ( discusión ) 21:06 22 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Calle Anal

A pesar de la discusión anterior, todavía no hay nada en el texto que dé una razón para que la imagen de Anal Street esté allí. ¿No es hora de que la eliminen? ¿También se eliminó algo del texto que fuera útil para la página propuesta de Manchester Gay Village? Si es así, ¿se podría copiar en esta página? Y en respuesta a la pregunta anterior, no, Canal Street es una calle en el barrio gay, no es un nombre colectivo para nada. Richerman ( discusión ) 16:55 22 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Jeje. Es un desafío para mí reformular el artículo para hacer una referencia citada, ¿no? grins Etrigan ( discusión ) 21:06 22 abr 2009 (UTC) [ responder ]
No hay nada como un desafío para que fluya la creatividad :) Richerman ( discusión ) 10:50 23 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Ver también

No veo por qué se eliminó la sección "ver también". Los enlaces hacían referencia a otras calles del país que son centros de una zona gay, al igual que Canal Street. ¿Cuál es el problema con eso? Richerman ( discusión ) 12:53 29 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Según he leído sobre las formas de hacer las cosas, las secciones "Ver también" deberían utilizarse cuando sea útil o importante leer otro artículo para obtener una comprensión más amplia del artículo inicial. Este no es el caso aquí, y hay una alternativa perfectamente adecuada: el uso de una categoría. Las categorías se utilizan mejor para agrupar artículos que no están relacionados excepto por un aspecto de su contenido, y yo sugeriría que ese es precisamente el caso aquí. Por eso he vuelto a la situación: si los otros artículos también están en la categoría "Pueblos gay en el Reino Unido", entonces tampoco hay necesidad de una mayor duplicación de enlaces. Etrigan ( discusión ) 19:21 29 abr 2009 (UTC) [ responder ]
Acabo de comprobarlo y todos están incluidos en la categoría mencionada anteriormente. Etrigan ( discusión ) 21:16 29 abr 2009 (UTC) [ responder ]
Hmm, es un punto un poco discutible, pero entiendo a qué te refieres. Creo que, estrictamente hablando, probablemente tengas razón, pero creo que el lector ocasional podría encontrar útil la sección "ver también", pero tal vez no se dé cuenta de las categorías. Richerman ( discusión ) 09:32 30 abr 2009 (UTC) [ responder ]
Sólo les resultaría útil si el tema que buscaban fueran los pueblos gay. Una sección "Ver también" también podría incluir justificadamente otras calles de Manchester, o calles junto a canales, o calles con bares, o 1001 artículos relacionados más, lo que generaría un gran desorden y anularía cualquier utilidad. En lugar de elegir sólo uno (¿según qué criterios?), yo abogaría firmemente por ninguno y por un uso sensato de las categorías. Etrigan ( discusión ) 12:00, 30 de abril de 2009 (UTC) [ responder ]

El incidente de 1880

http://www.guardian.co.uk/world/2004/aug/07/gayrights.communities

"Este tipo de vigilancia no era nada nuevo en la zona. En 1880, una famosa redada en un salón de abstinencia cercano puso fin a "un procedimiento vergonzoso" en el que casi 50 hombres, la mitad de ellos vestidos de mujer, se reunieron "con el propósito de incitarse unos a otros a cometer delitos abominables".

De hecho, cuando se vuelve a los informes originales de The Guardian del 26 y 27 de septiembre de 1880, resulta que el bar estaba en realidad en "Hulme Place, York Street, Chester Road".

Puede ver números anteriores de The Guardian en línea si tiene una tarjeta de las Bibliotecas de Manchester.

Un vistazo a un mapa antiguo de 1884 muestra que la intersección de York Street y Chester Road en el mapa de 1884 era donde se encuentra la gran rotonda de Hulme: la A56 y la A57(M). ¿Se puede decir realmente que está "cerca" de Canal Street? —Comentario anterior sin firmar añadido por 109.152.25.214 (discusión) 22:05 11 may 2011 (UTC) [ responder ]

Nuevo proyecto LGBT Historic England

Hola a todos

Trabajo para Historic England y actualmente tenemos un proyecto LGBT llamado 'Pride of Place' donde estamos tratando de mapear todos los lugares significativos para LGBT en Inglaterra (ver http://mapme.com/prideofplace) - ¡siéntete libre de agregar algunas cosas!

Un cordial saludo, Dominic Martin

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Canal Street (Manchester) . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 03:37, 30 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

¿Pueblo Gay?

Para que quede claro, ¿este no es un título oficial? Maikel ( discusión ) 08:47 19 jul 2020 (UTC) [ responder ]

¿Ataque homofóbico?

¿Fue homofóbico el homicidio de Simon Brass?

¿No fue motivado por que los matones no pudieron encontrar un teléfono? AverroesII ( discusión ) 14:26 1 ene 2022 (UTC) [ responder ]

¿Se trata de un ataque relacionado con un robo y no de un ataque homófobo? AverroesII ( discusión ) 17:15 1 ene 2022 (UTC) [ responder ]


Cambios para que esta página sea sobre el barrio gay, en lugar de la calle.

Estoy pensando en reformar esta página para que se centre en el barrio gay de Manchester en su conjunto, en lugar de en la calle Canal Street en concreto. La gran mayoría de la información ya trata del barrio gay en su conjunto, no de Canal Street en sí. En el momento de escribir esto, solo cuatro frases no tratan de su relación con la comunidad gay. También creo que es razonable suponer que la mayoría de las personas que buscan "Canal Street (Manchester)" quieren leer un artículo sobre el barrio gay de Manchester, y no sobre la historia de la calle en concreto.

Además, Canal Street es una metonimia del barrio gay en su conjunto, y la gran mayoría de las veces que la gente utiliza el término "Canal Street" no se refiere a la calle en concreto. Tampoco creo que haya suficiente información sobre la calle en sí como para justificar una página propia si esta se convierte en una página sobre el barrio gay.

Mi propuesta es que esta página se titule "El pueblo gay de Manchester" y su nombre actual se convierta en una redirección. Estoy dispuesto a escuchar las opiniones de otras personas, pero esta parece la solución más adecuada. Mspence835 ( discusión ) 20:31 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Pensándolo bien, propongo dividir este artículo. La gran mayoría de los datos se dedicarán a un artículo sobre el barrio gay, mientras que una pequeña parte se dedicará a la calle en sí. Una sección sobre el tema en la parte superior de cada artículo dejará en claro cuál es cuál. Mspence835 ( discusión ) 21:02 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de división

Como dije en la sección anterior, propongo dividir la mayor parte de la información de este artículo en una página separada llamada el barrio gay de Manchester, y dejar aquí un pequeño fragmento de información sobre la calle en sí. Mspence835 ( discusión ) 21:10 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]